feedback positivo per Sandman - con riserva

lello64 ha scritto:

rferrinid ha scritto:
Chiunque , aggredito da sberleffi e battute sagaci può cadere nella tentazione di rispondere a tono

sandman non ha risposto a tono
ha messo in mezzo parenti in un modo che vorrei vedere te che reazione avresti, ha tirato fuori foto con le consorti chiamandole puttane, ha chimato asborno con sborro
quella persona è disgustosa ed è inutile girarci intorno

rferrinid ha scritto:
Come ho detto , non lo giustifico e dissento sul modo con cui si è espresso, che non mi appartiene; ma , ti chiedo , asborno e gli altri che ci facevano su questo 3d , inclusi noi due ?
In un feedback negativo nei tuoi confronti , non saresti un po' irritato dalla presenza di soggetti estranei alla vicenda ?
Perché la regola scritta viene disattesa e si vuole sbattere fuori l'unico che aveva diritto a scrivere su questo 3d , oltre a Magnaco e Homesick ?

rferrinid ha scritto:

Silver Black ha scritto:

MODERAZIONE
Questo comportamento non è veramente ammissibile.
Ti ho allontanato dal mercatino, ma tra poco mi vedrò costretto ad allontanarti dal forum per sempre.



Concordo. Nell'anarchia chi ha la meglio è sempre il più forte, i deboli soccomberanno sempre. E così si arriverà al punto in cui uno solo farà degli altri e farà fare agli altri, tutto ciò che vorrà, esattamente come un dittatore... arrivando quindi all'assurdo in cui i due estremi, anarchia e dittatura, combaciano perfettamente.

Mi permetto di fare una osservazione : se le regole di questo 3d fossero state rispettate da tutti ( o fatte rispettare dall'amministratore) la questione avrebbe riguardato solo acquirente e venditore , tra i quali ,  sembra di leggere anche negli ultimi interventi , esiste una civile volontà di risolvere il problema tecnico. Tutto il resto , e mi rivolgo anche all'amministratore del forum , è stato uno scambio di battute tra utenti estranei alla vicenda , che hanno approfittato per scambiarsi reciproche offese , a volte anche provocando ad hoc Sandman che tutti conosciamo per essere 'fumantino' e poco diplomatico.
Tu stesso Silver sei sceso ad un livello che non ti compete , ne convieni ?
A questo punto , e per le motivazioni suesposte , ritengo che 'in questo caso specifico' allontanare Sandman del forum  sarebbe una decisione immotivata e molto poco seria.
Chiunque , aggredito da sberleffi e battute sagaci può cadere nella tentazione di rispondere a tono ; mi chiedo , più che giustificare il turpiloquio che non mi appartiene , perché permettere interventi ( e provocazioni) di forumers là dove invece l'amministratore le ha vietate ?

jankovic ha scritto:scusassero la banalita' , ma in questa vicenda trovo appropriato il proverbio " u pisci feti ra tiesta" ...

Biagio De Simone ha scritto:
Mi permetto di ricordarti che tu sei stato il primo ad intervenire su questo 3ad violando il regolamento, io il secondo con la doppia risatina sarcastica.

jankovic ha scritto:scusassero la banalita' , ma in questa vicenda trovo appropriato il proverbio " u pisci feti ra tiesta" ...

Biagio De Simone ha scritto:

rferrinid ha scritto:

Mi permetto di fare una osservazione : se le regole di questo 3d fossero state rispettate da tutti ( o fatte rispettare dall'amministratore) la questione avrebbe riguardato solo acquirente e venditore , tra i quali ,  sembra di leggere anche negli ultimi interventi , esiste una civile volontà di risolvere il problema tecnico. Tutto il resto , e mi rivolgo anche all'amministratore del forum , è stato uno scambio di battute tra utenti estranei alla vicenda , che hanno approfittato per scambiarsi reciproche offese , a volte anche provocando ad hoc Sandman che tutti conosciamo per essere 'fumantino' e poco diplomatico.
Tu stesso Silver sei sceso ad un livello che non ti compete , ne convieni ?
A questo punto , e per le motivazioni suesposte , ritengo che 'in questo caso specifico' allontanare Sandman del forum  sarebbe una decisione immotivata e molto poco seria.
Chiunque , aggredito da sberleffi e battute sagaci può cadere nella tentazione di rispondere a tono ; mi chiedo , più che giustificare il turpiloquio che non mi appartiene , perché permettere interventi ( e provocazioni) di forumers là dove invece l'amministratore le ha vietate ?

Mi permetto di ricordarti che tu sei stato il primo ad intervenire su questo 3ad violando il regolamento, io il secondo con la doppia risatina sarcastica.

Per il resto lasciamo perdere, siamo talmente abituati ai comportamenti di furbetti del quartierino e ad un linguaggio disgustoso usato da sempre, che sembra quasi la normalità, e invece non lo è per niente.

rferrinid ha scritto:
Lo so che sono stato il primo , me lo ricordo benissimo , quando il feedback era positivo. Non confondiamo ipocrisia e buon senso (@lello) per favore , avete capito bene di cosa sto parlando . Buona giornata

valterneri ha scritto:

Se divento moderatore chiudo tutti i 3D
e metto l'intervallo con le pecore!

lello64 ha scritto:

jankovic ha scritto:scusassero la banalita' , ma in questa vicenda trovo appropriato il proverbio " u pisci feti ra tiesta" ...

perdonami benny ma ora come ora la testa non esiste, è come se non ci fosse, per cui quello che di brutto e di bello viene fuori è semplicemente il frutto della nostra interazione

jankovic ha scritto:

lello64 ha scritto:

perdonami benny ma ora come ora la testa non esiste, è come se non ci fosse, per cui quello che di brutto e di bello viene fuori è semplicemente il frutto della nostra interazione

questo e' anche vero purtroppo; pero' Silver ha concordato illo tempore delle precise regole che, lui per primo, intervenendo scriteriatamente in questa discussione , ha calpestato. Sergio mi ha rimproverato scarsa obiettivita' , io invece invito lui ad una sincera riflessione sull'intera vicenda e su quelle che sono state le sue responsabilita.Sergio, e' chiedere troppo al tuo ego??
Rimango fiducioso nell'auto gestione del forum da parte dell'utenza o  quantomeno di " una parte" essa, ma di certo questo 3d sfiducerebbe  anche il piu' ottimista tra noi.

jankovic ha scritto:questo e' anche vero purtroppo; pero' Silver ha concordato illo tempore delle precise regole che, lui per primo, intervenendo scriteriatamente in questa discussione , ha calpestato.

rferrinid ha scritto:
In un feedback negativo nei tuoi confronti , non saresti un po' irritato dalla presenza di soggetti estranei alla vicenda ?

embty2002 ha scritto:io non sono per niente ottimista per il futuro, a troppa gente fuma la testa di questi tempi.
forse sto esagerando, ma prima o poi qualcuno si farà 400 km  auto per andare a spaccare
la faccia a chi lo ha offeso, di questo passo

Silver Black ha scritto:

jankovic ha scritto:questo e' anche vero purtroppo; pero' Silver ha concordato illo tempore delle precise regole che, lui per primo, intervenendo scriteriatamente in questa discussione , ha calpestato.

Cioè tu affibbi l'aggettivo "scriteriato" a questo mio intervento, che poi è stato il primo di intervento in questa discussione?

MODERAZIONE (rivolgendomi a Sandman)
Non è ammissibile accusare nessuno, puoi solo esporre i fatti. Per cui i toni coloriti della discussione e specialmente le tue accuse si fermino qui, grazie.


??? Bene a sapersi, sei molto oggettivo nei tuoi giudizi.

lello64 ha scritto:non voglio difendere silver ma vorrei mettere in evidenza una faccenda

parto dal presupposto che tutto è migliorabile e questo forum non fa eccezione, ma in questi anni, guardando tanti forum con interesse più sociale che audiofilo, mi sono reso conto che tutti indistintamente eccetto questo sono delle prese per il culo ai lettori, i più disattenti in particolare.

se qui guardo a dx vedo un banner altason e uno cabasse.  
avete mai visto silver parlare bene dell'uno o dell'altro marchio?
o peggio ancora fare lo sgambetto a concorrenti di questi marchi?

ebbene questo è quello che succede su tutti i forum italiani di hifi.
oggetto del nepotismo possono essere grandi marchi, kit o modifiche a scatolette a seconda delle utenze e dei forum. molti di voi questo già lo sanno. gli altri che lo sappiano.

preferite davvero quel tipo di conduzione vigliacca a quella spesso sopra le righe, a volte contraddittoria ma quantomeno schietta di silver?  pensateci

embty2002 ha scritto:io proporrei di aprire un altro 3D in apposita sezione, e lì discutere e/o mettere ai voti se si vogliano i moderatori o meno.
secondo me, quello che fa funzionare la società occidentale è la consapevolezza che se subisci un torto puoi chiedere giustizia a qualcuno, in Italia meno, ma altrove è così. perciò non ci sono padri di figli uccisi che vanno in giro a prendere a pistolettate l'assassino del proprio figlio, è inutile che ci giriamo intorno ma è così. è anche per questo che reprimiamo i nostri peggiori istinti
tornando al nostro piccolo forum, se io qui subisco le offese che ho letto sopra che faccio, mi attacco al tram?
io ho visto solo la legge della giungla

embty2002 ha scritto:

scusa Lello64, però è anche vero che la buona educazione prescinde dalla corretta politica sull'uso della pubblicità del forum.
l'amministratore ha fatto bene su quel verso, però contro i maleducati come facciamo?

embty2002 ha scritto:
ma allora il voto a cos'è servito, se poi non se ne fatto nulla??