Consigli: acquisto giradischi Pioneer.....cinghia o trazione diretta? Modello?

Buongiorno a tutti, sono un neofita.
Per mio figlio che vuole passare al vinile, ho riesumato il mio vecchio impianto metà anni '80.
E' un Pioneer amplificatore A-44 e lettore cassette.
Manca il giradischi!
Mio padre anni fa l'aveva portato a riparare e mai ritirato.

Quindi cerco un giradischi sempre Pioneer, magari stessa serie e stessi anni, senza spendere grandi cifre visto la prima esperienza

Ma non ci capisco nulla!
Quindi cerco qualche consiglio meglio Cinghia o trazione diretta?

Poi sto vedendo alcuni pezzi in vendita di quegli anni, ma non so le differenze

Avrei trovato questi in vendita, ma non so caratteristiche e differenze varie:
PL X-220
PL 512X
PL 400
PL 460
PL 2

Grazie per i consigli!

A parte il l'affezione sentimentale al marchio Pioneer, non comprerei giradischi economici di quegli anni, perchè troppo vecchi, cioè con rischio guasto immediato o latente molto alto.
Pioneer vende ancora modelli nuovi, ma non so se il loro costo è adeguato alle tue esigenze.
La compatibilità fra giradischi e ampli di qualsiasi marchio è certa.
Specifica qual è la cifra che vuoi spendere e qualcuno saprà indicarti alcuni oggetti da considerare.
Tieni inoltre presente che l'ampli ha 40 anni e un minimo di revisione e pulizia sarebbe necessario: non è raro che non funzionino alcune delle varie sezioni.
Stesso discorso per il deck a cassette, spesso non funzionante perchè al suo interno parti in gomma (cinghie e altro) sono cotte dal tempo. Rimane un oggetto superato e non vale secondo me la spesa, a meno di possedere un certo numero di cassette o sempre per ragioni sentimentali.
Certo che se trovi un giradischi certamente funzionante a 50 euro puoi correre il rischio. Le differenze fra un DD e un cinghia su quei prodotti economici è molto bassa. La testina va senz'altro cambiata: una buona costa 70 euro.
Ciao

Grazie per le dritte.
Il mio budget è di soli 100 euro.
Per quello cerco un vintage.

Ma non ho ben capito le differenti caratteristiche di questi modelli:
PL X-220
PL 512X
PL 400
PL 460
PL 2

100 euro non so se bastano per nessun giradischi elencato.
Tranciando: trazione diretta o a cinghia fanno riferimento a come il piatto viene posto in rotazione. In piatti economici non fa differenza sonora, sono equivalenti.
Le differenze fra i modelli elencati stanno fondamentalmente negli automatismi presenti: g. automatico, posizionamento a inizio disco e discesa dello stilo sul disco e alzabraccio e ritorno in posizione di riposo a fine disco; g. semiutomatico, solo quanto sopra a fine disco; g. manuale, nessun automatismo.
Ti consiglio un manuale, perchè gli automatismi sono la rogna principale dei giradischi datati.
La testina dopo 40 anni è cotta e va cambiata anche se suona.
La cinghia di trazione va sempre cambiata ogni 4 o 5 anni a prescindere dall'uso.
Controlla che il piatto giri correttamente e senza oscillazioni sull'asse verticale, che il braccio sia dritto ovvero che non abbia subito colpi e che l'alzabraccio funzioni correttamente, cioè che discenda lentamente e alzi a sufficienza. Lo shell deve esserci. Il coperchio non deve fare schifo: lucidarlo non è un problema.

Con 100€ prendi solo vecchie carcasse mal funzionanti, non ti consiglio niente, fai un pò di cassa, se arrivi tra 300 e 400, allora si prende qualcosa di interessante, nuovo, e con una testina discreta, diversamente l'analogico non vale la pena.
Mio modesto parere

Quaiozi! ha scritto:Con 100€ prendi solo vecchie carcasse mal funzionanti, non ti consiglio niente, fai un pò di cassa, se arrivi tra 300 e 400, allora si prende qualcosa di interessante, nuovo, e con una testina discreta, diversamente l'analogico non vale la pena.
Mio modesto parere

+1
Va bene spendere poco ma 100 euro per un giradischi sono soldi buttati...
...ai giorni nostri, per me, qualsiasi cifra per un giradischi, tranne alcuni casi, sono soldi buttati, ma questo è un altro discorso. 🤭

Intanto grazie per gli interventi.
Mi stavo guardando intorno e si trovano giradischi di quell'epoca revisionati a 150 euro.
Quindi come budget ci siamo.
Tenere presente che non mi serve un nuovo impianto, il mio ragionamento è recuperare il mio del 1986.
Per quello mi serve qualcosa di quegli anni

TRIPLALLOSCADERE ha scritto:100 euro non so se bastano per nessun giradischi elencato.
Tranciando: trazione diretta o a cinghia fanno riferimento a come il piatto viene posto in rotazione. In piatti economici non fa differenza sonora, sono equivalenti.
Le differenze fra i modelli elencati stanno fondamentalmente negli automatismi presenti: g. automatico, posizionamento a inizio disco e discesa dello stilo sul disco e alzabraccio e ritorno in posizione di riposo a fine disco; g. semiutomatico, solo quanto sopra a fine disco; g. manuale, nessun automatismo.
Ti consiglio un manuale, perchè gli automatismi sono la rogna principale dei giradischi datati.
La testina dopo 40 anni è cotta e va cambiata anche se suona.
La cinghia di trazione va sempre cambiata ogni 4 o 5 anni a prescindere dall'uso.
Controlla che il piatto giri correttamente e senza oscillazioni sull'asse verticale, che il braccio sia dritto ovvero che non abbia subito colpi e che l'alzabraccio funzioni correttamente, cioè che discenda lentamente e alzi a sufficienza. Lo shell deve esserci. Il coperchio non deve fare schifo: lucidarlo non è un problema.

Questa è una risposta utile, grazie

Purtroppo temo abbiate ragione. Di sicuro un giradischi economico non serve a granché. Cento euro sono giusto quanto serve per una testina decente. Io sarei scettico anche a riguardo dei migliori giradischi, non sono convinto suonino meglio del migliore digitale.
Però sono aperto alla discussione , al legittimino dubbio. Certo non per ascoltare materiale digitale poi riconvertito in analogico per realizzare i vinili. Se proprio ha senso dubitare del digitale servirebbe un vinile realizzato interamente con tecnologia analogica. Sicuramente poi serve un sistema giradischi di altissimo livello, un disco nuovo, perfetto. E forse , ribadisco forse, l’analogico avrebbe ancora qualcosa da dire, ma onestamente non credo. Resta la soddisfazione di perpetuare un rito che ci ha coinvolti per anni , di riascoltare una vecchia collezione di vinili esattamente come lo facevamo cinquanta anni fa. In alcuni casi , per musica datata, potremmo sostenere che l’ascolto perfettamente conforme all’ originale sia proprio l’ascolto del vinile, anche se tecnicamente inferiore.
Non scoraggiamo però chi vuole provare l’analogico. Se pensa di soddisfare una curiosità, di essere partecipe di un mondo che lo attira lasciamolo giocare. Purché sia consapevole che con cento euro non sentirà meglio di un CD.
Premesso questo non sarei completamente negativo riguardo il vintage, le tecnologie per la riproduzione dei vinili sono mature da molti anni . Personalmente , restando ad una spesa così ridotta, cercherei un giradischi di marca non di moda , a cinghia, con motore a 220v sincrono. Forse con un po’ di fortuna qualcosa si può trovare. Poi serve una testina decente, anche successivamente ,se il gioco piace.

In momenti come questo ascoltare un vinile mi mette tanticchia in agitazione...



... molto meglio mettere un CD!

Scherzi a parte, probabilmente il miglior modo di ascoltare è l'hires, ma la componente psico(tica?), il rito, la copertina me li fanno ancora preferire: più della metà dei dischi che compro sono LP.
E comunque male non ascolto, checchè taluni digitalebani sostengono... anzi!

C'è vintage e vintage. Nelle casse acustiche certo vintage da la paga a tutta sua maestà la modernità o pressochè.
Nelle elettroniche, aldilà del degrado di alcuni componenti, condensatori in testa, credo che il suono fosse in generale inferiore: troppa controreazione e complessità circuitale. Certo che un Threshold di Pass in classe A lo prenderei a occhi bendati e orecchie tappate...

Vedo un bel gattone audiofilo.
La mia gattina , appena arrivata a casa, promette bene.
Eccola che si studia lo schema del Thorens td 105.

Bellissima... Attento al contrappeso antiskating dello SME: irresistibile..