Prima di Consigliare con cosa pilotare un diffusore Leggete Questo

beppe61 ha scritto:Ma in tutto questo la considerazione che un amplificatore oltre alla potenza continua indistorta (W RMS) abbia anche una diversa potenza impulsiva,(cioe' la capacita' di superare per brevi istanti la massima potenza rms) sposta di qualcosa i termini della questione?
(i nad a partire dal 3020 sono famosi proprio per questa capacita' di andare molto oltre i loro dati di potenza di targa)

La soluzione migliore sarebbe quella di pilotare in corrente beppe  

Meglio avere 50 watt in Classe A con tanti Ampere e alta impedenza di uscita che 100 watt con 5 ampere di un alimentatore da Rasoio questo è scontato  Ma i watt che può tirare fuori un ampli sono quelli hai la legge di ohm.

wasky ha scritto:

Anche se sei a 70 dB con un Watt e hai una cresta di 20dB sul Brano ti servono 100 watt da li non scappi ci potete piangere anche in Arabo

E chi parla di UN watt, ho parlato di pressione acustica media di un brano, ovvero a 70db, (che dovrebbe essere al livelli di potenza di ampli per cuffie a quel volume)


allora chiariamoci: la pressione acustica è come un giro in pista di un'auto, varia in continuazione ma c'è una velocità media "sul giro". Tu nell'esempio nelle pagine precedenti parli di un ascolto a 93db con picchi a 113db.
Bene ipotizzo che i 93db siano la media del brano, se ascolto musica a questi volumi a me disturba, volume troppo elevato. Io sarei più per musica ad volume più pacifico di 70/80db, non di sottofondo ma neanche sparata.

Come scrive Accuphase: la mia visione non è hifi ma myfi, a me basta così. Ho vicini di casa.

Se per te l'hifi è avere la grancassa riprodotta esattamente allo stesso volume di come se fosse presente in sala, c'è poco da fare servono watt, per quel che mi riguarda basta che sia riprodotta fedelmente, anche se in "scala".

Due visioni diverse.

wasky ha scritto:

beppe61 ha scritto:Ma in tutto questo la considerazione che un amplificatore oltre alla potenza continua indistorta (W RMS) abbia anche una diversa potenza impulsiva,(cioe' la capacita' di superare per brevi istanti la massima potenza rms) sposta di qualcosa i termini della questione?
(i nad a partire dal 3020 sono famosi proprio per questa capacita' di andare molto oltre i loro dati di potenza di targa)

La soluzione migliore sarebbe quella di pilotare in corrente beppe  

Meglio avere 50 watt in Classe A con tanti Ampere e alta impedenza di uscita che 100 watt con 5 ampere di un alimentatore da Rasoio questo è scontato  Ma i watt che può tirare fuori un ampli sono quelli hai la legge di ohm.

 Grazie Wasky della risposta, mi chiedevo infatti guardando le prove di Audioreview (ho sotto agli occhi quella dell'accuphase m 6000- potenza continua 8 ohm 221 w potenza impulsiva 236) quale dei due valori utilizzare nel calcolo  di SPL calculator.
(Nel caso postato la differenza dei due valori e' comunque irrilevante)

Wasky io credo che il punto sia a metà tra quel che tu sostieni e le reali esigenze di tanti utenti: la fisica non si contraddice, su questo siamo tutti d'accordo...basta studiare un po' e chiunque riesce a capire o per lo meno a applicare le solite due formulette per calcolare la SPL in funzione di potenza, distanze e sensibilità.
Quel che sicuramente è variabile sono le registrazioni che si ascoltano e il volume a cui si è abituati ad ascoltare.
Se ho casse da 90db e ascolto abitualmente (ad 1 metro) a 80dB significa che sto utilizzando un decimo di watt..perciò se i miei picchi sono di +20 mi bastano una decina di watt per starci dentro..
Poi come ha detto hoogo qualche posto più indietro generalmente un ampli riesce a gestire per qualche frazione di secondo una potenza di picco superiore a quella nominale, quindi qualche picco in più ci sta dentro
Certo ci sono setup più performanti ed è meglio stare larghi e se ascolto a 2 metri o 3 sicuramente avrò bisogno di più potenza ecc ecc..
Ma come al solito le variabili in gioco son tante quindi secondo me non è così scontato che tutti abbiano bisogno di tanta potenza..

Detto questo anch'io son favorevole ad avere riserve di potenza consistenti, ma certo non butto via tutto ciò che ha meno di 50 o 100W

0,2¢

Solomon ha scritto:
ma non ti direi mai... sto ascoltando la REALTA', compra questa realtà anche tu[/b]

Stentor ha scritto:
E quando mai stai ascoltando allora la "realtà"? realtà che non esiste a partire dalle registrazioni di cui i fonici le rimaneggiano a loro gusto e piacimento....
Cosa è la realtà?

Esatto, ed infatti avevo già delineato lo scenario di "non-realtà" o irrealtà musicale qui
https://www.tforumhifi.com/t37816p90-prima-di-consigliare-con-cosa-pilotare-un-diffusore-leggete-questo#590161

cito un passaggio che riprende il tema dell'unica realtà possibile all'ascolto, cioè il brano, l'incisione, ciò che sta sul disco, ciò che hanno voluto farci sentire, ciò che l'impianto emetterà...
cioè:
"la registrazione, che solitamente viene editata in studio e decisa da un agglomerato mentale in disordine chiamato producer.

Se però l'agglomerato mentale in disordine, è uno che AMA la musica e AMA la registrazione, cercherà di mettere su quel master, quel che tu vuoi... la possibilità di riprodurre posizionamenti corretti, musicisti credibili in ambiente, dinamica, e tutto l'apparato emozionale.

Quel che comunque il tuo impianto alla fine dovrà riprodurre non è il pensiero dei musicisti, ma quello che l'agglomerato mentale sorridente o in disordine ha alla fine INCISO su quel FILE AUDIO.

Se quello era buono, e se il tuo impianto lo riproduce bit per bit, frequenza per frequenza, picco per picco, attacco per attacco, decadimento per decadimento, silenzio per silenzio, allora sei un fortunato possessore di IMPIANTO ad ALTA FEDELTA'".

Copio e incollo:

Un discorso a parte merita la potenza: non serve. O meglio, serve quella che basta a pilotare bene le casse che abbiniamo all'amplificatore per sonorizzare quanto basta il volume della stanza. Esagerare in una stanza di appartamento è inutile. Ci romperemmo i timpani e romperemmo "altro" al vicinato, stancandoci inoltre presto dell'ascolto faticoso, proprio il contrario della filosofia HiFi. In casa ci bastano per fortuna volumi sonori relativamente bassi e un amplificatore molto potente è un grosso spreco di soldi ed energia elettrica. Insomma, l'importante non sono i watt, ma la loro qualità ed il loro rapporto con la sensibilità delle casse ed il volume della stanza d'ascolto. Un integrato da 20 watt o meno, fatto con tutti i crismi, va benissimo. Va però abbinato con diffusori adatti, che non abbiano bassa sensibilità (< 90 dB con 1 W a 1 m). Diffusori con impedenza alta (8 Ohm) necessitano non di un amplificatore più potente, ma di uno in grado di erogare una buona corrente, specie in momenti di picco come un pieno orchestrale o un gran colpo di tamburo. Diffusori a bassa impedenza (4-6 Ohm) al contrario potrebbero mettere in difficoltà un amplificatore in quanto quest'ultimo può trovarsi a dover erogare più potenza del possibile, ma è pur vero che in genere sono progettati per non avere problemi con i diffusori in commercio. Insomma, vi piacciono dei diffusori ma purtroppo sono a bassa sensibilità (è il mio caso)? L'amplificatore deve poter disporre di buon amperaggio e qualche Watt in più. Altrimenti davvero ne bastano 5 o 6. In casa 90 dB di pressione sonora sono molto, molto alti. Immaginate che a 1 m dall'altoparlante, 1 Watt di potenza dà una pressione sonora di 90 dB e questa è la sensibilità media delle casse in commercio. Calcolate che ad ogni raddoppio di distanza scendiamo di 3 dB e ad ogni raddoppio di potenza saliamo di 3 dB. A 2 m di distanza scendiamo a 87 dB, un buon livello sonoro con ...solo 1 Watt! Ok, parliamo di una cassa sola in camera anecoica (pareti non riflettenti); a casa le riflessioni sulle pareti ci riportano su di 4 dB e arriviamo a 91 dB. In più dobbiamo considerare che sono due le casse a suonare: si sale di altri 3 dB ed eccoci a 94 dB a due metri dalle casse in casa nostra con 1 Watt di potenza applicato! Raddoppiando la potenza a 2 Watt avremmo altri 3 dB in più; con 100 dB ci sembrerebbe di stare in discoteca e staremmo usando solo 4 Watt. Insomma, lasciamo perdere i discorsi sulla potenza degli amplificatori, non hanno senso, non prendiamoci in giro...

0,2¢ anche io!!!  

Non sono né un esperto, né misurone né ascoltone, però mi sono accorto che pur ascoltando a volumi non eccessivi, alle volte, con il pianoforte solista 1W non mi è sufficiente o lo è appena con alcune cuffie  .
Non riesco proprio a capire che cosa stessi ascoltando in passato con una manciata di W e AP da 16 cm.

alessandro1 ha scritto:0,2¢ anche io!!!  

Non sono né un esperto, né misurone né ascoltone, però mi sono accorto che pur ascoltando a volumi non eccessivi, alle volte, con il pianoforte solista 1W non mi è sufficiente o lo è appena con alcune cuffie  .
Non riesco proprio a capire che cosa stessi ascoltando in passato con una manciata di W e AP da 16 cm.

in ambito cuffie è tutto un incognita, i produttori di amplificatori non dichiarano mai specifiche dettagliate, la differenza tra cuffie da 16 a 600 ohm è abissale, una richiede corrente, l'altra swing di tensione:
1W RMS su una cuffia da 16 Ohm equivale a 4V RMS (11Vpp) e 250mA
1W RMS su una cuffia da 600 Ohm invece son 24V RMS (68Vpp!!!) e 40mA..
c'è una bella differenza!!!

sono pronto a scommetere che se vai a misurare l'effettiva potenza in gioco quel watt non lo vedi neanche da lontano  

p.s.
in cuffia si parla di sensibilità minime di 80dB/mW!!!!! con 1W arrivi a 110..roba da sfondarsi le orecchie

ah, come al solito spero di non aver cannato in pieno coi conti   

L.

RanocchiO ha scritto:

alessandro1 ha scritto:0,2¢ anche io!!!  

Non sono né un esperto, né misurone né ascoltone, però mi sono accorto che pur ascoltando a volumi non eccessivi, alle volte, con il pianoforte solista 1W non mi è sufficiente o lo è appena con alcune cuffie  .
Non riesco proprio a capire che cosa stessi ascoltando in passato con una manciata di W e AP da 16 cm.

in ambito cuffie è tutto un incognita, i produttori di amplificatori non dichiarano mai specifiche dettagliate, la differenza tra cuffie da 16 a 600 ohm è abissale, una richiede corrente, l'altra swing di tensione:
1W RMS su una cuffia da 16 Ohm equivale a 4V RMS (11Vpp) e 250mA
1W RMS su una cuffia da 600 Ohm invece son 24V RMS (68Vpp!!!) e 40mA..
c'è una bella differenza!!!

sono pronto a scommetere che se vai a misurare l'effettiva potenza in gioco quel watt non lo vedi neanche da lontano  

p.s.
in cuffia si parla di sensibilità minime di 80dB/mW!!!!! con 1W arrivi a 110..roba da sfondarsi le orecchie

ah, come al solito spero di non aver cannato in pieno coi conti   

L.

lascio ad altri l'onere dei conti! non sono né misurone né contone! Non so se con le cuffie siamo OT, ma il principio credo sia lo stesso, stiamo parlando di fiction, non di realtà. Effettivamente quell' ampli dovrebbe essere 1W su 32Ohm e parlavo di una cuffia che invece ha 50 Ohm ma non siamo lontanissimi.

... altro che politica,
io vieterei numeri formule e grafici! Si può fare?
 
Si, Ok, i numeri saranno anche esplicativi,
ma non sono divertenti!
 
 

fulvio 222 ha scritto: ... se sta diventando pomposo sto forum, adesso se qualcuno chiede aiuto bisogna avere una plurilaurea con tesi sulla teoria delle stringhe vagliata da Giussani e guru
vari per darti l'assenso a rispondere, le tue piccole esperienze non valgono più nulla. Vabbè, mi tiro fuori, non chiedetemi ......  

Lodevoli le intenzioni di wasky.

Vorrei ricordare che Lucio Cadeddu, nel bene o nel male, settimana dopo settimana continua a rispondere alle richieste di persone che qualcuno si sentirebbe autorizzato di chimare capre. Il dottore in questione però con lo spirito di un frate, percorre la strade dell'ignoranza Aifaiana cercando di portare il proprio contributo. Avrebbe tutto il diritto di incavolarsi e pure prosegue quella che potrebbe sembrare quasi una missione o forse più semplicemente una passione. In ogni caso continua a diffondere il verbo.

Tutti o quasi sanno che il concetto di sapzio e tempo non sono indipendenti e ciò è descritto nella relatività ristretta. Quasi a nessuno viene in mente di prendere in mano il testo e leggerlo. Si fida.

Sui forum esistono delle persone che vengono riconosciute per le competenze e normalmente è a queste persone che chiunque si riferisce per farsi un'idea. D'altra parte uno che apre un forum e legge il primo consiglio a caso, scritto da una persona che non conosce e magari va spendere dei soldi sulla base di quanto letto è uno sprovveduto.

Dunque chi è capace di elaborare nuovi modelli per interpreatre i fenomeni fisci, lo faccia,
chi ha piacere di studiarli, lo faccia,
chi voglia correlare le misure secondo rigorosi metodi statistici ai parametri d'ascolto, lo faccia,
chi si accontenta che qualcun altro gli racconti la verità in forma di parabole o modelli matematici, lo faccia
e chi si fida dell proprie orecche per scegliere il proprio impianto lo faccia.

Forse un forum è anche come un bar, dove prendono il caffè allo stesso bancone lo zoticone, lo scienziato, l'artista, l'ingegnere e la prostituta.
Voi mettereste un cartello che recita. "Si prega, se non siete persone di cultura, di non proferir parola"?

In altre parole credo di capire ed approvare quello che intende Wasky. Forse non lo perseguirei allo stesso modo.

Con cordialità,

studiohifi ha scritto:Copio e incollo:

Un discorso a parte merita la potenza: non serve. O meglio, serve quella che basta a pilotare bene le casse che abbiniamo all'amplificatore per sonorizzare quanto basta il volume della stanza. Esagerare in una stanza di appartamento è inutile. Ci romperemmo i timpani e romperemmo "altro" al vicinato, stancandoci inoltre presto dell'ascolto faticoso, proprio il contrario della filosofia HiFi. In casa ci bastano per fortuna volumi sonori relativamente bassi e un amplificatore molto potente è un grosso spreco di soldi ed energia elettrica. Insomma, l'importante non sono i watt, ma la loro qualità ed il loro rapporto con la sensibilità delle casse ed il volume della stanza d'ascolto. Un integrato da 20 watt o meno, fatto con tutti i crismi, va benissimo. Va però abbinato con diffusori adatti, che non abbiano bassa sensibilità (< 90 dB con 1 W a 1 m). Diffusori con impedenza alta (8 Ohm) necessitano non di un amplificatore più potente, ma di uno in grado di erogare una buona corrente, specie in momenti di picco come un pieno orchestrale o un gran colpo di tamburo. Diffusori a bassa impedenza (4-6 Ohm) al contrario potrebbero mettere in difficoltà un amplificatore in quanto quest'ultimo può trovarsi a dover erogare più potenza del possibile, ma è pur vero che in genere sono progettati per non avere problemi con i diffusori in commercio. Insomma, vi piacciono dei diffusori ma purtroppo sono a bassa sensibilità (è il mio caso)? L'amplificatore deve poter disporre di buon amperaggio e qualche Watt in più. Altrimenti davvero ne bastano 5 o 6. In casa 90 dB di pressione sonora sono molto, molto alti. Immaginate che a 1 m dall'altoparlante, 1 Watt di potenza dà una pressione sonora di 90 dB e questa è la sensibilità media delle casse in commercio. Calcolate che ad ogni raddoppio di distanza scendiamo di 3 dB e ad ogni raddoppio di potenza saliamo di 3 dB. A 2 m di distanza scendiamo a 87 dB, un buon livello sonoro con ...solo 1 Watt! Ok, parliamo di una cassa sola in camera anecoica (pareti non riflettenti);

Il Bello del WEB 2.0 è che chiunque si può aprire un Blog e essere preso più in considerazione di Hopkins e Striker  

Pasquale Robustini non è di certo un Giussani o un Mario Bon che ti ho linkato sopra  

Affermazione che non ha senso anche in questo discorso si elude il concetto di dinanica della musica che poi è quella che si sente.

Lasciamo poi perdere il concetto errato che Alta Sens = Pochi watt,  non è cosi altrimenti con 5 watt potreste pilotare queste che hanno 97dB e un vufer da 38"



Hai idea di quanti watt inviati vadano via in calore dentro un diffusore ?

Lui no di sicuro visto che sbaglia calcoli, un diffusore da 90dB a 2 metri ha 87.8dB non 94dB con un watt  e quindi nei pianissimo hai appena 37dB se va bene a Roma  

a casa le riflessioni sulle pareti ci riportano su di 4 dB e arriviamo a 91 dB. In più dobbiamo considerare che sono due le casse a suonare:  si sale di altri 3 dB ed eccoci a 94 dB a due metri dalle casse in casa nostra con 1 Watt di potenza applicato! Raddoppiando la potenza a 2 Watt avremmo altri 3 dB in più; con 100 dB ci sembrerebbe di stare in discoteca e staremmo usando solo 4 Watt. Insomma, lasciamo perdere i discorsi sulla potenza degli amplificatori, non hanno senso, non prendiamoci in giro...

non ha senso il suo discorso perche forse sente musica compressa e i CD con +20 dB di cresta li butta per non disturbare il vicino, è normalissimo trovare creste di +20dB quindi se poni il volume a 2 metri a 87.8 @ 1 watt 2 metri o a 70dB o a 62dB con un +20 di cresta = fa sempre 100 watt

sempre li siamo non si scappa

Eulero ha scritto:Lodevoli le intenzioni di wasky.

Vorrei ricordare che Lucio Cadeddu, nel bene o nel male, settimana dopo settimana continua a rispondere alle richieste di persone che qualcuno si sentirebbe autorizzato di chimare capre. Il dottore in questione però con lo spirito di un frate, percorre la strade dell'ignoranza Aifaiana cercando di portare il proprio contributo. Avrebbe tutto il diritto di incavolarsi e pure prosegue quella che potrebbe sembrare quasi una missione o forse più semplicemente una passione. In ogni caso continua a diffondere il verbo.

Tutti o quasi sanno che il concetto di sapzio e tempo non sono indipendenti e ciò è descritto nella relatività ristretta. Quasi a nessuno viene in mente di prendere in mano il testo e leggerlo. Si fida.


Con cordialità,

Purtroppo non è colpa ne mia ne di Lucio ne di altre persone se Il fattore di cresta è misurabile, la dinamica pure e la capacità di suonare senza clipping anche.

Non ho scritto io questa

20 dB = 10^(20/10) volte = 100
E 1 watt x 100 = 100 watt.

Wasky ma perche parli di musica compressa e di cd?
Il riferimento è dato dalla massima dinamica di un cd?
E se si.. in termini medi.. qual'è la dinamica massima di un cd? Non mi riferisco a quella teorica di 96 db ma a quella incisa...
C'è ancora chi è a favore di giradischi e pre fono che hanno una media dinamica intorno ai 28/30 db. Quella del cd è superiore teoricamente (forse) ma credo non sfruttata..
Se fosse 30 db anche per il cd che amplificazione servirebbe?

Quando su un CD hai un DR 18/19, ne hai già parecchia, ed in fase di riproduzione la senti   

Credo che una media adeguata a tutti i generi musicali sia intorno ai 11/12
"parlo di media" che è ben lontana dai 28/30 che si posso avere con un vinile.

Evito di citare perché dovrei farlo dieci volte. Chiedo a tutti quelli che parlano di 110db con nonchalance, senza mai ipotizzare l'abbassamento del volume, se ricordano che 110db sono il rumore di una motosega ad un metro e 100db quello di una discoteca.

Hoogo ha scritto:Evito di citare perché dovrei farlo dieci volte. Chiedo a tutti quelli che parlano di 110db con nonchalance, senza mai ipotizzare  l'abbassamento del volume, se ricordano che 110db sono il rumore di una motosega ad un metro e 100db quello di una discoteca.

Io ci sto andando piano piano con i piedi di piombo.. c'ho il dubbio che sia uno scherzo ..

Edit: infatti qualche ora fa ho inserito un'immagine di un martello pneumatico...

studiohifi ha scritto:

Wasky ma perche parli di musica compressa e di cd?
Il riferimento è dato dalla massima dinamica di un cd?
E se si.. in termini medi.. qual'è la dinamica massima di un cd? Non mi riferisco a quella teorica di 96 db ma a quella incisa...
C'è ancora chi è a favore di giradischi e pre fono che hanno una media dinamica intorno ai 28/30 db. Quella del cd è superiore teoricamente (forse) ma credo non sfruttata..
Se fosse 30 db anche per il cd che amplificazione servirebbe?

Perche di cosa vogliamo parlare ? Certo che il riferimento per la scelta dei watt esatti e non saturare è dato dalla dinamica massima del CD tu ci ascolti quella con uno stereo  e il tuo amplificatore deve poter stare dietro a queste dinamiche altrimenti è in saturazione  

Il Lynch sulla dinamica da qui

http://forum.videohifi.com/discussion/121927/ma-quanti-watt-servono-/p1



Se guardavi le misurazioni di Adobe Audition che ho messo nelle prime pagine vedevi che, ci sono brani che passano i 20dB per arrivare anche a 60dB di picchi dinamici frequentissimi nei SACD

20dB sono lo standard di calcolo del tempo vinile   i 28/30dB di un vinile sono già tanti e anche questo supporto non è esente dal calcolo sopra

Di sicuro un CD di giggi d'alessio non passa i 10dB quello è compresso e fatto per suonare su impianti Mi Fi

wasky ha scritto:Ma che sorpresa    Ragazzo ma che fine hai fatto ? Come stai ?  Ti pensavo 2 giorni fa mentre ero al Telefono con Masotti  Sei più andato da Audiomax ?

Ma che tirata per i capelli ma che dici   ancora ci stai a pensare ?

Ti mando un grosso abbraccio e prima o poi ci si becca da Audiomax  

Ciao Romanaccio
tutto bene
Da Massimo devo ripassare a breve, ma aspetto di essere in ferie
Sul resto ci conto...

Un plauso per la perseveranza, la pacatezza e la competenza con cui stai guidando il 3D

P.S.: ma quanta gente si accorge quando sta ascoltando in clipping?

wasky ha scritto:

studiohifi ha scritto:

Wasky ma perche parli di musica compressa e di cd?
Il riferimento è dato dalla massima dinamica di un cd?
E se si.. in termini medi.. qual'è la dinamica massima di un cd? Non mi riferisco a quella teorica di 96 db ma a quella incisa...
C'è ancora chi è a favore di giradischi e pre fono che hanno una media dinamica intorno ai 28/30 db. Quella del cd è superiore teoricamente (forse) ma credo non sfruttata..
Se fosse 30 db anche per il cd che amplificazione servirebbe?

Perche di cosa vogliamo parlare ? Certo che il riferimento per la scelta dei watt esatti e non saturare è dato dalla dinamica massima del CD tu ci ascolti quella con uno stereo  e il tuo amplificatore deve poter stare dietro a queste dinamiche altrimenti è in saturazione  

Il Lynch sulla dinamica da qui

http://forum.videohifi.com/discussion/121927/ma-quanti-watt-servono-/p1



Se guardavi le misurazioni di Adobe Audition che ho messo nelle prime pagine vedevi che, ci sono brani che passano i 20dB per arrivare anche a 60dB di picchi dinamici frequentissimi nei SACD

20dB sono lo standard di calcolo del tempo vinile   i 28/30dB di un vinile sono già tanti e anche questo supporto non è esente dal calcolo sopra

Di sicuro un CD di giggi d'alessio non passa i 10dB quello è compresso e fatto per suonare su impianti Mi Fi

 
quindi il cd c'entra! diciamo che hanno una dinamica media di 20 db + la cresta () facciamo 40 db di dinamica!
Okay?
Se volessi tararmi su questo valore medio .. che poi in realtà sarebbe di 30 db ..che amplificazione dovrei utilizzare?
Poi vorrei fare una domanda da idiota.. In un cd miracolosamente ci sono 96 db più la cresta, che a questo punto non so se esiste ancora... o forse non è lineare (?), fanno 116 db. Secondo te in casa mia li voglio sentire tutti?
 

studiohifi ha scritto:Io ci sto andando piano piano con i piedi di piombo.. c'ho il dubbio che sia uno scherzo ...

No, secondo me non é uno scherzo...

Switters ha scritto:

studiohifi ha scritto:Io ci sto andando piano piano con i piedi di piombo.. c'ho il dubbio che sia uno scherzo ...

No, secondo me non é uno scherzo...

<<Evidentemente la funzione che l'audiofilo attribuisce all'impianto audio non è quella di riprodurre musica, ma qualcos'altro -che allo scrivente in parte sfugge-, forse e solo forse presente sui dischi. L'impressione più volte riportata da chi scrive è che questo "qualcos'altro" sia una categoria a sè stante, che gli audiofili cercano di costruire ad immagine e somiglianza dei loro desideri. Ecco il senso del titolo di questo paragrafo: se il fine dell'impianto non si concreta nella riproduzione della musica, esiste la possibilità che non stia nemmeno nella "riproduzione" di qualcosa, ma che si chiuda su sè stesso. Ecco anche perché all'inizio si è affermato che la funzione della riproduzione della musica, per un audiofilo, "non è così un'ovvietà". >>

studiohifi ha scritto:

Hoogo ha scritto:Evito di citare perché dovrei farlo dieci volte. Chiedo a tutti quelli che parlano di 110db con nonchalance, senza mai ipotizzare  l'abbassamento del volume, se ricordano che 110db sono il rumore di una motosega ad un metro e 100db quello di una discoteca.

Io ci sto andando piano piano con i piedi di piombo.. c'ho il dubbio che sia uno scherzo ..

Edit: infatti qualche ora fa ho inserito un'immagine di un martello pneumatico...

Sai perche hai quotato Hoogo ? Perche non sai la differenza tra inquinamento acustico e SPL Pesato A di una motosega da un picco di pochi microsecondi non pesato A e non continuato  altrimenti lo avresti fatto notare  

Un concerto in un teatro dei più spuzzi può passare i 115dB alle Prime file Chiudiamo i Teatri ?

Ma, documentarsi no ?  

Fino ad ora ho visto solo velate prese per il sedere, ho letto Str0nz@te Assurde e una completa mancanza di rispetto ma, non ho visto uno straccio di documentazione che possa affermare il contrario di quanto non solo io affermo.

studiohifi ha scritto: 
quindi il cd c'entra! diciamo che hanno una dinamica media di 20 db + la cresta () facciamo 40 db di dinamica!
Okay?
Se volessi tararmi su questo valore medio .. che poi in realtà sarebbe di 30 db ..che amplificazione dovrei utilizzare?
Poi vorrei fare una domanda da idiota.. In un cd miracolosamente ci sono 96 db più la cresta, che a questo punto non so se esiste ancora... o forse non è lineare (?), fanno 116 db. Secondo te in casa mia li voglio sentire tutti?
 

Io direi che veramente dovresti assimilare prima il concetto di dinamica e musica cosi poi, se ne può riparlare perche leggo che non lo hai davvero assimilato il concetto  

Se non li vuoi sentire sti 116dB anche se ci sono ti impari bene il pezzo e quando sai che ci sono i picchi ti alzi e abbassi ma che ci posso fare io se la musica ha dinamica vuoi colpevolizzare me ? E' inevitabile che, c'è un picco di 20dB sul messaggio che stai sentendo e ti porta a 116dB te lo devi ascoltare quella è la musica e di certo, è meglio sentirlo senza saturazione e Clipping

wasky ha scritto:

studiohifi ha scritto:

Io ci sto andando piano piano con i piedi di piombo.. c'ho il dubbio che sia uno scherzo ..

Edit: infatti qualche ora fa ho inserito un'immagine di un martello pneumatico...

Sai perche hai quotato Hoogo ?  Perche non sai la differenza tra inquinamento acustico e SPL Pesato A di una motosega da un picco di pochi microsecondi non pesato A e non continuato  altrimenti lo avresti fatto notare  

Un concerto in un teatro dei più spuzzi può passare i 115dB alle Prime file :)Chiudiamo i Teatri ?

Ma, documentarsi no ?  

Fino ad ora ho visto solo velate prese per il sedere, ho letto Str0nz@te Assurde e una completa mancanza di rispetto ma, non ho visto uno straccio di documentazione che possa affermare il contrario di quanto non solo io affermo.

Wasky.. premesso che tutte queste differenze non le conosco e non le voglio nemmeno conoscere (ho detto un milione di volte che non sono un esperto) ..con tutto il rispetto.. sei tu quello che afferma che per ascoltare musica in casa, o meglio se dobbiamo consigliare un amplificatore, abbiamo tutti bisogno di 100 watt per canale!!!
Perché dovremmo dimostrare il contrario se tu ancora non hai dimostrato che è così!
Secondo me è sbagliato dire : è così e basta adesso andate a studiare. Poi capisco pure che ti sei rotto di spiegare ad una capra (capra capra capra) come me..