M2TECH YOUNG

Sto valutando l'acquisto di un DAC e pensavo al M2TECH YOUNG.
Due domande a voi superesperti dell'argomento:
-vale la pena di spendere intorno ai 1000€ per questo DAC o si possono ottenere performance all'altezza anche con un Cambridge da 400 €?
-collegandoci un lettore cd mediocre posso implementarne significativamente il suono o no?
Grazie,
Nicola.

Mi pare che lo Young lo abbia Stentor, quando passa di qua ti saprà sicuramente aiutare.

Non ho esperienza con i DAC sui 1000€, ma da quello che leggo in giro, se dovessi scegliere personalmente un DAC sulla milletta, mi butterei senza dubbio sul Burson DA-160.

http://bursonaudio.com/DA_160.html

Penso che su richiesta te lo facciano pure a 220V, dovresti chiedere.

Ad ogni modo, se stessi per spendere mille euro io prima tenterei di ascoltare il DAC che sto per comprare... altrochè... me lo farei proprio portare a casa e attaccare al mio impianto!

Non sono un gran fan del comprare alla cieca.
E sono un taccagno

si questo di fisso. Vado dal mio rivenditore di fiducia e me lo faccio dare in prova, intanto volevo avere qualche feedback per orientarmi su cosa provare...
in effetti l'M 2 TECH mi aveva incuriosito proprio perchè me l'aveva consigliato Stentor.
Comunque grazie per la dritta sul Burson!

donluca ha scritto:butterei senza dubbio sul Burson DA-160.

Purtoppo non ho mai avuto il piacere di ascoltarlo, a vederlo è una favola, veramente fatto bene.

thornic ha scritto:Sto valutando l'acquisto di un DAC e pensavo al M TECH 2 YOUNG.
Due domande a voi superesperti dell'argomento:
-vale la pena di spendere intorno ai 1000€ per questo DAC o si possono ottenere performance all'altezza anche con un Cambridge da 400 €?
-collegandoci un lettore cd mediocre posso implementarne significativamente il suono o no?
Grazie,
Nicola.

Tre domande in una.

Vale la pena comprarsi una BMW o una HIUNDAY ?
Le prestazioni e i costi sono diversi dipende da che tipo di suono vai cercando.
Molti hanno il Cambridge e vivono felici... per la cronaca io ho una HIUNDAY.

A me il Cambridge non piace ma non in confrontandolo con un DAC che costa più del doppio, non sarebbe giusto ma confrontandolo con DAC sulla fascia di prezzo attorno ai 500 euro.

Lo Young mi piace molto in particolare con la modifica all'alimentazione.
Non è il suono che vado cercando ma devo ammettere che ha una precisione, una dinamica e un dettaglio davvero entusiasmanti.
Nella fascia dei 1000 euro è sicuramente papabile.

La terza domanda è la più difficile, quale miglioramento otterrai collegandoci un CD mediocre ?
Lo Young può aiutare di più del Cambrige perché la M2TECH (famosa per le sue pennette al sugo) è piuttosto ferrata per questioni riguardanti lo Jitter.

In ogni caso le combinazioni spendendo meno sono tante... con un DPI + un DAC musicale spendi 400 euro e hai maggior flessibilità.

Ricapitolando lo Young da solo è una scelta semidefinitiva non hai bisogno di altro altrimenti punta alla flessibilità così puoi provare più DAC per vedere quello che ti piace di più.

ottima risposta utile a farci un ragionamento.
Devo capire cosa si abbina meglio al mio valvolare e alle mie Liuto....parte la ricerca!
Grazie.

thornic ha scritto:ottima risposta utile a farci un ragionamento.
Devo capire cosa si abbina meglio al mio valvolare e alle mie Liuto....parte la ricerca!
Grazie.

Dovere , di sicuro i tuoi gioielli non gradirebbero il Cambridge mentre il dettaglio dello Young in vista delle valvole lo vedo piuttosto bene.

Ovviamente sono chiacchiere da forum, sai meglio di me che devi ascoltare il tutto prima... o fai come me che compro rigorosamente alla cieca.

Cioè, l'octave l'hai comprato alla cieca?

flovato ha scritto:

thornic ha scritto:ottima risposta utile a farci un ragionamento.
Devo capire cosa si abbina meglio al mio valvolare e alle mie Liuto....parte la ricerca!
Grazie.

Dovere , di sicuro i tuoi gioielli non gradirebbero il Cambridge mentre il dettaglio dello Young in vista delle valvole lo vedo piuttosto bene.

Ovviamente sono chiacchiere da forum, sai meglio di me che devi ascoltare il tutto prima... o fai come me che compro rigorosamente alla cieca.

siamo abbastanza in due....io ascoltare ascolto ma in genere mi innamoro dei componenti prima ancora di ascoltarli e poi tendenzialmente non cambio idea dopo l'ascolto andrà a finire così anche per l'MTECH.....

donluca ha scritto:Cioè, l'octave l'hai comprato alla cieca?

Si.

Ma di solito compro e vendo velocemente.
Se qualche elettronica staziona più di 6 mesi significa che sono soddisfatto... accade di rado.

Altro motivo è da attribuire alla scarsità di pecunia... accade spesso.

flovato ha scritto:Purtoppo non ho mai avuto il piacere di ascoltarlo, a vederlo è una favola, veramente fatto bene..

Se vuoi vedere qualcosa veramente fatto bene...

http://www.audialonline.com/html/model-s/

Il DAC (fortemente IMHO) perfetto, come lo avrei costruito io.
Non-oversampling.
Zero feedback.

1800 euro.

Il mio sogno proibito

donluca ha scritto:

flovato ha scritto:Purtoppo non ho mai avuto il piacere di ascoltarlo, a vederlo è una favola, veramente fatto bene..

Se vuoi vedere qualcosa veramente fatto bene...

http://www.audialonline.com/html/model-s/

Il DAC (fortemente IMHO) perfetto, come lo avrei costruito io.
Non-oversampling.
Zero feedback.

1800 euro.

Il mio sogno proibito

mancherebbe che non suonasse da dio.....

Lo dici per la realizzazione o per il costo?
Se è per il costo c'è roba che supera le 5 cifre

Ho trovato solo una recensione su internet e il tipo era entusiasta a dir poco.
Chissà se avrò mai il piacere di provarlo.

EDIT: propongo di fare tipo un megasistemone sul forum per il superenalotto e poi ci smezziamo i guadagni così possiamo levarci gli sfizi

donluca ha scritto:

flovato ha scritto:Purtoppo non ho mai avuto il piacere di ascoltarlo, a vederlo è una favola, veramente fatto bene..

Se vuoi vedere qualcosa veramente fatto bene...

http://www.audialonline.com/html/model-s/

Il DAC (fortemente IMHO) perfetto, come lo avrei costruito io.
Non-oversampling.
Zero feedback.

1800 euro.

Il mio sogno proibito

Bello !!! Sembra davvero ben progettato e costruito.
E poi monta il 1541A il mio chip dac preferito( dopo quello che monta il DAC che ho adesso)

Ovvero?

donluca ha scritto:Ovvero?

Il mio "contatto " con i DAC è iniziato molti anni fà
Adesso ho un DAC che monta due moduli dac (a discreti) UltraAnalog D20400 a 20bit.
EDIT: è un apparecchio straiperbensuonante

Però ho anche un Philips DAC960 con il chip 1541A ed è comunque un ottimo apparecchio.

Non ne ho mai sentito parlare... ma dal datasheet sembra un autentico mostro!

Non si finisce mai di imparare

EDIT: mi riferivo all'UltraAnalog D20400

donluca ha scritto:Non ne ho mai sentito parlare... ma dal datasheet sembra un autentico mostro!

Non si finisce mai di imparare

EDIT: mi riferivo all'UltraAnalog D20400

Purtroppo la UltraAnalog non esiste più.
Il mio DAC ne monta uno per canale (i chip sono stereo) e lo usa in bilanciato, in uscita convertitore corrente(tensione sempre UltraAnalog e filtro di uscita passivo(induttanze e condensatori, stadio d'uscita bilanciato 4 x E88CC ogni valvola, con i due triodi in parallelo, per ogni polarità del segnale, senza condensatore d'uscita.
Non ti dico come suona !!!
Ho avuto(alcuni li ho ancora) e ascoltato tanti DAC, ma questo è straordinario, io lo uso con la sua meccanica, cosa che, a parte la qualità eccelsa della meccanica (CDM2pro) ha il vantaggio di usare un collegamento jitter free.
In pratica il clock lo dà il DAC alla meccanica, i segnali viaggiano tutti su linee bilnciate e i tre segnali (sync, ecc. adesso non ricordo i nomi) digitali su linee coassiali.

sonic63 ha scritto:

donluca ha scritto:Non ne ho mai sentito parlare... ma dal datasheet sembra un autentico mostro!

Non si finisce mai di imparare

EDIT: mi riferivo all'UltraAnalog D20400

Purtroppo la UltraAnalog non esiste più.
Il mio DAC ne monta uno per canale (i chip sono stereo) e lo usa in bilanciato, in uscita convertitore corrente(tensione sempre UltraAnalog e filtro di uscita passivo(induttanze e condensatori, stadio d'uscita bilanciato 4 x E88CC ogni valvola, con i due triodi in parallelo, per ogni polarità del segnale, senza condensatore d'uscita.
Non ti dico come suona !!!
Ho avuto(alcuni li ho ancora) e ascoltato tanti DAC, ma questo è straordinario, io lo uso con la sua meccanica, cosa che, a parte la qualità eccelsa della meccanica (CDM2pro) ha il vantaggio di usare un collegamento jitter free.
In pratica il clock lo dà il DAC alla meccanica, i segnali viaggiano tutti su linee bilnciate e i tre segnali (sync, ecc. adesso non ricordo i nomi) digitali su linee coassiali.

.....ah ecco.... linee bilanciate...jitter free..... si....certo..... .......................... scusate ma io capisco solo il suono finale...come viene prodotto da quei circuitini mi sfugge un po'

sonic63 ha scritto:Però ho anche un Philips DAC960 con il chip 1541A

1541A

flovato ha scritto:

sonic63 ha scritto:Però ho anche un Philips DAC960 con il chip 1541A

1541A

1541A-S1 (silver crown)

sonic63 ha scritto:

flovato ha scritto:

sonic63 ha scritto:Però ho anche un Philips DAC960 con il chip 1541A

1541A

1541A-S1 (silver crown)

Seeee, qui si parla in codice e io non ci capisco 'na fava....ma possono essere così drammaticamente diversi i risultati a livello di suono tra un DAC e l'altro?
Ci sono DAC che permettono anche delle regolazioni per gestire il suono?

thornic ha scritto:

sonic63 ha scritto:

flovato ha scritto:

sonic63 ha scritto:Però ho anche un Philips DAC960 con il chip 1541A

1541A

1541A-S1 (silver crown)

Seeee, qui si parla in codice e io non ci capisco 'na fava....ma possono essere così drammaticamente diversi i risultati a livello di suono tra un DAC e l'altro?
Ci sono DAC che permettono anche delle regolazioni per gestire il suono?

Dipende dai gusti.

Il silver crown che dicevano prima cmq si riferisce ad una migliore selezione del dac in oggetto.

Il TDA1541A è stato un ottimo dac e ci son state splendide realizzazioni ...vedi Marantz CD-7 su tutte... però acquistare un DAC nuovo con quel Chip .... beh ...ora ci sono dac con prestazioni nettamente superiori.

Tieni conto cmq che il solo chip di conversione non fa il suono del DAC ma contano altrettanto filtraggio e stadio di uscita.

Per quanto riguarda lo Young mi sento di consigliartelo senza il minimo dubbio: è un prodotto eccezionale che comprerei a occhi chiusi anche se costasse il doppio.

Per il paragone con il Cambridge vale quanto detto da Flovato ....non ha gran senso paragonare una utilitaria a una sportiva....

Stentor ha scritto:

thornic ha scritto:

sonic63 ha scritto:

flovato ha scritto:

1541A

1541A-S1 (silver crown)

Seeee, qui si parla in codice e io non ci capisco 'na fava....ma possono essere così drammaticamente diversi i risultati a livello di suono tra un DAC e l'altro?
Ci sono DAC che permettono anche delle regolazioni per gestire il suono?

Dipende dai gusti.

Il silver crown che dicevano prima cmq si riferisce ad una migliore selezione del dac in oggetto.

Il TDA1541A è stato un ottimo dac e ci son state splendide realizzazioni ...vedi Marantz CD-7 su tutte... però acquistare un DAC nuovo con quel Chip .... beh ...ora ci sono dac con prestazioni nettamente superiori.

Tieni conto cmq che il solo chip di conversione non fa il suono del DAC ma contano altrettanto filtraggio e stadio di uscita.

Per quanto riguarda lo Young mi sento di consigliartelo senza il minimo dubbio: è un prodotto eccezionale che comprerei a occhi chiusi anche se costasse il doppio.

Per il paragone con il Cambridge vale quanto detto da Flovato ....non ha gran senso paragonare una utilitaria a una sportiva....

Ciao Stentor, ti aspettavamo....
ma, premesso che una prova d'ascolto è sempre la cosa migliore, secondo te, sulla carta come caratteristiche, Mtech è un buon abbinamento col mio valvolare e con le mie liuto? In realtà è che non avendone mai avuto uno non so esattamente che ruolo abbia un DAC all'interno di un sistema a parte il convertire il segnale da digitale ad analogico....intendo, perchè un DAC è migliore di un altro? Converte più fedelmente? oppure parametri come l'oversampling influenzano il suono finale (quello che interessa a me) in modi diversi? (più trasparente, più chiuso, esaltazione bassi o alti....)
Non so se sono stato chiaro visto che c'è poca chiarezza nella mia testa....

thornic ha scritto:

Stentor ha scritto:

thornic ha scritto:

sonic63 ha scritto:

1541A-S1 (silver crown)

Seeee, qui si parla in codice e io non ci capisco 'na fava....ma possono essere così drammaticamente diversi i risultati a livello di suono tra un DAC e l'altro?
Ci sono DAC che permettono anche delle regolazioni per gestire il suono?

Dipende dai gusti.

Il silver crown che dicevano prima cmq si riferisce ad una migliore selezione del dac in oggetto.

Il TDA1541A è stato un ottimo dac e ci son state splendide realizzazioni ...vedi Marantz CD-7 su tutte... però acquistare un DAC nuovo con quel Chip .... beh ...ora ci sono dac con prestazioni nettamente superiori.

Tieni conto cmq che il solo chip di conversione non fa il suono del DAC ma contano altrettanto filtraggio e stadio di uscita.

Per quanto riguarda lo Young mi sento di consigliartelo senza il minimo dubbio: è un prodotto eccezionale che comprerei a occhi chiusi anche se costasse il doppio.

Per il paragone con il Cambridge vale quanto detto da Flovato ....non ha gran senso paragonare una utilitaria a una sportiva....

Ciao Stentor, ti aspettavamo....
ma, premesso che una prova d'ascolto è sempre la cosa migliore, secondo te, sulla carta come caratteristiche, Mtech è un buon abbinamento col mio valvolare e con le mie liuto? In realtà è che non avendone mai avuto uno non so esattamente che ruolo abbia un DAC all'interno di un sistema a parte il convertire il segnale da digitale ad analogico....intendo, perchè un DAC è migliore di un altro? Converte più fedelmente? oppure parametri come l'oversampling influenzano il suono finale (quello che interessa a me) in modi diversi? (più trasparente, più chiuso, esaltazione bassi o alti....)
Non so se sono stato chiaro visto che c'è poca chiarezza nella mia testa....

La sorgente ha un suo equilibrio timbrico che influenza il risultato finale ....come timbrica, dinamica, finezza di grana ...etc..

Per gli inglesi ad esempio conta più che l'ampli e le casse

Detto questo credo proprio che nella tua catena, con le paciose ma ottime Liuto, sia un toccasana !!!!