NVA, Diego nardi e gli Audioti

merkutio ha scritto:

Barone Rosso ha scritto:

Stentor ha scritto:

piero7 ha scritto:
Ma per favore!!

Ciao Piero,
guarda che la mia non era mica una guerra di religione ...intendevo solo dire che forse ci sarebbe da provare a ascoltarlo prima di sentenziare. Pure le mie sono supposizioni: non lo ho mai sentito
Che non è costruito da urlo questo è palese ....però il fine ultimo è suonare

Ok poniamo che quello schema suoni più che bene, cosa ormai appurata.

Allora perché il suo progettista non si prende la briga di scaricarsi un diptrace qualsiasi e farsi una PCB decente.
E per fare meglio forse potrebbe usare pure delle PCB industriali veramente ben fatte, le PCB dei kit cinesi su eBay sono meglio.

Perché incollare i trasformatori, cosa gli costano due fori nel chassis, per non parlare del dissipatore (quello è un dissapore vero) incollato con una carta biadesiva (almeno sembra)
E i transistor di potenza incollati al dissipatore, nessuno gli ha spiegato cosa è un trapano?
ecc....

Perché questo super-guru dell'audio, che dovrebbe essere un tecnico o un ingegnere con ottime qualifiche lavora in questo modo?

Non ti sembra strano?

Perchè fa figo,
come quei ragazzini che volutamente si vestono da sfattoni....fa figo ( per loro )
io ho l'impressione che sia solo un tentativo per distinguersi dalla massa, per far apparire genio e sregolatezza

La cosa la sospetto anch'io e potrebbe essere una delle soluzioni, l'estro artistico geniale applicato al hi-fi. Lo stesso dicasi per il lampizator, che si è fatto la fama di genio pazzoide e adesso costruisce i suoi dac di conseguenza, ovvero da schifo.

Ma non escluderei pure altre spiegazioni ....

Non voglio difendere Dunn, ma questo atteggiamento è lo stesso che fa pensare ad un ignorante che Fontana facesse tagli sulle tele perché non sapeva dipingere ,
la tecnica non è tutto bisognerebbe avvicinarsi alle cose cercando di capirle soprattutto se ci appaiono distanti e incomprensibili

dude ha scritto:Non voglio difendere Dunn, ma questo atteggiamento è lo stesso che fa pensare ad un ignorante che Fontana facesse tagli sulle tele perché non sapeva dipingere ,
la tecnica non è tutto bisognerebbe avvicinarsi alle cose cercando di capirle soprattutto se ci appaiono distanti e incomprensibili

il taglio sulla tela infatti non è pittura

Campagna raccolta fondi: Dona anche tu un Euro pro-Dunn per regalargli una matassa di termorestringente

boh ...saro ' io che saro' anomalo ma tutta sta gente che sentenzia senza aver provato un prodotto non la capisco ...massi andate avanti con questa simpatica lapidazione pubblica ...io quasi mi diverto a leggerli certi interventi ...
prima delle curti ora Dunn ... che bella gente...

dude ha scritto:Non voglio difendere Dunn, ma questo atteggiamento è lo stesso che fa pensare ad un ignorante che Fontana facesse tagli sulle tele perché non sapeva dipingere ,
la tecnica non è tutto bisognerebbe avvicinarsi alle cose cercando di capirle soprattutto se ci appaiono distanti e incomprensibili

Poi un giorno qualcuno confeziono questa:


Un taglio su una tela può essere visto in molti modi, come un esercizio estetico, una pura provocazione oppure un tentativo di tagliare con un passato fatto di formalismi tecnici.
Ma a veder bene la rottura era già stata fatta dall'impressionismo.

Ma un amplificatore è un oggetto tecnologico e non si scappa.
Al massimo potrebbe fare i chassis artistici ...

e forse sai che dentro quella scatoletta non c'era nulla come nelle ...

ps: ma si dice i o gli sciassì ?

Vi prego di non prendere in giro Manzoni che è stato un genio e uno dei più grandi artisti italiani !...io lo adoro

Stentor ha scritto:Vi prego di non prendere in giro Manzoni che è stato un genio e uno dei più grandi artisti italiani !...io lo adoro

Dante e' Dante

e forse sai che dentro quella scatoletta non c'era nulla

qualcosa c'è di sicuro e poi che ci vuole .... basta prendere la mira


E per chi volesse davvero qualcuno che dipinge col ca ***
http://www.pricasso.com/index.html

Barone Rosso ha scritto:

e forse sai che dentro quella scatoletta non c'era nulla

qualcosa c'è di sicuro e poi che ci vuole .... basta prendere la mira


E per chi volesse davvero qualcuno che dipinge col ca ***
http://www.pricasso.com/index.html

adesso ci manca alvaro vitali e qualche scoreggia e hai fatto poker !

aris69 ha scritto:Campagna raccolta fondi: Dona anche tu un Euro pro-Dunn per regalargli una matassa di termorestringente

hahahahaha questa è bellissima!!!!

Piero, Piero, peccato che non ci capisco na mazza di valvole e ho paura dell'alta tensione....

aris69 ha scritto:Piero, Piero, peccato che non ci capisco na mazza di valvole e ho paura dell'alta tensione....

ma 200 volt è alta tensione?

Andiamo aris, che so sciocchezze queste, non stiamo parlando di montare un ampli con la 211 a 1200 volts, quella si che alta tensione, e per i materiale e sopratutto per il cablaggio devi tenere davvero gli occhi aperti, ma per un pre o un finalino che assorbe una decina di mA o al max 100 o poco più di mA a qualche centinaio di volts, basta montare le resistenze di scarica sui condensatori e aspettare un minuto quando spegni e puoi metterci le mani in tutta tranquillità

Io ho avuto NVA AP 10 per diversi mesi.

Volete un giudizio su questo ampli

Ho un profondo rispetto per le valvole, non accetto a priori di fare un progetto improvvisato, i trasformatori di uscita poi.... non ne so niente, non saprei scegliere, non conosco i criteri ed i parametri costruttivi.... mi piace prima capire perche' usare quel trasformatore oppure quell'altro.... immagino che i parametri di valutazione sono molto piu' ampi rispetto ad un semplice ampli costruito intorno ad un chip... non mi va di scegliere un componente per consiglio, non perche' non ho fiducia, semplicemente perche' vorrei prima capire .....
Aris:Valvola=Beatrice:Dante
per me rimane solo un amore platonico!!!

pentrio ha scritto:Io ho avuto NVA AP 10 per diversi mesi.

Volete un giudizio su questo ampli

Certo!!!

aris69 ha scritto:

pentrio ha scritto:Io ho avuto NVA AP 10 per diversi mesi.

Volete un giudizio su questo ampli

Certo!!!

Allora in due parole ........ anzi una.
Na cacchetta

A parte la battuta ........ aveva una buona gamma medio-alta bella aperta dettagliata e ariosa ..... tanto per usare termini cari agli idiofili
Avete presente quando spesso dicono che un ampli ha una gamma bassa molto controllata.
Bene questo ampli aveva una gamma bassa talmente controllata che........ non c'era
In pratica anche con diffusori facili era carente in gamma bassa.

Per me è una mancanza importante.
Magari per altri no.

Poi l'ho rivenduto ad un appassionato di cuffie, perchè aveva l'uscita cuffie, il quale poi ha fatto una recensione entusiastica su un noto forum di hi-fi dedicato alle cuffie.

Io con le cuffie non l'ho mai provato perchè pur piacendomi l'ascolto in cuffia, non riesco a sentirle per più di 5-10 minuti!!!!!

hahahahaha nardi ha detto (testuali parole): spernacchiava

aris69 ha scritto:Ho un profondo rispetto per le valvole, non accetto a priori di fare un progetto improvvisato, i trasformatori di uscita poi.... non ne so niente, non saprei scegliere, non conosco i criteri ed i parametri costruttivi.... mi piace prima capire perche' usare quel trasformatore oppure quell'altro.... immagino che i parametri di valutazione sono molto piu' ampi rispetto ad un semplice ampli costruito intorno ad un chip... non mi va di scegliere un componente per consiglio, non perche' non ho fiducia, semplicemente perche' vorrei prima capire .....
Aris:Valvola=Beatrice:Dante
per me rimane solo un amore platonico!!!

si studia aris, come si fa con tutte le cose

iscriviti qui: www.audiofaidate.it/forum e scorri la sezione principale...

Bene , dopo le molte cazz...imprecisioni mi è arrivata una mail di replica di Richard Dunn ad alcun delle molte ....imprecisioni riportate :




Re: NVA, Diego Nardi and Audioti
piero7 Today at 1:40 pm

C-Dual mono? It seems to me that the two power converge on the same point (in green) seems to me however, since this is a mono amp (one input and one output) is the desire to reuse, at all costs, material that already has sense because the two power supplies connected in parallel (because that seems the picture) transformer with two separate, two bridges and two stages of leveling that converge at the same point, does not make much sense ...

RD- This man is ignorant and without electronic knowledge. It is obvious that the power supplies are not in parallel. The NVA circuit is four gain stages and each of those stages can be powered seperately. In the design in the photo the input, predriver and driver stages are powered by one of the supplies and the output stage from the other. You can see quite clearly where the link have been cut and that is where the power is connected.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
C- But you can let loose without any insulation those wires circled in red? And this would be a commercial product?

RD- The case is made from acrylic plate, there is no metal in it. There is nothing to short circuit to, and anyway it is DC rail voltage which is harmless. The design is double insulated due to the insulated case so has different safety regulations in CE.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
C- Do not use screws, and paste that picks up everything to avoid interference, and the metal plate that you see on the bottom, however, not picking up anything? And why a piece of metal that is outside is also not grounding?

RD -There is no metal in the case apart from the heatsink, and no screws apart from the screw thread on phono sockets. The amplifier design reference 0v not ground, there is no case or mains ground as the case is non conductive. The design floats off the earth
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
C- And this is a montage of an appliance with the CE mark??

RD- He obviously doesn't understand CE

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

piero7 ha scritto:Dual mono? A me pare che i due alimentatori convergano sullo stesso punto (in verde) A me pare invece, visto che è un ampli mono questo (un ingresso e una uscita) è il voler riutilizzare, a tutti i costi, materiale che già si ha, perchè il senso di due alimentatori messi in parallelo (perché quello pare dalla foto) con due trafo separati, due ponti e due stadi di livellamento che convergono nello stesso punto, non ha molto senso...

Ma si possono lasciare volanti senza nessun isolamento quei fili cerchiati in rosso?? E questo sarebbe un prodotto commerciale?




Non usa viti, e incolla tutto per evitare che capti interferenze, e la piastra di metallo che si vede sul fondo, invece, non capta niente? E perché una parte di metallo che è esterna non è neanche messa a massa?


E questo è un montaggio di un apparecchio con il marchio CE???

OVVIAMENTE LA REPLICA DI SOPRA SI RIFERISCE A QUESTO INTERVENTO QUOTATO .

Se qualcuno vuole esporre critiche , porre domande o anche (come si è fatto in molti post di codesto thread) sbeffeggiare , Richard Dunn è pronto a rispondere senza problemi PURCHè LE DOMANDE SIANO FATTE IN INGLESE

questo è il forum su NVA :

http://thehifisubjectivist.noadforum.com/



dal quale peraltro ho ricevuto in mp le risposte di cui sopra , non chiedetemi chi le abbia tradotte perchè non lo so (E NON SONO STATO IO ) , quindi prego ...


s.

E' intervenuto Richard Dunn in persona...molto bello. Mi sa che questo thread in futuro avrà un numero di visite altissimo.

Patrick ha scritto:E' intervenuto Richard Dunn in persona...molto bello. Mi sa che questo thread in futuro avrà un numero di visite altissimo.

This man is ignorant and without electronic knowledge
Che belle parole