Prove e test ascolto su PopPulse 150

Grazie al buon gianlu71 ho tra le mani questo ampli.
L'interno è ordinato e piuttosto ben fatto:

L'alimentazione è curata con due ponti separati per i due rami ed una coppia di condensatori marcati Alpine da 6800uF
Il trasfo toroidale non è enorme, saranno ad occhio circa 220Va
Anche l'alimentazione per i servizi a 5v ha un suo alimentatore dedicato con secondario separato, peccato che abbiano utilizzato come stabilizzatore un 7805...
Ben dimensionate le bobine di filtro che dopo lungo stress si mantengono tiepide. L'offset non è automatico ma è settato tramite trimmer multigiro.
Presente un ritardatore con relais all'accensione.
Misure:
Ecco cosa risulta dopo il filtraggio in uscita:

E' presente un residuo di 344mV a 653KHz ampiamente oltre la banda audio ed in zona sicurezza.
Resta inteso che queste spurie saranno presenti nella misurazione dell'onda quadra e della sinusoidale.
Clipping:
L'ampli va in clipping a 17,6V su 8 Ohm pari a 38,72W
Onda sinusoidale ad 1 KHz:

L'onda non è netta per la presenza del residuo a 653KHz
Onda quadra ad 1KHz

Quadra sporca con sovraoscillazioni e presenza di residui a 653KHz.
Test d'ascolto
Sorgente Marantz CD5400
Amplificatore PopPulse 150
Diffusori: Energy C300
Software: Emerson Lake & Palmer "Live in Poland"

La voce di Greg Lake arrochita dal tempo risulta molto piacevole e ben dettagliata.
Il vecchio Palmer picchia ancora forte e la cassa risulta veloce e profonda,forse leggermente più lunga rispetto il Fenice100
Bello il Sinth in "Lucky Man". Le sonorità del MiniMoog ci sono tutte (conosco bene lo strumento).
Molto convincente l'attacco di Knife Edge con voce stagliata in avanti e basso definito e ricco di armoniche.
L'ampli regge bene nei pieni a volumi elevati.
In conclusione un buon amplificatore equilibrato e per nulla affaticante ad un prezzo accessibile.
Per questo ho deciso di lasciarlo così come è riaffidandolo alle cure del proprietario.

ho inserito il controllo delle risposte sull'argomento in modo da non perdermi nulla; ma cosa intenderesti farci? dove pensi di intervenire?

ho inserito il controllo delle risposte sull'argomento in modo da non perdermi nulla; ma cosa intenderesti farci? dove pensi di intervenire?

Devo rifletterci...

Iscritto

quindi 700mV pp a 600 e rotti kHz che si infilano nelle casse
a uno che non ne ha mai viste di misure sembrebbe un po' da panico
o si può ritenere "accettabile"?
per curiosità con che segnale li hai misurati?
usciranno dal chip o son disturbi..
tenghiu!

quindi 700mV pp a 600 e rotti kHz che si infilano nelle casse
a uno che non ne ha mai viste di misure sembrebbe un po' da panico
o si può ritenere "accettabile"?
per curiosità con che segnale li hai misurati?
usciranno dal chip o son disturbi..
tenghiu!

Il disturbo esce a volume 0 senza nulla in ingresso.
Ricorda come è strutturato il chip.

Test concluso.

MaurArte ha scritto:Test concluso.

Stop al televoto. Adesso arriva la busta bianca con i risultati.

MaurArte ha scritto:

quindi 700mV pp a 600 e rotti kHz che si infilano nelle casse
a uno che non ne ha mai viste di misure sembrebbe un po' da panico
o si può ritenere "accettabile"?
per curiosità con che segnale li hai misurati?
usciranno dal chip o son disturbi..
tenghiu!

Il disturbo esce a volume 0 senza nulla in ingresso.
Ricorda come è strutturato il chip.

Ma ca. 600 KHz dovrebbe essere la frequenza di modulazione del chip. Quindi si tratta di un segnale che sfugge dal filtro.

Io proverei a cambiare i condensatori di uscita con qualcosa di meglio.

Ma ca. 600 KHz dovrebbe essere la frequenza di modulazione del chip. Quindi si tratta di un segnale che sfugge dal filtro.

Io proverei a cambiare i condensatori di uscita con qualcosa di meglio.

Gia fatto non cambia nulla.
Ricordiamoci che quella frequenza un minimo viene anche irradiata dalle bobine.
Andrebbe schermato tutto il filtro di uscita.
Ci sto provando con un altro ampli in classe T ma non è semplice

boh, che strana 'sta cosa..0,3Vp a 600 KHz..

il filtro in uscita sarà sempre il solito che taglia a circa 80 kHz (suppongo) 12dB/ott,
600 kHz è circa 3 ottave più in alto,
quindi se uscisse dal chip sarebbe alla fonte un segnale di 0,3Vp +36dB = c.a. 19-20 Vp , sempre a 600kHz..

e se invece è RFI irradiata dalle bobine che si accoppia con le connessioni agli altoparlanti,
cazzarola, 20 cm di cavi, ne tirano su di disturbi ..

boh, elucubriamo

MaurArte ha scritto:
In conclusione un buon amplificatore equilibrato e per nulla affaticante ad un prezzo accessibile.
Per questo ho deciso di lasciarlo così come è riaffidandolo alle cure del proprietario.

Anche se non hai fatto un test diretto...
come lo posizioni rispetto agli altri ampli di cui chiacchieriamo (gainclone, classe T vari, ecc)?

Grazie

e se invece è RFI irradiata dalle bobine che si accoppia con le connessioni agli altoparlanti,
cazzarola, 20 cm di cavi, ne tirano su di disturbi ..

Per me è RFI che rientra

Anche se non hai fatto un test diretto...
come lo posizioni rispetto agli altri ampli di cui chiacchieriamo (gainclone, classe T vari, ecc)?

Un buon ampli che suona più o meno come un Fenice100 ed a mio avviso più definito di un Gainclone LM3886

Ma le analisi del sangue anche al Virtue, con la collaborazione di SilverB. non gliele potresti fare?

MaurArte ha scritto:

quindi 700mV pp a 600 e rotti kHz che si infilano nelle casse
a uno che non ne ha mai viste di misure sembrebbe un po' da panico
o si può ritenere "accettabile"?
per curiosità con che segnale li hai misurati?
usciranno dal chip o son disturbi..
tenghiu!

Il disturbo esce a volume 0 senza nulla in ingresso.
Ricorda come è strutturato il chip.

Scusate la 'gnuranz ma in pratica che vuol dire? Che fa rumore di fondo senza segnale?

Scusate la 'gnuranz ma in pratica che vuol dire? Che fa rumore di fondo senza segnale?

Il disturbo è rilevabile strumentalmente,all'ascolto non si avverte. L'ampli è silenziosissimo

MaurArte ha scritto:

Scusate la 'gnuranz ma in pratica che vuol dire? Che fa rumore di fondo senza segnale?

Il disturbo è rilevabile strumentalmente,all'ascolto non si avverte. L'ampli è silenziosissimo

...ma che era una puntata del dr House ???

Alessandro LXIV ha scritto:Ma le analisi del sangue anche al Virtue, con la collaborazione di SilverB. non gliele potresti fare?

Ho forse toccato qualche tasto dolente per meritare cotanta indifferenza?

Alessandro LXIV ha scritto:Ho forse toccato qualche tasto dolente per meritare cotanta indifferenza?

Maurizio se non sbaglio ha il teac AP700L che e' basato sullo stesso chipset:

http://t-class.niceboard.org/ta-2022-ta-2020-e-altri-chip-derivati-f4/teac-al700p-con-chip-tripath-t1437.htm

Si ho il Teac ma dovrei anche mettere un pre per dare giudizi.
Sarebbe corretto?

MaurArte ha scritto:Si ho il Teac ma dovrei anche mettere un pre per dare giudizi.
Sarebbe corretto?

Ahimè...no

Prima o poi un virtue ti capiterà tra le grinfie e magari
si capirà anche il mistero di questo "fermo" produzione
di 6 mesi abbondanti.

buongiorno

vorrei pubblicamente ringraziare Maurizio per la disponibilità

ero in zona "sua" (di passaggio purtroppo che altrimenti mi avrebbe fatto piacere rimanere per il meeting di ieri sera ) e mi è venuto in mente di lasciargli il mio "piccoletto".
questo per avere anche un parere di qualcuno di cui mi fido, che di ampli ne ha sentiti molti più di me.
che a me piace questo ampli lo sapevo già...e l'ho anche scritto ovunque

è oltretutto vero che ultimamente del poppulse se ne era molto parlato e che non esistono in giro recensioni è altrettanto vero
quindi i grazie per Maurarte sono due...uno da me, e uno da me come parte della comunità virtuale ^^

ps: se esistevano ancora le pecette ti avrei dato la mia prima.
ma dato che fortunatamente qualcuno ci ha pensato te ne darò un paio di queste
| |

vastx ha scritto:Scusate la 'gnuranz ma in pratica che vuol dire? Che fa rumore di fondo senza segnale?

nu, vuol dire che ti gira nelle casse un segnale ad una frequenza talmente elevata da non poter essere riprodotto dai tuoi tweeter, e cmq non sarebbe udibile dalle tue orecchie (siamo 30 volte sopra la max frequenza udibile, e almeno 6 volte sopra la max frequenza riproducibile)
in fin di fiera cmq non credo sia un problema (si sta parlando di 10-20mW, non di più) anche se non ho competenze per esprimermi a modo in merito..

MaurArte ha scritto:Si ho il Teac ma dovrei anche mettere un pre per dare giudizi.

in che senso, il VT incorpora anche un pre ? mi era sfuggita questa..

ri uppo questo 3d per un consiglio, visto che vorrei provare il 2022, se poi mi convince rivendo il trend o il 2070...
Adesso come adesso visto che lo troverei a 200€ potrebbe essere ancora una buona alternativa, nella cerchia dei tripath più robusti?

Mi sembra che tutto sommato sia giudicato un buon amplificatore corretto e con riserva di potenza, visto che vorrei un prodotto finito e la fenice100 mi tenta, ma alla fine verrei a spendere gli stessi soldi con l'autocostruzione (ma i risultati estetici non saprei quali potrebbero essere), punterei proprio al pop!

Che mi dite?