Ponte diffusori biwiring: sostituirlo o no?

robertor ha scritto:hai passato il cavo di potenza dentro al foro del connettore sul diffusore.
lo stesso devi farlo con lo spezzone di cavo che andrà a ponticellare i 4 connettori.
i cavi di potenza collegali ai 2 connettori più bassi, quelli più vicini a terra per intenderci, cioè quelli più giù.

Ok, mi sono fatto questo schema con Paint, è corretto?



E' giusto usare come spezzone di cavo solo un cavo singolo (es. rosso o nero) e non invece ross-nero insieme? In pratica guardando l'immagine si vede bene come avrei intenzione di procedere. Se è corretto... procedo!

un'altra cosa che potresti fare è quella di spellare il cavo di potenza di quel tanto che ti serve per collegare con lo stesso cavo entrambi i connettori.

Cioè? Divido il cavo in 4 anzichè in due come è già? Quindi sdoppiando ogni parte di cavo (o rosso o nero - ma è solo un esempio, non uso un cavo rossonero!) e dividendo i fili interni in rame in modo che vadano sia in un connettore che in un altro?

Silver Black ha scritto:

robertor ha scritto:hai passato il cavo di potenza dentro al foro del connettore sul diffusore.
lo stesso devi farlo con lo spezzone di cavo che andrà a ponticellare i 4 connettori.
i cavi di potenza collegali ai 2 connettori più bassi, quelli più vicini a terra per intenderci, cioè quelli più giù.

Ok, mi sono fatto questo schema con Paint, è corretto?



E' giusto usare come spezzone di cavo solo un cavo singolo (es. rosso o nero) e non invece ross-nero insieme? In pratica guardando l'immagine si vede bene come avrei intenzione di procedere. Se è corretto... procedo!

un'altra cosa che potresti fare è quella di spellare il cavo di potenza di quel tanto che ti serve per collegare con lo stesso cavo entrambi i connettori.

Cioè? Divido il cavo in 4 anzichè in due come è già? Quindi sdoppiando ogni parte di cavo (o rosso o nero - ma è solo un esempio, non uso un cavo rossonero!) e dividendo i fili interni in rame in modo che vadano sia in un connettore che in un altro?

Lo schema è corretto.

Per quanto riguarda il secondo suggerimento, penso che robertor intenda che tu devi esporre di ogni cavo una lunghezza di rame sufficiente a farlo transitare per il morsetto in basso (quindi da serrare), e quindi proseguire sino al morsetto in alto (senza dividere in due il cavo).

pallapippo ha scritto:Lo schema è corretto.

Per quanto riguarda il secondo suggerimento, penso che robertor intenda che tu devi esporre di ogni cavo una lunghezza di rame sufficiente a farlo transitare per il morsetto in basso (quindi da serrare), e quindi proseguire sino al morsetto in alto (senza dividere in due il cavo).

Ma allora sarebbe di sicuro la soluzione più semplice!!!
Che dite, provo a spellarlo in modo che connetta entrambi i connettori? Oppure faccio un vero e proprio biwiring acquistando un'altra coppia di cavi (mi costa 3 euro al metro, quindi no problem), come stavo pensando?

Se vuoi fare una cosa bella da vedere (si fà per dire) biwiring....
Altrimenti (consigliata) quello che suggerisce robertor...."na' cosa frien magnan"!

Meno cavo va in giro e meglio è (meno campi magnetici).
Più corti sono i cavi e meglio è (tutta la potenza arriva sui diffusuri).
Le circuitazioni audiophile prevedono percorsi di segnale i più corti possibili.
Puoi spellare la parte finale dei cavi in modo da connettere i due morsetti insieme.
E' la soluzione migliore.
Comunque di solito i ponti per il biwiring in dotazione non sono per niente male.
Per un percorso così breve non credo che ad orecchio si possa percepire la differenza tra i ponti in dotazione e la terminazione dei cavi di potenza con cui colleghi le casse acustiche.
Antonio

Silver Black ha scritto:Oppure faccio un vero e proprio biwiring acquistando un'altra coppia di cavi (mi costa 3 euro al metro, quindi no problem), come stavo pensando?

Hai letto questo?

http://www.tnt-audio.com/adeste/biwiring.html

ANTONIO55 ha scritto:Meno cavo va in giro e meglio è (meno campi magnetici).
Più corti sono i cavi e meglio è (tutta la potenza arriva sui diffusuri).
Le circuitazioni audiophile prevedono percorsi di segnale i più corti possibili.

Quindi mi sembra di capire che SCONSIGLI il biwiring...

Puoi spellare la parte finale dei cavi in modo da connettere i due morsetti insieme.
E' la soluzione migliore.

Credo farò così, per ora.

Comunque di solito i ponti per il biwiring in dotazione non sono per niente male.
Per un percorso così breve non credo che ad orecchio si possa percepire la differenza tra i ponti in dotazione e la terminazione dei cavi di potenza con cui colleghi le casse acustiche.

La stessa cosa che mi ha detto l'espositore delle Indiana Line al Top Audio quando ho visto che erano predisposte con il biwiring ma collegate ancora con i ponti in dotazione... Però qui qualcuno dice di sostituire ASSOLUTAMENTE i ponti con uno spezzone di cavo.

pallapippo ha scritto:Hai letto questo?

http://www.tnt-audio.com/adeste/biwiring.html

Sì, è c'è una cosa che cozza con quello che avevo capito fin qua: c'è scritto infatti di collegare i cavi connessi direttamente all'ampli con i morsetti che pilotano i tweeter! Invece qui avevo capito che era meglio collegarli a quelli dei woofer...

Sconsigliavo non il biwiring, ma il fatto di collegare doppi cavi alle casse acustiche.
Se i ponti in dotazione non sono granchè è sicuramente meglio sostituirli con spezzoni di cavo buono o collegarli con gli stessi cavi spellati alla fine.
Antonio

ANTONIO55 ha scritto:Sconsigliavo non il biwiring, ma il fatto di collegare doppi cavi alle casse acustiche.

Ma il biwiring è proprio il collegamento con cavi doppi!

Silver Black ha scritto:Ma il biwiring è proprio il collegamento con cavi doppi!

Sergio secondo me è molto difficile generalizzare in questi casi, come per il discorso per le griglie da togliere o no durante l'ascolto.

per alcuni il biwiring porta notevoli vantaggi per altri no...
per me dipende dai diffusori e dai cavi.

L'unico è provare....

Scusa hai ragione, mi sono espresso male.
Intendevo proprio di evitare il doppio collegamento con i cavi (biwiring), ma di spellare i cavi alla fine e sostituirli con i ferracci, qualora ci fossero.
Ma non mi sembra il tuo caso.
Antonio

Sergio
Fossi in te andrei a comprarmi 1 metro di cavo GeBL (spendereai 1-2 euro) e proverei a sostituire i ponti dorati con i due spezzoni di cavo.
Se noti differenze allora puoi puntare al biwiring... altrimenti per un po' puoi lasciare stare

Sergio, a mio modesto parere la modifica in oggetto è praticamente irrilevante. Prova a fare un test con uno spezzone di cavo come dice nd1967. Se noti differenze, allora ho bisogno di un paio di orecchie di ricambio...

Scherzi a parte, inutile perdere tempo con sta' roba, dedicati a cose piu' produttive...

pincellone ha scritto:Sergio, a mio modesto parere la modifica in oggetto è praticamente irrilevante. Prova a fare un test con uno spezzone di cavo come dice nd1967. Se noti differenze, allora ho bisogno di un paio di orecchie di ricambio...

Va beeeeeeeeeene, proverò solo a spellare ulteriormente i cavi già inseriti in modo che si inseriscano in entrambi i morsetti.

Scherzi a parte, inutile perdere tempo con sta' roba, dedicati a cose piu' produttive...

Niente biwiring? Mi piaceva...
Però alcuni audiofili consigliano la sostituzione, anche dorati, come cosa da fare ASSOLUTAMENTE appena comprate casse predisposte per il biwiring e che la differenza è notevole, ben più avvertibile di qualsiasi sostituzione di cavo (da rosso nero a altri cavi hi-end dal costo proibitivo).

Mo' provo io e vi dico!

.... beh, molti audiofili ne dicono di cose!

.... come i due toroidali importantissimi in un gainclone...... '

edobike ha scritto:.... beh, molti audiofili ne dicono di cose!

Hai ragione, l'unica è provare e ascoltare da sè.

.... come i due toroidali importantissimi in un gainclone...... '

Silver Black ha scritto: (da rosso nero a altri cavi hi-end dal costo proibitivo).

Mo' provo io e vi dico!

Il biwiring aumenta la sezione (globale) dei cavi, cosa che migliora la qualità, anche se si usano cavi a basso costo.

Quindi 2 cavi rosso-nero sono meglio di uno, spesa: 2 euro invece di 1 euro.

Barone Rosso ha scritto:
Il biwiring aumenta la sezione (globale) dei cavi, cosa che migliora la qualità, anche se si usano cavi a basso costo.
Quindi 2 cavi rosso-nero sono meglio di uno, spesa: 2 euro invece di 1 euro.

Però tanto vale cambiare i due rosso-nero con un unico cavo di sezione più grossa... o mi sbaglio?

Silver Black ha scritto:

Barone Rosso ha scritto:
Il biwiring aumenta la sezione (globale) dei cavi, cosa che migliora la qualità, anche se si usano cavi a basso costo.
Quindi 2 cavi rosso-nero sono meglio di uno, spesa: 2 euro invece di 1 euro.

Però tanto vale cambiare i due rosso-nero con un unico cavo di sezione più grossa... o mi sbaglio?

Non sbagli, ma se vuoi intrecciare o attorcigliare i cavi devono essere più d'uno.

Barone Rosso ha scritto:Non sbagli, ma se vuoi intrecciare o attorcigliare i cavi devono essere più d'uno.

E come si intrecciano 2 cavi? Io so fare una treccia con 3 filamenti, ma non con 2... O intendi avvitarli su loro stessi?

Silver Black ha scritto:

Barone Rosso ha scritto:Non sbagli, ma se vuoi intrecciare o attorcigliare i cavi devono essere più d'uno.

E come si intrecciano 2 cavi? Io so fare una treccia con 3 filamenti, ma non con 2... O intendi avvitarli su loro stessi?

Se sono due attorcigli (o avviti che è lo stesso).
Se sono più di due intrecci ... o se scopri la struttura dei kimber usa quella.

Barone Rosso ha scritto:
Se sono due attorcigli (o avviti che è lo stesso).
Se sono più di due intrecci ...

Mi si stanno intrecciando i neuroni..
anzi si stanno attorcigliando... perchè ne ho solo due

Fatto!!!!

Per ora ho solo spellato di più i cavi e inserito lo stesso cavo a due connettori alla volta, come mi è stato detto: direi che il risultato va molto bene, anche se non riesco a sentire la differenza in modo sensibile rispetto a prima, perchè ho fatto una cazzata... Ho in pratica approfittato del fatto che staccavo i cavi alle Proson per provare le Jamo... Accidenti, andavano bene anche le Jamo, molto bene. Con il Gainclone non le avevo mai provate! E chi se lo aspettava che sapessero fare tutto questo le mie fidate Jamo?

Poi quando sono tornato alle Proson, attaccate eliminando il ponte dorato, però ho subito sentito un suono molto più definito, con dei bassi che mi hanno fatto nascere un sorriso di soddisfazione sulle labbra e dei medi setosi come da marchio di fabbrica delle Proson e un dettaglio nettamente maggiore. Così facendo però, era ovvio che il suono fosse migliore rispetto a prima, quindi non sono riuscito a valutare quanto miglioramento si ha eliminando il ponticello dalle Proson. In ogni caso, il suono è come minimo come prima, e secondo me male non fa toglierlo.

Prossimamente proverò il biwiring vero e proprio.

per il bi-wiring prova il progetto di TNT audio:

http://www.tnt-audio.com/clinica/triple_t.html

se chiedi aiuto alla tua signora sicuramente l'intrecciatura risulterá piú curata.
tra i miei 2 cavi c'é un'evidente differenza tra la treccia che ho fatto io e quella che ha fatto mia moglie.
non credo che a orecchio si possano percepire differenze soniche rilevanti, dico solo che é fatta a regola d'arte.