INTERESSANTISSIMO TEST (e sondaggio) per i nostri DAC (e per le nostre orecchie!)

enrico massa ha scritto:

wings ha scritto:questo thread "INTERESSANTISSIMO" sta diventando una sparata di ipotesi, a 100 non si arriverà di certo.
Si può sapere il risultato?

Appoggio la mozione.

emaspac ha scritto:ho riascoltato tutto, facendomi rinominare i file da un amico. il risultato è più o meno sempre lo stesso, ma invece della #1 oggi come oggi avrei votato la #2, che suona più aperta ma ugualmente pulita.
in particolare la #2 ha le corde della chitarra più realistiche del lotto.
mia classifica finale:

1° #2
2° #1
3° #3
4° #5
...
5° #4

la #4 mi pare nettamente la peggiore di tutte, con le corde e la voce che arrivano troppo metalliche e stranamente riverberate.

luigigi ha scritto:
butta tutto.....    .. scherzo ovviamente.. la cosa si fa sempre più interessante .. ma se è un pacco, andiamo sotto casa del pacchista ?   

FregaturaSicura ha scritto:Quindi?

Intanto rivelo io qualcosa: l'inventore del thread chiama le sue JBL TX400 mentre invece si chiamano LX 400 o TLX 400.

emaspac ha scritto:Cercando un po', ieri sera, alla fine il risultato del test si trova in rete: vi posso dire che ho un po' sopravvalutato la 1, ma per il resto il risultato conferma le mie impressioni (sempre che l'autore non abbia rinominato i file, nel qual caso butto tutto)

Spoiler:

emaspac ha scritto:

Spoiler:

FregaturaSicura ha scritto:Fermi tutti, ho capito come diventare ricco.
Gli audiofili penso che respirino quando ascoltano i dischi con impianti milionari.
Male! Non sanno che così facendo perturbano l'aria che li circonda.
A 20 gradi il suono percorre circa 344 metri al secondo, a 30 circa 350.
Supponiamo che si crei una turbolenza con un solo centimetro di aria calda che sostituisce quella ambiente. Bene, solo questo crea un anticipo di 500 ns, non costante perché turbolento, jitter a tutti gli effetti.
Vi saluto e vado a progettare un bel boccaglio audiofilo che convogli a distanza di sicurezza le perfide esalazioni. Devo decidere come piazzargli dentro i coni di grafite e lo smagnetizzatore..

FregaturaSicura ha scritto:Fermi tutti, ho capito come diventare ricco.
Gli audiofili penso che respirino quando ascoltano i dischi con impianti milionari.
Male! Non sanno che così facendo perturbano l'aria che li circonda.
A 20 gradi il suono percorre circa 344 metri al secondo, a 30 circa 350.
Supponiamo che si crei una turbolenza con un solo centimetro di aria calda che sostituisce quella ambiente. Bene, solo questo crea un anticipo di 500 ns, non costante perché turbolento, jitter a tutti gli effetti.
Vi saluto e vado a progettare un bel boccaglio audiofilo che convogli a distanza di sicurezza le perfide esalazioni. Devo decidere come piazzargli dentro i coni di grafite e lo smagnetizzatore..

FregaturaSicura ha scritto:Fermi tutti, ho capito come diventare ricco.
Gli audiofili penso che respirino quando ascoltano i dischi con impianti milionari.
Male! Non sanno che così facendo perturbano l'aria che li circonda.
A 20 gradi il suono percorre circa 344 metri al secondo, a 30 circa 350.
Supponiamo che si crei una turbolenza con un solo centimetro di aria calda che sostituisce quella ambiente. Bene, solo questo crea un anticipo di 500 ns, non costante perché turbolento, jitter a tutti gli effetti.
Vi saluto e vado a progettare un bel boccaglio audiofilo che convogli a distanza di sicurezza le perfide esalazioni. Devo decidere come piazzargli dentro i coni di grafite e lo smagnetizzatore..

alex_i ha scritto:Ecco un interessantissimo test per i nostri dac, i trasporti e per le nostre orecchie..

quale suona meglio?

scarica il test 1
scarica il test 2
scarica il test 3
scarica il test 4
scarica il test 5