T-Forum, la vera HiFi alla portata di tutti
Benvenuto nel T-Forum!
Connettiti in modo da farti riconoscere come membro affezionato, oppure registrati così potrai partecipare attivamente alle discussioni.
Ultimi argomenti
» Ipotesi Preamplificatore per finale NAD
Oggi alle 0:06 Da sound4me

» ALIENTEK D8 [parte 2]
Ieri alle 23:43 Da giucam61

» Rip DSD
Ieri alle 23:03 Da uncletoma

» Vostre esperienze di inversione di polarità
Ieri alle 22:53 Da ftalien77

» ciò solo 200 euri.... le scinte e il cinesino.... oppure...
Ieri alle 22:47 Da ftalien77

» SMSL M7: il dac definitivo alla portata di tutti?
Ieri alle 22:25 Da pallapippo

» ALIENTEK D8 vs Nad3020 vs altro
Ieri alle 21:07 Da p.cristallini

» Consiglio Primo impianto HiFi
Ieri alle 19:57 Da Kha-Jinn

» Mettere i diffusori "sdraiati". Controindicazioni?
Ieri alle 19:01 Da Albert^ONE

» Un aiuto per una profana totale!
Ieri alle 18:48 Da Albert^ONE

» [MI + sped] Amplificatore per cuffie Yulong A28 classe A bilanciato garanzia perfetto
Ieri alle 16:00 Da vale69

» Grace Jones - Hurricane/Dub
Ieri alle 15:17 Da ftalien77

» Douk DAC (XMOS+PCM5102/DSD1796): ne vale la pena?
Ieri alle 14:18 Da nelson1

» Minidisc & Batteria
Ieri alle 14:13 Da livio151

» FX 802 vs Bantam Monoblock vs Nad 325BEE
Ieri alle 12:04 Da Pinve

» Topic'it, nuova applicazione mobile per il T-Forum
Ieri alle 11:35 Da uncletoma

» ALLO – THE BOSS PLAYER
Ieri alle 11:05 Da kalium

» hi-fi jvc mx-g7
Ieri alle 0:45 Da lello64

» handshell completa giradischi Sony PS LX 3
Sab 21 Ott 2017 - 23:54 Da valterneri

» [Vendo] Marantz PM6005
Sab 21 Ott 2017 - 19:20 Da Kha-Jinn

» INDIPENDENTEMENTE DALLA CLASSE DI FUNZIONAMENTO ...
Sab 21 Ott 2017 - 17:22 Da giucam61

» Tang Band w1-2121s
Sab 21 Ott 2017 - 17:13 Da kawa

» Vendo ampli con dac NuPrime IDA 8
Sab 21 Ott 2017 - 16:36 Da silver surfer

» Charles Mingus ‎– Mingus Ah Um
Sab 21 Ott 2017 - 13:38 Da andy65

» Appello per driver
Ven 20 Ott 2017 - 23:56 Da Olegol

» Chromecast Audio - Vostre opinioni ed esperienze
Ven 20 Ott 2017 - 18:40 Da nerone

» hertz hd8 vs audison bit one
Ven 20 Ott 2017 - 18:27 Da scontin

» Quale Full range 3" scegliere?
Ven 20 Ott 2017 - 16:28 Da Zio

» Vu meter audio
Ven 20 Ott 2017 - 14:42 Da Albert^ONE

» Indiana Line Dj 308
Ven 20 Ott 2017 - 12:38 Da Masterix

Statistiche
Abbiamo 11090 membri registrati
L'ultimo utente registrato è michele.francia

I nostri membri hanno inviato un totale di 797804 messaggi in 51719 argomenti
I postatori più attivi della settimana
sound4me
 

I postatori più attivi del mese
lello64
 
giucam61
 
dinamanu
 
nerone
 
ftalien77
 
Masterix
 
Kha-Jinn
 
sound4me
 
Albert^ONE
 
kalium
 

Migliori postatori
Stentor (20392)
 
DACCLOR65 (19633)
 
schwantz34 (15533)
 
Silver Black (15487)
 
nd1967 (12803)
 
flovato (12509)
 
Biagio De Simone (10275)
 
piero7 (9854)
 
wasky (9229)
 
fritznet (9205)
 

Chi è in linea
In totale ci sono 48 utenti in linea: 3 Registrati, 0 Nascosti e 45 Ospiti :: 2 Motori di ricerca

dinamanu, fritznet, giucam61

[ Vedere la lista completa ]


Il numero massimo di utenti online contemporaneamente è stato 4379 il Lun 25 Mag 2015 - 15:01
Flusso RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Bookmarking sociale

Bookmarking sociale Digg  Bookmarking sociale Delicious  Bookmarking sociale Reddit  Bookmarking sociale Stumbleupon  Bookmarking sociale Slashdot  Bookmarking sociale Yahoo  Bookmarking sociale Google  Bookmarking sociale Blinklist  Bookmarking sociale Blogmarks  Bookmarking sociale Technorati  




Conserva e condividi l'indirizzo di T-Forum, la vera HiFi alla portata di tutti sul tuo sito sociale bookmarking


INTERESSANTISSIMO TEST (e sondaggio) per i nostri DAC (e per le nostre orecchie!)

Pagina 5 di 7 Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seguente

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Andare in basso

Quale suona meglio?

11% 11% 
[ 5 ]
21% 21% 
[ 10 ]
21% 21% 
[ 10 ]
19% 19% 
[ 9 ]
11% 11% 
[ 5 ]
17% 17% 
[ 8 ]
 
Totale dei voti : 47

Re: INTERESSANTISSIMO TEST (e sondaggio) per i nostri DAC (e per le nostre orecchie!)

Messaggio  emaspac il Ven 13 Dic 2013 - 16:46

Kipe ha scritto:
Per ritornare in topic, a me la traccia 1 sembrava la peggiore, forse è l'unica cosa di cui ero certo  Laughing

 Very Happy 
per me la peggiore è sicuramente la 4. la 1. e la 2. sono le migliori.
votato la 1. ma anche la 2. è naturale, forse con un suono più aperto.
avatar
emaspac
Affezionato
Affezionato

Data d'iscrizione : 24.10.12
Numero di messaggi : 120
Località : Roma
Occupazione/Hobby : informatica/programmazione/telecomunicazioni
Provincia (Città) : neutro
Impianto : ° CAPS Zuma + Jriver + JPlay + Dirac Live Stereo + SOtM tX-USBexp Fanless PC
° Berkeley Audio Design Alpha USB USB/SPDIF Converter
° Genesis Digital Lens RAM Buffered Dejitter
° Wadia 2000 Digimaster 64x DAC
° Leben CS-600 + KT66 NOS Marconi Tube Fullamp
° Claravox Euritmica Speakers


Tornare in alto Andare in basso

Re: INTERESSANTISSIMO TEST (e sondaggio) per i nostri DAC (e per le nostre orecchie!)

Messaggio  grunter il Ven 13 Dic 2013 - 23:15

Visto che la cosa va per le lunghe e che di recente stanno cambiando alcuni componenti dell'impianto sarà il caso che riprovi di nuovo ad ascoltare i 5 pezzi.
avatar
grunter
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 16.12.10
Numero di messaggi : 3935
Località : Pistoia
Occupazione/Hobby : Informatica e Fotografia
Provincia (Città) : PT
Impianto :
Spoiler:

SORGENTE: Player Naudio con mod Robertopisa per upmixing da 2 a 8 canali su pc Windows Server 2012 R2
DAC: Merging Hapi
PRE: Audio Research LS 27
AMPLI: Krell fpb 400cx
CASSE: Vienna Acoustics Beethoven Concert Grand
CAVI ALIMENTAZIONE Neutral Cable Fascino
CAVI POTENZA Viablue sc4
CAVI SEGNALE Gotham GAC-2 Ultra Pro Hi-End
CAVO USB Neutral Cable Passion
CUFFIE: Sennheiser HD-800 - Beyerdynamic T90 - Shure 1840
AMPLI CUFFIE: Violectric V200
DAC/AMPLI CUFFIE: Geek Pulse Infinity - GeekOut1000


http://fsphoto.net63.net

Tornare in alto Andare in basso

Re: INTERESSANTISSIMO TEST (e sondaggio) per i nostri DAC (e per le nostre orecchie!)

Messaggio  FregaturaSicura il Sab 14 Dic 2013 - 9:51

Un risultato è già certo: la distribuzione delle risposte dice che suonano tutti uguali.
Ora si tratta di sapere quali difetti, immagino jitter, sono stati inseriti nei vari file, e a quale livello.

Vedo che volendo ci sarebbe il torrent del flac, se si volesse confrontare.

Born with the moon in Cancer.

FregaturaSicura
Affezionato
Affezionato

Data d'iscrizione : 22.02.11
Numero di messaggi : 240
Località : Perma
Provincia (Città) : PR
Impianto : Antiesoterico:
JBL TLX8, JBL R82, ampli FBT AX22
DAC SMSL SD-022+

Tornare in alto Andare in basso

Re: INTERESSANTISSIMO TEST (e sondaggio) per i nostri DAC (e per le nostre orecchie!)

Messaggio  emaspac il Sab 14 Dic 2013 - 9:53

nel mio impianto quello che è strasicuro è che la più votata suona peggio di tutte..  Very Happy Very Happy 
avatar
emaspac
Affezionato
Affezionato

Data d'iscrizione : 24.10.12
Numero di messaggi : 120
Località : Roma
Occupazione/Hobby : informatica/programmazione/telecomunicazioni
Provincia (Città) : neutro
Impianto : ° CAPS Zuma + Jriver + JPlay + Dirac Live Stereo + SOtM tX-USBexp Fanless PC
° Berkeley Audio Design Alpha USB USB/SPDIF Converter
° Genesis Digital Lens RAM Buffered Dejitter
° Wadia 2000 Digimaster 64x DAC
° Leben CS-600 + KT66 NOS Marconi Tube Fullamp
° Claravox Euritmica Speakers


Tornare in alto Andare in basso

Re: INTERESSANTISSIMO TEST (e sondaggio) per i nostri DAC (e per le nostre orecchie!)

Messaggio  FregaturaSicura il Sab 14 Dic 2013 - 10:22

emaspac ha scritto:nel mio impianto quello che è strasicuro è che la più votata suona peggio di tutte..  Very Happy Very Happy 

Chiedi a persona fidata di rinominare i file, senza dirti cosa diventa cosa.
Ripeti la prova.
Facci sapere.

FregaturaSicura
Affezionato
Affezionato

Data d'iscrizione : 22.02.11
Numero di messaggi : 240
Località : Perma
Provincia (Città) : PR
Impianto : Antiesoterico:
JBL TLX8, JBL R82, ampli FBT AX22
DAC SMSL SD-022+

Tornare in alto Andare in basso

Re: INTERESSANTISSIMO TEST (e sondaggio) per i nostri DAC (e per le nostre orecchie!)

Messaggio  potowatax il Sab 14 Dic 2013 - 13:29

Visto che oggi avevo un po' di tempo, e considerato quello che si è detto, ho riascoltato i brani.
Dapprima direttamente dal browser passando per il Fiio > Little Dot I+ > e le BT990pro.
Risultato: la terza traccia (quella che ho votato in precedenza) mi è sembrata in ogni caso la migliore per dinamica e definizione.
Poi ho scaricato i files, li ho pesati (il 3o e il 5o sono uguali, gli altri sono diversi con il primo più pesante di tutti) e li ho piazzati su Logic (per chi è fuori dal mondo mac è un software per produzione musicale) e sono arrivate le prime sorprese...
Le differenze di peso dei files sono dovute a diverse lunghezze (misurate in battute) dei files: il primo è il più lungo di tutti, il secondo è uguale al quarto e sono, tra l'altro,  i più brevi ed infine il terzo è uguale in durata al quinto.
Secondo il mio parere (molto modesto) le differenze, almeno tra il secondo e il quarto, che sono uguali in lunghezza ma di diverso peso, sono dovute a dei "tagli" di bit fatti ad arte per capire come i DAC risolve questo tipo di errori esattamente come si diceva nei post indietro. Idem per il terzo e quinto, mentre il primo (che potrebbe essere quello di riferimento) non credo siano intervenute manipolazioni.
Ho continuato il test facendo tanti piccoli pezzi dei punti più particolari (le vibrazioni sui tasti delle corde della chitarra, le "s" della cantante e così via) e poi li messi in sequenza in modo da farli suonare di continuo solo in quei determinati momenti.
Poi ho comparato tra di loro le forme d'onda ma, malgrado l'evidente differenza nella lunghezza, non sono riuscito a trovare tagli, buchi o stranezze tra di loro; l'unica cosa certa è che i vari "click" e "bump" presenti nella tracce, qui li avverto in maniera più decisa.
Comunque, ho ascoltato i tagli sia in mono che in stereo e i vu-meter hanno dato sempre gli stessi valori nei picchi di massimo livello.
Risultato: forse è complice il software, però qui mi sono sembrati effettivamente tutti uguali... boh...
Ora la curiosità è aumentata.. e sto pensando di cambiare il mio voto...
avatar
potowatax
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 07.05.12
Numero di messaggi : 1436
Località : Roma
Occupazione/Hobby : ATA - In attesa di nuova destinazione e profilo / Viandante
Provincia (Città) : RM (Roma)/RI (Poggio Moiano)
Impianto : Cliccare per leggere:
Spoiler:

SETUP PRINCIPALE
STORAGE: Synology DS214se
SORGENTE:NAS Synology DS Audio
SORGENTE:Daphile con Logitech Music Server
TRASPORTO Audio-gd DI-V3s,
DAC: Bushmaster MK1
CAVO DAC: autocostruito con cavo per connessioni SATA,
AMPLI: Denon PMA-520AE
CAVI SEGNALE: Proel autocostruiti con connettori Nakamichi
CAVO DI POTENZA: WURTH 2xAWG12 High resolution audio interconnecting cable
DIFFUSORI: Paradigm Atom Monitor V.7

---------------------------------------------------
SETUP SECONDARIO
SORGENTI:Sony CDP 970
AMPLI: Technics SU-700 classe A
CAVO DI POTENZA: WURTH 2xAWG12 High resolution audio interconnecting cable
DIFFUSORI: Vintage Sony SS-70

---------------------------------------------------
SETUP IN CAMERA
SORGENTE: iMac 21.5 late 2009, Daphile con Logitech Music Server, Audirvana Free
STORAGE: Synology DS214se,
DAC/AMPLI CUFFIE: Fiio E10 / Little Dot I+
CUFFIE: Beyerdynamic DT990 Pro 250 Ohm, JVC HA-S400-B-E, Skullcandy Aviator; Sony MDR-CD270

---------------------------------------------------
SETUP UFFICIO
SORGENTE: HP Envy 2TB HD - 8GB RAM
DIFFUSORI ATTIVI: Cambridge Soundworks digital 2.1

---------------------------------------------------
ASCOLTO ANALOGICO (in preparazione)
TURNTABLE: Technics SL-d303 con testina AT3600
AMPLI (PER ORA): Breeze Audio TPA3116
AMPLI A VALVOLE CON PCL86: da definire (forse il KIT di eNovaz.com)
DIFFUSORI: Autocostruiti DCAAV Faital 3fe22


Prossimi obiettivi:
Nessuno

Spoiler:

Non voglio offendere nessuno, ma con tutto quello che viene registrato ed è stato registrato con apparecchiature, cavi e idee nate ancor prima di un apparecchio televisivo, andare a cercare certe raffinatezze con olio di serpente è come prodigarsi di assaggiare la m.... perché la puzza che emana non assicura che sia davvero m....



http://www.photoduets.com

Tornare in alto Andare in basso

Re: INTERESSANTISSIMO TEST (e sondaggio) per i nostri DAC (e per le nostre orecchie!)

Messaggio  Spotty il Dom 15 Dic 2013 - 2:19

Me co.... io ho ascoltato ad orecchiazza, con una cuffia di buona qualità, a parte che riattraversando il nostro comp. non è detto che tutti tornino uguali, un difetto (o pregio) del nostro apparato potrebbe compensare un difetto nelle fonti... ma vabbé...
In effetti non ho notatto grosse differnze, tranne la prima traccia che mi è parsa più scadente delle altre, ne ho scelto una che pur rimanendo ben definita, mi pareva avere un buon equilibrio generale,
Ma vattelappesca, si tratta davvero di sfumature, o son prodotti abbastanza simili, o non è che l'elemento faccia così tanta differenza...
p.s.: ma davvero vuoi aspettare i 100?  Slow

Spotty
Interessato
Interessato

Data d'iscrizione : 08.11.12
Numero di messaggi : 27
Località : ferrara
Impianto : Giradischi Luxman
Amp Luxman
Sint. Luxman
CD Technics
Diffusori Altec lansing

Tornare in alto Andare in basso

Re: INTERESSANTISSIMO TEST (e sondaggio) per i nostri DAC (e per le nostre orecchie!)

Messaggio  Spotty il Dom 15 Dic 2013 - 2:33

p,s.: e se fosse sempre lo stesso e c'avesse fregato attutti? Succede, succede...

Spotty
Interessato
Interessato

Data d'iscrizione : 08.11.12
Numero di messaggi : 27
Località : ferrara
Impianto : Giradischi Luxman
Amp Luxman
Sint. Luxman
CD Technics
Diffusori Altec lansing

Tornare in alto Andare in basso

Re: INTERESSANTISSIMO TEST (e sondaggio) per i nostri DAC (e per le nostre orecchie!)

Messaggio  luigigi il Dom 15 Dic 2013 - 10:43

Spotty ha scritto:Me co.... io ho ascoltato ad orecchiazza, con una cuffia di buona qualità, a parte che riattraversando il nostro comp. non è detto che tutti tornino uguali, un difetto (o pregio) del nostro apparato potrebbe compensare un difetto nelle fonti... ma vabbé...
In effetti non ho notatto grosse differnze, tranne la prima traccia che mi è parsa più scadente delle altre, ne ho scelto una che pur rimanendo ben definita, mi pareva avere un buon equilibrio generale,
Ma vattelappesca, si tratta davvero di sfumature, o son prodotti abbastanza simili, o non è che l'elemento faccia così tanta differenza...
p.s.: ma davvero vuoi aspettare i 100?  Slow
Quoto. Se proprio devo scegliere , la quattro .... ma si può dire ?
avatar
luigigi
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 06.02.12
Numero di messaggi : 2723
Località : Padania inferiore
Occupazione/Hobby : Formatore , tecnico commerciale, chitarrista
Provincia (Città) : Lodi
Impianto : Dac R2R Soekis elaborato Ciro - CJ PV 10 (A?) - Am Audio A 50 -Magneplanar 1.6 - Cavi Pierpabass - Kimbre timbre -Qed silver - Supra -

http://digilander.libero.it/MSQuintet/

Tornare in alto Andare in basso

INTERESSANTISSIMO ECC.

Messaggio  enrico massa il Dom 15 Dic 2013 - 13:20

Tento un'interpretazione di questo test paranoico-audiofilo.Nei cinque brani si avvertono distintamente dei click/tic/pop,per capirci come in un vinile massacrato,che dovrebbero essere il vero e proprio jitter,ascoltato nella sua effettiva realtà audio,con correzioni delle variazioni diverse secondo il brano.Per capirci,quanti piú sono gli scatti tanto minore è la correzione in lettura del jitter:se non è così...non ci ho capito un caxxo Laughing Laughing Laughing cosa piuttosto probabile.
avatar
enrico massa
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 14.10.13
Numero di messaggi : 1291
Località : roma
Occupazione/Hobby : storia romana/lingua latina
Impianto : http://www.80dreams.it/mangiadischi-penny.asp

Tornare in alto Andare in basso

Re: INTERESSANTISSIMO TEST (e sondaggio) per i nostri DAC (e per le nostre orecchie!)

Messaggio  potowatax il Dom 15 Dic 2013 - 13:50

enrico massa ha scritto:Tento un'interpretazione di questo test paranoico-audiofilo.Nei cinque brani si avvertono distintamente dei click/tic/pop,per capirci come in un vinile massacrato,che dovrebbero essere il vero e proprio jitter,ascoltato nella sua effettiva realtà audio,con correzioni delle variazioni diverse secondo il brano.Per capirci,quanti piú sono gli scatti tanto minore è la correzione in lettura del jitter:se non è così...non ci ho capito un caxxo Laughing Laughing Laughing cosa piuttosto probabile.

Quoto quello che hai detto e rilancio, se leggi il mio post, all'inizio ero convinto che i click/tic/pop fossero proprio il risultato della manipolazione, confortata dalle diverse durate e dimensioni dei files. Ma quando ho comparato le forme d'onda, non sono riuscito a trovare differenze, forse anche per colpa del metodo che ho utilizzato.
Comunque, i vari rumorini si sentono sempre nei stessi punti dell'esecuzione tanto per confondere le idee, e proprio per questo ad oggi credo che  i brani siano uguali e si gioca tutto sulla psicoacustica. Le diverse lunghezze e dimensioni dipendono solo da come sono stati "tagliati" in post produzione.
Per ultimo credo che tu volessi dire che "quanti MENO sono gli scatti tanto minore è la correzione"
avatar
potowatax
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 07.05.12
Numero di messaggi : 1436
Località : Roma
Occupazione/Hobby : ATA - In attesa di nuova destinazione e profilo / Viandante
Provincia (Città) : RM (Roma)/RI (Poggio Moiano)
Impianto : Cliccare per leggere:
Spoiler:

SETUP PRINCIPALE
STORAGE: Synology DS214se
SORGENTE:NAS Synology DS Audio
SORGENTE:Daphile con Logitech Music Server
TRASPORTO Audio-gd DI-V3s,
DAC: Bushmaster MK1
CAVO DAC: autocostruito con cavo per connessioni SATA,
AMPLI: Denon PMA-520AE
CAVI SEGNALE: Proel autocostruiti con connettori Nakamichi
CAVO DI POTENZA: WURTH 2xAWG12 High resolution audio interconnecting cable
DIFFUSORI: Paradigm Atom Monitor V.7

---------------------------------------------------
SETUP SECONDARIO
SORGENTI:Sony CDP 970
AMPLI: Technics SU-700 classe A
CAVO DI POTENZA: WURTH 2xAWG12 High resolution audio interconnecting cable
DIFFUSORI: Vintage Sony SS-70

---------------------------------------------------
SETUP IN CAMERA
SORGENTE: iMac 21.5 late 2009, Daphile con Logitech Music Server, Audirvana Free
STORAGE: Synology DS214se,
DAC/AMPLI CUFFIE: Fiio E10 / Little Dot I+
CUFFIE: Beyerdynamic DT990 Pro 250 Ohm, JVC HA-S400-B-E, Skullcandy Aviator; Sony MDR-CD270

---------------------------------------------------
SETUP UFFICIO
SORGENTE: HP Envy 2TB HD - 8GB RAM
DIFFUSORI ATTIVI: Cambridge Soundworks digital 2.1

---------------------------------------------------
ASCOLTO ANALOGICO (in preparazione)
TURNTABLE: Technics SL-d303 con testina AT3600
AMPLI (PER ORA): Breeze Audio TPA3116
AMPLI A VALVOLE CON PCL86: da definire (forse il KIT di eNovaz.com)
DIFFUSORI: Autocostruiti DCAAV Faital 3fe22


Prossimi obiettivi:
Nessuno

Spoiler:

Non voglio offendere nessuno, ma con tutto quello che viene registrato ed è stato registrato con apparecchiature, cavi e idee nate ancor prima di un apparecchio televisivo, andare a cercare certe raffinatezze con olio di serpente è come prodigarsi di assaggiare la m.... perché la puzza che emana non assicura che sia davvero m....



http://www.photoduets.com

Tornare in alto Andare in basso

INTERESSANTISSIMO ECC.

Messaggio  enrico massa il Dom 15 Dic 2013 - 14:19

potowatax ha scritto:
enrico massa ha scritto:Tento un'interpretazione di questo test paranoico-audiofilo.Nei cinque brani si avvertono distintamente dei click/tic/pop,per capirci come in un vinile massacrato,che dovrebbero essere il vero e proprio jitter,ascoltato nella sua effettiva realtà audio,con correzioni delle variazioni diverse secondo il brano.Per capirci,quanti piú sono gli scatti tanto minore è la correzione in lettura del jitter:se non è così...non ci ho capito un caxxo Laughing Laughing Laughing cosa piuttosto probabile.

Quoto quello che hai detto e rilancio, se leggi il mio post, all'inizio ero convinto che i click/tic/pop fossero proprio il risultato della manipolazione, confortata dalle diverse durate e dimensioni dei files. Ma quando ho comparato le forme d'onda, non sono riuscito a trovare differenze, forse anche per colpa del metodo che ho utilizzato.
Comunque, i vari rumorini si sentono sempre nei stessi punti dell'esecuzione tanto per confondere le idee, e proprio per questo ad oggi credo che  i brani siano uguali e si gioca tutto sulla psicoacustica. Le diverse lunghezze e dimensioni dipendono solo da come sono stati "tagliati" in post produzione.
Per ultimo credo che tu volessi dire che "quanti MENO sono gli scatti tanto minore è la correzione"[/quote

Aspetta,mi stai un attimo confondendo le idee,cosa non difficile per un inetto tecnico come me Mmm Se il jitter è una infinitesima variazione di segnale e se questa variazione NON viene corretta,la dovremmo quindi udire sotto forma di piccolo scatto,click/tic ecc.,quindi piú ne sentiamo meno ne vengono corrette.Tu sostieni invece che gli scatti sono la testimonianza del numero di correzioni effettuate,cioè correzione=scatto e non jitter=scatto,ho capito bene?
avatar
enrico massa
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 14.10.13
Numero di messaggi : 1291
Località : roma
Occupazione/Hobby : storia romana/lingua latina
Impianto : http://www.80dreams.it/mangiadischi-penny.asp

Tornare in alto Andare in basso

Re: INTERESSANTISSIMO TEST (e sondaggio) per i nostri DAC (e per le nostre orecchie!)

Messaggio  potowatax il Dom 15 Dic 2013 - 15:40

enrico massa ha scritto:
potowatax ha scritto:

Quoto quello che hai detto e rilancio, se leggi il mio post, all'inizio ero convinto che i click/tic/pop fossero proprio il risultato della manipolazione, confortata dalle diverse durate e dimensioni dei files. Ma quando ho comparato le forme d'onda, non sono riuscito a trovare differenze, forse anche per colpa del metodo che ho utilizzato.
Comunque, i vari rumorini si sentono sempre nei stessi punti dell'esecuzione tanto per confondere le idee, e proprio per questo ad oggi credo che  i brani siano uguali e si gioca tutto sulla psicoacustica. Le diverse lunghezze e dimensioni dipendono solo da come sono stati "tagliati" in post produzione.
Per ultimo credo che tu volessi dire che "quanti MENO sono gli scatti tanto minore è la correzione"[/quote

Aspetta,mi stai un attimo confondendo le idee,cosa non difficile per un inetto tecnico come me  Se il jitter è una infinitesima variazione di segnale e se questa variazione NON viene corretta,la dovremmo quindi udire sotto forma di piccolo scatto,click/tic ecc.,quindi piú ne sentiamo meno ne vengono corrette.Tu sostieni invece che gli scatti sono la testimonianza del numero di correzioni effettuate,cioè correzione=scatto e non jitter=scatto,ho capito bene?

Hai ragione tu, io ragionavo con un ipotetico file PRIMA della correzione. Meno errori, meno correzioni da effettuare. A correzione fatta, se ci sono ancora errori significa che qualcosa è passato e, quindi, ritorna in pieno il tuo ragionamento!
Mi domando però, e qui mi perdo come Leopardi nell'infinito, siamo sicuri che un errore non corretto sia SOLO un "toc/tic/click" e non magari un vuoto di informazioni che, magari, non si sente? Su questo ci vuole l'apporto di qualcuno che conosce bene la materia...

P.S. Una mia considerazione...
Immagino chi ha preparato i file. Ha preso un brano, lo ha tagliato per 45 secondi netti, lo salva in formato wav, poi lo apre con un editor di testi e inizia a cancellare qualche "0" e qualche "1"; dopo di che, lo salva, lo converte in un formato qualsiasi (meglio se lossless) e lo da in pasto ad un lettore software che lo indirizza ad DAC, o trasporto + DAC se vogliamo e ascolta...
Se i risultati sono questi, che senso ha parlare di cavi con olio di serpente e DAC con clock quantici?
Aiutatemi a capire
avatar
potowatax
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 07.05.12
Numero di messaggi : 1436
Località : Roma
Occupazione/Hobby : ATA - In attesa di nuova destinazione e profilo / Viandante
Provincia (Città) : RM (Roma)/RI (Poggio Moiano)
Impianto : Cliccare per leggere:
Spoiler:

SETUP PRINCIPALE
STORAGE: Synology DS214se
SORGENTE:NAS Synology DS Audio
SORGENTE:Daphile con Logitech Music Server
TRASPORTO Audio-gd DI-V3s,
DAC: Bushmaster MK1
CAVO DAC: autocostruito con cavo per connessioni SATA,
AMPLI: Denon PMA-520AE
CAVI SEGNALE: Proel autocostruiti con connettori Nakamichi
CAVO DI POTENZA: WURTH 2xAWG12 High resolution audio interconnecting cable
DIFFUSORI: Paradigm Atom Monitor V.7

---------------------------------------------------
SETUP SECONDARIO
SORGENTI:Sony CDP 970
AMPLI: Technics SU-700 classe A
CAVO DI POTENZA: WURTH 2xAWG12 High resolution audio interconnecting cable
DIFFUSORI: Vintage Sony SS-70

---------------------------------------------------
SETUP IN CAMERA
SORGENTE: iMac 21.5 late 2009, Daphile con Logitech Music Server, Audirvana Free
STORAGE: Synology DS214se,
DAC/AMPLI CUFFIE: Fiio E10 / Little Dot I+
CUFFIE: Beyerdynamic DT990 Pro 250 Ohm, JVC HA-S400-B-E, Skullcandy Aviator; Sony MDR-CD270

---------------------------------------------------
SETUP UFFICIO
SORGENTE: HP Envy 2TB HD - 8GB RAM
DIFFUSORI ATTIVI: Cambridge Soundworks digital 2.1

---------------------------------------------------
ASCOLTO ANALOGICO (in preparazione)
TURNTABLE: Technics SL-d303 con testina AT3600
AMPLI (PER ORA): Breeze Audio TPA3116
AMPLI A VALVOLE CON PCL86: da definire (forse il KIT di eNovaz.com)
DIFFUSORI: Autocostruiti DCAAV Faital 3fe22


Prossimi obiettivi:
Nessuno

Spoiler:

Non voglio offendere nessuno, ma con tutto quello che viene registrato ed è stato registrato con apparecchiature, cavi e idee nate ancor prima di un apparecchio televisivo, andare a cercare certe raffinatezze con olio di serpente è come prodigarsi di assaggiare la m.... perché la puzza che emana non assicura che sia davvero m....



http://www.photoduets.com

Tornare in alto Andare in basso

Re: INTERESSANTISSIMO TEST (e sondaggio) per i nostri DAC (e per le nostre orecchie!)

Messaggio  fritznet il Dom 15 Dic 2013 - 15:51

Non ricordo di avere sentito alcun click o pop, è pur vero che ho ascoltato i files al volo e una sola volta...
avatar
fritznet
Membro classe oro
Membro classe oro

Data d'iscrizione : 27.02.10
Numero di messaggi : 9205
Località : Gniva
Provincia (Città) : nibiruland
Impianto : lol-fi


Tornare in alto Andare in basso

INTERESSANTISSIMO ECC.

Messaggio  enrico massa il Dom 15 Dic 2013 - 16:00

fritznet ha scritto:Non ricordo di avere sentito alcun click o pop, è pur vero che ho ascoltato i files al volo e una sola volta...

Per poter percepire bene anche i minimi dettagli è consigliabile l'ascolto in cuffia, questi scoppiettii sono perfettamente udibili e sono molto simili al fritto di vinile Laughing Laughing
avatar
enrico massa
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 14.10.13
Numero di messaggi : 1291
Località : roma
Occupazione/Hobby : storia romana/lingua latina
Impianto : http://www.80dreams.it/mangiadischi-penny.asp

Tornare in alto Andare in basso

Re: INTERESSANTISSIMO TEST (e sondaggio) per i nostri DAC (e per le nostre orecchie!)

Messaggio  Kipe il Dom 15 Dic 2013 - 16:06

Io sentivo sempre i soliti crepitii, circa a metà riproduzione in tutti i file, in egual modo. Non ci ho dato peso, pensavo fosse la registrazione così. E secondo me, è proprio così. Sono da ricercare in altre parti eventuali "indizi".

Kipe
Interessato
Interessato

Data d'iscrizione : 30.12.12
Numero di messaggi : 93
Provincia (Città) : Genova
Impianto : M2TECH hiFace Two - Teac UD-H01 - Beyerdynamic DT 880 Premium 600 Ohm - JVC HA-RX900

Tornare in alto Andare in basso

Re: INTERESSANTISSIMO TEST (e sondaggio) per i nostri DAC (e per le nostre orecchie!)

Messaggio  fritznet il Dom 15 Dic 2013 - 16:14

enrico massa ha scritto:
fritznet ha scritto:Non ricordo di avere sentito alcun click o pop, è pur vero che ho ascoltato i files al volo e una sola volta...

Per poter percepire bene anche i minimi dettagli è consigliabile l'ascolto in cuffia, questi scoppiettii sono perfettamente udibili e sono molto simili al fritto di vinile Laughing Laughing

Li riascolterò...
avatar
fritznet
Membro classe oro
Membro classe oro

Data d'iscrizione : 27.02.10
Numero di messaggi : 9205
Località : Gniva
Provincia (Città) : nibiruland
Impianto : lol-fi


Tornare in alto Andare in basso

INTERESSANTISSIMO ECC.

Messaggio  enrico massa il Dom 15 Dic 2013 - 16:56

Kipe ha scritto:Io sentivo sempre i soliti crepitii, circa a metà riproduzione in tutti i file, in egual modo. Non ci ho dato peso, pensavo fosse la registrazione così. E secondo me, è proprio così. Sono da ricercare in altre parti eventuali "indizi".

Leggi questo

http://www.di.unipi.it/~romani/DIDATTICA/IAD/IAD4.pdf

Interessantissimo,non solo per il jitter ma anche per i cavi Hehe Hehe Hehe 
Da questo testo si evince in buona sostanza che il jitter è funzione diretta della frequenza,la quale quanto piú è elevata tanto piú determina jitter.Ora nei dannati brani  Mad i crepitii sono presenti dall'inizio alla fine,ascolta bene,ma nei picchi di frequenza vanno addirittura a mitragliatrice,parzialmente coperti dalla voce(v.testo)
a conferma imho che il test fa riferimento proprio a quei tic/clic e via friggendo.
avatar
enrico massa
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 14.10.13
Numero di messaggi : 1291
Località : roma
Occupazione/Hobby : storia romana/lingua latina
Impianto : http://www.80dreams.it/mangiadischi-penny.asp

Tornare in alto Andare in basso

INTERESSANTISSIMO ECC.

Messaggio  enrico massa il Dom 15 Dic 2013 - 17:24

fritznet ha scritto:Non ricordo di avere sentito alcun click o pop, è pur vero che ho ascoltato i files al volo e una sola volta...

Mi viene in mente un'altra considerazione:se senti pochi o punti crepitii è probabile che tu abbia un eccellente DAC che corregge il jitter.
avatar
enrico massa
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 14.10.13
Numero di messaggi : 1291
Località : roma
Occupazione/Hobby : storia romana/lingua latina
Impianto : http://www.80dreams.it/mangiadischi-penny.asp

Tornare in alto Andare in basso

Re: INTERESSANTISSIMO TEST (e sondaggio) per i nostri DAC (e per le nostre orecchie!)

Messaggio  marco stentella il Dom 15 Dic 2013 - 17:34

beh, io a metà circa dei 5 test sento una forte scarica...pensavo di aver fatto qualche caxxata scaricandoli, invece potrebbe essere qualcos'altro... Mmm 
avatar
marco stentella
Appassionato
Appassionato

Data d'iscrizione : 10.01.13
Numero di messaggi : 270
Località : terni
Occupazione/Hobby : hi fi, motori
Provincia (Città) : Terni
Impianto : giradischi thorens td 166
cdp shanling mc 50
pre mcintosh mx 132
finali 2x mcintosh mc 2100
diffusori dynavoice definition df 8
netbook asus eeepc 1015-foobar-dac shanling




Tornare in alto Andare in basso

Re: INTERESSANTISSIMO TEST (e sondaggio) per i nostri DAC (e per le nostre orecchie!)

Messaggio  potowatax il Dom 15 Dic 2013 - 17:43

enrico massa ha scritto:
Kipe ha scritto:Io sentivo sempre i soliti crepitii, circa a metà riproduzione in tutti i file, in egual modo. Non ci ho dato peso, pensavo fosse la registrazione così. E secondo me, è proprio così. Sono da ricercare in altre parti eventuali "indizi".

Leggi questo

http://www.di.unipi.it/~romani/DIDATTICA/IAD/IAD4.pdf

Interessantissimo,non solo per il jitter ma anche per i cavi Hehe Hehe Hehe 
Da questo testo si evince in buona sostanza che il jitter è funzione diretta della frequenza,la quale quanto piú è elevata tanto piú determina jitter.Ora nei dannati brani  Mad i crepitii sono presenti dall'inizio alla fine,ascolta bene,ma nei picchi di frequenza vanno addirittura a mitragliatrice,parzialmente coperti dalla voce(v.testo)
a conferma imho che il test fa riferimento proprio a quei tic/clic e via friggendo.

Molto interessante quel testo. :)Lo avevo letto tempo fa... Wink
avatar
potowatax
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 07.05.12
Numero di messaggi : 1436
Località : Roma
Occupazione/Hobby : ATA - In attesa di nuova destinazione e profilo / Viandante
Provincia (Città) : RM (Roma)/RI (Poggio Moiano)
Impianto : Cliccare per leggere:
Spoiler:

SETUP PRINCIPALE
STORAGE: Synology DS214se
SORGENTE:NAS Synology DS Audio
SORGENTE:Daphile con Logitech Music Server
TRASPORTO Audio-gd DI-V3s,
DAC: Bushmaster MK1
CAVO DAC: autocostruito con cavo per connessioni SATA,
AMPLI: Denon PMA-520AE
CAVI SEGNALE: Proel autocostruiti con connettori Nakamichi
CAVO DI POTENZA: WURTH 2xAWG12 High resolution audio interconnecting cable
DIFFUSORI: Paradigm Atom Monitor V.7

---------------------------------------------------
SETUP SECONDARIO
SORGENTI:Sony CDP 970
AMPLI: Technics SU-700 classe A
CAVO DI POTENZA: WURTH 2xAWG12 High resolution audio interconnecting cable
DIFFUSORI: Vintage Sony SS-70

---------------------------------------------------
SETUP IN CAMERA
SORGENTE: iMac 21.5 late 2009, Daphile con Logitech Music Server, Audirvana Free
STORAGE: Synology DS214se,
DAC/AMPLI CUFFIE: Fiio E10 / Little Dot I+
CUFFIE: Beyerdynamic DT990 Pro 250 Ohm, JVC HA-S400-B-E, Skullcandy Aviator; Sony MDR-CD270

---------------------------------------------------
SETUP UFFICIO
SORGENTE: HP Envy 2TB HD - 8GB RAM
DIFFUSORI ATTIVI: Cambridge Soundworks digital 2.1

---------------------------------------------------
ASCOLTO ANALOGICO (in preparazione)
TURNTABLE: Technics SL-d303 con testina AT3600
AMPLI (PER ORA): Breeze Audio TPA3116
AMPLI A VALVOLE CON PCL86: da definire (forse il KIT di eNovaz.com)
DIFFUSORI: Autocostruiti DCAAV Faital 3fe22


Prossimi obiettivi:
Nessuno

Spoiler:

Non voglio offendere nessuno, ma con tutto quello che viene registrato ed è stato registrato con apparecchiature, cavi e idee nate ancor prima di un apparecchio televisivo, andare a cercare certe raffinatezze con olio di serpente è come prodigarsi di assaggiare la m.... perché la puzza che emana non assicura che sia davvero m....



http://www.photoduets.com

Tornare in alto Andare in basso

Re: INTERESSANTISSIMO TEST (e sondaggio) per i nostri DAC (e per le nostre orecchie!)

Messaggio  fritznet il Dom 15 Dic 2013 - 17:48

Ma no, adesso sto ascoltando con un portatile e un DAC usb da due soldi, nessun click o pop per come lo intendo io, forse artefatti/imprecisioni sul canale sinistro all'inizio del brano e nei momenti di silenzio, poi  qualcosa che non va sulle sibilanti, ma non noto particolari differenze tra i brani.

regà, ma che sistema operativo usate? sarà mica quello che crepita... Laughing

oppure sono io che non ci sento  Laughing 
avatar
fritznet
Membro classe oro
Membro classe oro

Data d'iscrizione : 27.02.10
Numero di messaggi : 9205
Località : Gniva
Provincia (Città) : nibiruland
Impianto : lol-fi


Tornare in alto Andare in basso

INTERESSANTISSIMO ECC.

Messaggio  enrico massa il Dom 15 Dic 2013 - 18:06

fritznet ha scritto:Ma no, adesso sto ascoltando con un portatile e un DAC usb da due soldi, nessun click o pop per come lo intendo io, forse artefatti/imprecisioni sul canale sinistro all'inizio del brano e nei momenti di silenzio, poi  qualcosa che non va sulle sibilanti, ma non noto particolari differenze tra i brani.

regà, ma che sistema operativo usate? sarà mica quello che crepita... Laughing

oppure sono io che non ci sento  Laughing 

Il mio set up di ascolto è elementare:tablet KindlefireHD Dolby Digital,dotato di un DAC interno minimale,+cuffie AKG da 30€,sicuro che il jitter me lo becco tutto!Nel picco di voce verso la fine è chiaramente udibile una scarica di scoppiettii tipo finale fuochi d'artficio(considera che IO ho un principio di sordità Cool Cool Cool )
Propongo comunque di denunciare l'utente Alex_i al Tribunale dell'Aia per gravi e reiterate torture psicologiche Jumping lol Jumping lol Jumping lol
avatar
enrico massa
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 14.10.13
Numero di messaggi : 1291
Località : roma
Occupazione/Hobby : storia romana/lingua latina
Impianto : http://www.80dreams.it/mangiadischi-penny.asp

Tornare in alto Andare in basso

Re: INTERESSANTISSIMO TEST (e sondaggio) per i nostri DAC (e per le nostre orecchie!)

Messaggio  Zara74 il Dom 15 Dic 2013 - 19:34

Nessun click, pop, crak, sgatabang, per quanto mi riguarda solo una registrazione a monte non eccellente, visto che ho fatto il confronto anche con l'album completo, in flac.
Io personalmente udivo crepitii di fondo sul secondo impianto, dove avevo un Muse Audio collegato ad unaresa multipla usb, condivisa con altre periferiche.
Da quando ho preso l'hiFace Dac, ho risolto quel tipo di problema, che prima di allora imputavo alle cattive registrazioni..
avatar
Zara74
Interessato
Interessato

Data d'iscrizione : 17.04.12
Numero di messaggi : 53
Località : Potenza
Impianto : SETUP HT: Tv Samsung 50" > cavo ottico > M-DAC > cavo segnale Xindak CFA-1 carbon > ampli Rotel RA1520 > cavo potenza VDH C122 > diffusori B&W VM6 + sub B&W PV1 + crossover Reckhorn S-1.
SETUP HIFI: CPU > Hiface 2 > cavo digitale Xindak FD-GOLD > M-DAC > cavo segnale RAMM Elite 30 > ampli Trends Audio 10.2P > cavo potenza Chord Carnival Silver/QED Anniversary XT > diffusori Klipsch RF-82 II
SETUP CUFFIE: (ampli valvolare Little Dot VIII) > cuffie AKG K701 + (Sennheiser HD800).
ALTRO: gira Pro-Ject RPM1.3, filtro multipresa BADA LB-5500, pannelli fonoassorbenti VICOUSTIC+DAAD+autocostruiti.

Tornare in alto Andare in basso

Re: INTERESSANTISSIMO TEST (e sondaggio) per i nostri DAC (e per le nostre orecchie!)

Messaggio  fritznet il Dom 15 Dic 2013 - 19:40

Zara74 ha scritto:Nessun click, pop, crak, sgatabang, per quanto mi riguarda solo una registrazione a monte non eccellente, visto che ho fatto il confronto anche con l'album completo, in flac.
Io personalmente udivo crepitii di fondo sul secondo impianto, dove avevo un Muse Audio collegato ad unaresa multipla usb, condivisa con altre periferiche.
Da quando ho preso l'hiFace Dac, ho risolto quel tipo di problema, che prima di allora imputavo alle cattive registrazioni..

Bene, mi conforta sapere che non sono l'unico a non sentire clicks&pops  Smile 
avatar
fritznet
Membro classe oro
Membro classe oro

Data d'iscrizione : 27.02.10
Numero di messaggi : 9205
Località : Gniva
Provincia (Città) : nibiruland
Impianto : lol-fi


Tornare in alto Andare in basso

Re: INTERESSANTISSIMO TEST (e sondaggio) per i nostri DAC (e per le nostre orecchie!)

Messaggio  Contenuto sponsorizzato


Contenuto sponsorizzato


Tornare in alto Andare in basso

Pagina 5 di 7 Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seguente

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Tornare in alto

- Argomenti simili

 
Permessi di questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum