T-Forum, not just T-class. Since 2008, the affordable HiFi for you.
Benvenuto nel T-Forum!
Connettiti in modo da farti riconoscere come membro affezionato, oppure registrati così potrai partecipare attivamente alle discussioni.
Cerca
 
 

Risultati secondo:
 

 


Rechercher Ricerca avanzata

Ultimi argomenti
»  il trends tamp è oggi un oggetto superato?
Oggi a 19:18 Da alexandros

» Confronto tra Breeze full mod. vs Drok ta2024b pareri personali e riflessioni
Oggi a 19:10 Da alexandros

» Daphile - Audiophile Music Server & Player OS
Oggi a 18:28 Da dinamanu

» Quale ampli per le mie Dynaudio M20
Oggi a 18:13 Da dinamanu

» AUDIOLAB 8000SE
Oggi a 16:31 Da Gabriele Barnabei

» Casse acustiche quali?b&w 684 o IL tesi 560?
Oggi a 16:26 Da rx78

» upgrade 2500 max
Oggi a 16:15 Da titonic

» TUTORIAL MODIFICHE TPA 3116 COMPLETO
Oggi a 15:33 Da Angel2000

» Consigli per impianto 2.1
Oggi a 14:15 Da Saiph

» Cuffie bestbuy 150€ no amplificatore
Oggi a 13:38 Da farohp

» AudioNirvana Super 12" Cast Frame in cabinet 5.6MKII - risultato finale
Oggi a 13:04 Da Zio

» Stamattina... Oggi pomeriggio... Stasera... Stanotte... (parte 14)
Oggi a 12:21 Da fritznet

» Collegare più sorgenti al T-Amp
Oggi a 11:19 Da giucam61

» impianto entry -level
Oggi a 11:12 Da giucam61

» fissa lettore CD
Oggi a 10:54 Da giucam61

» Amplificatore per Scythe SCBKS-1100 Kro Craft Speaker Rev. B, quale migliore?
Oggi a 10:50 Da giucam61

» jbl lsr 305 vs krk rokit 6 g3
Oggi a 8:41 Da luigigi

» ALIENTEK D8 vs FX AUDIO 802C
Oggi a 7:57 Da gigetto

» CAIMAN SEG
Oggi a 0:42 Da Zio

» (NA) Amplificatore Kingrex con DAC usb e uscita cuffie €270+ sped.
Oggi a 0:20 Da sonic63

» Daphile in ram
Ieri a 23:58 Da ghiglie

» Aiuto lenco L75s
Ieri a 20:36 Da Angel2000

» Ho preso le grado sr80e e vi porto un po' di impressioni
Ieri a 19:02 Da dinamanu

» Alimentatore Muse i25w Ta2021 quale connettore?
Ieri a 18:22 Da Tasso

» Messaggio per Valterneri NAD90
Ieri a 18:05 Da enrico massa

» [to]Vincent sp 997 finali mono
Ieri a 14:51 Da krell2

» OLD AKG K141 MONITOR E LITTLE DOT MK II V3.0
Ieri a 14:47 Da sportyerre

» [AN] Teac UD-H01
Ieri a 14:27 Da Masterix

» Player hi fi
Ieri a 11:38 Da santidonau

» [NO] vendo pre+finale valvole classe A
Ieri a 8:30 Da gigetto

» ultimo nato (mau 749 R.I.P)
Ieri a 6:01 Da Tommaso Cantalice

» Alternativa a Volumio: Moode Audio!
Lun 5 Dic 2016 - 22:40 Da eddy1963

» Vendo 2XFostex FE83EN Euro 110 con enclosures bookshelf
Lun 5 Dic 2016 - 22:14 Da potowatax

» Amplificatore per chiudere il cerchio
Lun 5 Dic 2016 - 21:05 Da Sistox

» El GORDO - una torre senza filtri, si può?
Lun 5 Dic 2016 - 19:41 Da Rino88ex

» Giradischi - quesiti & consigli
Lun 5 Dic 2016 - 19:25 Da dinamanu

» nuove diva 262
Lun 5 Dic 2016 - 19:00 Da CHAOSFERE

» [NA] VENDO Monoblock Icepower 500a con Alimentazione Lineare + Cavi + Filtri di rete [700 euro)
Lun 5 Dic 2016 - 17:48 Da MrTheCarbon

» JRiver 22
Lun 5 Dic 2016 - 15:57 Da gigihrt

» Cd conviene ripararlo o....
Lun 5 Dic 2016 - 8:44 Da gigetto

» Quale cavo ottico per il CD?
Lun 5 Dic 2016 - 8:43 Da gigetto

» Cavi component Hama 1,5m.
Lun 5 Dic 2016 - 0:26 Da wolfman

» Marble Machine
Dom 4 Dic 2016 - 13:31 Da natale55

» leboncoin.fr: Qualcuno è riuscito a comprare qualcosa?
Dom 4 Dic 2016 - 13:04 Da embty2002

» Concerto Ian Paice - Pistoia, 8 dicembre
Dom 4 Dic 2016 - 12:31 Da pallapippo

» Lettore CD max 200 euro
Dom 4 Dic 2016 - 12:06 Da sound4me

» Recupero vinile rovinato
Dom 4 Dic 2016 - 0:27 Da dinamanu

» VENDO Kit preamplificatore Sbilanciato->Bilanciato per Anaview/hypex/icepower ecc
Sab 3 Dic 2016 - 16:48 Da MrTheCarbon

» Problemi con la rotazione a 45RPM - Thorens
Sab 3 Dic 2016 - 16:11 Da enrico massa

» [Risolto]ECC99
Sab 3 Dic 2016 - 12:55 Da dinamanu

Sondaggio

Interessati alla guida per la costruzione di un server audio?

76% 76% [ 148 ]
24% 24% [ 47 ]

Totale dei voti : 195

I postatori più attivi della settimana
fritznet
 
lello64
 
rx78
 
dinamanu
 
CHAOSFERE
 
savi
 
gigetto
 
giucam61
 
gigihrt
 
valterneri
 

I postatori più attivi del mese
dinamanu
 
CHAOSFERE
 
lello64
 
Angel2000
 
giucam61
 
rx78
 
fritznet
 
gigetto
 
R!ck
 
natale55
 

Migliori postatori
Stentor (20392)
 
DACCLOR65 (19629)
 
schwantz34 (15482)
 
Silver Black (15375)
 
nd1967 (12784)
 
flovato (12509)
 
Biagio De Simone (10217)
 
piero7 (9854)
 
wasky (9229)
 
fritznet (8489)
 

Statistiche
Abbiamo 10369 membri registrati
L'ultimo utente registrato è titonic

I nostri membri hanno inviato un totale di 769325 messaggi in 50055 argomenti
Chi è in linea
In totale ci sono 68 utenti in linea :: 5 Registrati, 2 Nascosti e 61 Ospiti :: 2 Motori di ricerca

diechirico, lello64, pentagramma, Roberto Mazzolini, traffic54

[ Vedere la lista completa ]


Il numero massimo degli utenti in linea è stato 4379 il Lun 25 Mag 2015 - 15:01
Flusso RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Bookmarking sociale

Bookmarking sociale Digg  Bookmarking sociale Delicious  Bookmarking sociale Reddit  Bookmarking sociale Stumbleupon  Bookmarking sociale Slashdot  Bookmarking sociale Furl  Bookmarking sociale Yahoo  Bookmarking sociale Google  Bookmarking sociale Blinklist  Bookmarking sociale Blogmarks  Bookmarking sociale Technorati  




Conserva e condividi l'indirizzo di T-Forum, not just T-class. Since 2008, the affordable HiFi for you. sul tuo sito sociale bookmarking

INTERESSANTISSIMO TEST (e sondaggio) per i nostri DAC (e per le nostre orecchie!)

Pagina 6 di 7 Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seguente

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Andare in basso

Quale suona meglio?

11% 11% 
[ 5 ]
21% 21% 
[ 10 ]
21% 21% 
[ 10 ]
19% 19% 
[ 9 ]
11% 11% 
[ 5 ]
17% 17% 
[ 8 ]
 
Totale dei voti : 47

Re: INTERESSANTISSIMO TEST (e sondaggio) per i nostri DAC (e per le nostre orecchie!)

Messaggio  luigigi il Dom 15 Dic 2013 - 19:58

@fritznet ha scritto:
@Zara74 ha scritto:Nessun click, pop, crak, sgatabang, per quanto mi riguarda solo una registrazione a monte non eccellente, visto che ho fatto il confronto anche con l'album completo, in flac.
Io personalmente udivo crepitii di fondo sul secondo impianto, dove avevo un Muse Audio collegato ad unaresa multipla usb, condivisa con altre periferiche.
Da quando ho preso l'hiFace Dac, ho risolto quel tipo di problema, che prima di allora imputavo alle cattive registrazioni..

Bene, mi conforta sapere che non sono l'unico a non sentire clicks&pops  Smile 
Qualcosina sento ... poca roba... mi sembra al termine delle frasi... insomma, sulla voce....
Possibile che la voce e la chitarra siano registrati con qualità differenti ? Cioè la chitarra migliore su alcune tracce e la voce su altre ?

luigigi
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 06.02.12
Numero di messaggi : 2595
Località : Padania inferiore
Occupazione/Hobby : Formatore , tecnico commerciale, chitarrista
Provincia (Città) : Lodi
Impianto : Mdac- CJ PV 10 (A?) - Am Audio A 50 -Magneplanar 1.6 - Cavi Pierpabass - Kimbre timbre -Qed silver - Supra -

http://digilander.libero.it/MSQuintet/

Tornare in alto Andare in basso

Re: INTERESSANTISSIMO TEST (e sondaggio) per i nostri DAC (e per le nostre orecchie!)

Messaggio  misterGI il Dom 15 Dic 2013 - 20:20

ragazzi, pure io non sento nessun click-clack-sbang ecc.... le differenze davvero minime da psicoacustica che avverto sono un suono più o meno piatto o corposo...boh

misterGI
Affezionato
Affezionato

Data d'iscrizione : 13.03.13
Numero di messaggi : 117
Località : Torino
Impianto : per i dischi Project Debut II
ampli Audio Analogue Puccini Remote modificato SE
casse B&W DM309
ampli per cuffie A1 Clone (YS-A1 modificato)
cuffie AKG K550
per i CD Harman Kardon HD750
DAC autocostruito basato su Opus dual mono + uscita valvolare BCF2
per tutto il resto Foobar+DAC

Tornare in alto Andare in basso

Re: INTERESSANTISSIMO TEST (e sondaggio) per i nostri DAC (e per le nostre orecchie!)

Messaggio  FregaturaSicura il Dom 15 Dic 2013 - 20:38

@enrico massa ha scritto:
@fritznet ha scritto:Non ricordo di avere sentito alcun click o pop, è pur vero che ho ascoltato i files al volo e una sola volta...

Mi viene in mente un'altra considerazione:se senti pochi o punti crepitii è probabile che tu abbia un eccellente DAC che corregge il jitter.

Un DAC può solo aggiungere jitter, non certo toglierlo.

Anche io non sento crepitii. Ma li sentite forti? Devo preoccuparmi?

FregaturaSicura
Affezionato
Affezionato

Data d'iscrizione : 22.02.11
Numero di messaggi : 238
Località : Perma
Provincia (Città) : PR
Impianto : Antiesoterico:
JBL TLX8, JBL R82, ampli FBT AX22
DAC SMSL SD-022+

Tornare in alto Andare in basso

Re: INTERESSANTISSIMO TEST (e sondaggio) per i nostri DAC (e per le nostre orecchie!)

Messaggio  potowatax il Dom 15 Dic 2013 - 21:14

Mah... io li sento ma non si tratta di veri e proprio crepitii o una valanga di click

Per essere precisi: 00'.02'':710 di questo file:

https://dl.dropboxusercontent.com/u/59380485/sample-1.wav

si avverte un bel TOC sul canale destro.

Più un altro paio prima e dopo...

Però come ho detto prima, non sono sicuro che questo sia il risultato di un jitter non corretto anche perchè è presente su tutti i file e allo stesso punto.
Per me vale quello che ho detto poco fa: se l'idea è quella di fare un test togliendo o aggiungendo "0" e "1" io non ho notato differenze, fatte salve le differenti lunghezze e dimensioni.
Ma se questo è quello che è stato fatto e forse mi sbaglio alla grande, non avvertendo differenze sostanziali su definizione e linearità timbrica l'una rispetto all'altra, ha ancora senso parlare di cavi di origina marziana?

potowatax
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 07.05.12
Numero di messaggi : 1255
Località : Roma
Occupazione/Hobby : Geometra pronto per la 2a fase della mobilità /Un po' di tutto, un po' di niente
Provincia (Città) : RM (Roma)/RI (Poggio Moiano)
Impianto : Cliccare per leggere:
Spoiler:

SETUP PRINCIPALE
STORAGE: Synology DS214se
SORGENTE:NAS Synology DS Audio
SORGENTE:Daphile con Logitech Music Server
TRASPORTO Audio-gd DI-V3s,
DAC: Bushmaster MK1
CAVO DAC: autocostruito con cavo per connessioni SATA,
AMPLI: Denon PMA-520AE
CAVI SEGNALE: Proel autocostruiti con connettori Nakamichi
CAVO DI POTENZA: WURTH 2xAWG12 High resolution audio interconnecting cable
DIFFUSORI: Paradigm Atom Monitor V.7

---------------------------------------------------
SETUP SECONDARIO
SORGENTI:Sony CDP 970
AMPLI: Technics SU-700 classe A
CAVO DI POTENZA: WURTH 2xAWG12 High resolution audio interconnecting cable
DIFFUSORI: Vintage Sony SS-70

---------------------------------------------------
SETUP IN CAMERA
SORGENTE: iMac 21.5 late 2009, Daphile con Logitech Music Server, Audirvana Free
STORAGE: Synology DS214se,
DAC/AMPLI CUFFIE: Fiio E10 / Little Dot I+
CUFFIE: Beyerdynamic DT990 Pro 250 Ohm, JVC HA-S400-B-E, Skullcandy Aviator; Sony MDR-CD270

---------------------------------------------------
SETUP UFFICIO
SORGENTE: HP Envy 2TB HD - 8GB RAM
DIFFUSORI ATTIVI: Cambridge Soundworks digital 2.1

---------------------------------------------------
ASCOLTO ANALOGICO (in preparazione)
TURNTABLE: Technics SL-d303 con AT3600
AMPLI (PER ORA): Breeze Audio TPA3116
AMPLI A VALVOLE CON PCL86: da definire (forse il KIT di eNovaz.com)
DIFFUSORI: Autocostruiti Fostex Fe83en
DIFFUSORI: Autocostruiti DCAAV Faital 3fe22


Prossimi obiettivi:
1. AKG K550;


http://www.photoduets.com

Tornare in alto Andare in basso

INTERESSANTISSIMI ECC.

Messaggio  enrico massa il Dom 15 Dic 2013 - 21:50

Il problema è sapere che cosa è esattamente il jitter non dal punto di vista teorico,quindi quello che leggiamo nei testi,ma  nella realtà dell'audio che arriva alle nostre orecchie.Wikipedia parla di «scatti» relativamente al jitter dei CD audio e questa parola mi fa quindi pensare ai clic/tic ecc. che io e qualcun altro sentiamo nei files,in altri siti si parla di incompletezza del messaggio musicale senza specificare oltre:attenendomi all'unica spiegazione pratica,quella di Wikipedia,imho quei crepitii sono puro jitter.Altro è imho la cattiva qualità della registrazione non dovuta a jitter ma a compressione(quindi distorsione)che alcuni di noi lamentano nei test files.Sto ovviamente solo facendo ipotesi,la mia competenza tecnica sfiora lo zero.

enrico massa
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 14.10.13
Numero di messaggi : 1189
Località : roma
Occupazione/Hobby : storia romana/lingua latina
Impianto : http://www.80dreams.it/mangiadischi-penny.asp

Tornare in alto Andare in basso

Re: INTERESSANTISSIMO TEST (e sondaggio) per i nostri DAC (e per le nostre orecchie!)

Messaggio  Kipe il Dom 15 Dic 2013 - 22:00

Ho rifatto il test.
Stesse impressioni della prima volta.
Sono però stato molto più attento a quello di cui si parla ora.
Io sento solo due piccoli disturbi, tipo scoppiettii, a metà e verso il finale. Analizzando meglio però, a inizio brano, poco prima che inizia la voce, sento molto in sottofondo, dei "tic" tipo orologio, si protraggono per una manciata di secondi e poi non li sento più.
Tutto questo in ogni sample, daltronde non sento grandi differenze tra l'uno e l'altro.

Kipe
Interessato
Interessato

Data d'iscrizione : 30.12.12
Numero di messaggi : 92
Provincia (Città) : Genova
Impianto : Teac UD-H01 - Beyerdynamic DT 880 Premium 600 Ohm

Tornare in alto Andare in basso

Re: INTERESSANTISSIMO TEST (e sondaggio) per i nostri DAC (e per le nostre orecchie!)

Messaggio  Hoogo il Dom 15 Dic 2013 - 22:19

Mi risulta che i vari tic dipendano dall'asse disallineato. Non so come dite qui ma è quando il centro del segnale non corrisponde a zero db ma è spostato verso l'alto od il basso.

Non so cosa dica wiki ma la distorsione temporale (jitter) si esprime in una onda quadra meno netta e questo dubito si traduca in crepitii da caminetto; sarei più portato a credere che ciò comporti una confusione armonica, un ampliamento del fascio di armoniche generato dalla distorsione; uno slabramento che alcuni potrebbero interpretare come maggiore ariosità, organicità e dettaglio.

Hoogo
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 01.04.13
Numero di messaggi : 2199
Località : scarificata dalla miseria
Occupazione/Hobby : Musica Cinema Fotografia Informatica Comunicazione
Provincia (Città) : GE
Impianto : Non specificato | Desktop: SMSL SD 398 + SMSL SA 80 + SoundMAGIC HP100 + B&W685 () Wireworld Ultraviolet + Wireworld Luna 7 + MonsterCable XP-HP | Mobile: Sony A865 + Sony XBA3 + un'altra dozzina.

http://www.flickr.com/photos/giannimaselli/

Tornare in alto Andare in basso

Re: INTERESSANTISSIMO TEST (e sondaggio) per i nostri DAC (e per le nostre orecchie!)

Messaggio  Hoogo il Dom 15 Dic 2013 - 22:26

Aggiungo: Ho provato anche con le cuffie, con le Senheiser Momentum. Le cuffie non mi piacciono, hanno bassi ottimi ma alti che sembrano usciti dall'harmonic exciter, ciò nonostante non sono riuscito a sentire crepitii e ticchettii; solo una esse un poco sibilante.

Hoogo
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 01.04.13
Numero di messaggi : 2199
Località : scarificata dalla miseria
Occupazione/Hobby : Musica Cinema Fotografia Informatica Comunicazione
Provincia (Città) : GE
Impianto : Non specificato | Desktop: SMSL SD 398 + SMSL SA 80 + SoundMAGIC HP100 + B&W685 () Wireworld Ultraviolet + Wireworld Luna 7 + MonsterCable XP-HP | Mobile: Sony A865 + Sony XBA3 + un'altra dozzina.

http://www.flickr.com/photos/giannimaselli/

Tornare in alto Andare in basso

INTERESSANTISSIMO ECC.

Messaggio  enrico massa il Dom 15 Dic 2013 - 22:36

@Hoogo ha scritto:Mi risulta che i vari tic dipendano dall'asse disallineato. Non so come dite qui ma è quando il centro del segnale non corrisponde a zero db ma è spostato verso l'alto od il basso.

Non so cosa dica wiki ma la distorsione temporale (jitter) si esprime in una onda quadra meno netta e questo dubito si traduca in crepitii da caminetto; sarei più portato a credere che ciò comporti una confusione armonica, un ampliamento del fascio di armoniche generato dalla distorsione; uno slabramento che alcuni potrebbero interpretare come maggiore ariosità, organicità e dettaglio.

Ci stiamo avvitando.La mia inettitudine tecnica non mi consente di contestare la tua affermazione,però:onda quadra=clipping=click/crepitio.Ritornando al mio precedente post non so se il jitter è crepitio o distorsione,non so proprio che cosa sia al ns.orecchio.

enrico massa
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 14.10.13
Numero di messaggi : 1189
Località : roma
Occupazione/Hobby : storia romana/lingua latina
Impianto : http://www.80dreams.it/mangiadischi-penny.asp

Tornare in alto Andare in basso

Re: INTERESSANTISSIMO TEST (e sondaggio) per i nostri DAC (e per le nostre orecchie!)

Messaggio  cossaro il Dom 15 Dic 2013 - 22:54

@enrico massa ha scritto:
@fritznet ha scritto:Non ricordo di avere sentito alcun click o pop, è pur vero che ho ascoltato i files al volo e una sola volta...

Mi viene in mente un'altra considerazione:se senti pochi o punti crepitii è probabile che tu abbia un eccellente DAC che corregge il jitter.

Un DAC che corregge un difetto (palrate di jitter) che e' memorizzato nella traccia originale...
ma siete sicuri di sapere di cosa state parlando?

E' come dire... un DAC che aggiusta la stecca di un cantante!

cossaro
Affezionato
Affezionato

Data d'iscrizione : 18.03.13
Numero di messaggi : 179
Località : udine
Impianto : si

Tornare in alto Andare in basso

Re: INTERESSANTISSIMO TEST (e sondaggio) per i nostri DAC (e per le nostre orecchie!)

Messaggio  cossaro il Dom 15 Dic 2013 - 23:00

@Hoogo ha scritto:sarei più portato a credere che ciò comporti una confusione armonica, un ampliamento del fascio di armoniche generato dalla distorsione

in sintesi... un artefatto, qualcosa che non c'era

cossaro
Affezionato
Affezionato

Data d'iscrizione : 18.03.13
Numero di messaggi : 179
Località : udine
Impianto : si

Tornare in alto Andare in basso

Re: INTERESSANTISSIMO TEST (e sondaggio) per i nostri DAC (e per le nostre orecchie!)

Messaggio  fritznet il Dom 15 Dic 2013 - 23:13

@potowatax ha scritto:Mah... io li sento ma non si tratta di veri e proprio crepitii o una valanga di click

Per essere precisi: 00'.02'':710 di questo file:

https://dl.dropboxusercontent.com/u/59380485/sample-1.wav


Ci ho provato ad orecchio (ma qui ora dormono quasi tutti, a basso volume, sono senza cuffie) e mi sembra di sentire un rumorino, ma organico (glottide?epiglottide?lingua?boh) appena prima che Joni riprenda fiato, non mi sembra un click di natura meccanica nè software, però non potendo alzare il volume avevo qualche dubbio e allora ho usato baudline, vi allego la schermata, veri click non ne vedo, se riesco posto un click da rippaggio LP per spiegare cosa intendo con click  Smile 

canale sinistro in verde, destro in rosso





@cossaro ha scritto:
@Hoogo ha scritto:sarei più portato a credere che ciò comporti una confusione armonica, un ampliamento del fascio di armoniche generato dalla distorsione

in sintesi... un artefatto, qualcosa che non c'era



 Oki 


Ultima modifica di fritznet il Dom 15 Dic 2013 - 23:14, modificato 1 volta

fritznet
Membro classe oro
Membro classe oro

Data d'iscrizione : 27.02.10
Numero di messaggi : 8489
Occupazione/Hobby : .
Provincia (Città) : .
Impianto : costituzionale


Tornare in alto Andare in basso

Re: INTERESSANTISSIMO TEST (e sondaggio) per i nostri DAC (e per le nostre orecchie!)

Messaggio  sonic63 il Dom 15 Dic 2013 - 23:13

@enrico massa ha scritto:
@Hoogo ha scritto:Mi risulta che i vari tic dipendano dall'asse disallineato. Non so come dite qui ma è quando il centro del segnale non corrisponde a zero db ma è spostato verso l'alto od il basso.

Non so cosa dica wiki ma la distorsione temporale (jitter) si esprime in una onda quadra meno netta e questo dubito si traduca in crepitii da caminetto; sarei più portato a credere che ciò comporti una confusione armonica, un ampliamento del fascio di armoniche generato dalla distorsione; uno slabramento che alcuni potrebbero interpretare come maggiore ariosità, organicità e dettaglio.

Ci stiamo avvitando.La mia inettitudine tecnica non mi consente di contestare la tua affermazione,però:onda quadra=clipping=click/crepitio.Ritornando al mio precedente post non so se il jitter è crepitio o distorsione,non so proprio che cosa sia al ns.orecchio.

Scusa, ma parte in neretto è completamente sbagliata.
Il segnale che dalla sorgente arriva al DAC e appunto un'onda quadra, che costituisce la successione degli " 1 " e degli " 0" utilizzando la codifica "biphase mark".
Quindi nel flusso di dati in arrivo al DAC quadra non significa clipping nè tantomeno "click".
E' sbagliata anche la frase di Hoogo :<<la distorsione temporale (jitter) si esprime in una onda quadra meno netta>>.
L'onda non perfettamente squadrata(e difficilmente lo è) non è l'effetto del jitter ma una delle possibili cause.
Il jitter è una distorsione nel dominio del tempo, cioè la temporizzazione dei dati non è perfetta, i dati possono avere uno scostamento costante oppure casuale e danno origine a tipi di jitter differenti.
Per es. tornando all'onda quadra, quando essa ha il fronte di salita molto inclinato il ricevitore la "riconosce" in ritardo rispetto al caso in cui è perfettamente squadrata, e si origina del jitter. (tra parentesi, questa è appunto una delle differenza tra un'uscita digitale valida e una scarsa).
In ogni caso l'incertezza temporale non permette al DAC di ricostruire l'esatto segnale originale.
Tutto questo non dà origine a nessun tipo di disturbo impulsivo (click, crepitii, ecc.), come giustamente scriveva Hoogo,  ma certamente in uscita dal dac avremo un segnale analogico distorto, soprattutto nella zona selle basse frequenze (dove, secondo me, è più avvertibile), rispetto al segnale originale.
 Hello

sonic63
Membro classe oro
Membro classe oro

Data d'iscrizione : 21.12.09
Numero di messaggi : 5133
Località : napoli
Impianto : pre e finali autocostruiti + casse autocostruite

Tornare in alto Andare in basso

Re: INTERESSANTISSIMO TEST (e sondaggio) per i nostri DAC (e per le nostre orecchie!)

Messaggio  Hoogo il Dom 15 Dic 2013 - 23:16

@cossaro ha scritto:
@Hoogo ha scritto:sarei più portato a credere che ciò comporti una confusione armonica, un ampliamento del fascio di armoniche generato dalla distorsione

in sintesi... un artefatto, qualcosa che non c'era
Artefatto, fatto... ad arte. Non mi sembra il termine migliore. Direi che i segno è meno preciso; che le note dovrebbero essere più confuse.

Hoogo
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 01.04.13
Numero di messaggi : 2199
Località : scarificata dalla miseria
Occupazione/Hobby : Musica Cinema Fotografia Informatica Comunicazione
Provincia (Città) : GE
Impianto : Non specificato | Desktop: SMSL SD 398 + SMSL SA 80 + SoundMAGIC HP100 + B&W685 () Wireworld Ultraviolet + Wireworld Luna 7 + MonsterCable XP-HP | Mobile: Sony A865 + Sony XBA3 + un'altra dozzina.

http://www.flickr.com/photos/giannimaselli/

Tornare in alto Andare in basso

Re: INTERESSANTISSIMO TEST (e sondaggio) per i nostri DAC (e per le nostre orecchie!)

Messaggio  fritznet il Dom 15 Dic 2013 - 23:19

@Hoogo ha scritto:
@cossaro ha scritto:

in sintesi... un artefatto, qualcosa che non c'era
Artefatto, fatto... ad arte. Non mi sembra il termine migliore. Direi che i segno è meno preciso; che le note dovrebbero essere più confuse.

Artefatto è il termine corretto per indicare le distorsioni indotte dagli algoritmi di compressione, è fuorviante ma viene usato comunemente.

fritznet
Membro classe oro
Membro classe oro

Data d'iscrizione : 27.02.10
Numero di messaggi : 8489
Occupazione/Hobby : .
Provincia (Città) : .
Impianto : costituzionale


Tornare in alto Andare in basso

Re: INTERESSANTISSIMO TEST (e sondaggio) per i nostri DAC (e per le nostre orecchie!)

Messaggio  cossaro il Dom 15 Dic 2013 - 23:38

@Hoogo ha scritto:
@cossaro ha scritto:

in sintesi... un artefatto, qualcosa che non c'era
Artefatto, fatto... ad arte. Non mi sembra il termine migliore. Direi che i segno è meno preciso; che le note dovrebbero essere più confuse.

in fotografia digitale e video si dice artefatto anche se letteralmente ti do ragione che e' fuorviante.
Per esempio, nella compressione lossy quel disturbo pseudocasuale che si origina vicino ai contorni e' detto "artefatto"

in ogni caso, una alterazione temporale randomizzata di uno stream di bit, se non viene bufferizzata, puo' produrre delle armoniche che non c'erano, se invece viene bufferizzata (spesso e' cosi') il problema e' psicosomatico... cioe' lo inventiamo noi per dare un senso alla nostra vita.

perche' ho detto randomizzata? perche' se e' fissa produce solo uno shift temporale e non c'e' niente da commentare se non un delay del segnale in uscita (un segnale in anticipo ancora non si e' potuto ascolare Smile )

cossaro
Affezionato
Affezionato

Data d'iscrizione : 18.03.13
Numero di messaggi : 179
Località : udine
Impianto : si

Tornare in alto Andare in basso

INTERESSANTISSIMO ECC.

Messaggio  enrico massa il Dom 15 Dic 2013 - 23:49

@sonic63 ha scritto:
@enrico massa ha scritto:

Ci stiamo avvitando.La mia inettitudine tecnica non mi consente di contestare la tua affermazione,però:onda quadra=clipping=click/crepitio.Ritornando al mio precedente post non so se il jitter è crepitio o distorsione,non so proprio che cosa sia al ns.orecchio.

Scusa, ma parte in neretto è completamente sbagliata.
Il segnale che dalla sorgente arriva al DAC e appunto un'onda quadra, che costituisce la successione degli " 1 " e degli " 0" utilizzando la codifica "biphase mark".
Quindi nel flusso di dati in arrivo al DAC quadra non significa clipping nè tantomeno "click".
E' sbagliata anche la frase di Hoogo :<<la distorsione temporale (jitter) si esprime in una onda quadra meno netta>>.
L'onda non perfettamente squadrata(e difficilmente lo è) non è l'effetto del jitter ma una delle possibili cause.
Il jitter è una distorsione nel dominio del tempo, cioè la temporizzazione dei dati non è perfetta, i dati possono avere uno scostamento costante oppure casuale e danno origine a tipi di jitter differenti.
Per es. tornando all'onda quadra, quando essa ha il fronte di salita molto inclinato il ricevitore la "riconosce" in ritardo rispetto al caso in cui è perfettamente squadrata, e si origina del jitter. (tra parentesi, questa è appunto una delle differenza tra un'uscita digitale valida e una scarsa).
In ogni caso l'incertezza temporale non permette al DAC di ricostruire l'esatto segnale originale.
Tutto questo non dà origine a nessun tipo di disturbo impulsivo (click, crepitii, ecc.), come giustamente scriveva Hoogo,  ma certamente in uscita dal dac avremo un segnale analogico distorto, soprattutto nella zona selle basse frequenze (dove, secondo me, è più avvertibile), rispetto al segnale originale.
 Hello

Ti ringrazio Sonic,finalmente una spiegazione chiara su cause ed effetti del jitter,che mi fa capire di aver detto delle caxxate,relativamente al DAC e all'onda quadra.Quello che ancora non riesco a capire è la presenza di questi crepitii che alcuni di noi sentono ed altri no.

enrico massa
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 14.10.13
Numero di messaggi : 1189
Località : roma
Occupazione/Hobby : storia romana/lingua latina
Impianto : http://www.80dreams.it/mangiadischi-penny.asp

Tornare in alto Andare in basso

Re: INTERESSANTISSIMO TEST (e sondaggio) per i nostri DAC (e per le nostre orecchie!)

Messaggio  cossaro il Dom 15 Dic 2013 - 23:51

i dati del test indicano alcune cose:

per condizionamento psicologico escludiamo a priori che la prima e l'ultima traccia siano quelle imputate di non so quale difetto, cosi' tendiamo a cercare nelle risposte centrali.

la nostra attenzione e' via via crescente... e si vota di conseguenza perche' l'orecchio si allena a distinguere particolari

nel dubbio... e vedo che ci sono molti dubbiosi, ricorriamo all'analisi di qualche software... cioe' non abbiamo un giudizio certo e ci sembrano pressoche' uguali

alcuni sentono difetti che non ci sono, hardware da controllare

ma di preciso qual'e' il difetto che e' stato introdotto? La compressione ne ha aggiunti altri? merita indagare sul formato utilizzato

un confronto e' possibile solo se disponiamo della traccia originale lossless, altrimenti il difetto e' quasi impossibile da distinguere

le tracce non devono essere valutate per dimensione, non ha senso

in ultimo, mi hanno rubato minuti preziosi che potevo dedicare all'ascolto di qualcosa che mi piaceva e mi sono fatto questa masturbazione mentale, meglio era quel test che valutava le caratteristiche del mio impianto udiditivo (aggiungeva consapevolezza e aveva piu' utilita')


cossaro
Affezionato
Affezionato

Data d'iscrizione : 18.03.13
Numero di messaggi : 179
Località : udine
Impianto : si

Tornare in alto Andare in basso

Re: INTERESSANTISSIMO TEST (e sondaggio) per i nostri DAC (e per le nostre orecchie!)

Messaggio  alex_i il Lun 16 Dic 2013 - 0:46

@cossaro ha scritto:i dati del test indicano alcune cose:

per condizionamento psicologico escludiamo a priori che la prima e l'ultima traccia siano quelle imputate di non so quale difetto, cosi' tendiamo a cercare nelle risposte centrali.

la nostra attenzione e' via via crescente... e si vota di conseguenza perche' l'orecchio si allena a distinguere particolari

nel dubbio... e vedo che ci sono molti dubbiosi, ricorriamo all'analisi di qualche software... cioe' non abbiamo un giudizio certo e ci sembrano pressoche' uguali

alcuni sentono difetti che non ci sono, hardware da controllare

ma di preciso qual'e' il difetto che e' stato introdotto? La compressione ne ha aggiunti altri? merita indagare sul formato utilizzato

un confronto e' possibile solo se disponiamo della traccia originale lossless, altrimenti il difetto e' quasi impossibile da distinguere

le tracce non devono essere valutate per dimensione, non ha senso

in ultimo, mi hanno rubato minuti preziosi che potevo dedicare all'ascolto di qualcosa che mi piaceva e mi sono fatto questa masturbazione mentale, meglio era quel test che valutava le caratteristiche del mio impianto udiditivo (aggiungeva consapevolezza e aveva piu' utilita')


Bastava leggere il primo post e avresti guadagnato altri minuti preziosi evitando di rispondere a domande che non ho fatto..  Wink 
La domanda scritta non è qual'è il difetto, ma molto semplicemente quale suona meglio. E i file NON sono compressi, essendo ALAC = Lossless.

Ovviamente senza polemica...Buoni ascolti!


alex_i
Appassionato
Appassionato

Data d'iscrizione : 17.10.11
Numero di messaggi : 314
Località : AL
Impianto : Sorgenti: C.E.C. DX71 Mk2 Limited Edition, M2Tech HiFace2, Shiit Loki, V-DAC2+V-PSU2, Objective ODAC, Fiio E10, iPod 5.5 Video Diy Mod.
Ampli: Denon AVR 1912
Ampli Cuffie: Lehmann BCL Black Cube Linear, Objective O2
Cuffie: HiFiMan Head Direct RE0, Grado SR60, Sennheiser HD650, Sennheiser HD800
Diffusori: JBL TX400
Cavi di segnale Mogami in configurazione kimber, cavi coassiale mogami
Software: Fobbar2000 / ASIO, JPlay

Tornare in alto Andare in basso

Re: INTERESSANTISSIMO TEST (e sondaggio) per i nostri DAC (e per le nostre orecchie!)

Messaggio  cossaro il Lun 16 Dic 2013 - 11:13

@alex_i ha scritto:
Bastava leggere il primo post e avresti guadagnato altri minuti preziosi evitando di rispondere a domande che non ho fatto..  Wink 
La domanda scritta non è qual'è il difetto, ma molto semplicemente quale suona meglio. E i file NON sono compressi, essendo ALAC = Lossless.

Ovviamente senza polemica...Buoni ascolti!

ovvio che non ero obbligato, era solo una mia personale considerazione visto che molti cercavano la risposta su quale fosse il difetto

cossaro
Affezionato
Affezionato

Data d'iscrizione : 18.03.13
Numero di messaggi : 179
Località : udine
Impianto : si

Tornare in alto Andare in basso

Re: INTERESSANTISSIMO TEST (e sondaggio) per i nostri DAC (e per le nostre orecchie!)

Messaggio  potowatax il Mar 17 Dic 2013 - 8:59

@enrico massa ha scritto:...Quello che ancora non riesco a capire è la presenza di questi crepitii che alcuni di noi sentono ed altri no.

Ecco... e proprio quello che non riesco a capire neanche io... Suicide 

@Alex_i,
ma tu, che sei il detentore del file da cui parte tutto, i "clop" che ho avvertito, li senti?
Inizio a pensare di avere le allucinazioni soniche... Arrgh! Arrgh!

potowatax
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 07.05.12
Numero di messaggi : 1255
Località : Roma
Occupazione/Hobby : Geometra pronto per la 2a fase della mobilità /Un po' di tutto, un po' di niente
Provincia (Città) : RM (Roma)/RI (Poggio Moiano)
Impianto : Cliccare per leggere:
Spoiler:

SETUP PRINCIPALE
STORAGE: Synology DS214se
SORGENTE:NAS Synology DS Audio
SORGENTE:Daphile con Logitech Music Server
TRASPORTO Audio-gd DI-V3s,
DAC: Bushmaster MK1
CAVO DAC: autocostruito con cavo per connessioni SATA,
AMPLI: Denon PMA-520AE
CAVI SEGNALE: Proel autocostruiti con connettori Nakamichi
CAVO DI POTENZA: WURTH 2xAWG12 High resolution audio interconnecting cable
DIFFUSORI: Paradigm Atom Monitor V.7

---------------------------------------------------
SETUP SECONDARIO
SORGENTI:Sony CDP 970
AMPLI: Technics SU-700 classe A
CAVO DI POTENZA: WURTH 2xAWG12 High resolution audio interconnecting cable
DIFFUSORI: Vintage Sony SS-70

---------------------------------------------------
SETUP IN CAMERA
SORGENTE: iMac 21.5 late 2009, Daphile con Logitech Music Server, Audirvana Free
STORAGE: Synology DS214se,
DAC/AMPLI CUFFIE: Fiio E10 / Little Dot I+
CUFFIE: Beyerdynamic DT990 Pro 250 Ohm, JVC HA-S400-B-E, Skullcandy Aviator; Sony MDR-CD270

---------------------------------------------------
SETUP UFFICIO
SORGENTE: HP Envy 2TB HD - 8GB RAM
DIFFUSORI ATTIVI: Cambridge Soundworks digital 2.1

---------------------------------------------------
ASCOLTO ANALOGICO (in preparazione)
TURNTABLE: Technics SL-d303 con AT3600
AMPLI (PER ORA): Breeze Audio TPA3116
AMPLI A VALVOLE CON PCL86: da definire (forse il KIT di eNovaz.com)
DIFFUSORI: Autocostruiti Fostex Fe83en
DIFFUSORI: Autocostruiti DCAAV Faital 3fe22


Prossimi obiettivi:
1. AKG K550;


http://www.photoduets.com

Tornare in alto Andare in basso

Re: INTERESSANTISSIMO TEST (e sondaggio) per i nostri DAC (e per le nostre orecchie!)

Messaggio  Zara74 il Mar 17 Dic 2013 - 14:00

Per me, chi sente crip crack e pop, ha problemi di alimentazione col dac o trasporto usb, almeno a me è capitato questo.
Consiglierei agli eletti di ascoltare le tracce senza dac, magari masterizzandole ed ascoltandole con cd, solo per avere la controprova.

Zara74
Interessato
Interessato

Data d'iscrizione : 17.04.12
Numero di messaggi : 53
Località : Potenza
Impianto : SETUP HT: Tv Samsung 50" > cavo ottico > M-DAC > cavo segnale Xindak CFA-1 carbon > ampli Rotel RA1520 > cavo potenza VDH C122 > diffusori B&W VM6 + sub B&W PV1 + crossover Reckhorn S-1.
SETUP HIFI: CPU > Hiface 2 > cavo digitale Xindak FD-GOLD > M-DAC > cavo segnale RAMM Elite 30 > ampli Trends Audio 10.2P > cavo potenza Chord Carnival Silver/QED Anniversary XT > diffusori Klipsch RF-82 II
SETUP CUFFIE: (ampli valvolare Little Dot VIII) > cuffie AKG K701 + (Sennheiser HD800).
ALTRO: gira Pro-Ject RPM1.3, filtro multipresa BADA LB-5500, pannelli fonoassorbenti VICOUSTIC+DAAD+autocostruiti.

Tornare in alto Andare in basso

Re: INTERESSANTISSIMO TEST (e sondaggio) per i nostri DAC (e per le nostre orecchie!)

Messaggio  wings il Mar 17 Dic 2013 - 15:44

questo thread "INTERESSANTISSIMO" sta diventando una sparata di ipotesi, a 100 non si arriverà di certo.
Si può sapere il risultato?

wings
Appassionato
Appassionato

Data d'iscrizione : 26.05.11
Numero di messaggi : 280
Località : Como
Provincia (Città) : Como
Impianto :
Spoiler:

MediaStation PC:AsRock - Vision X 420D - Win10
Alimentatore PC:HDPLEX Linear Power Supply + PANGEA AC-14 SE MKII
DRC:Dirac Live
DAC:Benchmark DAC2 HGC + Portento Power Link
PreAmplificatore:McIntosh C220 + Portento Power Link
Amplificatore:McIntosh MC252 + Kemp Hi Power Plus
Diffusori:ProAc Responce D20R + Portento Speaker Link + Portento Jumper
Cavi Segnale:Portento Musica Bilanciato + Vertere Acoustics D-Fi V2 USB
Distributore:Portento Powercond + PANGEA AC-9 MKII



Tornare in alto Andare in basso

INTERESSANTISSIMO ECC.

Messaggio  enrico massa il Mar 17 Dic 2013 - 15:56

@wings ha scritto:questo thread "INTERESSANTISSIMO" sta diventando una sparata di ipotesi, a 100 non si arriverà di certo.
Si può sapere il risultato?

Appoggio la mozione.

enrico massa
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 14.10.13
Numero di messaggi : 1189
Località : roma
Occupazione/Hobby : storia romana/lingua latina
Impianto : http://www.80dreams.it/mangiadischi-penny.asp

Tornare in alto Andare in basso

Re: INTERESSANTISSIMO TEST (e sondaggio) per i nostri DAC (e per le nostre orecchie!)

Messaggio  potowatax il Mar 17 Dic 2013 - 18:00

@Zara74 ha scritto:Per me, chi sente crip crack e pop, ha problemi di alimentazione col dac o trasporto usb, almeno a me è capitato questo.
Consiglierei agli eletti di ascoltare le tracce senza dac, magari masterizzandole ed ascoltandole con cd, solo per avere la controprova.

Ok... farò una prova.
Però se ci fossero problemi di alimentazione, non dovrei sentire lo stesso rumore nello stesso punto, esattamente per i cinque brani, ma in momenti diversi.

P.S. il mio DAC (un semplice Fiio e10) è alimentato con cavo a Y...

potowatax
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 07.05.12
Numero di messaggi : 1255
Località : Roma
Occupazione/Hobby : Geometra pronto per la 2a fase della mobilità /Un po' di tutto, un po' di niente
Provincia (Città) : RM (Roma)/RI (Poggio Moiano)
Impianto : Cliccare per leggere:
Spoiler:

SETUP PRINCIPALE
STORAGE: Synology DS214se
SORGENTE:NAS Synology DS Audio
SORGENTE:Daphile con Logitech Music Server
TRASPORTO Audio-gd DI-V3s,
DAC: Bushmaster MK1
CAVO DAC: autocostruito con cavo per connessioni SATA,
AMPLI: Denon PMA-520AE
CAVI SEGNALE: Proel autocostruiti con connettori Nakamichi
CAVO DI POTENZA: WURTH 2xAWG12 High resolution audio interconnecting cable
DIFFUSORI: Paradigm Atom Monitor V.7

---------------------------------------------------
SETUP SECONDARIO
SORGENTI:Sony CDP 970
AMPLI: Technics SU-700 classe A
CAVO DI POTENZA: WURTH 2xAWG12 High resolution audio interconnecting cable
DIFFUSORI: Vintage Sony SS-70

---------------------------------------------------
SETUP IN CAMERA
SORGENTE: iMac 21.5 late 2009, Daphile con Logitech Music Server, Audirvana Free
STORAGE: Synology DS214se,
DAC/AMPLI CUFFIE: Fiio E10 / Little Dot I+
CUFFIE: Beyerdynamic DT990 Pro 250 Ohm, JVC HA-S400-B-E, Skullcandy Aviator; Sony MDR-CD270

---------------------------------------------------
SETUP UFFICIO
SORGENTE: HP Envy 2TB HD - 8GB RAM
DIFFUSORI ATTIVI: Cambridge Soundworks digital 2.1

---------------------------------------------------
ASCOLTO ANALOGICO (in preparazione)
TURNTABLE: Technics SL-d303 con AT3600
AMPLI (PER ORA): Breeze Audio TPA3116
AMPLI A VALVOLE CON PCL86: da definire (forse il KIT di eNovaz.com)
DIFFUSORI: Autocostruiti Fostex Fe83en
DIFFUSORI: Autocostruiti DCAAV Faital 3fe22


Prossimi obiettivi:
1. AKG K550;


http://www.photoduets.com

Tornare in alto Andare in basso

Pagina 6 di 7 Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seguente

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Tornare in alto

- Argomenti simili

 
Permesso di questo forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum