T-Forum, la vera HiFi alla portata di tutti
Benvenuto nel T-Forum!
Connettiti in modo da farti riconoscere come membro affezionato, oppure registrati così potrai partecipare attivamente alle discussioni.
Ultimi argomenti
» Dubbi su Bluetooth
Oggi alle 17:54 Da GP9

» Emu 1212m pci ex
Oggi alle 17:42 Da franz 01

» Am Audio A5 850 euro
Oggi alle 17:41 Da franz 01

» Sony uhp h1
Oggi alle 17:11 Da Luca Marchetti

» Consiglio gruppi power metal
Oggi alle 17:10 Da pij

» Invertire Sx con DX
Oggi alle 16:45 Da hsh1979

» Vu meter audio
Oggi alle 15:57 Da fritznet

» PS Audio Nuwave o M2tech Young
Oggi alle 15:52 Da alessioashtangi

» Consiglio per upgrade diffusori / upgrade impianto
Oggi alle 13:01 Da giucam61

» Aleph 2 classe A 100W di Nelson Pass - chi ben comincia
Oggi alle 12:58 Da neno_07

» aiuto miglioramento sala d'ascolto
Oggi alle 12:10 Da gubos

» problema audio con Thorens TD320MKii
Oggi alle 10:59 Da elmolewis

» Cerco pre prebby hv
Oggi alle 9:59 Da verderame

» [Vendo] Nad C316BEE €210
Oggi alle 8:47 Da Dreammachine

» Acquisto dussun dove ?
Oggi alle 8:43 Da chiccoevani

» Nuovo Douk Dac
Ieri alle 23:55 Da uncletoma

» Consiglio impianto per diffusori KEF Coda 70
Ieri alle 21:44 Da Kha-Jinn

» consiglio su impianto digital
Ieri alle 21:13 Da Piper

» rumore fastidioso da dove viene?
Ieri alle 21:04 Da MaxBal

» Topic'it, nuova applicazione mobile per il T-Forum
Ieri alle 20:27 Da Luca Marchetti

» Foobar 2000 Darkone 4 come installarla!?
Ieri alle 19:19 Da H. Finn

» Fiio A5
Ieri alle 17:25 Da HeyGio'

» Dac
Ieri alle 17:25 Da ftalien77

» ALIENTEK D8 vs FX AUDIO 802C
Ieri alle 13:46 Da Bluesunshine

» Pre per behringer ep1500
Ieri alle 12:30 Da Pinve

» Feedback positivo per Ghiglie
Ieri alle 11:39 Da ghiglie

» I migliori album del 2017
Ieri alle 11:06 Da CHAOSFERE

» Collegamento behringer
Ieri alle 10:06 Da Masterix

» Douk DAC (XMOS+PCM5102/DSD1796): ne vale la pena?
Dom 15 Ott 2017 - 22:13 Da nelson1

» dac cinese...ammazzagiganti?!
Dom 15 Ott 2017 - 20:38 Da giucam61

Statistiche
Abbiamo 11084 membri registrati
L'ultimo utente registrato è HeyGio'

I nostri membri hanno inviato un totale di 797295 messaggi in 51692 argomenti
I postatori più attivi della settimana
giucam61
 
Masterix
 
clipper
 
erduca
 
GP9
 
Kha-Jinn
 
ftalien77
 
Luca Marchetti
 
uncletoma
 
Bluesunshine
 

I postatori più attivi del mese
lello64
 
giucam61
 
nerone
 
dinamanu
 
ftalien77
 
Masterix
 
Kha-Jinn
 
Albert^ONE
 
kalium
 
erduca
 

Migliori postatori
Stentor (20392)
 
DACCLOR65 (19633)
 
schwantz34 (15532)
 
Silver Black (15480)
 
nd1967 (12803)
 
flovato (12509)
 
Biagio De Simone (10275)
 
piero7 (9854)
 
wasky (9229)
 
fritznet (9195)
 

Chi è in linea
In totale ci sono 85 utenti in linea: 7 Registrati, 2 Nascosti e 76 Ospiti :: 2 Motori di ricerca

dinamanu, fabe-r, genesi10, Luca Marchetti, neno_07, Smanetton, Valerio Lattante

[ Vedere la lista completa ]


Il numero massimo di utenti online contemporaneamente è stato 4379 il Lun 25 Mag 2015 - 15:01
Flusso RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Bookmarking sociale

Bookmarking sociale Digg  Bookmarking sociale Delicious  Bookmarking sociale Reddit  Bookmarking sociale Stumbleupon  Bookmarking sociale Slashdot  Bookmarking sociale Yahoo  Bookmarking sociale Google  Bookmarking sociale Blinklist  Bookmarking sociale Blogmarks  Bookmarking sociale Technorati  




Conserva e condividi l'indirizzo di T-Forum, la vera HiFi alla portata di tutti sul tuo sito sociale bookmarking


Stereo vs dual mono

Pagina 2 di 6 Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seguente

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Andare in basso

Re: Stereo vs dual mono

Messaggio  sonic63 il Lun 12 Ago 2013 - 15:45

Stentor ha scritto:
sonic63 ha scritto:Basta fare un dual-mono con due trasformatori da 600VA.
Hello 
Che ti costano come uno singolo da 1200VA e la palla torna al centro Wink
No, la palla non torna a centro.
Ci torna se ne fai una questione economica, allora il doppio mono non ha senso.
Se si cerca la massima qualità possibile, senza compromessi, allora il senso c'è, e se ci vogliono due trasformatori da 600VA si mettono due trasformatori da 600VA, e se è il caso due da 1200VA.
D'altra parte anche i condensatori di qualità (quelli seri!) non li regalano....anzi.
E' un pò come il biwiring...se badi al risparmio allora meglio non mettersi strane idee in testa ...che è meglio un'ampli stereo fatto bene che un doppio mono fatto in economia sarebbe una scelta che non ha senso.
Hello 

sonic63
Membro classe oro
Membro classe oro

Data d'iscrizione : 21.12.09
Numero di messaggi : 5375
Località : napoli
Impianto : pre e finali autocostruiti + casse autocostruite

Tornare in alto Andare in basso

Re: Stereo vs dual mono

Messaggio  valterneri il Lun 12 Ago 2013 - 15:47

studiohifi ha scritto:Se vi va possiamo ricominciare più o meno da qui...
Hello 
Non è mai esistita in commercio
una realizzazione sia in dual mono che in stereo
dello stesso identico circuito,
quindi un paragone reale non sarà mai possibile.
 
Si possono solo fare riferimenti teorici ma, dato che l'elettronica è materia certa,
non saranno chiacchiere al vento.
 
Stentor ha individuato il problema e quindi è possibile trovare una soluzione.
 
E' preferibile un solo trasformatore di potenza globale che fornisca energia
a due circuiti anziché due trasformatori di metà potenza su singoli circuiti.
Questo perché spesso i due segnali dello stereo non sono in fase e non richiedono
assieme l'istantaneo assorbimento di corrente.
Ogni stadio quindi vede un'impedenza istantanea più bassa che nel dual.
 
Ma la soluzione non da adottare, ma da sempre adottata, è quella di
utilizzare due trasformatori più potenti di metà potenza.
Questo riporta in parità le cose e rimane il vantaggio della
separazione.
 
Stesso discorso deve dirsi per i 2 condensatori di livellamento che nel
dual saranno 4 e non di solo la metà.
 
Ben più importante di queste teorie è naturalmente la qualità
del progetto e della costruzione.
avatar
valterneri
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 09.10.12
Numero di messaggi : 3707
Provincia (Città) : -
Impianto : -

Tornare in alto Andare in basso

Re: Stereo vs dual mono

Messaggio  studiohifi il Lun 12 Ago 2013 - 15:59

valterneri ha scritto:
studiohifi ha scritto:Se vi va possiamo ricominciare più o meno da qui...
Hello 
Non è mai esistita in commercio
una realizzazione sia in dual mono che in stereo
dello stesso identico circuito,
quindi un paragone reale non sarà mai possibile.
 
Si possono solo fare riferimenti teorici ma, dato che l'elettronica è materia certa,
non saranno chiacchiere al vento.
 
Stentor ha individuato il problema e quindi è possibile trovare una soluzione.
 
E' preferibile un solo trasformatore di potenza globale che fornisca energia
a due circuiti anziché due trasformatori di metà potenza su singoli circuiti.
Questo perché spesso i due segnali dello stereo non sono in fase e non richiedono
assieme l'istantaneo assorbimento di corrente.
Ogni stadio quindi vede un'impedenza istantanea più bassa che nel dual.
 
Ma la soluzione non da adottare, ma da sempre adottata, è quella di
utilizzare due trasformatori più potenti di metà potenza.
Questo riporta in parità le cose e rimane il vantaggio della
separazione.
 
Stesso discorso deve dirsi per i 2 condensatori di livellamento che nel
dual saranno 4 e non di solo la metà.
 
Ben più importante di queste teorie è naturalmente la qualità
del progetto e della costruzione.
Quindi il problema, se c'è, riguarda solo il trasformatore ?
Il fatto che tutta gli altri circuiti sono indipendenti, se si può dire così, non influisce?
Ma poi, proprio perché i due segnali non sono in fase, non è meglio avere due trasformatori distinti così da ciascuno si assorbe quello che deve ?
Hello 

studiohifi
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 15.04.13
Numero di messaggi : 1398
Provincia (Città) : Aosta
Impianto : O.o

Tornare in alto Andare in basso

Re: Stereo vs dual mono

Messaggio  SaNdMaN il Lun 12 Ago 2013 - 16:03

Ecco due esempi di DUAL MONO.
Il primo è un Rotel RA1520 (dual mono) con un toroidale. Il secondo uno Xindak 6900 (dual mono) con doppio toroidale.
IHMO ha ragione Ciro. Avendoli avuti entrambi non erano così eccezionali per la peculiarità del dual mono, dove, in amplificatori entry-level come questi, la differenza non è apprezzabile.
Ricordo in particolare di aver avuto nello stesso periodo il Rotel 06 SE e il Rotel RA1520 (Dual Mono). Per le mie orecchie suonava decisamente meglio il Rotel 06 SE.






avatar
SaNdMaN
Membro classe oro
Membro classe oro

Data d'iscrizione : 29.09.11
Numero di messaggi : 5972
Provincia (Città) : Roma
Impianto : Sorgente: Marantz CD60004
Trasporto: M2Tech HiFace Two
DAC: Musical Fidelity VDAC II -XMOS PCM5102 DAC - Cambridge Audio DAC100 - Behringer Ultramatch PRO CS4398 a trasformatori
HTCP Silverstone: JRiver con Dirac Live Room Correction
Preamplificatore: Gomez - Prebby HV - PrebbyHeadHV - PreFET
Finali: 2 Adcom GFA 555 - TPA3116 - Abletec 240 - TA 10.2
Diffusori: Focal Aria 906 - Dynaudio DM 2/7 - Cerwin Vega SL15
Cuffie: Grado SR325i - Sennheiser HD600
Ampli Cuffie: JHL class A - Prebby Head HV




Tornare in alto Andare in basso

Re: Stereo vs dual mono

Messaggio  valterneri il Lun 12 Ago 2013 - 16:06

Vi racconto su questo un aneddoto.

Nei primi anni '80 conobbi uno dei progettisti della Sansui durante
una rappresentazione di musica contemporanea dove utilizzavamo
amplificatori Sansui e casse Altec Lansing. Io ero al mixer.

A proposito degli amplificatori dual mono che stavano realizzando al tempo
(uno di questi ce l'ho ancora)
gli chiesi di quale percentuale maggioravano trasformatore e condensatori
per compensare alla maggiore impedenza intrinseca.
Mi sorrise con un bellissimo sorriso giapponese e mi disse che sotto al
fattore 1,2 il dual mono è sfavorevole, sopra 1,4 è nettamente favorevole.
avatar
valterneri
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 09.10.12
Numero di messaggi : 3707
Provincia (Città) : -
Impianto : -

Tornare in alto Andare in basso

Re: Stereo vs dual mono

Messaggio  valterneri il Lun 12 Ago 2013 - 16:16

studiohifi ha scritto:Quindi il problema, se c'è, riguarda solo il trasformatore ?
Il fatto che tutta gli altri circuiti sono indipendenti, se si può dire così, non influisce?
Ma poi, proprio perché i due segnali non sono in fase, non è meglio avere due trasformatori distinti così da ciascuno si assorbe quello che deve ?
Hello 
In un amplificatore stereo
solo il circuito di alimentazione è in comune ai due amplificatori,
poi tutto è in ogni caso "dual mono" sempre! Tutto è assolutamente distinto.

Un'altra domanda che hai fatto è:
- Esiste dual mono con un solo trasformatore? -

Si, Esiste!
Si utilizza un trasformatore con due secondari distinti che andranno poi
su due ponti raddrizzatori e condensatori distinti.
Solo il campo magnetico, ovvero il traferro, è in comune,
e non è poca cosa.
Per me questo è il metodo più intelligente e razionale di costruire.
avatar
valterneri
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 09.10.12
Numero di messaggi : 3707
Provincia (Città) : -
Impianto : -

Tornare in alto Andare in basso

Re: Stereo vs dual mono

Messaggio  studiohifi il Lun 12 Ago 2013 - 16:33

valterneri ha scritto:
studiohifi ha scritto:Quindi il problema, se c'è, riguarda solo il trasformatore ?
Il fatto che tutta gli altri circuiti sono indipendenti, se si può dire così, non influisce?
Ma poi, proprio perché i due segnali non sono in fase, non è meglio avere due trasformatori distinti così da ciascuno si assorbe quello che deve ?
Hello 
In un amplificatore stereo
solo il circuito di alimentazione è in comune ai due amplificatori,
poi tutto è in ogni caso "dual mono" sempre! Tutto è assolutamente distinto.

Un'altra domanda che hai fatto è:
- Esiste dual mono con un solo trasformatore? -

Si, Esiste!
Si utilizza un trasformatore con due secondari distinti che andranno poi
su due ponti raddrizzatori e condensatori distinti.
Solo il campo magnetico, ovvero il traferro, è in comune,
e non è poca cosa.
Per me questo è il metodo più intelligente e razionale di costruire.
Grazie!
Ecco i miei dubbi il più delle volte sono 'elementari' .. non sapevo che la differenza sta tutta nel circuito di alimentazione!
Hello 

studiohifi
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 15.04.13
Numero di messaggi : 1398
Provincia (Città) : Aosta
Impianto : O.o

Tornare in alto Andare in basso

Re: Stereo vs dual mono

Messaggio  studiohifi il Lun 12 Ago 2013 - 16:36

SaNdMaN ha scritto:Ecco due esempi di DUAL MONO.
Il primo è un Rotel RA1520 (dual mono) con un toroidale. Il secondo uno Xindak 6900 (dual mono) con doppio toroidale.
IHMO ha ragione Ciro. Avendoli avuti entrambi non erano così eccezionali per la peculiarità del dual mono, dove, in amplificatori entry-level come questi, la differenza non è apprezzabile.
Ricordo in particolare di aver avuto nello stesso periodo il Rotel 06 SE e il Rotel RA1520 (Dual Mono). Per le mie orecchie suonava decisamente meglio il Rotel 06 SE.






.. certe volte un immagine vale più di mille parole!
Ok 

studiohifi
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 15.04.13
Numero di messaggi : 1398
Provincia (Città) : Aosta
Impianto : O.o

Tornare in alto Andare in basso

Re: Stereo vs dual mono

Messaggio  valterneri il Lun 12 Ago 2013 - 16:42

valterneri ha scritto:Nei primi anni '80 conobbi uno dei progettisti della Sansui ....
 ... e mi disse che sotto al fattore 1,2 il dual mono è sfavorevole,
sopra 1,4 è nettamente favorevole.
Ho scritto Sansui sovrappensiero, il progettista era della Technics.

- In cosa è favorevole? - Gli chiesi:
- Nei test a piena potenza di entrambi i canali eroga più potenza
su impedenze basse - Rispose, ed è comprensibile.
avatar
valterneri
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 09.10.12
Numero di messaggi : 3707
Provincia (Città) : -
Impianto : -

Tornare in alto Andare in basso

Re: Stereo vs dual mono

Messaggio  SaNdMaN il Lun 12 Ago 2013 - 18:55

Dalle foto si può notare la circuitazione "dual mono". Ad esempio nella prima foto (Rotel), si vedono chiaramente due schede (una per canale). Negli ampli classici, come ad esempio il Rotel 06SE, c'è una sola scheda che gestisce entrambi i canali.
Idem per lo XindaK dove il circuito è praticamente uno spaccato a specchio.
avatar
SaNdMaN
Membro classe oro
Membro classe oro

Data d'iscrizione : 29.09.11
Numero di messaggi : 5972
Provincia (Città) : Roma
Impianto : Sorgente: Marantz CD60004
Trasporto: M2Tech HiFace Two
DAC: Musical Fidelity VDAC II -XMOS PCM5102 DAC - Cambridge Audio DAC100 - Behringer Ultramatch PRO CS4398 a trasformatori
HTCP Silverstone: JRiver con Dirac Live Room Correction
Preamplificatore: Gomez - Prebby HV - PrebbyHeadHV - PreFET
Finali: 2 Adcom GFA 555 - TPA3116 - Abletec 240 - TA 10.2
Diffusori: Focal Aria 906 - Dynaudio DM 2/7 - Cerwin Vega SL15
Cuffie: Grado SR325i - Sennheiser HD600
Ampli Cuffie: JHL class A - Prebby Head HV




Tornare in alto Andare in basso

Re: Stereo vs dual mono

Messaggio  Marco Ravich il Lun 12 Ago 2013 - 19:11

SaNdMaN ha scritto:

Ma che è 'ssa zzozzeria ! Laughing 

I "TRUE" dual mono devono essere separati fisicamente !


(vabbé questi so' a valvole, è la prima immagine che ho trovato)

Meglio ancora se ognuno col suo alimentatore, ovviamente.


Ultima modifica di Marco Ravich il Lun 12 Ago 2013 - 19:12, modificato 2 volte
avatar
Marco Ravich
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 20.04.09
Numero di messaggi : 3944
Località : Marche
Occupazione/Hobby : musica / informatica
Provincia (Città) : Macerata
Impianto : i5 @ HFX Classic > Zoom R16 > Yamaha A-760 > Canton GLE 70

http://www.forart.it/

Tornare in alto Andare in basso

Re: Stereo vs dual mono

Messaggio  R!ck il Lun 12 Ago 2013 - 19:11

Qui si vede anche meglio (per la foto dall'alto)...Denon pma1500 dual mono


R!ck
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 03.09.09
Numero di messaggi : 4622
Località : Roma
Impianto : -------------

Tornare in alto Andare in basso

Re: Stereo vs dual mono

Messaggio  SaNdMaN il Lun 12 Ago 2013 - 19:12

Marco Ravich ha scritto:
SaNdMaN ha scritto:

Ma che è 'ssa zzozzeria ! Laughing 

I "TRUE" dual mono devono essere separati fisicamente !


(vabbé questi so' a valvole, ma vale lo stesso)

Meglio ancora se ognuno col suo alimentatore, ovviamente.
Quelli a cui ti riferisci sono finali monoblock Very Happy 
avatar
SaNdMaN
Membro classe oro
Membro classe oro

Data d'iscrizione : 29.09.11
Numero di messaggi : 5972
Provincia (Città) : Roma
Impianto : Sorgente: Marantz CD60004
Trasporto: M2Tech HiFace Two
DAC: Musical Fidelity VDAC II -XMOS PCM5102 DAC - Cambridge Audio DAC100 - Behringer Ultramatch PRO CS4398 a trasformatori
HTCP Silverstone: JRiver con Dirac Live Room Correction
Preamplificatore: Gomez - Prebby HV - PrebbyHeadHV - PreFET
Finali: 2 Adcom GFA 555 - TPA3116 - Abletec 240 - TA 10.2
Diffusori: Focal Aria 906 - Dynaudio DM 2/7 - Cerwin Vega SL15
Cuffie: Grado SR325i - Sennheiser HD600
Ampli Cuffie: JHL class A - Prebby Head HV




Tornare in alto Andare in basso

Re: Stereo vs dual mono

Messaggio  studiohifi il Lun 12 Ago 2013 - 20:06

SaNdMaN ha scritto:Dalle foto si può notare la circuitazione "dual mono". Ad esempio nella prima foto (Rotel), si vedono chiaramente due schede (una per canale). Negli ampli classici, come ad esempio il Rotel 06SE, c'è una sola scheda che gestisce entrambi i canali.
Idem per lo XindaK dove il circuito è praticamente uno spaccato a specchio.
Ok infatti la foto mi ha fatto realizzare immediatamente il concetto!!
Tks

studiohifi
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 15.04.13
Numero di messaggi : 1398
Provincia (Città) : Aosta
Impianto : O.o

Tornare in alto Andare in basso

Re: Stereo vs dual mono

Messaggio  SaNdMaN il Lun 12 Ago 2013 - 21:32

studiohifi ha scritto:
SaNdMaN ha scritto:Dalle foto si può notare la circuitazione "dual mono". Ad esempio nella prima foto (Rotel), si vedono chiaramente due schede (una per canale). Negli ampli classici, come ad esempio il Rotel 06SE, c'è una sola scheda che gestisce entrambi i canali.
Idem per lo XindaK dove il circuito è praticamente uno spaccato a specchio.
Ok infatti la foto mi ha fatto realizzare immediatamente il concetto!!
Tks
Ok 
avatar
SaNdMaN
Membro classe oro
Membro classe oro

Data d'iscrizione : 29.09.11
Numero di messaggi : 5972
Provincia (Città) : Roma
Impianto : Sorgente: Marantz CD60004
Trasporto: M2Tech HiFace Two
DAC: Musical Fidelity VDAC II -XMOS PCM5102 DAC - Cambridge Audio DAC100 - Behringer Ultramatch PRO CS4398 a trasformatori
HTCP Silverstone: JRiver con Dirac Live Room Correction
Preamplificatore: Gomez - Prebby HV - PrebbyHeadHV - PreFET
Finali: 2 Adcom GFA 555 - TPA3116 - Abletec 240 - TA 10.2
Diffusori: Focal Aria 906 - Dynaudio DM 2/7 - Cerwin Vega SL15
Cuffie: Grado SR325i - Sennheiser HD600
Ampli Cuffie: JHL class A - Prebby Head HV




Tornare in alto Andare in basso

Re: Stereo vs dual mono

Messaggio  Antinory il Mar 13 Ago 2013 - 2:04

anche il "cassone" hk900 sembrerebbe seguire la filosofia dual-mono

Antinory
Affezionato
Affezionato

Data d'iscrizione : 19.08.12
Numero di messaggi : 148
Località : Italia
Impianto : Cubo Philips

Tornare in alto Andare in basso

Re: Stereo vs dual mono

Messaggio  valterneri il Mar 13 Ago 2013 - 3:51

Nessuno! Dico Nessuno!
Degli amplificatori di cui avete messo le foto
è dual mono!
 
Nemmeno quello a valvole!
Nemmeno il Denon!
Seppur di poco nemmeno lo Xindak!
 
Ora che avrete preso il caffè pensateci un po'.
avatar
valterneri
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 09.10.12
Numero di messaggi : 3707
Provincia (Città) : -
Impianto : -

Tornare in alto Andare in basso

Re: Stereo vs dual mono

Messaggio  ideafolle il Mar 13 Ago 2013 - 6:51

http://i77.servimg.com/u/f77/17/42/39/81/pictur47.jpg
ciao capoooooo! walter vedi se questo e' dual mono.
avatar
ideafolle
Membro classe oro
Membro classe oro

Data d'iscrizione : 20.02.12
Numero di messaggi : 5429
Località : vicini.... vIcini
Occupazione/Hobby : contare gli eu.
Provincia (Città) : SON CHI' ....NE'
Impianto : ......... VEDI AVATAR.

Tornare in alto Andare in basso

Re: Stereo vs dual mono

Messaggio  studiohifi il Mar 13 Ago 2013 - 8:37

ideafolle ha scritto:http://i77.servimg.com/u/f77/17/42/39/81/pictur47.jpg
ciao capoooooo! walter vedi se questo e' dual mono.
Se questo non è dual-mono mi taglio le pxxxe ! Laughing 

studiohifi
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 15.04.13
Numero di messaggi : 1398
Provincia (Città) : Aosta
Impianto : O.o

Tornare in alto Andare in basso

Re: Stereo vs dual mono

Messaggio  Marco Ravich il Mar 13 Ago 2013 - 8:53

valterneri ha scritto:
Nessuno! Dico Nessuno!
...e il Bantam ?


TempleAudio ha scritto:Advantages of the Monoblock
The monoblock configuration offers a number of advantages besides the increased power.
A single speaker load is shared between two channels. Which results in less distortion.
Output impedance is reduced significantly, which further improves the damping factor, providing the most accurate reproduction of the recorded track.
Dual mono configuration also eliminates crosstalk and allows more flexibility in how you arrange your system.


Ultima modifica di Marco Ravich il Mar 13 Ago 2013 - 8:56, modificato 1 volta
avatar
Marco Ravich
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 20.04.09
Numero di messaggi : 3944
Località : Marche
Occupazione/Hobby : musica / informatica
Provincia (Città) : Macerata
Impianto : i5 @ HFX Classic > Zoom R16 > Yamaha A-760 > Canton GLE 70

http://www.forart.it/

Tornare in alto Andare in basso

Re: Stereo vs dual mono

Messaggio  bitto il Mar 13 Ago 2013 - 8:54

Il bello, Valter, è tutta la sicumera con cui scrivono e mettono PURE le foto per sostenere le loro tesi, "guarda sto rotel è dual mono e blu blu blu "... Hehe Crazy Hehe
avatar
bitto
UTENTE BANNATO

Data d'iscrizione : 12.07.13
Numero di messaggi : 274
Località : pordenone
Impianto : exposure super XX, epos es12, cd luxman modificato

Tornare in alto Andare in basso

Re: Stereo vs dual mono

Messaggio  viendal il Mar 13 Ago 2013 - 9:41

valterneri ha scritto:
Nessuno! Dico Nessuno!
Degli amplificatori di cui avete messo le foto
è dual mono!
 
Nemmeno quello a valvole!
Nemmeno il Denon!
Seppur di poco nemmeno lo Xindak!
 
Ora che avrete preso il caffè pensateci un po'.
Shocked ....a questo punto sono entrato in confusione!
Sto seguendo l'argomento ma sinceramente non ho ancora capito bene cosa, in realtà, distingue un dual-mono.

avatar
viendal
Interessato
Interessato

Data d'iscrizione : 12.04.12
Numero di messaggi : 70
Località : Roma
Occupazione/Hobby : Ancora occupato
Provincia (Città) : sincopato
Impianto : Il tutto rigorosamente Stereo

Tornare in alto Andare in basso

Re: Stereo vs dual mono

Messaggio  emmeci il Mar 13 Ago 2013 - 9:53

valterneri ha scritto:
Nessuno! Dico Nessuno!
Degli amplificatori di cui avete messo le foto
è dual mono!
 
Nemmeno quello a valvole!
Nemmeno il Denon!
Seppur di poco nemmeno lo Xindak!
 
Ora che avrete preso il caffè pensateci un po'.
Glasses Pensierini del giorno:
Io una volta avevo un Dual, ma era stereo!
Gli audiofili sono tutti "monomaniaci"! Hehe 

A meno che il "dual mono secondo Valter" non possa prescindere dal non avere la massa in comune... non saprei cosa pensare! lol! 

avatar
emmeci
Membro classe oro
Membro classe oro

Data d'iscrizione : 11.10.10
Numero di messaggi : 5599
Occupazione/Hobby : Musica, Natura, Fotografia
Provincia (Città) : Roma
Impianto : Miliardi di elettroni che agitandosi... fanno musica!

Tornare in alto Andare in basso

Re: Stereo vs dual mono

Messaggio  Vella il Mar 13 Ago 2013 - 10:29

E allora anch'io voglio il bollino "Valter DM Approved"!!

Questo secondo te è dual mono?

http://www.tforumhifi.com/t36536-electrocompaniet-finali-serie-ampliwire
avatar
Vella
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 29.12.10
Numero di messaggi : 3992
Località : Milano
Occupazione/Hobby : finanza/tra un pò scrivo un romanzo
Impianto :
Spoiler:
Asus eeebox+Lubuntu/MPD - Rega Planet 2000 - Benchmark DAC1USB - Electrocompaniet EC3 - Electrocompaniet AW 120 DMB - Duevel Planets - Sennheiser HD600
Chord USB Silver Plus - Mogami 2964 - Atlas Element Integra - WireWorld Stratus 5(2) - QED Anniversary Silver XT Anniversary


Tornare in alto Andare in basso

Re: Stereo vs dual mono

Messaggio  Vella il Mar 13 Ago 2013 - 11:37

bitto ha scritto:Il bello, Valter, è tutta la sicumera con cui scrivono e mettono PURE le foto per sostenere le loro tesi, "guarda sto rotel è dual mono e blu blu blu "... Hehe Crazy Hehe
MODERAZIONE
Sei pregato di evitare di innescare flame inutili (anche in virtù del fatto che sei sul forum da poco ?????!!!!!????!!!!!).
Grazie per la collaborazione.
avatar
Vella
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 29.12.10
Numero di messaggi : 3992
Località : Milano
Occupazione/Hobby : finanza/tra un pò scrivo un romanzo
Impianto :
Spoiler:
Asus eeebox+Lubuntu/MPD - Rega Planet 2000 - Benchmark DAC1USB - Electrocompaniet EC3 - Electrocompaniet AW 120 DMB - Duevel Planets - Sennheiser HD600
Chord USB Silver Plus - Mogami 2964 - Atlas Element Integra - WireWorld Stratus 5(2) - QED Anniversary Silver XT Anniversary


Tornare in alto Andare in basso

Re: Stereo vs dual mono

Messaggio  Contenuto sponsorizzato


Contenuto sponsorizzato


Tornare in alto Andare in basso

Pagina 2 di 6 Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seguente

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Tornare in alto

- Argomenti simili

 
Permessi di questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum