Come scegliere un amplificatore PRO

Stentor ha scritto:

MarcoAudio ha scritto:
Nel pro vi è il concetto di partenza opposto che nell'hifi: prima deve suonare forte, poi bene. Finali del genere fanno davvero capire cos'è la dinamica, ma (ad esempio) la rifinitura del medioalto e il soundstage sono molto inferiori anche ad amplificazioni hifi di medio livello.

Non c'è niente da fare, anche in ambito pro tanti watt e qualità costano. Ovviamente stiamo parlando di prodotti top, ma era solo per suggerire che Behringer, Apart, Crown non propriamente amplificazioni di qualità (almeno, alle mie orecchie).
Lab Gruppen e Powersoft sono su ben altro livello, anche di costo ovviamente
..........................
PEr "saggiare" cos'è la vera dinamica comunque, un Crown va alla grande, ma nel medioalto un Trends se lo mangia.

Io continuo a non capire nulla !!!

Se Marco audio ha ragione ...per i miei gusti gli ampli pro sono da evitare accuratamente ... direi che è il peggio che io possa immaginare per un utilizzo hifi.
Viceversa sull'altro fronte si parla sempre di dinamica ma si elude argomenti quali la qualità facendo passare il concetto che l'ampli non da di suo nel suono e quando lo da è perché non pilota bene le casse

Io di ampli potenti ne ho sentiti molti ...ma affinché superino in qualità la classe T bisogna iniziare a spendere .... e molto.

Stentor ha scritto:
Sarà vero che nei pro con costi dieci o venti volte inferiori hanno una qualità superiore?

MarcoAudio ha scritto:
Non c'è niente da fare, anche in ambito pro tanti watt e qualità costano.

MarcoAudio ha scritto:

Stentor ha scritto: sembra che Apart e Crown siano scarsi in confronto

Ragazzi, basta farsi un giro nei siti dei grandi studi di registrazione, o chiedere a qualche tecnico con le palle, e vedrete che amplificazioni usano.

Nel pro vi è il concetto di partenza opposto che nell'hifi: prima deve suonare forte, poi bene. Finali del genere fanno davvero capire cos'è la dinamica, ma (ad esempio) la rifinitura del medioalto e il soundstage sono molto inferiori anche ad amplificazioni hifi di medio livello.

Non c'è niente da fare, anche in ambito pro tanti watt e qualità costano. Ovviamente stiamo parlando di prodotti top, ma era solo per suggerire che Behringer, Apart, Crown non propriamente amplificazioni di qualità (almeno, alle mie orecchie).
Lab Gruppen e Powersoft sono su ben altro livello, anche di costo ovviamente (e vanno, di conseguenza, inseriti in impianti equilibrati anche dal punto di vista economico: mettereste 4000 euro di finale dietro diffusori da 800 euro? )

PEr "saggiare" cos'è la vera dinamica comunque, un Crown va alla grande, ma nel medioalto un Trends se lo mangia.

Corsaro ha scritto:

MarcoAudio ha scritto:
PEr "saggiare" cos'è la vera dinamica comunque, un Crown va alla grande, ma nel medioalto un Trends se lo mangia.

io ho tutti e due e non sono d'accordo...

sid-b ha scritto:

Corsaro ha scritto:

MarcoAudio ha scritto:
PEr "saggiare" cos'è la vera dinamica comunque, un Crown va alla grande, ma nel medioalto un Trends se lo mangia.

io ho tutti e due e non sono d'accordo...

hai buttato sul tavolo il carico da 90, il discorso si fa interessante....

madqwerty ha scritto:'spè, switch inteso come "o uno o l'altro"
ora come ora quello che è connesso, connesso rimane, per mesi

De simone Biagio ha scritto:tagliando quello che dei due non ti piace.

MarcoAudio ha scritto:

sid-b ha scritto:

Corsaro ha scritto:

MarcoAudio ha scritto:
PEr "saggiare" cos'è la vera dinamica comunque, un Crown va alla grande, ma nel medioalto un Trends se lo mangia.

io ho tutti e due e non sono d'accordo...

hai buttato sul tavolo il carico da 90, il discorso si fa interessante....

Entriamo nel classico discorso "secondo me": ho ascoltato un Crown Xti pilotare delle Jbl L300 a confronto con il Trends (non era proprio il Trends, ma un 2024 diy) e seppur a livello di correttezza globale non ci fosse confronto (a favore del Crown), la ricchezza armonica e la qualità del medioalto dell'ampli pro era inferiore rispetto al Trends (che a mio avviso, con tutti i limiti dell'amplificazione, è davvero su livelli ottimi). Tutto qui.

Tra l'altro vedo in profilo che hai delle Cornwall: i watt del Crown ci stanno tutti, assolutamente (a dispetto di quello che indicherebbero i dati di sensibilità delle Cornwall).

Come al solito, i migliori giudici sono le proprie orecchie: se queste sono soddisfatte, tanto meglio

Corsaro ha scritto:
il trends fin dove arriva è eccellente e qui in molti siamo d'accordo,se ascolti un ampli pro magari in classe d con un bel pre a valvole di qualità allrora vedrai che la gamma media ti stupirà..

MarcoAudio ha scritto:Le Cornwall le ho sentite al top con due McIntosh MC275 in mono (configurazione in cui erogano 150w per canale!).

jankovic ha scritto:con un ADCOM gfa555 si va sul sicuro Maurizio?


Io di Adcom ho avuto sia il 555 che un paio di 535 i piccoli da 60 w rms.
Ricordo che il 555 era molto veloce ma non scendeva molto in basso e sopratutto aveva una gamma medio-alta piuttosto grezza e troppo aperta. Per me è stato una mezza delusione. Bisogna dire però che non so se il finale era originale al 100% perchè specie negli states facevano a gara a customizzare questo finale.
Viceversa il 535 è nettamente superiore al 555 su tutti i fronti.
Daltronde basta vederlo aperto per capire la qualità dell'ampli.
Peccato solo che non sono ponticellabili!!!!!

http://www.canuckaudiomart.com/view_images.php?cat=Amplifiers&catnick=amplifiers&cfid=152786&image_id=1282958

pentrio ha scritto:

jankovic ha scritto:con un ADCOM gfa555 si va sul sicuro Maurizio?


Io di Adcom ho avuto sia il 555 che un paio di 535 i piccoli da 60 w rms.
Ricordo che il 555 era molto veloce ma non scendeva molto in basso e sopratutto aveva una gamma medio-alta piuttosto grezza e troppo aperta. Per me è stato una mezza delusione. Bisogna dire però che non so se il finale era originale al 100% perchè specie negli states facevano a gara a customizzare questo finale.
Viceversa il 535 è nettamente superiore al 555 su tutti i fronti.
Daltronde basta vederlo aperto per capire la qualità dell'ampli.
Peccato solo che non sono ponticellabili!!!!!

http://www.canuckaudiomart.com/view_images.php?cat=Amplifiers&catnick=amplifiers&cfid=152786&image_id=1282958

ma sai che sta storia che il 535 sia superiore al 555 è un pò che la sento..? allora è vero..

Corsaro ha scritto:

pentrio ha scritto:

jankovic ha scritto:con un ADCOM gfa555 si va sul sicuro Maurizio?


Io di Adcom ho avuto sia il 555 che un paio di 535 i piccoli da 60 w rms.
Ricordo che il 555 era molto veloce ma non scendeva molto in basso e sopratutto aveva una gamma medio-alta piuttosto grezza e troppo aperta. Per me è stato una mezza delusione. Bisogna dire però che non so se il finale era originale al 100% perchè specie negli states facevano a gara a customizzare questo finale.
Viceversa il 535 è nettamente superiore al 555 su tutti i fronti.
Daltronde basta vederlo aperto per capire la qualità dell'ampli.
Peccato solo che non sono ponticellabili!!!!!

http://www.canuckaudiomart.com/view_images.php?cat=Amplifiers&catnick=amplifiers&cfid=152786&image_id=1282958

ma sai che sta storia che il 535 sia superiore al 555 è un pò che la sento..? allora è vero..

E' proprio vero che in hifi non ci sono certezze...
Ho avuto in passato il 535 (comprato nuovo) e non mi ha mai convinto.
Il suono era poco raffinato, poco dinamico, poco trasparente, con una grana piuttosto spessa.
L'ho venduto qualche anno fa senza grossi rimpianti...

Saluti

Cele

MaurArte ha scritto:
Poca trasparenza e grana grossa, quello che ho rilevato in tutti i finali pro ascoltati sin ora

Stentor ha scritto:

MaurArte ha scritto:
Poca trasparenza e grana grossa, quello che ho rilevato in tutti i finali pro ascoltati sin ora

Giudizio impietoso ......

Se è come dici tu sarebbero da scartare a priori .... ok che hanno potenza ma grana grossa e bassa trasparenza non li fanno adatti all'utilizzo hifi.

Se un T non basta allora meglio andare su un ampli tradizionale.

Roberto invece non la pensa così ....a suo avviso l'ampli non suona ma dipende solo da come riesce a pilotare le casse...

In tutta sincerità io di ampli pro ben suonanti ne ho ascoltati, parlo di Boulder e Bryston ....ma di modelli cheap no...e tutte queste opinioni contrastanti accrescono solamente la mia confusione...

A breve spero diradi con l'arrivo del Crown !

Nel frattempo mi godo il TA3020 appena terminato con i tuoi consigli .....imho non suona per nulla male ....simile al TA3020 V4 nei pregi e nei difetti ma con una maggiore dolcezza e musicalità ....se la memoria e i collegamenti diversi non mi ingannano