SELETTORE DI IMPEDENZA

marcando ha scritto:Dinamanu ti ringrazio per il consiglio e complimenti per la tua competenza e per la sicurezza con la quale enunci le tue idee. Sinceramente lo sospettavo anch'io che non poteva esserci un immediato pericolo, selezionando semplicemente un tastino sull'ampli, soprattutto dove non è così chiara la differenza. In ogni caso, tu credi che sia più "sicuro" tenerlo su Low, indipendentemente da come suona? Approfitto della tua conoscenza per chiederti anche un parere sull'amplificatore, visto che hai mostrato il suo interno...

marcando ha scritto:Mi era sembrato di capire il contrario, quindi su low soltanto nel caso di festini con musica a palla, giusto?

marcando ha scritto:Mi era sembrato di capire il contrario, quindi su low soltanto nel caso di festini con musica a palla, giusto?

marcando ha scritto:Questa mi era sfuggita, dove si trova il sensore di temperatura? Cosa ne pensi in generale dell'ampli? considerando che è un secondo impianto, relegato in una cameretta dedicata alla musica...

marcando ha scritto:il 701 ne dichiara 100, ma le casse reggeranno?

Alessandro Gurato ha scritto:Ti do una mia opinione.
Non si tratta solo di temperatura dei dissipatori , non è quello né l’unico né il principale problema.  L’amplificatore se alimentato a tensione un po’ più bassa è più sicuro anche a prescindere dalla temperatura, i suoi finali , lo dico per gli addetti ai lavori, saranno più tranquillamente a lavorare all’interno della curva SOAR .
Avranno meno probabilità di guastarsi . Questo non vuole dire che su Hi si romperanno, assolutamente. La tua intuizione mi sembra corretta, se no hai bisogno di grandi volumi , se senti bene su low e non ne percepisci i limiti di potenza , resterei su low :
Ma è solo un opinione …

Alessandro Gurato ha scritto:No
Non ci siamo proprio , il dimensionamento dei transistor finali non è cosa così banale . Ciò non toglie che probabilmente Yamaha abbia fatto un buon ampli e non ci siano problemi.Su finali per audio ricordo un bell’articolo del mitico Bartolomeo Aloia ancora negli anni 70 . I transistor da allora sono migliorati parecchio ma le basi teoriche per il dimensionamento restano valide.

Alessandro Gurato ha scritto:Sull’ opportunità di lasciare tutto su hi possiamo essere anche d’accordo. Probabilmente il commutatore è un eccesso di prudenza che Yamaha ha pensato per casi estremi. Però che la SOAR non conti per ì classe AB proprio no
I transistor più moderni  sono meno delicati ma i limiti di funzionamento non sono dati solo da massima corrente, massima tensione e massima potenza. La curva di un transistor finale ad una certa tensione si piega e la capacità dissipativa precipita.
Il fatto che tu citi i classe A significa poco, in classe A effettivamente conta soprattutto la capacità di dissipare calore .
Con gli ampli in classe AB di buona potenza , su carichi non puramente resistivi ( un diffusore appunto) si va a lavorare in quella zona delicata in cui la SOAR appunto precipita.Transistor moderni come quelli in causa hanno questa zona molto limitata , sono effettivamente adatti a queste sollecitazioni. Ma non voglio fare una discussione  infinita , qui almeno non mi sembra il caso. Sul dimensionamento dei finali se vuoi si può discutere in altra occasione .