UMIK-1 vs ECM8000: microfoni da usare con REW

vastx ha scritto:

robertopisa ha scritto:
Nel mio caso l'ECM8000 non calibrato non è poi così terribile rispetto all'UMIK-1 calibrato (nota: pare che gli ECM più recenti siano molto "scalibrati", il mio ha qualche anno).

Grazie, mi rincuori

Salve a tutti, mi intrometto nella discussione perché quello della correzione acustica è un tema che mi interessa molto (ma di cui non ho esperienza).
Informandomi qua e là posso confermare quanto detto dal gentilissimo robertopisa, cioè che gli ECM8000 attuali non sembrano molto accurati:

"The quality of ECM8000 microphones has deteriorated to the point that we can no longer justify the effort in dealing with non-functioning units or mics with extremely abnormal frequency responses"
fonte: il sito di cross spectrum alla voce behringer (non posso ancora pubblicare link)

Inoltre leggevo da qualche parte che non solo la risposta in frequenza degli attuali ECM è sballata, ma che proprio la qualità costruttiva non è più la stessa (quelli di oggi hanno molto più rumore e meno gain). Per ora prendete quest'ultima cosa con le pinze, ma se ritrovo la fonte di ciò la pubblico.

Dovendo partire da zero mi ero orientato più verso l'umik-1, ma il post#1 mi ha fatto riflettere:
a) il poco gain dell'umik quanto incide sulla manopola del volume? Io ho un piccolo classe A da 25w e non vorrei tirargli il collo per poter fare delle misure...
b) si può ovviare in qualche modo al problema delle misurazioni dell'ETC?
Il mio obiettivo è duplice: intervenire direttamente sull'arredamento (assorbitori, riflettori, ecc.) per poi ottimizzare di fino con dirac/drc. Si può fare?

Grazie Roberto!

Per chi è negli USA questo mi sembra molto valido:
http://www.cross-spectrum.com/measurement/calibrated_dayton.html
Per 75 dollari ti forniscono l'EMM 6 e tre files di calibrazione individuali a seconda di come vuoi posizionare il microfono (0, 45, 90 gradi).

robertopisa ha scritto:Questo posto in Germania vende mic già calibrati

Mic ECM 40

e credo che faccia anche servizio di calibrazione.

sickshotshow ha scritto:Io ho un ECM8000 ma senza file di calibrazione. Qualcuno sa dove è possibile farselo calibrare e quanto potrebbe costare?

vastx ha scritto:

sickshotshow ha scritto:
Altro discorso è se uno vuole usarla come dac o per fare esperimenti di crossover attivo, multiamplificazioni, etc.
...
Io ho appena acquistato una Focusrite Scarlett 2i4 usata e mi trovo molto bene. In passato ho avuto una Motu Ultralite MKI e non la rimpiango. I preamp della Scarlett sono davvero buoni, inoltre possiede una porta usb asincrona XMOS.

Infatti già che c'ero volevo sperimentare un po' il crossover attivo per separare sub e main monitor
Il ctrl fw TI è un must, ma sono d'accordo che la usb è sempre più comoda.
Della motu invece me ne parlano benissimo, spedie come dac.
Come va invece la Focusrite Scarlett 2i4 come dac puro? Sembra ineteressante per usarla in mobilità.

Proverò anch'io più avanti a separare il sub dai main con la Scarlett. Al momento il sub lo uso solo in HT.

La Motu Ultralite (MKI) che avevo era molto lineare ed aveva un ottimo basso profondo. Non mi piaceva però nelle alte frequenze che, nella mia catena, mi risultavano un po' troppo pungenti/aspre. Il Mydac che ho adesso è più raffinato e naturale in altro anche se scende un po' meno in basso.

La Scarlett come dac l'ho provata solo per un secondo, più avanti farò delle prove più attente. Peccato che arrivi solo a 96khz... In mobilità è sicuramente comoda, un cavo usb e sei pronto ad usarla. Però non è piccolissima.

sickshotshow ha scritto:Grazie Roberto!

Per chi è negli USA questo mi sembra molto valido:
http://www.cross-spectrum.com/measurement/calibrated_dayton.html
Per 75 dollari ti forniscono l'EMM 6 e tre files di calibrazione individuali a seconda di come vuoi posizionare il microfono (0, 45, 90 gradi).

75$+37$= 112$+30% (Dogana, Iva etc)= 145.6$= 107 euro

Probabilmente è tra i migliori. Almeno si è sicuri del servizio di calibrazione...

a) Non ce la fai con 25W, ho casse attive con 350W l'una e ho il volume del pre al 60%.
b) Non ho capito la domanda.

alfalfa ha scritto:Dovendo partire da zero mi ero orientato più verso l'umik-1, ma il post#1 mi ha fatto riflettere:
a) il poco gain dell'umik quanto incide sulla manopola del volume? Io ho un piccolo classe A da 25w e non vorrei tirargli il collo per poter fare delle misure...
b) si può ovviare in qualche modo al problema delle misurazioni dell'ETC?
Il mio obiettivo è duplice: intervenire direttamente sull'arredamento (assorbitori, riflettori, ecc.) per poi ottimizzare di fino con dirac/drc. Si può fare?

robertopisa ha scritto:
ETC

Qui vedo l'UMIK-1 meno affidabile perché non possiamo creare il loop ingresso-uscita per i tempi più precisi. Alla fine, è forse più preciso l'ECM8000, anche se non è calibrato. L'ETC è fondamentale per capire dove avvengono le prime riflessioni.

Sono nuovo dell'argomento e forse non ho ancora capito bene il funzionamento di questi meccanismi di misurazione ambientale.

Ho letto le tue guide pdf su REW ed ho capito quanto l'ETC sia fondamentale per trovare le prime riflessioni, capire il loro ritardo e sapere se l'ambiente di ascolto ha bisogno di diffusori o assorbitori.
Qualora comprassi l'UMIK, che problemi incontrerei nelle misurazioni dell'ETC?

Altra importantissima cosa: come faccio, dato il mio impianto in firma (stanza da 14mq), a sapere se riesce a produrre un suono abbastanza potente da essere misurato dal microfono? Dico una stupidata, con un fonometro?

Una cosa che credo non sia passata inosservata, ma meglio chiarire..per testare l'UMIK è stata usata la versione 5.01 di REW (ultime beta disponibili)?
Da quanto ho letto sul forum ufficiale di REW, la versione 5 non è pienamente compatibile con l'UMIK e in molti lamentavano problemi di "level too low" risolti con le varie beta 5.01 ed utilizzando il file di calibrazione forniti dalla miniDSP.

Dico cavolate?

robertopisa ha scritto:a) Non ce la fai con 25W, ho casse attive con 350W l'una e ho il volume del pre al 60%.

Azz... quindi anch'io col mio cinquantino, lascio perdere ? L'avevo già messo nel budget annuale ....

@alfalfa e @luigigi

Se scrivete a miniDSP, potete chiedere di restituire l'Umik se REW non riesce a misurare con il vostro anpli.

R!ck ha scritto:

sickshotshow ha scritto:Grazie Roberto!

Per chi è negli USA questo mi sembra molto valido:
http://www.cross-spectrum.com/measurement/calibrated_dayton.html
Per 75 dollari ti forniscono l'EMM 6 e tre files di calibrazione individuali a seconda di come vuoi posizionare il microfono (0, 45, 90 gradi).

75$+37$= 112$+30% (Dogana, Iva etc)= 145.6$= 107 euro

Probabilmente è tra i migliori. Almeno si è sicuri del servizio di calibrazione...

Qui una recensione dell'EMM 6 calibrato dalla Cross-Spectrum che ho trovato per caso cercando altro:
www.hifizine.com/2012/09/dayton-emm-6-measurement-microphone-calibrated-by-cross-spectrum-labs/

Ciao a tutti

volevo sapere se poi qualcuno di voi ha comprato l'EMM 6 e come si è trovato…
abbiate pazienza non ho capito due cose, e cioè se posso usarlo collegandolo direttamente alla mia scheda audio e se serve un'asta per tenerlo all'altezza delle orecchie.

Grazie e saluti