Re: Monitor Audio RX8

Da dude Gio 14 Giu 2012 - 13:26

Io direi che adesso ti conviene rimanere come stai, cercare un equilibrio con dei buoni cavi, poi con calma fare delle prove rigorosamente a casa tua con pazienza ed attenzione, se adesso tutti si mettono a fare nomi a caso, finisce che fai un'altro errore, e magari segui di nuovo i consigli sbagliati, e ascolti le persone più apparentemente sicure di se come chi mi precede qui, che confonde allegramente Aeron con Arcam dimostrando che sbaglia come più o meno tutti Laughing

Da LEPORELLO Gio 14 Giu 2012 - 13:32

dude ha scritto:Vedi, sandman, il problema è che se in un forum c'è uno che non ha molto da fare e scrive spesso
diventa subito un esperto di cui fidarsi, però il numero di post non garantisce sul fatto che il postatore compulsivo ne capisca veramente qualcosa, così nelle comunità web si creano dei luoghi comuni creati dall'insistenza sorda di qualcuno, che spesso poi crea adepti ancora meno esperti e per questo altrettanto insistenti Così qui c'è un sacco di gente che s'è comprata un Rotel, vedo spesso gente strapparsi le vesti altrove per l'AA Crescendo che è un Gainclone venduto a più di 600 euro. Se vedo qualcuno che si entusiasma per qualcosa che nn vale niente io penso abbia senso dirlo, tu hai avuto una grande influenza e hai fatto comprare Rotel a gente che si è fidata di te, sei contento per questo? Ora uno addirittura con le Monitor Audio, il poveretto è arrivato a casa e si è fatto il pelo e contropelo con la lama di quegli acuti. Poi il rodaggio, ma lo vogliamo dire che una cassa dopo un paio di giorni ha raggiunto una buona percentuale delle sue caratteristiche, se ti fa cagare dopo due giorni di farà cagare tutta la vita. Certo poi migliora, ma mai al punto da trasformare il brutto anatroccolo. Ma se ci fosse un trasformazione così radicale, se non fosse un misto di effettivo miglioramento, autosuggestione, abitudine, come mai non sentiamo nessuno dire: " appena comprate erano perfette, poi col rodaggio sono diventate diverse, troppo morbide, insopportabili"
Come mai col rodaggio le casse migliorano sempre? Se ci fosse una trasformazione così radicale potrebbe accadere che le caratteristiche finali diventino insopportabili, invece mai, dopo centinaia di ore ancora a sentire che tutto migliora, anche statisticamente ci sarebbe da rivoluzionare le conoscenze scientifiche, No?
Ora pregherei chi di solito s'incazza e mi insulta di leggere una seconda volta, perché sicuramente non ha capito un cazzo e poi m'insulta a vuoto facendo la figura dello scemo

Sono d' accordo con te; sia sulle considerazioni a proposito di "certi abbinamenti" che per i diffusori : non è che sono come il buon vino che migliorano enormemente invecchiando Hehe

che ci sia bisogno di un tot. ore di rodaggio mi pare normale (così come per molte altre cose) ma il "carattere" iniziale rimane quello sostanzialmente . e personalmente continuo a sostenere che l' autosuggestione,il guardare più che ascoltare,l' apparenza più che la sostanza abbiano sempre di più il sopravvento.

Se si imparasse ad ascoltare a occhi chiusi,senza pregiudizi di sorta e mettendo da parte le proprie convinzioni personali forse si risparmierebbero un bel pò di soldi in questo settore Smile

navy35 ha scritto:

Ho Capito che il Rotel non vi piace, ma non ho ben capito qual'è secondo voi l'ampli che meglio si sposa con le RX6...

Ma scusami, devi trovare tu l' ampli che si sposa meglio con i tuoi diffusori in base ai tuoi gusti, non il contrario Laughing

se a te piace l' abbinamento non vedo dov' è il problema sinceramente Smile

Per quello che ho sentito io - e per rispondere alla tua domanda -ti posso dire che mi sono piaciute molto con Marantz Ki pearl Lite in quella fascia, ma dipende dal budget a disposizione appunto;le ho sentite recentemente pure con l' economico 5004 e lettore 6003 sempre Marantz e il risultato era soddisfacente per me.

Ma questo solo per dirti che queste sopra rimangono mie sensazioni e valgono solo per me appunto; bisogna ascoltare sempre in prima persona -semmai sentendo gli stessi abbinamenti tu rimarresti schifato Laughing

Da Stefano.F Gio 14 Giu 2012 - 13:42

dude ha scritto:Io direi che adesso ti conviene rimanere come stai, cercare un equilibrio con dei buoni cavi, poi con calma fare delle prove rigorosamente a casa tua con pazienza ed attenzione

Quoto

Ciao a tutti proprio l'altra sera complice la nostra vicinanza sono andato a trovare Davide (Navy35) e secondo la mia opinione la sua accoppiata rotel/rx6 non mi è parsa proprio per niente votata alle alte e medie freq. anzi... Quando abbiamo sostituito i cavi di segnale in uso (un pò scarsini) con dei microfonici Tasker devo dire che il suono è cambiato notevolmente proprio a favore di alti e medi pur con una forte presenza di bassi (anche troppi a mio avviso).
E' vero come ha scritto Davide che in alcuni brani non si riscontrava alcuna differenza tra la catena
File da PC/ Vdac/ Rotel e lettore DVD/ Vdac/ Rotel ma non so dire il motivo. Io personalmente proverei un lettore cd ma senza passare dal Vdac.
Se vuoi Davide vengo un'altra volta e porto il mio lettore così facciamo delle prove.

Da dude Gio 14 Giu 2012 - 13:50

Stefano perchè non gli porti il tuo VTL, le vecchie Monitor Audio letteralmente rapivano con le valvole, con le attuali credo non sia più così, ma una prova sul campo sarebbe interessante

Da Stefano.F Gio 14 Giu 2012 - 13:58

dude ha scritto:Stefano perchè non gli porti il tuo VTL, le vecchie Monitor Audio letteralmente rapivano con le valvole, con le attuali credo non sia più così, ma una prova sul campo sarebbe interessante

si può fare nonostante gli anni alle spalle il vecchietto "Vtl50" può dire ancora la sua Very Happy

Da dude Gio 14 Giu 2012 - 14:03

Stefano.F ha scritto:
dude ha scritto:Stefano perchè non gli porti il tuo VTL, le vecchie Monitor Audio letteralmente rapivano con le valvole, con le attuali credo non sia più così, ma una prova sul campo sarebbe interessante

si può fare nonostante gli anni alle spalle il vecchietto "Vtl50" può dire ancora la sua

Se è a posto il vecchietto prende a calci in culo il Rotel su una gamba sola, si tratta di vedere se le MA in questione gradiscano le valvole.

Da Vella Gio 14 Giu 2012 - 14:31

dude ha scritto:
...
se adesso tutti si mettono a fare nomi a caso,
...

Io personalmente non faccio nomi a caso, ma solo di cose che ho sentito.
E l'Arcam FMJ A28 (forse anche il 18, ma non l'ho mai sentito questo) è ottimo e per niente squillante (per così dire), anzi il contrario e potrebbe sposarsi bene con le tue MA.
Naturalmente, repetita iuvant, va provato prima di acquistarlo

Da LakyV Gio 14 Giu 2012 - 17:13

Qualcosa del tipo....." guarda che stai sbagliando, e Aeron non Arcam!!!!"
sarebbe stato più gradito,più cortese, più simpatico.... e meno saccente!!
Chiedo scusa per l'errore...ringraziando il cielo non siamo tutti perfetti,e non siamo tutti uguali.
Le buone maniere e la simpatia a volte si perdono per strada!!!
Detto questo,il concetto di fondo e' quello che conta,mi dispiace solo se ho creato confusione a colui a cui era destinato il post.
L'errore ortografico non implica il fatto che io abbia " allegramente ...... sparato cazzate"

Da Stentor Gio 14 Giu 2012 - 17:29

LakyV ha scritto:Qualcosa del tipo....." guarda che stai sbagliando, e Aeron non Arcam!!!!"
sarebbe stato più gradito,più cortese, più simpatico.... e meno saccente!!
Chiedo scusa per l'errore...ringraziando il cielo non siamo tutti perfetti,e non siamo tutti uguali.
Le buone maniere e la simpatia a volte si perdono per strada!!!
Detto questo,il concetto di fondo e' quello che conta,mi dispiace solo se ho creato confusione a colui a cui era destinato il post.
L'errore ortografico non implica il fatto che io abbia " allegramente ...... sparato cazzate"

Così è stato corretto ...... Smile

Ora cerchiamo di tornare in tema e di rasserenarci. Wink

Da zorba Gio 14 Giu 2012 - 18:11

dude ha scritto:
schwantz34 ha scritto:...piu' probabile che l'orecchio si sia abituato...
Il cervello fa miracoli

Cervello o diffusori? Mmm

Se anche altre persone le hanno trovate meno squillanti forse un'evoluzione vi è stata. Gli altri possessori di Monitor audio RX hanno avuto la stessa sensazione di bilanciamento nel corso del tempo?
Certo che così non è facile scegliere un diffusore: lo scegli che è troppo brillante sperando che poi cambi dopo il rodaggio... Si può fare con diffusori economici, ma la serie RX è già costosetta.

Da Stentor Gio 14 Giu 2012 - 18:13

zorba ha scritto:
dude ha scritto:
Il cervello fa miracoli

Cervello o diffusori?
Se anche altre persone le hanno trovate meno squillanti forse un'evoluzione vi è stata. Gli altri possessori di Monitor audio RX hanno avuto la stessa sensazione di bilanciamento nel corso del tempo?
Certo che così non è facile scegliere un diffusore: lo scegli che è troppo brillante sperando che poi cambi dopo il rodaggio... Si può fare con diffusori economici, ma la serie RX è già costosetta.

Se uno nasce tondo non muore quadrato .....

Da osservatore Gio 14 Giu 2012 - 18:13

Stentor ha scritto:
LakyV ha scritto:Qualcosa del tipo....." guarda che stai sbagliando, e Aeron non Arcam!!!!"
sarebbe stato più gradito,più cortese, più simpatico.... e meno saccente!!
Chiedo scusa per l'errore...ringraziando il cielo non siamo tutti perfetti,e non siamo tutti uguali.
Le buone maniere e la simpatia a volte si perdono per strada!!!
Detto questo,il concetto di fondo e' quello che conta,mi dispiace solo se ho creato confusione a colui a cui era destinato il post.
L'errore ortografico non implica il fatto che io abbia " allegramente ...... sparato cazzate"

Così è stato corretto ......

Ora cerchiamo di tornare in tema e di rasserenarci.

Abbi pazienza ma se cestini i post "scorretti" (si tratta di questo?) la leggibilità va a farsi benedire... Sad

Da Stentor Gio 14 Giu 2012 - 18:19

osservatore ha scritto:
Stentor ha scritto:

Così è stato corretto ......

Ora cerchiamo di tornare in tema e di rasserenarci.

Abbi pazienza ma se cestini i post "scorretti" (si tratta di questo?) la leggibilità va a farsi benedire...
Nessun post è stato cestinato ! L'autore di un post ha lasciato il medesimo sostituendo cazzate a sbagliate ma il senso non cambia pur diventando meno offensivo....

Nessun post è stato cestinato ! L'autore di un post ha lasciato il medesimo sostituendo cazzate a sbagliate ma il senso non cambia pur diventando meno offensivo....

Da regolamento poi bisogna restare in tema .... post che sono OT possono essere spostati o rimossi Wink

Da osservatore Gio 14 Giu 2012 - 18:33

Stentor ha scritto:
osservatore ha scritto:

Abbi pazienza ma se cestini i post "scorretti" (si tratta di questo?) la leggibilità va a farsi benedire...
Nessun post è stato cestinato ! L'autore di un post ha lasciato il medesimo sostituendo cazzate a sbagliate ma il senso non cambia pur diventando meno offensivo....

Nessun post è stato cestinato ! L'autore di un post ha lasciato il medesimo sostituendo cazzate a sbagliate ma il senso non cambia pur diventando meno offensivo....

Da regolamento poi bisogna restare in tema .... post che sono OT possono essere spostati o rimossi

Ok

chiaro, è sempre più difficile seguire il forum tra OT, litigi ecc... Sad

(opss, anche questo era un OT Shocked

scusate)

Da navy35 Gio 14 Giu 2012 - 18:57

chi l'avrebbe mai detto che si arrivava a 16 pagine di post con gente che a momenti si insulta Laughing

ste monitor audio hanno attirato l'attenzione Very Happy

Cmq tornando ai fatti, ..quello che ho proprio in mente di fare è di tenermi tutto cosi com'è, e con il tempo si vedrà...

è ovvio che l'ampli deve piacere a me, i consigli sono solo linee guida, ma la domanda era sopratutto rivolta a chi in questa discussione continua ad '''insultare''' il rotel e tutti gli ampli che vengono citati, senza proporne nessuno, e attribuire a giochi del cervello miglioramenti che hanno notato parecchie persone Wink

Ho ascoltato l'Arcam, suonava bene,..caldo ma non impastato come era il nad.
Il marantz invece è quello che mi ha messo piu in dubbio, molto molto musicale, anche se con bassi meno potenti e precisi del rotel e voci meno 'presenti',

Che il Rotel abbia le frequenze alte in evidenza è vero, e questo con dischi di de andre e norah jones per esempio,mi piace molto, la voce è molto reale, sopra a tutto,
mi piace un po meno con dischi dei dire straits per esempio, dove a volte capita che in primo piano si sentono i piatti dell batteria piuttosto che la voce di mark knopfler.

ma non sono mai fastidiosi, come erano i primi giorni, l'unico difetto che posso attribuirgli e che a volte, e solo con certi dischi, la voce (o gli alti ) è troppo presente e copre un po la 'musica'.

Il rotel ra-1520 non è cero l'ampli perfetto e definitivo, ma purtroppo la scelta oltre che con le orecchie va fatta anche con il portafoglio , di conseguenza se ora è in camera mia è anche perche , dopo l'ascolto ho trovato una buona occasione sull'usato, cosi intanto ascolto musica e magari piu avanti se vinco un gratta e vinci mi compro un McIntosh Laughing

Da SaNdMaN Gio 14 Giu 2012 - 19:21

navy35 ha scritto:chi l'avrebbe mai detto che si arrivava a 16 pagine di post con gente che a momenti si insulta ste monitor audio hanno attirato l'attenzione

Cmq tornando ai fatti, ..quello che ho proprio in mente di fare è di tenermi tutto cosi com'è, e con il tempo si vedrà...

è ovvio che l'ampli deve piacere a me, i consigli sono solo linee guida, ma la domanda era sopratutto rivolta a chi in questa discussione continua ad '''insultare''' il rotel e tutti gli ampli che vengono citati, senza proporne nessuno, e attribuire a giochi del cervello miglioramenti che hanno notato parecchie persone

Ho ascoltato l'Arcam, suonava bene,..caldo ma non impastato come era il nad.
Il marantz invece è quello che mi ha messo piu in dubbio, molto molto musicale, anche se con bassi meno potenti e precisi del rotel e voci meno 'presenti',

Che il Rotel abbia le frequenze alte in evidenza è vero, e questo con dischi di de andre e norah jones per esempio,mi piace molto, la voce è molto reale, sopra a tutto,
mi piace un po meno con dischi dei dire straits per esempio, dove a volte capita che in primo piano si sentono i piatti dell batteria piuttosto che la voce di mark knopfler.

ma non sono mai fastidiosi, come erano i primi giorni, l'unico difetto che posso attribuirgli e che a volte, e solo con certi dischi, la voce (o gli alti ) è troppo presente e copre un po la 'musica'.

Il rotel ra-1520 non è cero l'ampli perfetto e definitivo, ma purtroppo la scelta oltre che con le orecchie va fatta anche con il portafoglio , di conseguenza se ora è in camera mia è anche perche , dopo l'ascolto ho trovato una buona occasione sull'usato, cosi intanto ascolto musica e magari piu avanti se vinco un gratta e vinci mi compro un McIntosh

Bravissimo!!! Hai capito quello che paradossalmente molti continuano ignorare. Ascoltare musica Wink

Da dude Gio 14 Giu 2012 - 19:34

Scusa Navy, ma tu di che nazionalità sei? Capisci anche l'italiano o ti devi aiutare con google traslate? Laughing

Da LakyV Gio 14 Giu 2012 - 21:58

A qualcuno non piace proprio parlare di musica..!!!
Cmq, il Rotel e' un ottima elettronica,si adatta pienamente a quasi ogni tipo di diffusore,e'un ampli ad alta corrente e nonostante i suoi 60 watt per ch,e' in grado di dare il meglio anche su diffusori particolarmente ostici.
Certo e',che come ogni ampli che si rispetta ha le proprie caratteristiche, che andrebbero avvicinate ai componenti di un impianto, nel tentativo di recuperare il massimo a livello di sinergie... Cosa non sempre facile,troppe sono le varianti, dall'ambiente ai cavi di potenza,quelli di segnale,posizionamento diffusori, e quant'altro.
Ma se il risultato finale,e' cmq un compromesso che ti aggrada.... Ben venga, e' ciò che conta, tutto il resto e' solo parlare,sono sempre stato dell'idea che ascoltare un consiglio e' cosa saggia..... Ma non per forza va seguito, anche se dato dal Guru di turno, che tutto sa e tutto vede.

Da dude Ven 15 Giu 2012 - 9:03

A me dispiace se Navy si è offeso io intendevo scherzare e mi scuso, ma così mi impedisce di correggere l'errore volevo scrivere Google Translate non traslate

Da turo91 Ven 15 Giu 2012 - 9:12

navy35 ha scritto:chi l'avrebbe mai detto che si arrivava a 16 pagine di post con gente che a momenti si insulta ste monitor audio hanno attirato l'attenzione

Cmq tornando ai fatti, ..quello che ho proprio in mente di fare è di tenermi tutto cosi com'è, e con il tempo si vedrà...

è ovvio che l'ampli deve piacere a me, i consigli sono solo linee guida, ma la domanda era sopratutto rivolta a chi in questa discussione continua ad '''insultare''' il rotel e tutti gli ampli che vengono citati, senza proporne nessuno, e attribuire a giochi del cervello miglioramenti che hanno notato parecchie persone

Ho ascoltato l'Arcam, suonava bene,..caldo ma non impastato come era il nad.
Il marantz invece è quello che mi ha messo piu in dubbio, molto molto musicale, anche se con bassi meno potenti e precisi del rotel e voci meno 'presenti',

Che il Rotel abbia le frequenze alte in evidenza è vero, e questo con dischi di de andre e norah jones per esempio,mi piace molto, la voce è molto reale, sopra a tutto,
mi piace un po meno con dischi dei dire straits per esempio, dove a volte capita che in primo piano si sentono i piatti dell batteria piuttosto che la voce di mark knopfler.

ma non sono mai fastidiosi, come erano i primi giorni, l'unico difetto che posso attribuirgli e che a volte, e solo con certi dischi, la voce (o gli alti ) è troppo presente e copre un po la 'musica'.

Il rotel ra-1520 non è cero l'ampli perfetto e definitivo, ma purtroppo la scelta oltre che con le orecchie va fatta anche con il portafoglio , di conseguenza se ora è in camera mia è anche perche , dopo l'ascolto ho trovato una buona occasione sull'usato, cosi intanto ascolto musica e magari piu avanti se vinco un gratta e vinci mi compro un McIntosh

Pensa che ho il tuo stesso Rotel e vivo felice anche se c'è gente che continua a dirmi che è uno schifo Laughing

Da SaNdMaN Ven 15 Giu 2012 - 11:56

turo91 ha scritto:
navy35 ha scritto:chi l'avrebbe mai detto che si arrivava a 16 pagine di post con gente che a momenti si insulta ste monitor audio hanno attirato l'attenzione

Cmq tornando ai fatti, ..quello che ho proprio in mente di fare è di tenermi tutto cosi com'è, e con il tempo si vedrà...

è ovvio che l'ampli deve piacere a me, i consigli sono solo linee guida, ma la domanda era sopratutto rivolta a chi in questa discussione continua ad '''insultare''' il rotel e tutti gli ampli che vengono citati, senza proporne nessuno, e attribuire a giochi del cervello miglioramenti che hanno notato parecchie persone

Ho ascoltato l'Arcam, suonava bene,..caldo ma non impastato come era il nad.
Il marantz invece è quello che mi ha messo piu in dubbio, molto molto musicale, anche se con bassi meno potenti e precisi del rotel e voci meno 'presenti',

Che il Rotel abbia le frequenze alte in evidenza è vero, e questo con dischi di de andre e norah jones per esempio,mi piace molto, la voce è molto reale, sopra a tutto,
mi piace un po meno con dischi dei dire straits per esempio, dove a volte capita che in primo piano si sentono i piatti dell batteria piuttosto che la voce di mark knopfler.

ma non sono mai fastidiosi, come erano i primi giorni, l'unico difetto che posso attribuirgli e che a volte, e solo con certi dischi, la voce (o gli alti ) è troppo presente e copre un po la 'musica'.

Il rotel ra-1520 non è cero l'ampli perfetto e definitivo, ma purtroppo la scelta oltre che con le orecchie va fatta anche con il portafoglio , di conseguenza se ora è in camera mia è anche perche , dopo l'ascolto ho trovato una buona occasione sull'usato, cosi intanto ascolto musica e magari piu avanti se vinco un gratta e vinci mi compro un McIntosh

Pensa che ho il tuo stesso Rotel e vivo felice anche se c'è gente che continua a dirmi che è uno schifo

Ma quale schifo!!! E' uno dei migliori che ho sentito negli ultimi anni. Poi va beh, c'è gente che è rimasta ai Rotel del 1989 Very Happy

Da SaNdMaN Ven 15 Giu 2012 - 11:57

dude ha scritto:A me dispiace se Navy si è offeso io intendevo scherzare e mi scuso, ma così mi impedisce di correggere l'errore volevo scrivere Google Translate non traslate

E perchè devi scusarti? Si capiva che scherzavi.

Da dude Ven 15 Giu 2012 - 12:21

SaNdMaN ha scritto:
dude ha scritto:A me dispiace se Navy si è offeso io intendevo scherzare e mi scuso, ma così mi impedisce di correggere l'errore volevo scrivere Google Translate non traslate

E perchè devi scusarti? Si capiva che scherzavi.

Evidentemente non si capiva dato che Navy o qualcuno ha segnalato ai moderatori contenuti offensivi, me ne sono accorto perchè volevo correggere l'errore Smile

Comunque vi lascio al vostro destino di rotellisti, in fondo chissenefrega Cool

La cosa bella che io ho un cd player Rotel a cui sono peraltro molto affezionato

Da SaNdMaN Ven 15 Giu 2012 - 12:25

dude ha scritto:
SaNdMaN ha scritto:

E perchè devi scusarti? Si capiva che scherzavi.
Evidentemente non si capiva dato che Navy o qualcuno ha segnalato ai moderatori contenuti offensivi, me ne sono accorto perchè volevo correggere l'errore
Comunque vi lascio al vostro destino di rotellisti, in fondo chissenefrega
La cosa bella che io ho un cd player Rotel a cui sono peraltro molto affezionato

Ma veramente hanno segnalato il tuo post? Shocked

Qui si sfiora il ridicolo. Anche perchè i Rotel fanno C@gare Laughing

Da dude Ven 15 Giu 2012 - 12:42

A proposito sandman hai qualche consiglio da darmi su dei cavi di segnale? Volevo sapere cosa non comprare Laughing

Da Contenuto sponsorizzato