Cd punk registrati decentemente

Da turo91 Mar 24 Apr 2012 - 10:05

Ciao a tutti,
io amo la musica punk, ma ascoltando in cuffia trovo i difetti nelle registrazioni troppo grossi.
Capisco che i gruppi undergroun registravano con mezzi di fortuna, ma non penso che gruppi come Clash e simili registrassero nel loro garage.
La cosa che odio di più è il fortissimo fruscio di fondo presente in quasi tutte le incisioni di questo genere.
Non esiste qualche Cd di genere registrato decentemente?? Magari qualcosa di rimasterizzato, non so.
Non prentendo nulla di audiofilo ovviamente, da un genere che di audiofilo non ha nulla

Da Verbal72 Mar 24 Apr 2012 - 10:16

La ristampa di London Calling uscita qualche tempo fà (2004) per i 25 anni dalla pubblicazione non è male.

Da turo91 Mar 24 Apr 2012 - 10:30

Verbal72 ha scritto:La ristampa di London Calling uscita qualche tempo fà (2004) per i 25 anni dalla pubblicazione non è male.

Ho l'Essential dei Clash e ha pesanti fruscii, dici che la ristampa è meglio?

Da Barone Rosso Mar 24 Apr 2012 - 10:42

turo91 ha scritto:
Non esiste qualche Cd di genere registrato decentemente?? Magari qualcosa di rimasterizzato, non so.
Non prentendo nulla di audiofilo ovviamente, da un genere che di audiofilo non ha nulla

Ma che pretendi?

Il punk in genere fa parte del low-fi
http://it.wikipedia.org/wiki/Bassa_fedelt%C3%A0

Quindi dovresti pure metterlo su mp3 a 128 kbs o anche meno. Wink

Da turo91 Mar 24 Apr 2012 - 10:53

Barone Rosso ha scritto:
turo91 ha scritto:
Non esiste qualche Cd di genere registrato decentemente?? Magari qualcosa di rimasterizzato, non so.
Non prentendo nulla di audiofilo ovviamente, da un genere che di audiofilo non ha nulla

Ma che pretendi?

Il punk in genere fa parte del low-fi
http://it.wikipedia.org/wiki/Bassa_fedelt%C3%A0

Quindi dovresti pure metterlo su mp3 a 128 kbs o anche meno.

Non pretendo nulla, l'unico fastidio che ho è il fortissimo fruscio di fondo che in cuffia diventa orribile e che magari era stato eliminato con qualche rimasterizzazione di qualche cd.
Con i diffusori il problema non esiste, ma siccome per il momento non li ho cercavo qualcosa di ascoltabile in cuffia

Da nd1967 Mar 24 Apr 2012 - 10:59

turo91 ha scritto:Con i diffusori il problema non esiste, ma siccome per il momento non li ho cercavo qualcosa di ascoltabile in cuffia

Il punk è sporco... per cui dubito che troverai dischi punk registrati particolarmente bene.

Da Jourawsky Mar 24 Apr 2012 - 11:08

il punk DEVE essere registrato male!! Very Happy

Da turo91 Mar 24 Apr 2012 - 11:08

nd1967 ha scritto:
turo91 ha scritto:Con i diffusori il problema non esiste, ma siccome per il momento non li ho cercavo qualcosa di ascoltabile in cuffia
Il punk è sporco... per cui dubito che troverai dischi punk registrati particolarmente bene.

Che il punk sia sporco lo so Hehe

Allora aspetterò i futuri diffusori e sopratutto Iggy Pop a Luglio Very Happy

Da tino84 Mar 24 Apr 2012 - 11:14

Jourawsky ha scritto:il punk DEVE essere registrato male!!

i fruscii SONO parte integrante di certe registrazioni Very Happy

io senza un fruscio o una registrazione bassa o troppo pulita già mugugno Laughing

pensa che i recensori metal chiamano il suono pulito potente e triggerato "registrazione moderna". si vede che io sono all antica Laughing

Da fritznet Mar 24 Apr 2012 - 11:19

Jourawsky ha scritto:il punk DEVE essere registrato male!!

Dissento. Nel senso che un suono sporco e poco elaborato, molto diretto, non è necessariamente registrato male.

Dovremmo, come spesso accade, separare i limiti tecnologici dalle scelte estetiche. Ad esempio i dischi dei Ramones non sono "registrati male" IMHO, sono così come suonano a conseguenza di scelte estetiche.

Quando c'è un valore musicale o afffettivo, tendo a fregarmene altamente del suono. Se mancano questi plus, alcune cose ascoltate adesso sono davvero pessime, tipo la ristampa dei dischi dei Discharge, pessime registrazioni in partenza (non per scelta, credo), e pessimo lavoro (IMHO) in fase di remastering, anche a chi piace il genere, un disco da mal di testa assicurato Arrgh!

Olà Tino

Da turo91 Mar 24 Apr 2012 - 11:24

tino84 ha scritto:
Jourawsky ha scritto:il punk DEVE essere registrato male!!

i fruscii SONO parte integrante di certe registrazioni
io senza un fruscio o una registrazione bassa o troppo pulita già mugugno
pensa che i recensori metal chiamano il suono pulito potente e triggerato "registrazione moderna". si vede che io sono all antica

Non leggo mai le recensioni di libri o cd, le ritengo cose troppo personali.

I trigger sono la fortuna di molti batteristi moderni che possono battere alla velocità della luce (Jordison ringrazia).
Ormai il digitale sta soppiantando in toto l'analogico.

Da Barone Rosso Mar 24 Apr 2012 - 12:08

fritznet ha scritto:

Quando c'è un valore musicale o afffettivo, tendo a fregarmene altamente del suono. Se mancano questi plus, alcune cose ascoltate adesso sono davvero pessime, tipo la ristampa dei dischi dei Discharge, pessime registrazioni in partenza (non per scelta, credo), e pessimo lavoro (IMHO) in fase di remastering, anche a chi piace il genere, un disco da mal di testa assicurato

Olà Tino

Penso che stai confondendo la registrazione approssimativa con la compressione dinamica.
La compressione dinamica non è mai approssimativa e non è segno di cattiva registrazione ma è un affetto voluto e spesso fatto con costosi apparecchi digitali.

Poi a veder bene esistono registrazioni fatte nel sottoscala che sono piacevoli da ascoltare e per nulla compresse.

Da emmeci Mar 24 Apr 2012 - 12:25

Prova ad ascoltare qualcosa dei:
http://it.wikipedia.org/wiki/Social_Distortion
Le incisioni non sono mai state "malaccio"!
Per i Clash, e mi riferisco in toto ai vinili originali, solo Sandinista ha una registrazione a tratti, veramente problematica! Per gli altri siamo, come detto da molti, in piena coerenza con lo la musica suonata!
Ciao Mauro

Da turo91 Mar 24 Apr 2012 - 13:24

emmeci ha scritto: Prova ad ascoltare qualcosa dei:
http://it.wikipedia.org/wiki/Social_Distortion
Le incisioni non sono mai state "malaccio"!
Per i Clash, e mi riferisco in toto ai vinili originali, solo Sandinista ha una registrazione a tratti, veramente problematica! Per gli altri siamo, come detto da molti, in piena coerenza con lo la musica suonata!
Ciao Mauro

I social distorsion li ho già sentiti, ma non ho ancora loro CD, provvederò Very Happy

Io speravo esistessero ristampe in cui fosse stato eliminato il rumore di fondo.
Della compressione dinamica non m'interessa, non è che mi metto a fare ascolto analitico con un CD punk Hehe

Ps non faccio mai ascolto analitico in verità e non ho mai ben capito a cosa serva

Da tino84 Mar 24 Apr 2012 - 13:30

fritznet ha scritto:[
Dissento. Nel senso che un suono sporco e poco elaborato, molto diretto, non è necessariamente registrato male.
Dovremmo, come spesso accade, separare i limiti tecnologici dalle scelte estetiche. Ad esempio i dischi dei Ramones non sono "registrati male" IMHO, sono così come suonano a conseguenza di scelte estetiche.
Quando c'è un valore musicale o afffettivo, tendo a fregarmene altamente del suono.

Olà Tino

ola fritz

sul discorso affettivo, quotone. ulver e darkthrone o mayhem non avrebbero avuto scampo se ci si soffermava sullo sfregolio continuo o sui feedback impazziti Laughing

Da biiotechano Mar 24 Apr 2012 - 14:16

Se ti piacciono ascolta l'album Zen Arcade degli Husker Du. Anche i vari dischi dei Damned hanno una discreta registrazione. Se ti piace solo la strumentale ci sono i Dub Trio che sono abbastanza ecclettici(reggae,speedcore,dub) e le registrazioni non sono niente male.

Da RAMONE67 Mar 24 Apr 2012 - 14:20

Mah, come prima di me è già stato detto, una registrazione paraudiofila di dischi punk è quasi un controsenso, specie sotto il profilo della compressione dinamica. Per quanto riguarda poi i gruppi underground è cosa quasi impossibile. Potresti provare con qualche cd dei Bad Religion (Suffer, Against the grain). Andando a memoria, credo i dischi degli Alley Cats e dei Gun Club (las vegas story, a mio parere, è registrato benissimo), se per te quest'ultimi sono punk (per me sì), non sono registrati male, come anche quelli degli X periodo major (anche qui si tratta di punk/roots).
Poi c'è il "college punk" o "mcdonald punk", tipo i Green Day periodo major, Offspring, ecc., ma, per quanto mi riguarda, è un'altra storia.

Da burmar Mar 24 Apr 2012 - 14:25

Li davano per punk.... anche se secondo me non lo sono mai stati.
La qualità di registrazione era ottima così come le loro capacità professionali...
Sto parlando degli

Cd punk registrati decentemente The_st10

Cd punk registrati decentemente The_st10

Da turo91 Mar 24 Apr 2012 - 14:30

RAMONE67 ha scritto:Mah, come prima di me è già stato detto, una registrazione paraudiofila di dischi punk è quasi un controsenso, specie sotto il profilo della compressione dinamica. Per quanto riguarda poi i gruppi underground è cosa quasi impossibile. Potresti provare con qualche cd dei Bad Religion (Suffer, Against the grain). Andando a memoria, credo i dischi degli Alley Cats e dei Gun Club (las vegas story, a mio parere, è registrato benissimo), se per te quest'ultimi sono punk (per me sì), non sono registrati male, come anche quelli degli X periodo major (anche qui si tratta di punk/roots).
Poi c'è il "college punk" o "mcdonald punk", tipo i Green Day periodo major, Offspring, ecc., ma, per quanto mi riguarda, è un'altra storia.

Il mio problema non è la compressione, che non m'interessa molto, ma il fruscio di fondo che in cuffia è difficilmente sopportabile.
Per esempio il "punk californiano" è di solito registrato meglio e non presenta il fruscio di fondo, anche se come musica preferisco il punk originale e cattivo.

Da RAMONE67 Mar 24 Apr 2012 - 14:40

turo91 ha scritto:
RAMONE67 ha scritto:Mah, come prima di me è già stato detto, una registrazione paraudiofila di dischi punk è quasi un controsenso, specie sotto il profilo della compressione dinamica. Per quanto riguarda poi i gruppi underground è cosa quasi impossibile. Potresti provare con qualche cd dei Bad Religion (Suffer, Against the grain). Andando a memoria, credo i dischi degli Alley Cats e dei Gun Club (las vegas story, a mio parere, è registrato benissimo), se per te quest'ultimi sono punk (per me sì), non sono registrati male, come anche quelli degli X periodo major (anche qui si tratta di punk/roots).
Poi c'è il "college punk" o "mcdonald punk", tipo i Green Day periodo major, Offspring, ecc., ma, per quanto mi riguarda, è un'altra storia.

Il mio problema non è la compressione, che non m'interessa molto, ma il fruscio di fondo che in cuffia è difficilmente sopportabile.
Per esempio il "punk californiano" è di solito registrato meglio e non presenta il fruscio di fondo, anche se come musica preferisco il punk originale e cattivo.

Sì, capisco, anche se non ascolto mai, o quasi, in cuffia e quindi non saprei darti un opinione precisa. Concordo sul fatto che i gruppi storici californiani erano registrati decentemente e più (tranne credo gli Avengers, ma è un discorso a parte). Visto il tuo problema, direi che gruppi come Queers e Screeching Weasel siano sconsigliabili (in assoluto direi gli Exploited Hehe

) . Magari Saints e i primi Undertones e Jam, se non li hai già.

Da turo91 Mar 24 Apr 2012 - 15:07

RAMONE67 ha scritto:
Sì, capisco, anche se non ascolto mai, o quasi, in cuffia e quindi non saprei darti un opinione precisa. Concordo sul fatto che i gruppi storici californiani erano registrati decentemente e più (tranne credo gli Avengers, ma è un discorso a parte). Visto il tuo problema, direi che gruppi come Queers e Screeching Weasel siano sconsigliabili (in assoluto direi gli Exploited ) . Magari Saints e i primi Undertones e Jam, se non li hai già.

Ascoltare gli Exploited in cuffia è come avere qualcuno che ti raschia il cervello Hehe

Da mikelangeloz Mar 24 Apr 2012 - 18:21

I primi Hives sono impareggiabili IMHO... Non so come troverete le registrazioni ma se non alzi il volume a manetta ascoltandoli c'è qualcosa che non va... Anche Tyrannosaurus Hives è spettacolare...

Da fritznet Mar 24 Apr 2012 - 22:40

Barone Rosso ha scritto:
fritznet ha scritto:

Quando c'è un valore musicale o afffettivo, tendo a fregarmene altamente del suono. Se mancano questi plus, alcune cose ascoltate adesso sono davvero pessime, tipo la ristampa dei dischi dei Discharge, pessime registrazioni in partenza (non per scelta, credo), e pessimo lavoro (IMHO) in fase di remastering, anche a chi piace il genere, un disco da mal di testa assicurato

Olà Tino

Penso che stai confondendo la registrazione approssimativa con la compressione dinamica.
La compressione dinamica non è mai approssimativa e non è segno di cattiva registrazione ma è un affetto voluto e spesso fatto con costosi apparecchi digitali.

Poi a veder bene esistono registrazioni fatte nel sottoscala che sono piacevoli da ascoltare e per nulla compresse.

COnosco bene la differenza Barone... Smile

Nel remastering digitale più che di compressore ( non ce n'era bisogno Very Happy

) hanno avuto la mano pesante con l'equalizzazione.

Da fritznet Mar 24 Apr 2012 - 22:44

biiotechano ha scritto:Se ti piacciono ascolta l'album Zen Arcade degli Husker Du. Anche i vari dischi dei Damned hanno una discreta registrazione. Se ti piace solo la strumentale ci sono i Dub Trio che sono abbastanza ecclettici(reggae,speedcore,dub) e le registrazioni non sono niente male.

Però ad esempio Warehouse degli Husker Du è l'unico LP che trovo inascoltabile (benchè mi piaccia) e non perchè sia inciso male, ma perchè in fase di produzione è stata messa un'enfasi sulla gamma medioalta che trovo fastidiosissima

Da Superfuzz Mer 25 Apr 2012 - 8:40

Se vogliamo parlare di punk in senso più ampio del termine (in realtà per me punk vuol dire tutto e niente), io ti posso consigliare i Jesus Lizard. I dischi Goat e Liar sono davvero ottimi, e le registrazioni suonano davvero bene in relazione al genere, non per niente sono stati registrati da Stive Albini.