Qualcosa per ascoltare decentemente NuMetal su i 200 euro

Ciao, attualmente possiedo un Samsung max zb550 (ormai quasi morto), questo impianto riproduce abbastanza bene tutto tranne i generi numetal, djent, praticamente il suono risulta essere molto impastato.
Quindi secondo voi cosa mi converrebbe prendere su i 200 euro?
Io avrei pensato ad un amplificatore integrato Yamaha A-S201 o qualcosa di questo tipo da accoppiare con le casse del Samsung o pure un mini hi-fi.

Prenditi un Breeze tpa 3116 da 20€ come ampli e i restanti 180€ fatti consigliare un paio di diffusori nuovi. Meglio sarebbe puntare sull'usato per i diffusori, ma se si è poco esperti si rischia di non saper scegliere bene.

Non dici che parte del sistema è vicino alla morte, ma visto che le casse sembrano fatte in plastica, penso che otterresti un miglioramento significativo sostituendo prima le loro.
Certo che con 200€ non si va molto lontano, o si punta all'usato o in casa Indiana Line si trova qualcosa che suona probabilmente meglio.
E poi si cambia il resto quando ci sono i saldi

Giusto per fare qualche esempio, oltre alle solite Indiana Line, sotto ai 200 euro potresti considerare...

https://www.amazon.it/Wharfedale-Diamond-220-Wood-loudspeakers/dp/B00OHHF37C/ref=sr_1_104?s=electronics&ie=UTF8&qid=1541681047&sr=1-104 refinements=p_36%3A1631635031

http://www.stereomuch.it/diffusori-da-libreria-stand/3001-dali-spektor-1.html

https://www.hifiprestige.it/it/diffusori-acustici-da-supporto/10047-tannoy-eclipse-mini-coppia-diffusori-da-supporto.html

Wharfedale Vardus VR 100 https://www.amazon.it/dp/B0044AN7LQ

Q Acoustics 3050 https://www.amazon.it/dp/B00TR1QOEY/ref=asc_df_B00TR1QOEY56729458/?tag=pagomeno-21&creative=23478&creativeASIN=B00TR1QOEY&linkCode=df0&smid=A11IL2PNWYJU7Hhttps://www.amazon.it/dp/B00TR1QOEY/ref=asc_df_B00TR1QOEY56729458/

Per quanto riguarda i problemi di riproduzione del numetal, francamente mi stupirebbe il contrario. Trattasi di uno dei generi musicali peggio registrati da sempre, album d'abitudine inascoltabili su qualsiasi genere di impianto...

dieggs ha scritto:Prenditi un Breeze tpa 3116 da 20€ come ampli e i restanti 180€ fatti consigliare un paio di diffusori nuovi. Meglio sarebbe puntare sull'usato per i diffusori, ma se si è poco esperti si rischia di non saper scegliere bene.

Ho visto alcuni video su YouTube e mi sembra abbastanza buono per quello che costa probabilmente prendo questo.
Del SMSL SA-36a che mi dite?

sportyerre ha scritto:Non dici che parte del sistema è vicino alla morte, ma visto che le casse sembrano fatte in plastica, penso che otterresti un miglioramento significativo sostituendo prima le loro.
Certo che con 200€ non si va molto lontano, o si punta all'usato o in casa Indiana Line si trova qualcosa che suona probabilmente meglio.
E poi si cambia il resto quando ci sono i saldi

La parte che ha problemi è l'impianto le casse sono ancora messe bene, le casse non sono di plastica ma di compensato.

silver surfer ha scritto:

Per quanto riguarda i problemi di riproduzione del numetal, francamente mi stupirebbe il contrario. Trattasi di uno dei generi musicali peggio registrati da sempre, album d'abitudine inascoltabili su qualsiasi genere di impianto...

Quindi secondo te  il problema potrebbe essere che sono registrate male?

Sí..vaglielo a dire a Ross Robinson che Iowa o Life is peachy suonano male ..
quando si sente parlare di metal viene automaticamente l'associazione che suona male ma non è cosí..nel New metal (per quello che puó significare..dice tutto e dice niente..un po' come il grunge di inizio anno 90) al tempo c'erano tanti soldi e produzioni stellari..magari come Dynamic range non saranno il massimo ma come suoni se piace il genere sono il top

SuperOverdrive ha scritto:

silver surfer ha scritto:
Per quanto riguarda i problemi di riproduzione del numetal, francamente mi stupirebbe il contrario. Trattasi di uno dei generi musicali peggio registrati da sempre, album d'abitudine inascoltabili su qualsiasi genere di impianto...

Quindi secondo te  il problema potrebbe essere che sono registrate male?

Di titoli non ne hai mai citati. In generale, fatte le poche dovute e sempre possibili eccezioni, è molto probabile sia così. Il filone musicale cui fai riferimento non si è mai distinto per raffinatezza timbrica e cura delle incisioni.

mumps ha scritto:Sí..vaglielo a dire a Ross Robinson che Iowa o Life is peachy suonano male ..
quando si sente parlare di metal viene automaticamente l'associazione che suona male ma non è cosí..nel New metal (per quello che puó significare..dice tutto e dice niente..un po' come il grunge di inizio anno 90) al tempo c'erano tanti soldi e produzioni stellari..magari come Dynamic range non saranno il massimo ma come suoni se piace il genere sono il top

Personalmente e per quello che ho avuto modo di ascoltare, ne sono convinto da sempre. D'altronde, se non è mai stato inserito un solo brano di questo genere musicale in una test compilation dedicata al buon ascolto, un motivo ci sarà. Detto questo, ritengo anche che quando si è chiamati a generalizzare, le eccezioni debbano comunque essere considerate. Ad onor del vero, sono persuaso questo non sia certo il caso. A scanso di equivoci, lascio a voi giudicare...

Visto che i brani "audiofili" in genere so chitarrine capisco che un disco del genere possa non essere utilizzato per le fiere cmq suona bene non c'è un cazz da dire..dr4 in certe parti?
E sti cavoli..se suona bene suona bene..come around the fur dei deftones..dr 4..te stacca la testa..

Il numetal è tra quei generi che fanno largo uso di effetti di distorsione, non è compatibile coi "plin plin" e i polpettoni jazz tanto cari agli audiofili DOC. Questo ovviamente non vuol dire che debba necessariamente suonare male, ma non è un tipo di ascolto da fiera dell'High End con quei 4 partecipanti attempati interessati solo all'ultimo cavo patinato.

In ogni caso è una discussione che mi ha riportato in mente tanti ricordi, Issues dei Korn è stato uno dei primi CD acquistati in vita mia, in un Virgin Store in Scozia.

Il filone musicale cui fai riferimento non si è mai distinto per raffinatezza timbrica e cura delle incisioni.

Si è  vero, molte canzoni numetal non sono il massimo della raffinatezza timbrica, però il problema credo proprio che sia il mio impianto perché per esempio quando ascolto tramite le auricolari del telefono il suono anche se è abbastanza tagliente non si impasta come quando ascolto dalle casse.


Quindi secondo voi è meglio sostituire tutto o pure provo cambiando uno dei due componenti?

Del SMSL SA-36a che mi dite?

Seriamente, mi spiegate esattamente cosa sarebbe la "raffinatezza timbrica" di un brano musicale?

Vabbè, tu, @SuperOverdrive, sarà che ci stiamo avvicinando al Natale ma gli altri utenti hanno voluto indorarti la pillola creandoti confusione. Per tua fortuna ci sono io: quello scatolame Samsung che ti ritrovi fa veramente schifo al non posso dire cosa. I diffusori di questi sistemi sono fatti sempre nello stesso modo, ovvero truciolato che sembra cartone, assenza di materiale fonoassorbente, woofer in fullrange, mid filtrato da semplice condensatore e spesso il tweeter è pure fasullo. In più puoi metterci la mano sul fuoco che nessuno si è preso la briga di calcolare adeguatamente il reflex, motivo principale per il quale senti i suoni impastati. In breve è roba fatta per apparire bellina, non per suonare bene.

Se stai ancora leggendo voglio che ti sia chiara una cosa: non ho ne piacere ne ci guadagno nulla nel dirti cosa penso di quel coso Samsung, cerco solo di renderti le cose chiare per evitare di farti buttare soldi.

Chiarito ciò ti consiglio due possibili alternative, la prima è tenerti i diffusori Samsung e accoppiargli un cinamplificatore in classe D, con un 60€ te ne esci e se il suono ti soddisfa sei a cavallo. Dai un'occhiata all'FX D301 Pro, in genere lo trovi su eBay per 65€ spedito ed è dotato di ingressi digitali oltre a quello analogico. Questo è il massimo che spenderei per i tuoi diffusori attuali.
La seconda sono dei diffusori attivi, molto meglio dell'accoppiata passivi + Breeze. Se hai spazio, vuoi roba di impatto e gradiresti sia il telecomando che il DAC integrato vai di Edifier R2730DB, le trovi a 230€ e sono già complete di tutto.
Se invece volessi fare le cose per bene vai di JBL LSR305 o MAudio BX5 D3, entrambe vengono sui 200€, più un controller per il volume e relativi cavi. Come spesa saliamo sui 260-270€ totali ma li valgono tutti.

Domanda da 1.078,36€: che sorgenti userai per la tua musica?

Seriamente, mi spiegate esattamente cosa sarebbe la "raffinatezza timbrica" di un brano musicale?

Non mi hanno confuso, in effetti è in parte vero che molti brani di metal moderno(e non solo metal) siano registrati un po male, questo perché spesso si esagera con gli effetti in post produzione.

Domanda da 1.078,36€: che sorgenti userai per la tua musica?

Sopra tutto il portatile ma anche lo smartphone.

Sai che quella dei monitor attivi mi sembra proprio una buona idea, probabilmente prendo questi, ne hai altri da suggermi?

Quelli che ti ho indicato sono i migliori nella loro fascia di prezzo.

Kha-Jinn ha scritto:Seriamente, mi spiegate esattamente cosa sarebbe la "raffinatezza timbrica" di un brano musicale?

Visto che lo chiedi, te lo spiego facile facile.

Timbro - da Wikipedia
"Il timbro è quella particolare qualità del suono che permette di distinguere due suoni con uguale frequenza e altezza. Il timbro rappresenta quell'attributo della sensazione uditiva che consente all'ascoltatore di identificare la fonte sonora, rendendola distinguibile da ogni altra. Il timbro, dunque, è la qualità di un suono."

Ergo, raffinatezza timbrica sta per raffinatezza della qualità del suono. Nello specifico, di un brano musicale. Chiaro, no?

silver surfer ha scritto:

Kha-Jinn ha scritto:Seriamente, mi spiegate esattamente cosa sarebbe la "raffinatezza timbrica" di un brano musicale?

Visto che lo chiedi, te lo spiego facile facile.

Timbro - da Wikipedia
"Il timbro è quella particolare qualità del suono che permette di distinguere due suoni con uguale frequenza e altezza. Il timbro rappresenta quell'attributo della sensazione uditiva che consente all'ascoltatore di identificare la fonte sonora, rendendola distinguibile da ogni altra. Il timbro, dunque, è la qualità di un suono."

Ergo, raffinatezza timbrica sta per raffinatezza della qualità del suono. Nello specifico, di un brano musicale. Chiaro, no?

Il bello di fermarsi alle prime due righe della definizione di Wikipedia.

Kha-Jinn ha scritto:

silver surfer ha scritto:

Kha-Jinn ha scritto:Seriamente, mi spiegate esattamente cosa sarebbe la "raffinatezza timbrica" di un brano musicale?

Visto che lo chiedi, te lo spiego facile facile.

Timbro - da Wikipedia
"Il timbro è quella particolare qualità del suono che permette di distinguere due suoni con uguale frequenza e altezza. Il timbro rappresenta quell'attributo della sensazione uditiva che consente all'ascoltatore di identificare la fonte sonora, rendendola distinguibile da ogni altra. Il timbro, dunque, è la qualità di un suono."

Ergo, raffinatezza timbrica sta per raffinatezza della qualità del suono. Nello specifico, di un brano musicale. Chiaro, no?

Il bello di fermarsi alle prime due righe della definizione di Wikipedia.

Francamente, a mio modo di vedere non avrebbero dovuto essere necessarie neanche quelle. E con questo non aggiungerò una parola in più sull'argomento. Le polemiche sul nulla non mi hanno mai appassionato...

silver surfer ha scritto:

Kha-Jinn ha scritto:

silver surfer ha scritto:
Visto che lo chiedi, te lo spiego facile facile.

Timbro - da Wikipedia
"Il timbro è quella particolare qualità del suono che permette di distinguere due suoni con uguale frequenza e altezza. Il timbro rappresenta quell'attributo della sensazione uditiva che consente all'ascoltatore di identificare la fonte sonora, rendendola distinguibile da ogni altra. Il timbro, dunque, è la qualità di un suono."

Ergo, raffinatezza timbrica sta per raffinatezza della qualità del suono. Nello specifico, di un brano musicale. Chiaro, no?

Il bello di fermarsi alle prime due righe della definizione di Wikipedia.

Francamente, a mio modo di vedere non avrebbero dovuto essere necessarie neanche quelle. E con questo non aggiungerò una parola in più sull'argomento. Le polemiche sul nulla non mi hanno mai appassionato...

Fa pure come ti pare, magari la prossima volta non ti fermare a traduzioni poco felici e vatti a leggere l'articolo originale in inglese. Saluti.

Di mio penso che l'hifi sia comunque una chimera, e ascolto di tutto, certamente con gli strumenti acustici, anche con impianti modesti, l'illusione di realismo può essere notevole, o perlomeno se andiamo ai concerti abbiamo un termine di paragone, mentre con generi ( o registrazioni) per loro natura molto lontane dai timbri acustici (il metal in genere, l'elettronica etc etc)nella riproduzione entrano troppe variabili. Credo che con "raffinatezza timbrica" silver surfer intendesse ( più o meno)questo, mi scuso del farmi interprete del pensiero altrui, ma mi dá fastidio vedere due forumers che stimo andare in equivoco.

Inviato con Topic'it

fritznet ha scritto:Di mio penso che l'hifi sia comunque una chimera, e ascolto di tutto, certamente con gli strumenti acustici, anche con impianti modesti, l'illusione di realismo può essere notevole, o perlomeno se andiamo ai concerti abbiamo un termine di paragone, mentre con generi ( o registrazioni) per loro natura molto lontane dai timbri acustici (il metal in genere, l'elettronica etc etc)nella riproduzione entrano troppe variabili.  Credo che con "raffinatezza timbrica" silver surfer intendesse ( più o meno)questo, mi scuso del farmi interprete del pensiero altrui, ma mi dá fastidio vedere due forumers che stimo andare in equivoco.

Inviato con Topic'it

Hai ragione, ci sono motivi ben più seri per prendersela. Bon, per me non è successo nulla.

Ho deciso di prendere le casse attive, tra le tre quale mi consigli di più?

SuperOverdrive ha scritto:Ho deciso di prendere le casse attive, tra le tre quale mi consigli di più?

Dipende da quello che cerchi, con le R2730DB rinunci a qualcosina lato qualità ma hai il massimo della comodità e della facilità di collegamento, ovvero hai due ingressi analogici, due digitali, nello specifico uno ottico e uno coassiale, ed hanno anche il BT per il cellulare. Considerando quello a cui sei abituato ad ascoltare già queste rappresenterebbero un salto in avanti mostruoso.
LSR305 e BX5 D3 più o meno si equivalgono, le prime hanno più una vocazione da monitor da studio ma sono ottime anche per ascoltare musica, le seconde hanno un suono un po' più colorato ma di grande impatto. Considerando i prezzi attuali tra le due direi meglio le MAudio, in più mi sono appena accorto che dopo più di un anno dall'uscita sono finalmente arrivate le LSR305P MKII in Europa. Queste sarebbero un bel colpo ma purtroppo il prezzo è ancora alto.

Ti avevo parlato di controller per il volume per le LSR305 e le BX5 D3 (occhio che i prezzi che trovi online si riferiscono al singolo se non espressamente indicato diversamente) in quanto a differenza delle Edifier ogni diffusore è indipendente dall'altro. Col controller ti ritroverai una sola comoda manopola da dover gestire invece di dover raggiungere il retro di ogni diffusore.
Cerco di semplificarti la  vita e in base al budget disponibile ti do 4 opzioni:

1. Prendere un cosetto economico ma valido come il Fostex PC-1e, 30€ e te ne esci;
   
2. Con 50-80€ trovi controller un po' più carrozzati come il Palmer Monicon, il JBL Nano Patch+ e in particolare il Mackie Big Knob Passive che ti permette di gestire 2 input analogici differenti;
   
3. Dato che la sorgente principale è il PC potresti prendere una scheda audio professionale che ti migliorerebbe l'audio rispetto all'integrata, oltre ovviamente a poter controllare il volume. Sugli 85€ dovresti poter trovare la Steinberg UR12 che ho letto essere ben dotata lato DAC;
   
4. A 120€ trovi lo Schiit Fulla 2 e a 160€ l'Audioengine D1, stesse considerazioni di sopra ma queste sono schede pensate specificatamente per la riproduzione. Il D1 ha anche un ingresso ottico nel caso un giorno volessi collegare un lettore CD, una TV, un decoder, etc... In più a differenza della UR12 entrambi lavorano bene anche come amplificatore cuffie, nel caso un giorno la cosa dovesse tornarti utile.
   

NB: se dovessi scegliere le MAudio BX5 D3 e non ti andasse di spendere oltre potresti controllare il volume dal sistema operativo del PC ma è una soluzione che non mi piace particolarmente. Un suono di sistema o di errore, un beep qualsiasi che parte al volume sbagliato sarà una vera e propria fucilata, rispetto al tuo sistema precedente qui le pressioni sonore in gioco sono molto più elevate. Se poi un giorno per distrazione dovessi dimenticarti il corretto ordine per accendere e spegnere i componenti, un bump dalla scheda audio potrebbe fulminarti qualcosa nei diffusori.

Prendo le MAudio BX5 D3, per il controllo del volume ho già una scheda audio esterna.
Grazie dell'aiuto.

due considerazioni di massima .
da un lato bene la scelta di monitor attivi , sicuramente diversi passi avanti alle tue plasticose Samsung.
sul discorso metal , ne ecc ecc .
un impianto hifi un minimo rivelatore , tende ad esaltare in negativo o in positivo una registrazione .
se questa è molto compressa , pompata ecc ecc , pensata per essere suonata in cuffia , radio , in macchina o in impianti simil compattoni , in un impianto hifi suonerà facilmente , impastata confusa ecc ecc.
ho una collezione bella grossa di album metal , ho acquistato solo questo genere per oltre 15 anni e non mi meraviglio di quanto scrive superoverdrive.
poi ci sono anche album ben incisi , e con un dr buono , ad es il vinile del Black album , il resto , putroppo non è fatto per impianti da plin plon.