Coassiale per UBYTE

Da Jimmuzzo Mer 25 Mag 2011 - 16:12

Googlando ho trovato il buon "Rs" , ma purtroppo da quanto ho capito vende solo in grandi quantità...

Conoscete un sito fornito quanto Rs che li venda anche a metraggio ?

In particolare starei cercando un coassiale adatto a costruire l'ubyte di Tnt. E cioè un solid core , che abbia una doppia schermatura: treccia e pellicola di rame , con isolante in schiuma di teflon e polietilene.

Ce ne sono diversi su Rs che potrebbero essere adatti allo scopo...A me ha colpito questo in particolare , l'unico dubbio sono le schermature: la calza intrecciata sembra del comune ferro , e la lamina di alluminio , possibile ?
Che dite sarà rame in realtà ?

http://it.rs-online.com/web/search/searchBrowseAction.html?method=getProduct&R=6680687
Coassiale per UBYTE R6680687-30

Da Barone Rosso Mer 25 Mag 2011 - 17:39

Jimmuzzo ha scritto:Googlando ho trovato il buon "Rs" , ma purtroppo da quanto ho capito vende solo in grandi quantità...

Conoscete un sito fornito quanto Rs che li venda anche a metraggio ?

Questo:
https://www.distrelec.it/home

Sezione cavi:
https://www.distrelec.it/cavi-coassiali/cavo-coassiale-cavo-audio-cavo-piatto

Se vuoi fare il progetto ubyte la calza deve essere in rame o rame stagnato.
Evita in ogni caso le calze in alluminio.

Da Jimmuzzo Mer 25 Mag 2011 - 18:47

Barone Rosso ha scritto:
Jimmuzzo ha scritto:Googlando ho trovato il buon "Rs" , ma purtroppo da quanto ho capito vende solo in grandi quantità...

Conoscete un sito fornito quanto Rs che li venda anche a metraggio ?

Questo:
https://www.distrelec.it/home

Sezione cavi:
https://www.distrelec.it/cavi-coassiali/cavo-coassiale-cavo-audio-cavo-piatto

Se vuoi fare il progetto ubyte la calza deve essere in rame o rame stagnato.
Evita in ogni caso le calze in alluminio.

Che risponde alle caratteristiche dell'ubyte poco o niente Sad

Da x84andrea Mer 25 Mag 2011 - 19:38

ciao, ma per l'ubyte la calza non dovrebbe esserci, il cavo dovrebbe essere con il conduttore solido, e schermo in rame, non a calza multifilo ma a foglio, se non sbaglio...

Approfitto per chiedere se prendo il cavo aircom plus, devo toglierci la calza? ci sono differenze se la lascio?

Da Jimmuzzo Mer 25 Mag 2011 - 20:38

Ci devono essere tutti e due , sia la calza in rame che , la lamina sempre in rame...

L' Aircomplus sarebbe perfetto , ma è troppo RIGIDO Mad

Da Barone Rosso Mer 25 Mag 2011 - 20:42

Jimmuzzo ha scritto:Ci devono essere tutti e due , sia la calza in rame che , la lamina sempre in rame...

L' Aircomplus sarebbe perfetto , ma è troppo RIGIDO

Questo:
https://www.distrelec.it/cavo-coassiale-50-%CF%89-1-fili-x-2-62-mm/belden/h1000c1/514987

Ottimo ma mi sa che è piuttosto rigido.

Originale e potrebbe andare (da valutare)
https://www.distrelec.it/cavo-coassiale-50-%CF%89-1-fili-x-0-92-mm/habia/flexiform-402-fj/514992

Da Jimmuzzo Mer 25 Mag 2011 - 20:58

Barone Rosso ha scritto:
Questo:
https://www.distrelec.it/cavo-coassiale-50-%CF%89-1-fili-x-2-62-mm/belden/h1000c1/514987

Ottimo ma mi sa che è piuttosto rigido.

Originale e potrebbe andare (da valutare)
https://www.distrelec.it/cavo-coassiale-50-%CF%89-1-fili-x-0-92-mm/habia/flexiform-402-fj/514992

L'avevo visto quel belden , ma è troppo grosso ergo:rigido

Su RS ci sono i cavi giusti ma , solo a matasse dai 100 a 500 metri Sad

L'originale è carino , ma non ha il foglio in rame ....

Da x84andrea Mer 25 Mag 2011 - 21:19

l'h1000 è come l'aircom plus, ci dovrebbe essere anche il h500 belden, ma sempre rigido.
Mentre c'è l'aircell 5 e 7 che dovrebbero essere più piccoli (5mm e 7mm), ma hanno il conduttore centrale intrecciato.

Da maurizio3929 Mer 25 Mag 2011 - 22:25

Avete preso in considerazione questi?
http://www.electronicsurplus.it/department/16/Cavi-coassiali.html?Page=2
Smile

Da MaurArte Mer 25 Mag 2011 - 22:32

maurizio3929 ha scritto:Avete preso in considerazione questi?
http://www.electronicsurplus.it/department/16/Cavi-coassiali.html?Page=2

Io si

Da x84andrea Mer 25 Mag 2011 - 22:48

guardate qui:
http://www.hobbyradio.it/prodotti.php?categoria=Accessori+per+antenne&sottocategoria=Cavi%20coassiali
questo è a roma, a breve ci passo a fare una rapina....
devo fare un pò di prove...

Da piero7 Mer 25 Mag 2011 - 23:23

x84andrea ha scritto:guardate qui:
http://www.hobbyradio.it/prodotti.php?categoria=Accessori+per+antenne&sottocategoria=Cavi%20coassiali
questo è a roma, a breve ci passo a fare una rapina....
devo fare un pò di prove...

mi fai sapere questi air cell per piacere?

Da x84andrea Mer 25 Mag 2011 - 23:42

i cavi aircell hanno il conduttore interno intrecciato, sono ottimi sulla carta, e sono tutti in rame...

Mannaggia a voi, ora mi è presa la fissa dei cavi, ora mi tocca spendere 20euro solo per fare le prove dei cavi da segnale...
Datemi anche un parere sul l'ubyte 2 fatto senza levare la calza contro e un doppio coax con la calza che fa da schermo collegata all'ampli?
per quest'ultimo potrei anche usare rg-8/u che ha il cavo nudo da 10-11awg oppure sempre meglio un aircom?

Da x84andrea Gio 26 Mag 2011 - 0:12

mi correggo, il aircell 5 ha conduttore solido da 1mmq e arriva a 10ghz 82pf/m 5mm di spessore

Da Jimmuzzo Gio 26 Mag 2011 - 0:46

Trovato! L'aircel 5 è perfetto.. Oki

Edit: Qui qualcuno che li ha realizzati : http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160585119814&clk_rvr_id=235124618719#ht_2773wt_1139

Da Marco Ravich Gio 26 Mag 2011 - 9:26

Prima di impelagarvi nell'U-BYTE fate questa prova: tagliate 8 spezzoni di coax identici e, dopo aver spellato 1 cm di core, uniteli "due a due".

Questi cavi da 2 mandate serviranno per ogni singolo polo (in pratica 4 spezzoni per canale).

Poi potete provare ad unire gli schermi interni fra loro, ma IMHO non cambia molto.

Da x84andrea Gio 26 Mag 2011 - 9:30

ciao perchè due mandate? per la sezione?
l'rg-8/u è un 11awg... al massimo lo metterei vicino un cavo di sezione più piccola...

Ma la differenza con l'ubyte si sente o no? avete provato?

Da x84andrea Gio 26 Mag 2011 - 22:27

oggi ho rimediato un rg213, e ci ho fatto un cavo segnale, collegato tra dac usb e gainclone, ha migliorato di molto (prima c'era un semplice cavo rca da 2lire con addirittura il giallo). appena ho tempo faccio due prove comparative!

Da Marco Ravich Dom 29 Mag 2011 - 11:22

x84andrea ha scritto:ciao perchè due mandate?

Guarda, io non sto lì a fare tanti calcoli: uso le orecchie

Ho provato con 3 mandate e la differenza rispetto a due è pressoché nulla, ma la difficoltà di realizzazione si raddoppia.

Devo ancora decidere se meglio sguainati o no, comunque quella con due mandate per polo mi è sembrata la soluzione col miglior rapporto prezzo/prestazioni/difficoltà di realizzazione...

L'U-BYTE è complicatuccio da realizzare (c'è anche da saldare): per il mio progetto - in firma - cerco soluzioni alla portata di tutti.

Da Jimmuzzo Dom 29 Mag 2011 - 15:29

Più che altro sarebbe utile se qualcuno che lo ha già costruito spiegasse in parole semplici come si realizza...
Visto che su tnt il buon Lucio fa un giro di parole che non finisce mai... Mad

Da x84andrea Dom 29 Mag 2011 - 15:44

non è difficile realizzarlo, solo che ci si mette molto a fare le corde finali e a spellare il cavo dalla guaina intrecciata.

Io vorrei provarlo a fare senza levarci la garza esterna, e a usare il cavo cat 5 al poste del filo fino, in modo da avere una sezione maggiore.
Per quel che riguarda il portare due cavi per polo mi sembra strano, si potrebbero usare due cavi diversi, uno più piccolo e uno più grande (fisicamente) con stessa velocità di propagazione, poi forse suona peggio, ma una prova con del rg58-58 non sarebbe complicato ne costoso!