differenze di ascolto

Stasera ho fatto delle prove di ascolto su un impianto di un amico composto da un ampli yamaha a-s1000 un dac Arcam e delle casse elettrostatiche mordant short , il modello non me lo ricordo ma so che costano oltre 3000neuri.
Ho portato un cd fatto con i miei lossless migliori convertiti in wav ma una volta riprodotti nel suo lettore cd , ne usciva un suono piatto tipo mp3.
riascoltato il cd sul mio pc, non noto nessuna differenza acustica con i lossless.
Puo' essere che il mio impianto in firma abbia un suono piu' dettagliato e "spaziale"? a casa del mio amico sembrava tutto piatto; pero' poi abbiamo sentito un bluray "the legends of jazz" e pur non essendo particolarmente "aperto" si sentiva decisamente meglio.
Non capisco se sono io che asolto porcheria che nel male viene riprodotta bene o se il mio amico ha un impianto con un suono monolitico.

Roberto7627 ha scritto:Stasera ho fatto delle prove di ascolto su un impianto di un amico composto da un ampli yamaha a-s1000 un dac Arcam e delle casse elettrostatiche mordant short , il modello non me lo ricordo ma so che costano oltre 3000neuri.
Ho portato un cd fatto con i miei lossless migliori convertiti in wav ma una volta riprodotti nel suo lettore cd , ne usciva un suono piatto tipo mp3.
riascoltato il cd sul mio pc, non noto nessuna differenza acustica con i lossless.
Puo' essere che il mio impianto in firma abbia un suono piu' dettagliato e "spaziale"? a casa del mio amico sembrava tutto piatto; pero' poi abbiamo sentito un bluray "the legends of jazz" e pur non essendo particolarmente "aperto" si sentiva decisamente meglio.
Non capisco se sono io che asolto porcheria che nel male viene riprodotta bene o se il mio amico ha un impianto con un suono monolitico.

Penso che nessuno possa risponderti

Due impianti diversi che suonano in due ambienti diversi...

Roberto7627 (Mer Dic 15, 2010 9:53 pm) ha scritto:Ho portato un cd fatto con i miei lossless migliori convertiti in wav ma una volta riprodotti nel suo lettore cd , ne usciva un suono piatto tipo mp3.

Tutto può essere... ma una domanda... nemmeno un CD nella tua collezione?

Le elettrostatiche sono casse particolari. Chissà che il tuo "disorientamento" d'ascolto non sia dovuto ai diffusori.

Il tuo amico ha ascoltato musica col tuo impiantino? Se si che ha detto? O meglio cosa ha imprecato? Visto che anch'io ho il Virtue e più d'uno è rimasto a bocca aperta.

yamaha ha uno stampo multicanale fa bene le codifiche e fa male le amplificazioni (imho) le casse sono molto particolari e ci vogliono signori amplificatori per muoverle.

Il mio amico non ha ancora ascoltato l'impianto con le monitor audio ma con le precedenti musa 205 e non lo entusiasmavano per la mancanza di alti.
Ho portato un cd fatto con i miei lossless, tutti brani che da me si sentono molto bene , dettagliati limpidi e un suono molto ben "spaziato", da lui questi brani sembravano mp3 di opttima qualità ... anche se le frequenze medio alte erano molto equilibrate
il suono risulta un po chiuso.
Le elettrostatiche in questione sono le MARTIN LOGAN CLARITY, so che sono un carico un po' difficile ma presto ci provertò il virtue con ali doppato fatto da me,speriamo non vada in crisi.
Il fatto è che pure unplugged di Clapton (sempre masterizzato da lossless)suonava così, ora gli portero' il masterizzato da lossless e pure il disco originale(sempre di Clapton) e vediamo se c'e' differenza, se si sente così pure l'originale vuol dire che ha probblmi.
La cosa che mi ha lasciato un po perplesso, è che di solito gli impianti migliori non perdonano tracce male incise, quindi o i miei lossless fanno schifo e il mio impianto per un arcano motivo li riproduce bene, oppure l'impianto del mio amico ha qualche probblema.
Mi son sempre chiesto se certi lossless scaricati, siano effettivamente lossless per pesare meno di 300mb... vabbe'

In giro leggo le mie stesse impressioni su questi diffusori http://www.videohifi.com/forum/topic.asp?ARCHIVE=true&TOPIC_ID=28408
... mi consolo un po'.

Alessandro LXIV ha scritto:Il tuo amico ha ascoltato musica col tuo impiantino? Se si che ha detto? O meglio cosa ha imprecato? Visto che anch'io ho il Virtue e più d'uno è rimasto a bocca aperta.

Positivamente ?

Roberto7627 ha scritto:

Positivamente ?

Sicuramente si.

Roberto, LOSSLESS = ORIGINALE, non si scappa.
Altrimenti sarebbe come dire che un file zippato e scompattato è diverso dall'originale...

Silver Black ha scritto:Roberto, LOSSLESS = ORIGINALE, non si scappa.
Altrimenti sarebbe come dire che un file zippato e scompattato è diverso dall'originale...

Tranquillo Silver che tra gli audiofili c'è chi ha questo dubbio

Stentor ha scritto:

Silver Black ha scritto:Roberto, LOSSLESS = ORIGINALE, non si scappa.
Altrimenti sarebbe come dire che un file zippato e scompattato è diverso dall'originale...

Tranquillo Silver che tra gli audiofili c'è chi ha questo dubbio

Me n'ero accorto...

Silver Black ha scritto:

Stentor ha scritto:

Silver Black ha scritto:Roberto, LOSSLESS = ORIGINALE, non si scappa.
Altrimenti sarebbe come dire che un file zippato e scompattato è diverso dall'originale...

Tranquillo Silver che tra gli audiofili c'è chi ha questo dubbio

Me n'ero accorto...

il mio dubbio era su un possibile degrado nella masterizzazzione , che ne so 32bit invece di 16 o altro ...

Roberto7627 ha scritto:
il mio dubbio era su un possibile degrado nella masterizzazzione , che ne so 32bit invece di 16 o altro ...

In che senso ????