Ho mandato in clipping il Gainclone

Da Silver Black Gio 25 Set 2008 - 17:19

Volume lettore CD (Oppo): massimo.
Volume amplificatore (Gainclone): ore 11-12.

Dischi:
"Firestarter" - Prodigy
concerto live degli U2 (quasi alla fine del concerto, non ricordo la canzone)
traccia di test dell'impianto "Bass Test" dei "Chemical Brothers" con sweep down da paura fino a 20 Hz.
"Mokingbird" - Eminem (questa a volume più alto, quasi a ore 12)

Tutte canzoni molto potenti dal punto di vista dei bassi. Il volume generato era parecchio alto (sparo a caso in base alla sensibilità delle mie casse alla distanza d'ascolto: forse, credo, 100 db o più). Però ho cominciato a non sentire più da un canale, poi dall'altro, in pratica spariva il bilanciamento e la musica andava da un canale all'altro, a volte interrompendosi completamente per qualche secondo. Abbassando di pochissimo tutto riprendeva normale.

Perchè succede? E' normale? Non posso alzare a più di ore 12??? Crying or Very sad

E poi, è davvero clipping? Non avverto la minima distorsione prima che ciò avvenga. E' un problema di alimentazione del Gainclone?

Da mgiombi Gio 25 Set 2008 - 17:30

A me non sembra clipping da come l'hai descritto...sembra più una sorta di protezione, o un problema di alimentazione...boh?
Santo avrà sicuramente la risposta...

Da Andrea Gianelli Gio 25 Set 2008 - 18:34

Silver Black ha scritto:Tutte canzoni molto potenti dal punto di vista dei bassi. Il volume generato era parecchio alto (sparo a caso in base alla sensibilità delle mie casse alla distanza d'ascolto: forse, credo, 100 db o più). Però ho cominciato a non sentire più da un canale, poi dall'altro, in pratica spariva il bilanciamento e la musica andava da un canale all'altro, a volte interrompendosi completamente per qualche secondo. Abbassando di pochissimo tutto riprendeva normale.

Perchè succede? E' normale? Non posso alzare a più di ore 12???
E poi, è davvero clipping? Non avverto la minima distorsione prima che ciò avvenga. E' un problema di alimentazione del Gainclone?

Dipende da quanto è alto il segnale: è per questo che è bene agire sempre con moderazione e lenta progressione sul controllo del volume, soprattutto avvicinandosi alla metà rotazione (2/3 della potenza a livello teorico, ma dipende appunto anche dal segnale in ingresso).
Comunque non c'è problema: basta non alzare troppo...
Laughing

Da Flightangel Gio 25 Set 2008 - 20:25

Silver Black ha scritto:Volume lettore CD (Oppo): massimo

Perchè succede? E' normale? Non posso alzare a più di ore 12???
E poi, è davvero clipping? Non avverto la minima distorsione prima che ciò avvenga. E' un problema di alimentazione del Gainclone?

Pare che sia un problema simile al mio gainclone 4780, anch'io quando esagero col volume ( 2/3 della corsa) dopo circa mezz'ora il cabinet è incandescente ed il volume si interrompe a tratti sul canale destro. Deve essere quasi sicuramente un qualche sistema di protezione. Il volume è comunque da arresto immediato.
Comunque la risposta è nelle mani dei nostri due genii: " Maurarte & Rsan61" in rispettoso ordine alfabetico. Cool

Da MaurArte Ven 26 Set 2008 - 8:47

A mio avviso avete mandato i chip in protezione termica.
Spesso da molti costruttori viene sottovalutato questo aspetto legato al funzionamento ad alto volume dei vari Gainclone esistenti.
Quando costruiremo quello "collettivo" terremo presente anche questo problema.
Per lo Yulong ho attenuato il problema mettendo della pasta termoconduttiva (quella usata nei pc tra processore e dissipatore e conosciuta da tutti gli overclockatori) tra chip e chassis.

Da rsan61 Ven 26 Set 2008 - 10:25

il chip LM3875TF, và in protezione termica con temperature prossime ai 125/130 c, considerando che, la dissipazione del calore prodotto alla massima potenza, è relativamente basso, derivante anche dalla sua classe di operatività e considerando due aspetti del tuo amplificatore, cioè la generosa superfice dissipante sulla quale lo stesso chip è applicato e il pakage interamente plastico che non necessita l'aggiunta di pasta termoinduttiva (necessaria solo in caso di pakage con superfice metallica la quale non essendo perfettamente liscia a causa delle microasperità presenti, non consentirebbe una perfetta aderenza con la conseguente scarsa trasmissione del calore), sarei portato a presumere che il fenomeno da te evidenziato è imputabile ad un elevato livello di segnale, presentato all'ingresso del chip, che manda in overflow il suo circuito;

Da Flightangel Ven 26 Set 2008 - 10:41

Grazie per il chiarimento, vedrò di abbassare il volume. afro

Da Silver Black Ven 26 Set 2008 - 13:24

Allora, non è quasi sicuramente un problema di surriscaldamento, giacchè posso mandarlo in clipping (se questo poi è definibile clipping... non ne sono sicuro) quando voglio, anche appena acceso dopo la notte, ossia da freddissimo: metto la traccia "Firestarter" dei Prodigy a ore 11. Massimo dopo 10 secondi il segnale comincia ad oscillare da un canale all'altro, poi sparisce del tutto, poi ricompare d'un tratto... Crying or Very sad

Ma io leggo sempre in tutti i siti che parlano di Oppo di massimizzare il volume d'uscita. Anche perchè, Rsan, perdonami, ma che senso ha abbassarlo? Anche se lo diminuisco, raggiungerò questo benedetto clipping a una posizione col potenziometro del GC un po' più alta, ma sempre lo raggiungo... Ironic

Per il volume d'ascolto classico che voglio io non mi cambia niente ascoltare a ore 9 o 10, oppure a 13, 14. Quindi meglio volume dell'Oppo al massimo e sto un po' più attento con il potenziometro, anche se la cosa mi fa sempre pensare.

Ma non c'è un modo per limitare questo problema di alimentazione? Giacchè mi sembra che il segnale sia indistorto anche quando capita il problema. Io credo proprio sia qualcosa sull'alimentazione. In pratica credo che ad un certo punto del volume i diffusori richiedano ad esempio 100 W, in questo modo il GC non riesce ad arrivarci, allora ne fornisce 120 su uno e 0 sull'altro, per pochi secondi, per poi ammutolirsi del tutto temporaneamente e continuare a singhiozzo. Pensate sia una conclusione possibile?

Riassumendo: è possibile migliorare l'erogazione di alimentazione, magari aggiungendo un toroidale o mettendo a ponte un altro chip? In pratica non voglio arrivare a questo problema "solo" a questo volume d'ascolto, vorrei fruire della musica senza patemi! Scream

Da MaurArte Ven 26 Set 2008 - 14:10

Se lo fa anche a freddo bisognerebbe conoscere la curva di impedenza delle tue casse che probabilmente diventerà impegnativa su frequenze basse facendo intervenire le protezioni in corrente del chip.
Risolveresti utilizzando 2 chip in parallelo per canale (in pratica ti serve un altro Gainclone come quello che hai) oppure riducendo la tensione di alimentazione.
Naturalmente riducendo la tensione diminuiresti anche la potenza in uscita. Per ora non ti rimane altro che abbassare il volume

Da Andrea Gianelli Ven 26 Set 2008 - 14:33

Silver Black ha scritto:Allora, non è quasi sicuramente un problema di surriscaldamento, giacchè posso mandarlo in clipping (se questo poi è definibile clipping... non ne sono sicuro) quando voglio, anche appena acceso dopo la notte, ossia da freddissimo: metto la traccia "Firestarter" dei Prodigy a ore 11. Massimo dopo 10 secondi il segnale comincia ad oscillare da un canale all'altro, poi sparisce del tutto, poi ricompare d'un tratto...

Ma io leggo sempre in tutti i siti che parlano di Oppo di massimizzare il volume d'uscita. Anche perchè, Rsan, perdonami, ma che senso ha abbassarlo? Anche se lo diminuisco, raggiungerò questo benedetto clipping a una posizione col potenziometro del GC un po' più alta, ma sempre lo raggiungo...
Per il volume d'ascolto classico che voglio io non mi cambia niente ascoltare a ore 9 o 10, oppure a 13, 14. Quindi meglio volume dell'Oppo al massimo e sto un po' più attento con il potenziometro, anche se la cosa mi fa sempre pensare.

Ma non c'è un modo per limitare questo problema di alimentazione? Giacchè mi sembra che il segnale sia indistorto anche quando capita il problema. Io credo proprio sia qualcosa sull'alimentazione. In pratica credo che ad un certo punto del volume i diffusori richiedano ad esempio 100 W, in questo modo il GC non riesce ad arrivarci, allora ne fornisce 120 su uno e 0 sull'altro, per pochi secondi, per poi ammutolirsi del tutto temporaneamente e continuare a singhiozzo. Pensate sia una conclusione possibile?

Riassumendo: è possibile migliorare l'erogazione di alimentazione, magari aggiungendo un toroidale o mettendo a ponte un altro chip? In pratica non voglio arrivare a questo problema "solo" a questo volume d'ascolto, vorrei fruire della musica senza patemi!

Ciao Sergio, questa volta non riesco ad esserti di grande aiuto: tieni comunque presente che, in linea di principio, i componenti hi-fi (amplificatori, altoparlanti ecc.) non sono progettati per fornire pressioni sonore da discoteca (per usare una celebre metafora del buon Lucio, "le Ferrari non arano i campi") ma per garantire la miglior capacità dinamica possibile e l'ottimale pilotaggio/controllo degli altoparlanti. Pertanto una potenza elevata serve a questo: a volumi d'ascolto realistici (anche notevoli ma mai esagerati nè tantomeno "assordanti") un buon ampli è in grado di restituire i transienti musicali con la giusta velocità ed emozionante impatto sonoro, senza compressioni nè alterazioni di alcun tipo.
Ciò detto, comprendo il tuo discorso: sarebbe bello poter avere amplificazioni dal suono pulito e fedelissimo e, nel contempo, in grado di "spaccare i vetri". Ma, non essendo quest'ultimo il vero obiettivo dell'alta fedeltà, gli stessi progettisiti, anche per ampli di elevata potenza elettrica (che serve appunto per dinamica e controllo, a differenza di quanto avviene per apparecchiature broadcasting o disco), concentrano tutti i loro sforzi sulla qualità sonora. Ed è proprio in base a questa condivisa filosofia progettuale che considero che nel T-Amp ci sia già tutto quel che serve.
Infine considera che, anche nei rari casi di amplicazioni hi-fi ultrapotenti (vedi Audio Analogue Maestro o gli italianissimi Revac dei primi anni ottanta), tale potenza è impossibile da utilizzare interamente, pena la rottura di qualunque diffusore hi-fi: in proposito sono propenso a credere che, se il tuo Gainclone dovesse fornire tutta la sua potenza prima di entrare in protezione, le tue Proson sarebbero in potenziale pericolo...

Da edobike Ven 26 Set 2008 - 14:54

sergio, prova a ricollegare le vecchie jamo e verificare se lo fa ancora.
se fosse proprio la curva d'impedenza delle casse così lo potresti capire

Da robertor Ven 26 Set 2008 - 15:27

forse per ovviare il problema basterebbe mettere in serie una serie di gainclone che diano la potenza desiderata.
ovviamente parlo da super profano ma con 2 moduli si possono ottenere più di 100 watt di potenza.

Da Silver Black Ven 26 Set 2008 - 16:46

Andrea Gianelli ha scritto:Ciao Sergio, questa volta non riesco ad esserti di grande aiuto: tieni comunque presente che, in linea di principio, i componenti hi-fi (amplificatori, altoparlanti ecc.) non sono progettati per fornire pressioni sonore da discoteca (per usare una celebre metafora del buon Lucio, "le Ferrari non arano i campi") ma per garantire la miglior capacità dinamica possibile e l'ottimale pilotaggio/controllo degli altoparlanti. Pertanto una potenza elevata serve a questo: a volumi d'ascolto realistici (anche notevoli ma mai esagerati nè tantomeno "assordanti") un buon ampli è in grado di restituire i transienti musicali con la giusta velocità ed emozionante impatto sonoro, senza compressioni nè alterazioni di alcun tipo.

Giustissimo il tuo discorso Andrea, non fa una piega. Però vista l'elevatissima qualità sonora del GC (superiore a T-Amp e Trends secondo me) mi viene da alzare il volume, specialmente per i brani classici , solo che poi al pieno orchestrale non vorrei arrivare al clipping, per questo al momento non riesco ad ascoltare con serenità... Quando ho fatto la prova del GC non ho alzato troppo il volume, proprio perchè in confronto al T-Amp avevo proprio paura per l'incolumità delle Proson, però credetemi, la tentazione di alzare sempre di più il volume è forte! E non è certo per ascoltare i Prodigy Crazy

ma li uso solo come campo di test... se il volume da me desiderato va bene per "Firestarter", va bene anche per Rossini e Beethoven!!! Rolling Eyes

Altra domanda: perchè collegando il compattone JVC (120 W) alle Proson non va MAI in clipping, nemmeno a 3/4 del volume? So che non è HiFi, ed è bene udibile la cosa, però in quanto a volume d'ascolto non è mai stato così alto, nemmeno col GC. In pratica per le feste è perfetto: si può alzare quanto si vuole e non ci saranno mai problemi di clipping o di erogazione di corrente... PERCHE'? Mmm

Da Andrea Gianelli Ven 26 Set 2008 - 17:27

Silver Black ha scritto:Altra domanda: perchè collegando il compattone JVC (120 W) alle Proson non va MAI in clipping, nemmeno a 3/4 del volume? So che non è HiFi, ed è bene udibile la cosa, però in quanto a volume d'ascolto non è mai stato così alto, nemmeno col GC. In pratica per le feste è perfetto: si può alzare quanto si vuole e non ci saranno mai problemi di clipping o di erogazione di corrente... PERCHE'?

In un certo senso la risposta è già presente nella tua domanda: non essendo il compattone un sistema propriamente hi-fi, non è concepito per significative riserve di corrente da utilizzare appunto per esigenze di dinamica e/o di controllo degli altoparlanti (velocità negli attacchi e nei rilasci, smorzamento ecc.) ma per sfruttare tutta la potenza elettrica disponibile, un po' come accade per i finali da discoteca e per tutte quelle apparecchiature finalizzate agli impieghi gravosi (le feste ad esempio, come hai giustamente sottolineato).
Tutto ciò va a sicuro vantaggio della capacità di fare tanto ma tanto casino (dB, dB e poi ancora dB, proprio come piace ai ragazzini, principali acquirenti di tale categoria di prodotto) e, ovviamente, a scapito di molti requisiti musicali/audiofili (definizione, dinamica, controllo, smorzamento, velocità nei transienti ecc.). Suppongo che, per estensione di concetto, col JVC i bassi risultino più gonfi e pompati.

Da Renzo Badiale Ven 26 Set 2008 - 19:22

Silver Black ha scritto:Volume lettore CD (Oppo): massimo.
Volume amplificatore (Gainclone): ore 11-12.

Dischi:
"Firestarter" - Prodigy
concerto live degli U2 (quasi alla fine del concerto, non ricordo la canzone)
traccia di test dell'impianto "Bass Test" dei "Chemical Brothers" con sweep down da paura fino a 20 Hz.
"Mokingbird" - Eminem (questa a volume più alto, quasi a ore 12)

Tutte canzoni molto potenti dal punto di vista dei bassi. Il volume generato era parecchio alto (sparo a caso in base alla sensibilità delle mie casse alla distanza d'ascolto: forse, credo, 100 db o più). Però ho cominciato a non sentire più da un canale, poi dall'altro, in pratica spariva il bilanciamento e la musica andava da un canale all'altro, a volte interrompendosi completamente per qualche secondo. Abbassando di pochissimo tutto riprendeva normale.

Perchè succede? E' normale? Non posso alzare a più di ore 12???
E poi, è davvero clipping? Non avverto la minima distorsione prima che ciò avvenga. E' un problema di alimentazione del Gainclone?

Ma come si fa' ad ascoltare musica con un gainclone a ore 12 quando io con il Trends a ore nove e le mie klipsch faccio venire giu' il mondo ? Boh !!!! Sara' che tu sei nel......sotterraneo . Orrified

Da Silver Black Ven 26 Set 2008 - 22:34

Andrea Gianelli ha scritto:In un certo senso la risposta è già presente nella tua domanda: non essendo il compattone un sistema propriamente hi-fi, non è concepito per significative riserve di corrente da utilizzare appunto per esigenze di dinamica e/o di controllo degli altoparlanti (velocità negli attacchi e nei rilasci, smorzamento ecc.) ma per sfruttare tutta la potenza elettrica disponibile, un po' come accade per i finali da discoteca e per tutte quelle apparecchiature finalizzate agli impieghi gravosi (le feste ad esempio, come hai giustamente sottolineato).

Esattamente, anch'io ero giunto alle tue conclusioni.

Tutto ciò va a sicuro vantaggio della capacità di fare tanto ma tanto casino (dB, dB e poi ancora dB, proprio come piace ai ragazzini, principali acquirenti di tale categoria di prodotto) e, ovviamente, a scapito di molti requisiti musicali/audiofili (definizione, dinamica, controllo, smorzamento, velocità nei transienti ecc.). Suppongo che, per estensione di concetto, col JVC i bassi risultino più gonfi e pompati.

Verissimo per l'incapacità del JVC di comandare a bacchetta i diffusori, per i bassi più gonfi... sì, sicumenta sono più "bum bum" tutti uguali, ma per il resto i bassi del Gainclone sono di più in tutto, articolati, profondi e secchi. Il JVC non ha punch in confronto.

In ogni caso aprirò un thread apposito con le mie impressioni tra compattone, T-Amp, Gainclone, Jamo e Proson. Ormai che mi sono preso un pomeriggio di ferie (privilegi da liberi professionisti! Wink

) per ascoltare e collegare e ricollegare tutto in tutte le combinazioni possibili, fatemi scrivere le mie impressioni! Very Happy

Tornando quindi al discorso principale, la cosa incredibile che ho scoperto è la seguente: con le Proson (8 ohm) va in clipping relativamente "facilmente" a ore 11, con il brano dei Prodigy "Firestarter", mentre con le Jamo (6 ohm)... non va mai in clipping!!! Nemmeno a ore 13!!! (oltre avevo paura di spaccare le casse). Orrified

Quindi avevano ragione coloro che mi avevano detto di provare con le Jamo. E dire che mi sembrava di averci già provato e stavo quasi per rispondere che non cambiava nulla, poi però mi sono ricordato che in HiFi come in un esperimento scientifico, non si può mai dire niente se non si ha la prova. Quindi poichè non ero più sicuro di aver fatto lo stesso test a parità di amplificatore con lo stesso volume (ho fatto 200 mila prove, credetimi, più e più volte tutte le combinazioni... Scream

).

Che ne pensate? Difficoltà per il Gainclone di pilotaggio delle Proson (8 Ohm)? Sono dunque più "facili" le Jamo (6 Ohm)? I see

Pensate che per un momento ho detto "naaaa, troppo bello che posso tenere alto quanto voglio, tengo le Jamo e vendo le Proson!". Poi ho rimesso le Proson... azz che differenza!!! La musica con le Jamo sembrava inscatolata e confusa, con le Proson c'è un'ariosità, un palscoscenico e un dettaglio clamoroso, con dei medi eccezionali, davvero eccezionali (sì, lo ripeto, perchè lo meritano) e dei bassi da far paura (questo merita un altro thread...).
Insomma, alla fine ho detto "fanculo il volume altissimo (smodato - NdS), non posso tornare alle Jamo quando in casa ho delle casse che suonano da far venire i brividi ogni volta che parte un attacco di violini o un colpo d'orchestra!". Ah, per la cronaca, questo test di "qualità" non è stato fatto i Prodigy Crazy

, ma con la colonna sonora de "L'ultimo samurai" (volevo vedere se mi andava in clipping, sempre a ore 11, con i pieni orchestrali delle tracce 9 e 10... davvero da paura... e... NON mi è andato in clipping nemmeno con le Proson! Dribbling

)

Ma non divaghiamo, che ne pensate del problema del clipping e del pilotaggio delle due differenti tipologie di casse? Vi suggerisce qualcosa questo dettaglio?

Da ANTONIO55 Ven 26 Set 2008 - 22:49

Secondo me la risposta corretta l'ha già data rsan61.
Il livello del segnale di ingresso fornito al Gaiclone è troppo alto e l'overflow ne è il risultato.
Per vedere se è vero basta collegare un altro lettore all'ampli.
Se il fenomeno non si verifica più, saprai il da farsi.
E' un po' come collegare l'uscita prevista per la cuffia di un portatile stereo alle casse amplificate del Pc.
La distorsione sarà tremenda a meno di abbassare quasi completamente il volume del portatile.
Poi certamente c'è anche il discorso delle impedenze diverse, ma questo è un'altra storia.
In ogni caso l'uscita preamplificata dovrebbe essere sempre inferiore al volt pena distorsione e clipping vari.
Non credo assolutamente ad un problema di alimentazione, quello in tuo possesso è dimensionato benissimo.
Antonio

Da mgiombi Ven 26 Set 2008 - 23:02

Renzo Badiale ha scritto: Ma come si fa' ad ascoltare musica con un gainclone a ore 12 quando io con il Trends a ore nove e le mie klipsch faccio venire giu' il mondo ? Boh !!!! Sara' che tu sei nel......sotterraneo .

Renzo, Sergio è un teppista...l'avevo già detto in passato...guarda qua: http://t-class.niceboard.org/humor-f29/le-ragazzine-e-l-hifi-t692.htm
Laughing

Da mgiombi Ven 26 Set 2008 - 23:15

ANTONIO55 ha scritto:Secondo me la risposta corretta l'ha già data rsan61.
Il livello del segnale di ingresso fornito al Gaiclone è troppo alto e l'overflow ne è il risultato.

Scusate l'ignoranza...ma da un punto di vista tecnico che vuol dire overflow? E' un termine che non ho mai sentito in questo ambito... Rolling Eyes

Un pre non potrebbe contribuire a ridurre il problema? Rolling Eyes

Da MaurArte Sab 27 Set 2008 - 8:43

Scusate l'ignoranza...ma da un punto di vista tecnico che vuol dire overflow? E' un termine che non ho mai sentito in questo ambito...
Un pre non potrebbe contribuire a ridurre il problema?

Overflow è un termine prevalentemente informatico che non si usa in elettronica.
Il termine che si voleva usare probabilmente era overload, ovvero sovraccarico.
Con il pre peggiori ancor di più le cose.
Sarebbe molto interessante sapere come si comportano le Proson alle basse frequenze. Da quello che scrive Sergio chedo che l'impedenza sia piuttosto bassa.
Ricordatevi che il termine di impedenza nominale di un diffusore (che sarebbe più corretto definire resistenza visto che non è in funzione della frequenza) dice poco sul reale comportamento su tutto lo spettro audio.
Il compattone non va in protezione perchè è sicuramente limitato in corrente e per non autodistruggersi limita la potenza dove vede un carico difficile. Teoricamente un amplificatore al diminuire del carico dovrebbe erogare sempre più potenza. Gli ampli economici invece per deficenze legate all'alimentazione striminzita, piccoli dissipatori, transistor di potenza inadeguati, arrivati ad una soglia che normalmente è intorno ai 4 Ohm tagliano la corrente in uscita erogando potenze limitate. (vedi caratteristica di carico limite)
Questo è uno dei fattori che fa sì che un amplificatore suoni male.
Il chip dell'amplificatore di Sergio è limitato in corrente a 4 Ampere, superata questa soglia le protezioni entrano in funzione spegnando il componente.
Per saperne di più andatevi a leggere il datasheet dell'LM3875 prestando attenzione a come variano le tensioni di alimentazione in funzione del carico.

Da Andrea Gianelli Sab 27 Set 2008 - 10:55

Renzo Badiale ha scritto:Ma come si fa' ad ascoltare musica con un gainclone a ore 12 quando io con il Trends a ore nove e le mie klipsch faccio venire giu' il mondo ? Boh !!!! Sara' che tu sei nel......sotterraneo .

Riflessione molto interessante, Renzo. Tuttavia il livello del volume dipende anche dall'efficienza dei diffusori, dalla metratura/cubatura/caratteristiche di assorbimento del locale e, non ultimo, dal genere musicale: ad esempio ascoltare la classica a quei volumi è un "sacrilegio", mentre per il rock il discorso potrebbe essere diverso... L'obiettivo è infatti la corretta riproduzione musicale, anche come intensità sonora, la quale dev'essere il più possibile simile a quella percepita dal pubblico che ascolta (e non dagli esecutori). In proposito è bene precisare che, in una grande sala da concerto, seduti al nostro posto "ideale" (più o meno al centro della sala) percepiamo pressioni sonore (dal piano al forte) comprese tra 60 e 80 dB (che possono per brevissimi intervalli scendere appena sotto il primo valore e improvvisamente appena sopra il secondo: questo è il cosidetto "transiente veloce", dato dal passaggio dal pianissimo al fortissimo). Ebbene un watt elettrico di qualità è quello che, con diffusori di media efficienza e buona sensibilità in un locale tipo (30 mq x 3 di altezza), garantisce la corretta ricostruzione di tale sensazione. Ebbene, tenendo conto delle necessarie riserve di potenza (ai fini della giusta capacità dinamica e controllo degli altoparlanti), è bene che il nostro amplificatore sia in grado di fornire una potenza massima di almeno 5 W RMS indistorti (Trends, T-Amp e Fenice 20 già lo fanno).
Personalmente, con l'impianto in firma, sonorizzo correttamente la mia grande sala (m 7,40 x 4,40 x 3 di altezza) col volume sempre a livelli "leciti" (pur non avendo il problema di vicini confinanti).
Per ulteriori approfondimenti sull'argomento relativo alla potenza utile rimando alla mia risposta allo specifico argomento introdotto dal buon Sergio (http://t-class.niceboard.org/hifi-in-generale-f9/quanta-potenza-serve-t21.htm)

Da Andrea Gianelli Sab 27 Set 2008 - 11:18

Silver Black ha scritto:che ne pensate del problema del clipping e del pilotaggio delle due differenti tipologie di casse? Vi suggerisce qualcosa questo dettaglio?

Evidentemente le Jamo hanno un'impedenza nominale di 6 ohm che non scende mai a meno di 4 (impedenza minima), mentre probabilmente le Proson da 8 ohm nominali scendono ad impedenze molto basse nei picchi o alle frequenze basse, richiedendo all'amplificatore grandi quantità di corrente.
Si tratta del famoso fattore di extracorrente, caro al mitico Ing. Fornasieri (leggi il seguito):
"esistono diffusori con valori di impedenza di picco molto bassi ed ampie rotazioni di fase (fattori di extracorrente di 5-6!) che, ovviamente, per essere pilotati senza limitazioni necessitano di ampli con alti valori di corrente erogabile.
Questa caratteristica non è certo comune agli apparecchi commerciali dal costo limitato.
I diffusori INDIANA LINE hanno valori di impedenza che scendono al minimo a 4,8 ohm (Arbour 5.20/5.30) con fattori di extracorrente non superiori a 1,8.
È, da sempre, un mio specifico "pallino" ben conoscendo i limiti degli ampli commerciali, avendo a suo tempo progettato e prodotto diversi modelli in concorrenza con i prodotti orientali" (Renato Fornasieri, "intervistato" in occasione di una mia visita informale al laboratorio Alcor il 15 aprile 2004).
Per ulteriori approfondimenti sulla sua filosofia progettuale e approccio tecnico, vedi http://www.tnt-audio.com/intervis/alcor.html
Per concludere, una doverosa precisazione tecnica: i cross-over da 6 dB/oct. progettati da Fornasieri sono stati rimpiazzati dalla Coral con altri da 12-18 dB/oct. Pertanto non ho più l'assoluta certezza che per i diffusori Indiana Line di attuale produzione valga ancora quanto sopra, anche se pare permanga una maggior facilità di pilotaggio rispetto ai prodotti della concorrenza.

Da Dreamflyer Sab 27 Set 2008 - 18:07

Forse adesso mi spiego perché il Gainclone di Mauro Penasa che ho assemblato è stato limitato a 40+40watts ( anche se la potenza max del 3886 è di 69+69watts ) per limitare sovraccarichi di corrente al variare dell'impedenza dei diffusori e quindi fenomeni di clipping ... mi sa che l'unica soluzione pratica che ti rimane è di abassare il volume Wink

Ciao!

Da Andrea Gianelli Sab 27 Set 2008 - 19:47

Dreamflyer ha scritto:Forse adesso mi spiego perché il Gainclone di Mauro Penasa che ho assemblato è stato limitato a 40+40watts ( anche se la potenza max del 3886 è di 69+69watts ) per limitare sovraccarichi di corrente al variare dell'impedenza dei diffusori e quindi fenomeni di clipping ... mi sa che l'unica soluzione pratica che ti rimane è di abassare il volume

Ciao!

Anche per me è una spiegazione molto probabile, così come il condiviso suggerimento conclusivo... Tra l'altro una potenza continua indistorta di 40 watt per canale è già un'enormità e, con un'alimentazione adeguata, si ottiene un ampli davvero in grado di pilotare qualunque diffusore, senza alcun limite Wink

Ciao!

Da Silver Black Lun 29 Set 2008 - 1:08

Andrea Gianelli ha scritto:Evidentemente le Jamo hanno un'impedenza nominale di 6 ohm che non scende mai a meno di 4 (impedenza minima), mentre probabilmente le Proson da 8 ohm nominali scendono ad impedenze molto basse nei picchi o alle frequenze basse, richiedendo all'amplificatore grandi quantità di corrente.
Si tratta del famoso fattore di extracorrente, caro al mitico Ing. Fornasieri (leggi il seguito):

ALT! Non capisco una cosa fondamentale, mi sfugge il concetto perchè forse sono troppo a digiuno di elettronica: a che serve avere un'impedenza più alta (8 o 16 Ohm, gestiti perfettamente dal compattone), se va meglio un'impedenza bassa (6 o 4 Ohm)??? Avrà pure dei vantaggi quest'impedenza alta! Perchè dici che le nuove Indiana Line le fanno con impedenza più alta se poi sono più difficili da pilotare? Mmm