problema amplificatore kenwood ka-56

Alessandro Gurato ha scritto:I finali sono collegati a due grosse resistenze di ceramica, o talvolta ad una solo ma che è doppia. Nel punto centrale non si deve misurare tensione quando non c’è musica in ingresso. Comunque nel tuo amplificatore c’è una protezione e nel caso ci sia tensione non scatta il relé. Quindi se alzi piano piano tensione col variac e l relé scatta sei già a posto.
La mica va usata con la pasta termica, oppure con isolatore in silicone. Fai come hai trovato in origine l’amplificatore.

Alessandro Gurato ha scritto:Quella grigia è silicone , non mica. Ha la stessa funzione , isolare elettricamente ma condurre calore. Ti consiglierei di restare a quello che hai trovato in origine . A che temperatura funzionano i finali ?
Non lo so di preciso, ma devi considerare che se non raffreddato il transistor conduce di più e se conduce di più scalda ancora di più.
Si innesca una instabilità nel controllo di temperatura che può provocare la rottura del transistor. Non necessariamente sentirai rovente il transistor esternamente, ma al suo
Interno , in qualche punto, può raggiungere temperature distruttive.
Certo che la mica doveva essere proprio grossa per giustificare una rottura istantanea.

Alessandro Gurato ha scritto:No
Non va bene , quella giusta è molto più sottile e liscia. La devi procurare già tagliata a misura per i transistor e ci va un po’ di pasta siliconica specifica per questo uso. Potrebbe effettivamente essere
la causa del guasto.

Alessandro Gurato ha scritto:Si
Va ordinata tagliata e pronta, può andare bene anche per i piloti comunque fai come era prima di metterci le mani . Per i piloti non serve tagliare , può restare intera anche se abbondante. Se si rompe un finale può provocare la rottura dell’altro.Non succede sempre ma può succedere .

Alessandro Gurato ha scritto:Gli isolatori in silicone sono più moderni e più pratici, non serve la pasta termica e non si rompono facilmente. Però , sembra, che il vecchio sistema con mica sottile sporcata da pasta termica raffreddi leggermente meglio. Per questo se era montata mica non cambierei sistema, viceversa ,se già all’origine il costruttore aveva scelto silicone resta col silicone. I costi sono in entrambi i casi molto bassi, frazioni di euro per pezzo. Forse costa un po’ di più la pasta conduttrice , che deve essere specifica per questo uso e non conduttiva , viene venduta in tubetti o barattolini che ne contengono molta di più di quella che ti serve.

Alessandro Gurato ha scritto:... in tal caso la sua resistenza termica sarebbe 10 volte quella di una mica da 0,05. Mettiamoci poi la superficie irregolare ...

valterneri ha scritto:

Alessandro Gurato ha scritto:... in tal caso la sua resistenza termica sarebbe 10 volte quella di una mica da 0,05. Mettiamoci poi la superficie irregolare ...

il transistore dormiva tra due cuscini  




la mica è un cattivo conduttore termico, anzi, è un buon isolatore termico,
soprattutto se "tessuta" in forma spugnosa, come quella utilizzata,
che in realtà è muscovite, e viene adoperata negli elettrodomestici caldi
(come i tostapane o dentro gli asciugacapelli e i ferri da stiro)
credo che la conduzione termica decresca al quadrato dello spessore,
ma sotto al transistore ci stava compressa, quindi un po' meno peggio era

la si adopera sotto ai transistori perché è rigidissima, non si deforma
(è per questo che serve la pasta, è il transistore ad essere irregolare)
resiste alle altissime temperature ed è un isolante elettrico perfetto non igroscopico

erano quasi sempre di 0,1 mm (quelle da 0,05 sono troppo delicate da maneggiare a mano)


che un ronzio fortissimo sparisca al cambio della cuffia mi rende perplesso

Alessandro Gurato ha scritto:Questo potrebbe andare bene
https://www.ebay.it/itm/333951064295?mkcid=16&mkevt=1&mkrid=711-127632-2357-0&ssspo=-ntjxo2vsdg&sssrc=4429486&ssuid=xB1HMsyAQcu&var=&widget_ver=artemis&media=COPY

Alessandro Gurato ha scritto:Resto anch’io perplesso per il ronzio sparito. Il cambio di cuffie non capisco cosa possa aver risolto. Comunque se va bene così non facciamoci troppe domande. Insisto sul fatto che sarebbe meglio restare sul tipo di isolatore scelto dal costruttore, se era mica resta a mica, se era silicone insisti con silicone. Comunque sono dettagli , la mica grossa non era un dettaglio ma un grosso errore. Il 2sc3419 , se ricordo bene è il moltiplicatore di vbe, serve a stabilizzare la corrente di riposo, non deve raffreddarsi ma deve sentire la temperatura dei finali. Con la mica grossa funzionava sicuramente male anche lui e può aver contribuito alla rottura. Il contenitore è un to126 servirebbe un isolatore specifico, forse però con uno grande fai comunque, eventualmente lo tagli, verifica però che resti isolato, prova con il tester.

Alessandro Gurato ha scritto:Un sospetto.
Prima c’era ronzio, ora cambiando cuffie no , solo con balance tutto da un lato. Una spiegazione potrebbe essere che manca la massa , adesso con le cuffie che sembrano andare meglio. Le cuffie stanno funzionando con i padiglioni in serie.Stai ascoltando la differenza tra i due canali, il rumore è uguale nei due canali e la differenza è nulla. Questo però non sarebbe granché bene, resterebbe da capire da dove arrivava il ronzio.

Alessandro Gurato ha scritto:Non sempre le resistenze di emettitore si bruciano quando si rompono i finali.Non è strano, succede spesso. Probabilmente se uno solo va in corto non si bruciano, se vanno in corto tutti e due si. Poi dipende da quanto tempo resta acceso da rotto.
Comunque non mi preoccuperei. Controlla le saldature se vuoi ma non usare troppo dove non serve il saldatore. Rischi di rovinare le piste.

Alessandro Gurato ha scritto:È un ipotesi per la cuffia che non ronza più.
Ma solo un ipotesi . Sarebbe, nel caso, un problema della cuffia o del jack per la cuffia. Non perderci tempo, per ora non serve.