Open Baffle frameless, cosa ne pensate?
+3
embty2002
Zio
gabry74
7 partecipanti
T-Forum, la vera HiFi alla portata di tutti :: Do It by Yourself :: DIY :: Autocostruzione e tweak diffusori
Pagina 1 di 1
Open Baffle frameless, cosa ne pensate?
Open Baffle senza pannello, cosa ne pensate? qualcuno ne ha avuto esperienze?
qualcosa si trova anche su youtube....
tipo questo
http://www.trans-fi.com/my-system
è passato da ob con pannello ad ob senza pannello..
http://www.trans-fi.com/ob-speakers
qualcosa si trova anche su youtube....
tipo questo
http://www.trans-fi.com/my-system
è passato da ob con pannello ad ob senza pannello..
http://www.trans-fi.com/ob-speakers
gabry74- Appassionato
- Data d'iscrizione : 08.08.09
Numero di messaggi : 298
Località : modena
Impianto : sorgente: asus eepc +Musiland 01 usd+AudioGD NFB-11
pre: yaqin ms-12b
ampli: trends audio 10.1 MOD
casse: behringer b2031p
Re: Open Baffle frameless, cosa ne pensate?
Io non ho ancora provato, ma prima o poi lo faccio. Ormai vado solo di dipolo...
Ora sto studiano (sono in fase avanzata) un diffusore dipolo adatto a piccoli ambienti e posizionabile a distanza relativamente piccola dalle pareti laterali (si parla di 20 o 30cm). Nell'arco di qualche settimana dovrei ultimare il tutto, ora sono in fase di affinamento.
Detto questo il fatto di utilizzare diffusori senza pannello da sicuramente dei vantaggi, ma anche degli svantaggi.
Ma lascerei perdere la parte teorica che per chi ha un minimo di esperienza è risaputa e mi focalizzerei sulla parte "qualcuno ne ha avuto esperienze?".
La mia risposta è NO, un minimo di pannello l'ho sempre fatto.
Ma l'ultima mia realizzazione si avvicina molto al dipolo "no baffle". Il pannello misura 20cm di larghezza per 40cm di altezza. Non è la stessa cosa ma quasi...
La cosa che posso dire è che senza una equalizzazione per le basse frequenze l'estensione in basso tende ad essere limitante. Chiaramente l'equalizzazione può essere fatta digitalmente (cosa che io preferisco evitare) oppure tramite un crossover dedicato che "plasma" la rispota (che è la soluzione che ho deciso di percorrere io).
Quindi si limita la sensibilità a favore dell'estensione, un po' quello che fa il digital room correction (DRC), ma in questo caso in analogico... quindi sto usando un analogic room correction (lasciatemi coniare il termine ARC ).
Vi posso assicurare che quello che si ottiene può essere superiore alle aspettative, ma occorre avere un po' di dimestichezza con i software e con i crossover...
Il discorso comunque mi interessa e molto, prima o poi lo proverò a realizzare...ovviamente a modo mio...io sono fatto strano...
Ora sto studiano (sono in fase avanzata) un diffusore dipolo adatto a piccoli ambienti e posizionabile a distanza relativamente piccola dalle pareti laterali (si parla di 20 o 30cm). Nell'arco di qualche settimana dovrei ultimare il tutto, ora sono in fase di affinamento.
Detto questo il fatto di utilizzare diffusori senza pannello da sicuramente dei vantaggi, ma anche degli svantaggi.
Ma lascerei perdere la parte teorica che per chi ha un minimo di esperienza è risaputa e mi focalizzerei sulla parte "qualcuno ne ha avuto esperienze?".
La mia risposta è NO, un minimo di pannello l'ho sempre fatto.
Ma l'ultima mia realizzazione si avvicina molto al dipolo "no baffle". Il pannello misura 20cm di larghezza per 40cm di altezza. Non è la stessa cosa ma quasi...
La cosa che posso dire è che senza una equalizzazione per le basse frequenze l'estensione in basso tende ad essere limitante. Chiaramente l'equalizzazione può essere fatta digitalmente (cosa che io preferisco evitare) oppure tramite un crossover dedicato che "plasma" la rispota (che è la soluzione che ho deciso di percorrere io).
Quindi si limita la sensibilità a favore dell'estensione, un po' quello che fa il digital room correction (DRC), ma in questo caso in analogico... quindi sto usando un analogic room correction (lasciatemi coniare il termine ARC ).
Vi posso assicurare che quello che si ottiene può essere superiore alle aspettative, ma occorre avere un po' di dimestichezza con i software e con i crossover...
Il discorso comunque mi interessa e molto, prima o poi lo proverò a realizzare...ovviamente a modo mio...io sono fatto strano...
Zio- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 06.04.13
Numero di messaggi : 3952
Provincia : Emilia
Impianto : Sorgente, amplificazione, casse, un po' come tutti...
Re: Open Baffle frameless, cosa ne pensate?
io ho intenzione, almeno sul driver del medio-alto di utilizzare un pannellino da cm 18 appena, al posto del 70 che c'è ora.
sui woofer l'equalizzazione la fa almeno su una coppia. un singolo driver in dipolo fa escursioni pazzesche, ci ho provato, lo ammazzi....
senza contare che ci vuole una bestia di finale con corrente a GOGO
facci sapere Zio
sui woofer l'equalizzazione la fa almeno su una coppia. un singolo driver in dipolo fa escursioni pazzesche, ci ho provato, lo ammazzi....
senza contare che ci vuole una bestia di finale con corrente a GOGO
facci sapere Zio
embty2002- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 29.11.08
Numero di messaggi : 1278
Località : CT
Occupazione/Hobby : non si capisce??!!
Impianto : Motu ultralite mk1 per biamplificazione dipolo, woofer R1524, Eminence Beta 12 LTA. amplificazioni: hypex ucd180 sui woofer,valvolare 6V6 SE UL sui medio-alti.
Analogico: giradischi Thorens TD-150 mkII , fonorivelatore Goldring 1024, pre H06 by Vicè
Re: Open Baffle frameless, cosa ne pensate?
Mah, per me si entra in un ambito da esplorare ed i risultati non sono prevedibili.
Grandi investimenti senza certezze.
Io adoro l'open baffle, per anni ho utilizzato due Ciare full range in OB ma affiancati da un sub, nel secondo impianto ho ancora due OB (ma tra virgolette) con "motori" NXT
Qui qualche info https://www.tforumhifi.com/t10159-nxt
Prima di questi, mi ero follemente innamorato di queste Jamo:
http://www.6moons.com/audioreviews/jamo/909.html
..che avevano un impatto inimmaginabile per una serie di altoparlanti apparentemente "buttati" li su un pannellino inconsistente, poi sono spariti in breve tempo.
Vi seguo con vivo interesse
Grandi investimenti senza certezze.
Io adoro l'open baffle, per anni ho utilizzato due Ciare full range in OB ma affiancati da un sub, nel secondo impianto ho ancora due OB (ma tra virgolette) con "motori" NXT
Qui qualche info https://www.tforumhifi.com/t10159-nxt
Prima di questi, mi ero follemente innamorato di queste Jamo:
http://www.6moons.com/audioreviews/jamo/909.html
..che avevano un impatto inimmaginabile per una serie di altoparlanti apparentemente "buttati" li su un pannellino inconsistente, poi sono spariti in breve tempo.
Vi seguo con vivo interesse
sportyerre- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 14.02.11
Numero di messaggi : 4008
Località : Milano
Provincia : MI
Occupazione/Hobby : R&D
Impianto : 230V Enel, Cotton fioc, Cyrus II + PSX, Pioneer BDP450, Thorens 166 BC +Cyrus Arm + Sumiko pearl, Cambridge Audio dacmagic 100 , DAC707 Superpro, Chromecast Audio, Teac TH380 Velodyne CHT8, Cambridge Audio MinX11 e 2 scatole da scarpe autocostruite con scarti trovati in casa.
Cuffie: Rega Ear MKII, Teac Ha-P50; Philips Fidelio X2, Sennheiser HD545 reference, Sennheiser MM450X, Grado SR60e, Fostex T50RP MK3, Sony WH1000 MX3 e un cassetto pieno di KZ e Xiaomi
Re: Open Baffle frameless, cosa ne pensate?
mi pare che usa una configurazione a slot-in con i due woofer che comprimono l'aria l'uno sull'altro.
che io sappia e l'ho constatato con H-frame, le ali piegate a U W H o come volete colorano il basso a parte il classico pannello.
poi chiedendo sul forum di audiocircle, mi hanno detto che i 20Hz in dipolo sono utopia. io credo che il tizio esageri troppo....
che io sappia e l'ho constatato con H-frame, le ali piegate a U W H o come volete colorano il basso a parte il classico pannello.
poi chiedendo sul forum di audiocircle, mi hanno detto che i 20Hz in dipolo sono utopia. io credo che il tizio esageri troppo....
embty2002- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 29.11.08
Numero di messaggi : 1278
Località : CT
Occupazione/Hobby : non si capisce??!!
Impianto : Motu ultralite mk1 per biamplificazione dipolo, woofer R1524, Eminence Beta 12 LTA. amplificazioni: hypex ucd180 sui woofer,valvolare 6V6 SE UL sui medio-alti.
Analogico: giradischi Thorens TD-150 mkII , fonorivelatore Goldring 1024, pre H06 by Vicè
Re: Open Baffle frameless, cosa ne pensate?
Confermo, anche io ho provato ed è così.embty2002 ha scritto:che io sappia e l'ho constatato con H-frame, le ali piegate a U W H o come volete colorano il basso a parte il classico pannello.
Zio- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 06.04.13
Numero di messaggi : 3952
Provincia : Emilia
Impianto : Sorgente, amplificazione, casse, un po' come tutti...
Re: Open Baffle frameless, cosa ne pensate?
Zio ha scritto:Confermo, anche io ho provato ed è così.embty2002 ha scritto:che io sappia e l'ho constatato con H-frame, le ali piegate a U W H o come volete colorano il basso a parte il classico pannello.
OT OT OT
qualcuno (zio, altri autocostruttori di diffusori) sa dare una risposta più sensata della mia a questo nuovo utente circa i software di simulazione per progettare box?
https://www.tforumhifi.com/t51333-costruire-subwoofer
fritznet- Membro classe diamante
- Data d'iscrizione : 27.02.10
Numero di messaggi : 10083
Località : Grønlænd
Provincia : querceto
Occupazione/Hobby : morto che pialla
Impianto : lol-fi
Re: Open Baffle frameless, cosa ne pensate?
embty2002 ha scritto:..mi hanno detto che i 20Hz in dipolo sono utopia. io credo che il tizio esageri troppo....
Non esagera, la lunghezza d'onda a 20Hz è più di 16 metri, per evitare la cancellazione causata dalla somma tra l'emissione posteriore e quella frontale, ci dovrebbe essere almeno un quarto d'onda di distanza tra le due, quindi se non sbaglio, ci vorrebbe un pannello di almeno 4 metri di lato...forse realizzabile in un teatro o in una chiesa, poco probabile in un appartamento.
Da qui le sezioni ad H che permettono di diminuirne l'ingombro a scapito di un aumento di direzionalità (che poi in basso conta poco o nulla) e di interferenze per "rimbalzo".
sportyerre- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 14.02.11
Numero di messaggi : 4008
Località : Milano
Provincia : MI
Occupazione/Hobby : R&D
Impianto : 230V Enel, Cotton fioc, Cyrus II + PSX, Pioneer BDP450, Thorens 166 BC +Cyrus Arm + Sumiko pearl, Cambridge Audio dacmagic 100 , DAC707 Superpro, Chromecast Audio, Teac TH380 Velodyne CHT8, Cambridge Audio MinX11 e 2 scatole da scarpe autocostruite con scarti trovati in casa.
Cuffie: Rega Ear MKII, Teac Ha-P50; Philips Fidelio X2, Sennheiser HD545 reference, Sennheiser MM450X, Grado SR60e, Fostex T50RP MK3, Sony WH1000 MX3 e un cassetto pieno di KZ e Xiaomi
Re: Open Baffle frameless, cosa ne pensate?
mi riferisco a quest'ultima versione, se vero che arriva a 20hz senza un pannello da 4 metri ha dovuto equalizzare parecchio magari 12db. oltre a questo i full range li incrocerà sui 300hz circa e a quelle frequenze il basso colorato si sente.
è un sistema complesso e con compromessi, ha dovuto mettere un doppio full range per compensare la loro scarsa sensibilità.
Nelson Pass nel suo slot-in ha usato un solo lowther quindi alta sensibilità.
ancora ci sto lavorando sul mio, ho un sub a cassa chiusa da 15" da finire e ci equalizzo quello lasciando "liberi" gli altri driver.
embty2002- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 29.11.08
Numero di messaggi : 1278
Località : CT
Occupazione/Hobby : non si capisce??!!
Impianto : Motu ultralite mk1 per biamplificazione dipolo, woofer R1524, Eminence Beta 12 LTA. amplificazioni: hypex ucd180 sui woofer,valvolare 6V6 SE UL sui medio-alti.
Analogico: giradischi Thorens TD-150 mkII , fonorivelatore Goldring 1024, pre H06 by Vicè
Re: Open Baffle frameless, cosa ne pensate?
Andando avanti con le mie esperienze mi verrebbe da dire che la soluzione migliore per un dipolo possa essere composta da un largabanda per frequenze dai 400Hz in su, un woofer per frequenze da circa 70Hz ai 400Hz e un SUB in cassa chiusa per le frequenze under 70Hz.
Largabanda senza pannello, woofer con pannello piccolo e leggermente equalizzato, SUB in SP.
Il problema principale sarebbe rendere il sub sufficientemente dinamico per non farlo lavorare scollato dal woofer. La velocità dinamica (non saprei come altro definirla) dei dipolo è superiore a quella dell'SP, quindi occorre probabilmente un SUB di dimensioni generose e con un'amplificazione al di sopra di ogni sospetto.
Ma per ora (per me) sono solo fantasie, un progetto per volta...
Largabanda senza pannello, woofer con pannello piccolo e leggermente equalizzato, SUB in SP.
Il problema principale sarebbe rendere il sub sufficientemente dinamico per non farlo lavorare scollato dal woofer. La velocità dinamica (non saprei come altro definirla) dei dipolo è superiore a quella dell'SP, quindi occorre probabilmente un SUB di dimensioni generose e con un'amplificazione al di sopra di ogni sospetto.
Ma per ora (per me) sono solo fantasie, un progetto per volta...
Zio- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 06.04.13
Numero di messaggi : 3952
Provincia : Emilia
Impianto : Sorgente, amplificazione, casse, un po' come tutti...
Re: Open Baffle frameless, cosa ne pensate?
Zio ha scritto:Andando avanti con le mie esperienze mi verrebbe da dire che la soluzione migliore per un dipolo possa essere composta da un largabanda per frequenze dai 400Hz in su, un woofer per frequenze da circa 70Hz ai 400Hz e un SUB in cassa chiusa per le frequenze under 70Hz.
Largabanda senza pannello, woofer con pannello piccolo e leggermente equalizzato, SUB in SP.
Il problema principale sarebbe rendere il sub sufficientemente dinamico per non farlo lavorare scollato dal woofer. La velocità dinamica (non saprei come altro definirla) dei dipolo è superiore a quella dell'SP, quindi occorre probabilmente un SUB di dimensioni generose e con un'amplificazione al di sopra di ogni sospetto.
Ma per ora (per me) sono solo fantasie, un progetto per volta...
Sono d'accordo con te, infatti è più o meno quello che ho fatto io per i miei diffusori.
Ogni canale ha: altoparlante a dipolo da 400Hz(tagliato a 6db/ottava) in sù, due woofer da 170 in cassa tagliati a 250Hz(6db/ottava) e sub con due 300mm in baffle pseudo infinito tagliati a 50Hz.
Il risultato non è niente male
sonic63- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 21.12.09
Numero di messaggi : 5402
Località : napoli
Impianto : pre e finali autocostruiti + casse autocostruite
Re: Open Baffle frameless, cosa ne pensate?
Zio ha scritto:Andando avanti con le mie esperienze mi verrebbe da dire che la soluzione migliore per un dipolo possa essere composta da un largabanda per frequenze dai 400Hz in su, un woofer per frequenze da circa 70Hz ai 400Hz e un SUB in cassa chiusa per le frequenze under 70Hz.
Largabanda senza pannello, woofer con pannello piccolo e leggermente equalizzato, SUB in SP.
Il problema principale sarebbe rendere il sub sufficientemente dinamico per non farlo lavorare scollato dal woofer. La velocità dinamica (non saprei come altro definirla) dei dipolo è superiore a quella dell'SP, quindi occorre probabilmente un SUB di dimensioni generose e con un'amplificazione al di sopra di ogni sospetto.
Ma per ora (per me) sono solo fantasie, un progetto per volta...
eh si, alla fine per l'esperienza che sto facendo, sono arrivato alla conclusione che o ti tieni un 15" in dipolo che ti fa circa 50hz (però belli ) altrimenti se vuoi di più un sub in cassa chiusa, per la qualità mettere mano al portafogli. sono esclusi i sub bass reflex
embty2002- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 29.11.08
Numero di messaggi : 1278
Località : CT
Occupazione/Hobby : non si capisce??!!
Impianto : Motu ultralite mk1 per biamplificazione dipolo, woofer R1524, Eminence Beta 12 LTA. amplificazioni: hypex ucd180 sui woofer,valvolare 6V6 SE UL sui medio-alti.
Analogico: giradischi Thorens TD-150 mkII , fonorivelatore Goldring 1024, pre H06 by Vicè
Re: Open Baffle frameless, cosa ne pensate?
Credo che per avere una buona dinamica senza distorsione in open baffle di 15" sia meglio usarne due a canale.
sonic63- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 21.12.09
Numero di messaggi : 5402
Località : napoli
Impianto : pre e finali autocostruiti + casse autocostruite
Re: Open Baffle frameless, cosa ne pensate?
Forse hai ragione, ma penso dipenda anche dal livello sonoro che si vuole raggiungere. Chiaramente se il woofer si avvicina all'escursione massima la distorsione aumenta. Con 2 woofer si va meglio.sonic63 ha scritto:Credo che per avere una buona dinamica senza distorsione in open baffle di 15" sia meglio usarne due a canale.
Non me ne intendo gran che di amplificatori, ma immagino che mettendo 2 woofer da 8ohm in parallelo, anche l'amplificatore (se decente) riesca ad erogare una potenza superiore...quindi anche maggior dinamica.
Zio- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 06.04.13
Numero di messaggi : 3952
Provincia : Emilia
Impianto : Sorgente, amplificazione, casse, un po' come tutti...
Re: Open Baffle frameless, cosa ne pensate?
non bisogna dimenticare che per portare la risposta del sub in open baffle a livello delle altre frequenze bisogna dargli tanti db di segnale in più.Zio ha scritto:Forse hai ragione, ma penso dipenda anche dal livello sonoro che si vuole raggiungere. Chiaramente se il woofer si avvicina all'escursione massima la distorsione aumenta. Con 2 woofer si va meglio.sonic63 ha scritto:Credo che per avere una buona dinamica senza distorsione in open baffle di 15" sia meglio usarne due a canale.
Non me ne intendo gran che di amplificatori, ma immagino che mettendo 2 woofer da 8ohm in parallelo, anche l'amplificatore (se decente) riesca ad erogare una potenza superiore...quindi anche maggior dinamica.
maggior dinamica ma anche minore smorzamento, ma se l'ampli è buono non è un problema.
sonic63- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 21.12.09
Numero di messaggi : 5402
Località : napoli
Impianto : pre e finali autocostruiti + casse autocostruite
Re: Open Baffle frameless, cosa ne pensate?
e fare una cosetta così?
gabry74- Appassionato
- Data d'iscrizione : 08.08.09
Numero di messaggi : 298
Località : modena
Impianto : sorgente: asus eepc +Musiland 01 usd+AudioGD NFB-11
pre: yaqin ms-12b
ampli: trends audio 10.1 MOD
casse: behringer b2031p
Re: Open Baffle frameless, cosa ne pensate?
gabry74 ha scritto:
e fare una cosetta così?
se sei single.... e magari non ci vede molto bene (anche l'occhio vuole la sua parte)
giucam61- Membro classe diamante
- Data d'iscrizione : 26.09.15
Numero di messaggi : 11507
Provincia : verona
Occupazione/Hobby : lettura,sport
Impianto : .Nad c658, Audionirvana e altre cosette...
Argomenti simili
» Progetto Tipolo Open Baffle
» Progetto per open baffle
» Driver Tannoy da 15" in open baffle
» Open Baffle con Ciare CH250
» Progetto open baffle Hawthorne 15"
» Progetto per open baffle
» Driver Tannoy da 15" in open baffle
» Open Baffle con Ciare CH250
» Progetto open baffle Hawthorne 15"
T-Forum, la vera HiFi alla portata di tutti :: Do It by Yourself :: DIY :: Autocostruzione e tweak diffusori
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
|
|
Oggi alle 13:59 Da morpheus2023
» problema amplificatore kenwood ka-56
Oggi alle 13:31 Da valterneri
» Amplificatore per Kef q7
Oggi alle 9:12 Da Stefano65
» Consigli per recuperare ed eventualmente up-grade stereo hi-fi anno 1992
Oggi alle 5:14 Da giucam61
» Che musica ascoltate in questo momento?
Ieri alle 22:11 Da TRIPLALLOSCADERE
» Denon Integrato
Ieri alle 20:10 Da arthur dent
» (AR) Naim Nac 122x + alimentatore TeddyPardo TeddyCap
Ieri alle 17:51 Da settore 7-g
» Cambio diffusori, mi conviene?
Sab 16 Mar 2024 - 23:45 Da Quaiozi!
» TPA 3116 D2 Forte rumore all'accensione poi nulla
Sab 16 Mar 2024 - 19:19 Da angelo1968
» info/consiglio
Sab 16 Mar 2024 - 18:41 Da maxmilano54
» Pre passivo cinese a trasformatori
Sab 16 Mar 2024 - 9:32 Da embty2002
» AIUTO per modello Casse
Ven 15 Mar 2024 - 19:01 Da mak71
» [TP + Spedizione] Vendo POLK AUDIO MXT70 Diffusori a torre
Ven 15 Mar 2024 - 15:30 Da Sanfilippo Roberto
» [TP + Spedizione] Vendo Marantz PM6007 Amplificatore integrato in classe A/B
Ven 15 Mar 2024 - 15:29 Da Sanfilippo Roberto
» Ditton 66 contro PMC Twenty.22 e molto altro: questa sera su YouTube Lincetto intervista Lippe
Ven 15 Mar 2024 - 0:32 Da Quaiozi!
» Alta efficienza da HI-FI Di Prinzio, questa sera Giovedì 14 Marzo ore 21:30 in Premiére su YouTube
Gio 14 Mar 2024 - 17:06 Da giucam61
» Consiglio amplificatore per casse Q Acoustic 3030i
Gio 14 Mar 2024 - 11:16 Da Maxell62
» Bevis Frond
Mer 13 Mar 2024 - 22:25 Da zan
» SACD e ascolto dsd nativo
Mer 13 Mar 2024 - 22:19 Da genodave
» Consiglio diffusori
Mer 13 Mar 2024 - 18:02 Da giucam61
» città del video di "Gocce di memoria"
Mer 13 Mar 2024 - 17:52 Da lello64
» Rega planar 3 50anniversario, rumore...
Mer 13 Mar 2024 - 13:06 Da redelnulla
» RME Multiface vendesi 280€
Mer 13 Mar 2024 - 8:28 Da fritznet
» Giradischi Technics SL D303 è Technics SL 1900
Mer 13 Mar 2024 - 0:06 Da Quaiozi!
» [TP + Spedizione] Vendo SMSL AO200 MKII Amplificatore in classe D
Mar 12 Mar 2024 - 15:33 Da Sanfilippo Roberto
» alimentazione 12au7
Mar 12 Mar 2024 - 13:20 Da luspo
» Prova Cerwin Vega XLS215
Mar 12 Mar 2024 - 8:58 Da embty2002
» Realizaazione collettiva , box FE208 SIGMA
Lun 11 Mar 2024 - 18:24 Da Zio
» Collegare cassa per strumenti musicali ad amplificatore stereo
Dom 10 Mar 2024 - 13:12 Da angelo1968
» Recensione personale Yamaha A-S701
Dom 10 Mar 2024 - 13:07 Da Sanfilippo Roberto