T-Forum, la vera HiFi alla portata di tuttiAccedi

Benvenuto nell'unico forum in cui 11751 utenti, con i loro 818576 messaggi, hanno scelto di ascoltare con le orecchie, con il cuore e un occhio al portafoglio!

Nuovo look del T-Forum, dai un'occhiata qui.
Il T-Forum ha bisogno del tuo aiuto! Controlla se hai i requisiti necessari e proponiti.
Hai trovato uno spammer nel forum? Segnalalo subito all'amministrazione o a un moderatore!
Diamo il benvenuto ai nostri nuovi moderatori.
Chi sono i top postatori di oggi? Clicca qui per scoprirli.

Controlla qui gli argomenti attivi del giorno.


smsl 60

Condividi

descriptionRe: smsl 60

more_horiz
@Nadir81 ha scritto:
Cosa intendi, i cavi di potenza o gli output dell'ampli abbinati ai cavi?

Ripeto, è solo una verifica, ma se in una delle 2 casse ci fosse invertita la polarità, otterresti proprio quell'effetto che dici tu. La mancanza di incisività dei bassi.
Mi riferisco quindi ai cavi che dall'ampli partono per alimentare le casse.

descriptionRe: smsl 60

more_horiz
No, è tutto ok: rosso con rosso e nero con nero.
E' più che altro questione di poca energia rispetto al Breeze...tipo per far sentire bene un colpo di batteria devo portare il volume alle stelle, ma resterebbe comunque sottile e seppellito sotto voci etc., mentre col Breeze bastava alzare un pochino e il suono era più forte ed "espanso", corposo, non sottile.
Sulla carta hanno gli stessi Watt, ma all'ascolto non sembra.

descriptionRe: smsl 60

more_horiz
@Nadir81 ha scritto:
E' un suono davvero troppo sottile e sbilanciato sugli alti...boh


Guarda dopo poche ore di ascolto la penso all'opposto: è il Breeze a essere sbilanciato sui bassi.
Ho provato anche a usare il sintoampli con i medesimi cd e neanche questo, nonostante gli oltre 130 W per canale in stereofonia (come da test di audiovideofoto bild), ha dei bassi così....
Il problema è che dopo un pò ci si abitua e poi cambiando ampli se ne sente la mancanza.
Comunque se si hanno a disposizione diffusori con bassi così così allora il connubio può andare bene, non me ne vogliano i puristi.

descriptionRe: smsl 60

more_horiz
@paolofb65 ha scritto:
@Nadir81 ha scritto:
E' un suono davvero troppo sottile e sbilanciato sugli alti...boh


Guarda dopo poche ore di ascolto la penso all'opposto: è il Breeze a essere sbilanciato sui bassi.


Si, infatti non escludo affatto l'effetto assuefazione, infatti nel passaggio dal TA2024 al Breeze TPA3116 quest'ultimo mi sembrava proprio loud e grossolano, mentre quando ho riascoltato lo stesso TA2024 (prima di rivenderlo) dopo un mese di Breeze, il TA2024 mi sembrava carta velina...per non parlare delle Wharfedale 10.1 che appena acquistate mi sembravano inferiori al 2.1 Empire che era stato per anni il mio riferimento.
Sulla ricostruzione sonora (scena, dettaglio, qualità delle voci etc.) dell'SMSL tanto di cappello, nulla da dire, il suono è preciso, sinuoso e fin troppo morbido ed esente da distorsioni...è solo questione di "peso" mancante, o meglio: è la mia percezione del momento, ma questo peso mancante mi pesa Very Happy

descriptionRe: smsl 60

more_horiz
Ancora SA 60 non l'ho ascoltato, e quello del mio amico dopo poche ore d'accensione ha smesso di funzionare, a quanto pare!!! che sfiga, ci toccherà aspettare la sostituzione Evil or Very Mad
tornando al discorso medi bassi del breeze, possedendo pure la blu liscia che ha meno corpo rispetto al breeze, possiamo ipotizzare che il motivo possano essere la sfilza di condensatori d'alimentazione del breeze che la blu non ha (solo 2 per un valore di gran lunga inferiore) e i cap d'ingresso 2,2uf sul breeze e 1uf sulla blu.
a questo punto si va a gusti..... meglio così, ci sarà più gente soddisfatta.

descriptionRe: smsl 60

more_horiz
poi se ci fate caso, sulla scheda del breeze vicino ai cap d'ingresso da 2,2uf la serigrafia riporta invece 1,0uf.
forse il progetto originale prevedeva appunto il valore 1uf e magari quelli da 2,2uf sono stati messi per avere un minor taglio sui bassi??!

descriptionRe: smsl 60

more_horiz
@Nadir81 ha scritto:
@paolofb65 ha scritto:


Guarda dopo poche ore di ascolto la penso all'opposto: è il Breeze a essere sbilanciato sui bassi.


Si, infatti non escludo affatto l'effetto assuefazione, infatti nel passaggio dal TA2024 al Breeze TPA3116 quest'ultimo mi sembrava proprio loud e grossolano, mentre quando ho riascoltato lo stesso TA2024 (prima di rivenderlo) dopo un mese di Breeze, il TA2024 mi sembrava carta velina...per non parlare delle Wharfedale 10.1 che appena acquistate mi sembravano inferiori al 2.1 Empire che era stato per anni il mio riferimento.
Sulla ricostruzione sonora (scena, dettaglio, qualità delle voci etc.) dell'SMSL tanto di cappello, nulla da dire, il suono è preciso, sinuoso e fin troppo morbido ed esente da distorsioni...è solo questione di "peso" mancante, o meglio: è la mia percezione del momento, ma questo peso mancante mi pesa Very Happy


Proprio così. Il Breeze da nuovo lo trovavo un pò grezzo ma godibile, poi con il passare delle ore è migliorato. Devo  provare a rimettere nell'impianto il Trends, sono curioso dell'effetto che mi farà. Appena rimetto in sesto il mael provo.

descriptionRe: smsl 60

more_horiz
Grazie Nadir,
Stai confermando tutti i miei dubbi.
Mi tengo il breeze Cool

descriptionRe: smsl 60

more_horiz
@Nadir81 ha scritto:
@paolofb65 ha scritto:
Arrivato!
Collegato, messo su un cd e........ ha un suono diverso rispetto al Breeze, soprattutto sui bassi che mi sembrano più frenati e meno invasivi e mi è sembrato di percepire qualche armonica in più (w la psicoacustica!).


Si, mi ritrovo abbastanza nella descrizione. C'è più aria ma medi e bassi più frenati.
Il suono è più eufonico e preciso ma anche più artificioso e meno naturale (almeno a poche ore di ascolto). Il Breeze suonava più come un ampli un po' sbrodolone ma più "massiccio" e di sostanza rispetto all'SMSL.
Quasi quasi mi vien voglia di aprirlo perché sembra tutta un'altra scheda rispetto al TPA3116 che abbiam conosciuto col Breeze...mah! Certo di sicuro non è la scheda gialla del Breeze...vedo che nelle immagini è blu, sarà la vecchia scheda blu che suonava peggio della gialla?


credo sia una scheda competamente ridisegnata

descriptionRe: smsl 60

more_horiz
@Nadir81 ha scritto:
@paolofb65 ha scritto:


Guarda dopo poche ore di ascolto la penso all'opposto: è il Breeze a essere sbilanciato sui bassi.


Si, infatti non escludo affatto l'effetto assuefazione, infatti nel passaggio dal TA2024 al Breeze TPA3116 quest'ultimo mi sembrava proprio loud e grossolano, mentre quando ho riascoltato lo stesso TA2024 (prima di rivenderlo) dopo un mese di Breeze, il TA2024 mi sembrava carta velina...per non parlare delle Wharfedale 10.1 che appena acquistate mi sembravano inferiori al 2.1 Empire che era stato per anni il mio riferimento.
Sulla ricostruzione sonora (scena, dettaglio, qualità delle voci etc.) dell'SMSL tanto di cappello, nulla da dire, il suono è preciso, sinuoso e fin troppo morbido ed esente da distorsioni...è solo questione di "peso" mancante, o meglio: è la mia percezione del momento, ma questo peso mancante mi pesa Very Happy


Ho paura che la causa sia nella bassa sensibilta delle tue casse

descriptionRe: smsl 60

more_horiz
Si ma il Breeze ha la stessa potenza sulla carta, e quello che descrivo era l'ultimo dei problemi...poi 55 W paragonato ad altri T-amp classici è fin troppo.
E che dovrei piazzare, 300 W? Non ne val la pena...le casse le ho pagate 120 euro usate, non posso spendere più di 70 per un ampli.

Anche qui dicono che il suono dell'SMSL SA-60 è troppo sottile e gli vien voglia di usare l'EQ sui medio-bassi

it seems to bring out the high mids a little in comparison. Those who prefer it might call it a bright, present sound and those who don't, might call it thin and say that the Q5 is warmer, it made me want to add low mids through EQ.


http://www.amazon.com/SMSL-SA-60-Digital-Amplifier-golden/dp/B00PA3USCM

descriptionRe: smsl 60

more_horiz
Ho anche fatto il test col software PotenzaWin di Renato Giussani (rip), inserendo metri cubi della stanza, distanza d'ascolto, db consigliati in ambiente condominiale e sensibilità casse in db, e il risultato è che ho bisogno di almeno 13,94 watt per canale su 8 ohm, e ci rientro alla grande

http://www.renatogiussani.it/potenzawin/

descriptionRe: smsl 60

more_horiz
@Nadir81 ha scritto:
Si ma il Breeze ha la stessa potenza sulla carta, e quello che descrivo era l'ultimo dei problemi...poi 55 W paragonato ad altri T-amp classici è fin troppo.
E che dovrei piazzare, 300 W? Non ne val la pena...le casse le ho pagate 120 euro usate, non posso spendere più di 70 per un ampli.

Anche qui dicono che il suono dell'SMSL SA-60 è troppo sottile e gli vien voglia di usare l'EQ sui medio-bassi

it seems to bring out the high mids a little in comparison. Those who prefer it might call it a bright, present sound and those who don't, might call it thin and say that the Q5 is warmer, it made me want to add low mids through EQ.


http://www.amazon.com/SMSL-SA-60-Digital-Amplifier-golden/dp/B00PA3USCM


credo che qui stia parlando del Q5

descriptionRe: smsl 60

more_horiz
E questa ????? Noooo mi tocca provare anche questa!!!

http://store.sure-electronics.com/aa-ab32178

descriptionRe: smsl 60

more_horiz
E' molto strano !! lo sto ascoltando con il suo alimentatorre switching e va molto meglio !!! Surprised

segna 19 Volts 5,3 Ampere , non è che per caso preferisce 19 Volts invece di 21 ? Nadir81 con cosa lo alimenti ?

descriptionRe: smsl 60

more_horiz
@kalium ha scritto:


credo che qui stia parlando del Q5


No, si parla dell'SMSL SA-60 paragonato al Q5, e dice che il Q5 è superiore (snocciolando i "difetti" dell'SA-60, tra cui suono sottile etc.). Almeno, poi posso sbagliarmi Surprised

Lo alimento con l'Alpha...l'ali stock non l'ho neanche provato.

descriptionRe: smsl 60

more_horiz
@Nadir81 ha scritto:
@kalium ha scritto:


credo che qui stia parlando del Q5


No, si parla dell'SMSL SA-60 paragonato al Q5, e dice che il Q5 è superiore (snocciolando i "difetti" dell'SA-60, tra cui suono sottile etc.). Almeno, poi posso sbagliarmi  Surprised

Lo alimento con l'Alpha...l'ali stock non l'ho neanche provato.


mi sembra di aver capito che è il contrario , Charli ce lo può confermare visto cha ha anche il Q5 , prova l'ali stock per curiosità, forse è solo una mia impressione

descriptionRe: smsl 60

more_horiz
Sto provando..sicuramente suona diverso, ma ho l'impressione che ci sia una leggera compressione con l'ali stock. Resta il fatto che in entrambi i casi il suono è fin troppo radiografante ed esangue, con l'Alpha è un po' più aperto e vaporoso.

descriptionRe: smsl 60

more_horiz
@Nadir81 ha scritto:
Sto provando..sicuramente suona diverso, ma ho l'impressione che ci sia una leggera compressione con l'ali stock. Resta il fatto che in entrambi i casi il suono è fin troppo radiografante ed esangue, con l'Alpha è un po' più aperto e vaporoso.


BOh dipenderà dal resto della catena, da me suona veramente bene

descriptionRe: smsl 60

more_horiz
@kalium ha scritto:
@Nadir81 ha scritto:
Sto provando..sicuramente suona diverso, ma ho l'impressione che ci sia una leggera compressione con l'ali stock. Resta il fatto che in entrambi i casi il suono è fin troppo radiografante ed esangue, con l'Alpha è un po' più aperto e vaporoso.


BOh dipenderà dal resto della catena, da me suona veramente bene


Che musica ascolti?
Intendo dire, che DR ha in media? Io parto sempre da volumi bassi, perché evito le registrazioni/masterizzazioni fatte con compressioni dinamiche per alzare i volumi.
Non senti neanche la differenza in maggior corposità del Breeze? Questo calo si sente a prescindere dalla catena (tanto più quanto questa è rivelatrice).

Comunque sono convinto che in parte dipenda dal rodaggio e in parte dal disabituarmi al loudness del Breeze...non mi sono quasi mai trovato bene all'inizio di qualsiasi upgrade.

descriptionRe: smsl 60

more_horiz
Di solito jazz , cmq mi risulta strano che non senti i bassi e i medi , da me sono potenti , rotondi , arrivano con "la botta"

descriptionRe: smsl 60

more_horiz
@kalium ha scritto:
Di solito jazz , cmq mi risulta strano che non senti i bassi e i medi , da me sono potenti , rotondi , arrivano con "la botta"


Non ho detto che non li sento, ma rispetto al Breeze sono indubbiamente ridimensionati, e il cambiamento mi ha spiazzato (mi aspettavo un Breeze con stesso carico di bassi e medi ma più raffinati).

descriptionRe: smsl 60

more_horiz
@Nadir81 ha scritto:
@kalium ha scritto:
Di solito jazz , cmq mi risulta strano che non senti i bassi e i medi , da me sono potenti , rotondi , arrivano con "la botta"


Non ho detto che non li sento, ma rispetto al Breeze sono indubbiamente ridimensionati, e il cambiamento mi ha spiazzato (mi aspettavo un Breeze con stesso carico di bassi e medi ma più raffinati).


non ricordo come erano i bassi del Breeze ma qui ce ne sono !

descriptionRe: smsl 60

more_horiz
Vendesi bassi con Breeze in omaggioooo Laughing

descriptionRe: smsl 60

more_horiz
@kalium ha scritto:
@Nadir81 ha scritto:


Non ho detto che non li sento, ma rispetto al Breeze sono indubbiamente ridimensionati, e il cambiamento mi ha spiazzato (mi aspettavo un Breeze con stesso carico di bassi e medi ma più raffinati).


non ricordo come erano i bassi del Breeze ma qui ce ne sono !


Ci sono anche nell'SMSL che ha i cap di input da 1uF ma nel Breeze con i cap da 2,2uF si "sentono".
E' una questione di gusti e di assuefazione al tipo di Sound: sto continuando a fare stacca e attacca
,in alcuni brani meglio il Breeze in altri meglio l'SMSL ed ho riascoltato il Trends ma preferisco
i TPA3116.

descriptionRe: smsl 60

more_horiz
Permessi di questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum