T-Forum, not just T-class. Since 2008, the affordable HiFi for you.
Benvenuto nel T-Forum!
Connettiti in modo da farti riconoscere come membro affezionato, oppure registrati così potrai partecipare attivamente alle discussioni.
Cerca
 
 

Risultati secondo:
 

 


Rechercher Ricerca avanzata

Ultimi argomenti
» Materiale per costruire cavi phono schermati - dove acquistare?
Oggi a 1:50 Da sonic63

» Stamattina... Oggi pomeriggio... Stasera... Stanotte... (parte 14)
Oggi a 0:51 Da CHAOSFERE

» Amplificatore per Scythe SCBKS-1100 Kro Craft Speaker Rev. B, quale migliore?
Ieri a 23:50 Da SGH

» Primo acquisto cuffie consigli
Ieri a 23:34 Da lello64

» Cavo ad Y RCA per Subwoofer
Ieri a 22:41 Da Angel2000

» Aiuto lenco L75s
Ieri a 22:08 Da CHAOSFERE

» In arrivo Italian prog Boxset (15 LP) da master analogico
Ieri a 22:00 Da Nadir81

» Fx-Audio D802
Ieri a 21:12 Da Angel2000

» upgrade 2500 max
Ieri a 21:05 Da mako

» Chi ben comincia...consigli
Ieri a 20:34 Da pturci

» Aiuto acquisto puntina Technics SL-D21
Ieri a 20:34 Da beppe61

» Pioneer a-30 vs onkyo 9010
Ieri a 17:29 Da giucam61

» (GE) Diffusori Kef Coda 9.2 euro 140
Ieri a 17:14 Da antbom

» Autocostruzione PRE
Ieri a 15:44 Da viper

» [BO][TR][PG] Vendo Hifiman HE500
Ieri a 15:39 Da Dexterdm

» [BO][TR][PG] Vendo Schiit Bifrost Uber usb 2gen
Ieri a 15:35 Da Dexterdm

» Nuovo ADCOM GFA-565-SE, acquisto
Ieri a 12:02 Da sound4me

» Pioneer SA-706 non va d'accordo con Canton Quinto 520...
Ieri a 11:49 Da p.cristallini

» Consigli per impianto 2.1
Ieri a 11:40 Da giucam61

» Denon PMA 50
Ieri a 10:22 Da Enry

» Madame Butterfly
Ieri a 9:53 Da luigigi

» OLD AKG K141 MONITOR E LITTLE DOT MK II V3.0
Ven 9 Dic 2016 - 23:56 Da YAPO

» DAC con I2S e DSD
Ven 9 Dic 2016 - 21:26 Da mrcrowley

» Nuovo cd lettore+dac
Ven 9 Dic 2016 - 21:08 Da mrcrowley

» Daphile - Audiophile Music Server & Player OS
Ven 9 Dic 2016 - 20:45 Da dinamanu

» Collegare più sorgenti al T-Amp
Ven 9 Dic 2016 - 20:41 Da giucam61

» OP AMP 627
Ven 9 Dic 2016 - 19:24 Da sportyerre

» Chiarimenti Per Impianto Audio! Help !
Ven 9 Dic 2016 - 18:36 Da dinamanu

» Cavi segnale AudioOasi Air Straight VB
Ven 9 Dic 2016 - 16:34 Da Enry

» ALIENTEK D8 vs FX AUDIO 802C
Ven 9 Dic 2016 - 14:12 Da kalium

» AUDIOLAB 8000SE
Ven 9 Dic 2016 - 12:08 Da Gabriele Barnabei

» R.I.P GREG LAKE
Ven 9 Dic 2016 - 11:25 Da scontin

» Una storia di cavi
Ven 9 Dic 2016 - 10:57 Da Angel2000

» Concerto Ian Paice - Pistoia, 8 dicembre
Ven 9 Dic 2016 - 10:50 Da pallapippo

» AudioNirvana Super 12" Cast Frame in cabinet 5.6MKII - risultato finale
Ven 9 Dic 2016 - 10:11 Da embty2002

» [VENDO] Vinili classica e altro da 4,90 € in su
Ven 9 Dic 2016 - 6:29 Da savi

» [CB + s.s.] Vendo vinili: ampia scelta
Ven 9 Dic 2016 - 6:12 Da savi

» RCF Stereo Amplifier AF 6181
Gio 8 Dic 2016 - 22:28 Da Aggeo

» cablaggio interno
Gio 8 Dic 2016 - 21:46 Da Angel2000

» (GE) Trasformatore toroidale 230 V~ 2 x 45 V 2 x 3.33 A 300 VA Sedlbauer.
Gio 8 Dic 2016 - 14:44 Da scontin

» Antenna FM
Gio 8 Dic 2016 - 13:37 Da fritznet

» Dac per Koss PortaPro?
Gio 8 Dic 2016 - 13:22 Da mako

» TUTORIAL MODIFICHE TPA 3116 COMPLETO
Gio 8 Dic 2016 - 12:39 Da Angel2000

» El GORDO - una torre senza filtri, si può?
Gio 8 Dic 2016 - 12:23 Da Angel2000

» Cuffie bestbuy 150€ no amplificatore
Gio 8 Dic 2016 - 11:50 Da bob80

» Diffusore bookshelf a due vie con woofer caricato in doppio carico Asimmetrico a vista (DCAAV)
Gio 8 Dic 2016 - 11:45 Da ricky84

» [NO] vendo pre+finale valvole classe A
Gio 8 Dic 2016 - 8:23 Da gigetto

» Confronto tra Breeze full mod. vs Drok ta2024b pareri personali e riflessioni
Gio 8 Dic 2016 - 0:33 Da RAMONE67

» L'ho fatto, le ho distrutte :D
Mer 7 Dic 2016 - 21:08 Da zimone-89

»  il trends tamp è oggi un oggetto superato?
Mer 7 Dic 2016 - 19:18 Da alexandros

Sondaggio

Interessati alla guida per la costruzione di un server audio?

76% 76% [ 148 ]
24% 24% [ 47 ]

Totale dei voti : 195

I postatori più attivi della settimana
CHAOSFERE
 
lello64
 
fritznet
 
giucam61
 
dinamanu
 
Angel2000
 
rx78
 
p.cristallini
 
gigetto
 
sportyerre
 

I postatori più attivi del mese
CHAOSFERE
 
dinamanu
 
lello64
 
Angel2000
 
giucam61
 
fritznet
 
gigetto
 
rx78
 
sportyerre
 
natale55
 

Migliori postatori
Stentor (20392)
 
DACCLOR65 (19629)
 
schwantz34 (15496)
 
Silver Black (15375)
 
nd1967 (12784)
 
flovato (12509)
 
Biagio De Simone (10219)
 
piero7 (9854)
 
wasky (9229)
 
fritznet (8499)
 

Statistiche
Abbiamo 10377 membri registrati
L'ultimo utente registrato è Alcor511

I nostri membri hanno inviato un totale di 769662 messaggi in 50077 argomenti
Chi è in linea
In totale ci sono 20 utenti in linea :: 0 Registrato, 0 Nascosti e 20 Ospiti :: 1 Motore di ricerca

Nessuno

[ Vedere la lista completa ]


Il numero massimo degli utenti in linea è stato 4379 il Lun 25 Mag 2015 - 15:01
Flusso RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Bookmarking sociale

Bookmarking sociale Digg  Bookmarking sociale Delicious  Bookmarking sociale Reddit  Bookmarking sociale Stumbleupon  Bookmarking sociale Slashdot  Bookmarking sociale Furl  Bookmarking sociale Yahoo  Bookmarking sociale Google  Bookmarking sociale Blinklist  Bookmarking sociale Blogmarks  Bookmarking sociale Technorati  




Conserva e condividi l'indirizzo di T-Forum, not just T-class. Since 2008, the affordable HiFi for you. sul tuo sito sociale bookmarking

Bicono, parliamone tecnicamente.

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Andare in basso

Bicono, parliamone tecnicamente.

Messaggio  MANU97 il Mer 2 Ott 2013 - 19:37

Sono anni ormai che ho a che fare coi biconi e mi stanno venendo dubbi e domande,



Perché mai un bicono dovrebbe suonar meglio di un cono che bicono non è!
Il bicono differisce dal cono normale solo per quell'imbuto aggiunto?

Dopotutto l'imbuto aggiunto è un'aggiunta di peso e quindi dovrebbe

solo ostacolare il movimento, che ci sta a fare?

Non è come un tweeter, non ha un "motore" suo, il motore è sempre lo stesso.

Perché bicono è meglio di cono?
Quale principio fisico sfrutta il bicono per funzionar meglio?

P.S. miraccomando non battiamo centinaia di post con le propie valutazioni dell'suo di tali trasduttori, ma puntualizziamone a fondo la parte tecnica.

Grazie, Hello 


MANU97
Aiutante Cerimoniere
Aiutante Cerimoniere

Data d'iscrizione : 29.09.11
Numero di messaggi : 2155
Località : Passo del Ghiffi
Occupazione/Hobby : Scuola, Musica e DIY.
Provincia (Città) : GE
Impianto : Ampli:
LM4780-LM3886
Philips 22GH923-
The Wall-
JLH '69
LEAK Stereo 30
Grundig Mini10
Diffu:
Philips 22GL561(AD9710)-
SUB in DCAC-
Sorgente:
Asus Xonar STX+Fb2K




Tornare in alto Andare in basso

Re: Bicono, parliamone tecnicamente.

Messaggio  sonic63 il Mer 2 Ott 2013 - 20:25

@MANU97 ha scritto:Sono anni ormai che ho a che fare coi biconi e mi stanno venendo dubbi e domande,



Perché mai un bicono dovrebbe suonar meglio di un cono che bicono non è!
Il bicono differisce dal cono normale solo per quell'imbuto aggiunto?

Dopotutto l'imbuto aggiunto è un'aggiunta di peso e quindi dovrebbe

solo ostacolare il movimento, che ci sta a fare?

Non è come un tweeter, non ha un "motore" suo, il motore è sempre lo stesso.

Perché bicono è meglio di cono?
Quale principio fisico sfrutta il bicono per funzionar meglio?

P.S. miraccomando non battiamo centinaia di post con le propie valutazioni dell'suo di tali trasduttori, ma  puntualizziamone a fondo la parte tecnica.

Grazie, Hello 

Secondo me cono è meglio di bicono
Hello 

sonic63
Membro classe oro
Membro classe oro

Data d'iscrizione : 21.12.09
Numero di messaggi : 5134
Località : napoli
Impianto : pre e finali autocostruiti + casse autocostruite

Tornare in alto Andare in basso

Re: Bicono, parliamone tecnicamente.

Messaggio  MANU97 il Mer 2 Ott 2013 - 20:30

Spiegati meglio Smile 
Cosa intendi dire, che il cono normale (Woofer) è meglio di un bicono?


P.S. non confondiamoci tra il FullRange(o Extended Range) e i biconi(o doppiconi) ...
(Sonic, non è riferito a te bensì in generale)

MANU97
Aiutante Cerimoniere
Aiutante Cerimoniere

Data d'iscrizione : 29.09.11
Numero di messaggi : 2155
Località : Passo del Ghiffi
Occupazione/Hobby : Scuola, Musica e DIY.
Provincia (Città) : GE
Impianto : Ampli:
LM4780-LM3886
Philips 22GH923-
The Wall-
JLH '69
LEAK Stereo 30
Grundig Mini10
Diffu:
Philips 22GL561(AD9710)-
SUB in DCAC-
Sorgente:
Asus Xonar STX+Fb2K




Tornare in alto Andare in basso

Re: Bicono, parliamone tecnicamente.

Messaggio  bru.b il Mer 2 Ott 2013 - 20:51

Io mi riferisco ai fullrange.
Presumo che il cono piccolo ,essendo esattamente sopra al coil, riesca a riprodurre le frequenze più alte.
La dimensione ridotte le permettano di vibrare a frequenze più elevate.
La membrana , avendo dimensioni maggiori, non riesce a seguire tutte le frequenze smorzando quelle più alte.
Mi viene in mente il piatto di una batteria allo slowmotion.

www.youtube.com/watch?v=osFBNLA7woY

bru.b
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 29.07.09
Numero di messaggi : 1103
Località : Salüt Dal Piemunt
Provincia (Città) : Torino (Ivrea)
Impianto : Diffusori-Aether audio Timepiece 3.2 mk5
Ampli-Olimpia audio Osmino
Dac- 2x AK4399

Player-Foobar-WD tv live
Cavi - uno rosso ed uno nero..

Camera:
Ampli-Cayin MT12 EL 84 ,
Dac-Gigawork
Cuffia- AKG K340



Tornare in alto Andare in basso

Re: Bicono, parliamone tecnicamente.

Messaggio  MANU97 il Mer 2 Ott 2013 - 20:57

Se ti riferisci ai fullrange perchè vai a parlare del cono piccolo e del cono grande, cosa che un Fullrange non ha? Laughing Laughing 
Il Fullrange ha un cono solo, il BIcono ne ha due Smile

Ciò che hai detto lo reputo corretto ma non completo: che principio fisico userebbe un bicono per fungere al meglio?
In poche parole: fisicamente cosa avviene in un bicono, rispetto ai coni singoli?

MANU97
Aiutante Cerimoniere
Aiutante Cerimoniere

Data d'iscrizione : 29.09.11
Numero di messaggi : 2155
Località : Passo del Ghiffi
Occupazione/Hobby : Scuola, Musica e DIY.
Provincia (Città) : GE
Impianto : Ampli:
LM4780-LM3886
Philips 22GH923-
The Wall-
JLH '69
LEAK Stereo 30
Grundig Mini10
Diffu:
Philips 22GL561(AD9710)-
SUB in DCAC-
Sorgente:
Asus Xonar STX+Fb2K




Tornare in alto Andare in basso

Re: Bicono, parliamone tecnicamente.

Messaggio  MANU97 il Gio 3 Ott 2013 - 7:24

@bru.b ha scritto:
Presumo che il cono piccolo ,essendo esattamente sopra al coil, riesca a riprodurre le frequenze più alte.
La dimensione ridotte le permettano di vibrare a frequenze più elevate.
Ma un cono non vibra da se ma lo fa vibrare il coil,
e il cono grande e quello piccolo sono ataccati nello stesso punto
e si dovrebbero muovere uguali.
Anzi, il cono piccolo è attaccato perfino dopo di quello grande.
 
Mistero!

MANU97
Aiutante Cerimoniere
Aiutante Cerimoniere

Data d'iscrizione : 29.09.11
Numero di messaggi : 2155
Località : Passo del Ghiffi
Occupazione/Hobby : Scuola, Musica e DIY.
Provincia (Città) : GE
Impianto : Ampli:
LM4780-LM3886
Philips 22GH923-
The Wall-
JLH '69
LEAK Stereo 30
Grundig Mini10
Diffu:
Philips 22GL561(AD9710)-
SUB in DCAC-
Sorgente:
Asus Xonar STX+Fb2K




Tornare in alto Andare in basso

Re: Bicono, parliamone tecnicamente.

Messaggio  sonic63 il Gio 3 Ott 2013 - 7:46

@MANU97 ha scritto:
@bru.b ha scritto:
Presumo che il cono piccolo ,essendo esattamente sopra al coil, riesca a riprodurre le frequenze più alte.
La dimensione ridotte le permettano di vibrare a frequenze più elevate.
Ma un cono non vibra da se ma lo fa vibrare il coil,
e il cono grande e quello piccolo sono ataccati nello stesso punto
e si dovrebbero muovere uguali.
Anzi, il cono piccolo è attaccato perfino dopo di quello grande.
 
Mistero!
L'altoparlante a cono fino ad una certa frequenza genera il suono muovendosi avanti e indietro, questo si chiama funzionamento "a pistone" e il limite di frequenza superiore è inversamente proporzionale al diametro del cono.
Quando la frequenza da riprodurre raggiunge questo limite l'altoparlante inizia a vibrare e man mano che la frequenza aumenta vibrano zone dell'altoparlante più piccole e vicine all'apice del cono.
(naturalmente questo fa subito riflettere su tante questioni legate al suono di un altoparlante rispetto ad un'altro(materiale della membrana, spessore, forma, presenza di nervature, concentriche e non, ecc.)
Il conetto dei bicono, essendo più piccolo del cono principale ha appunto il compito di vibrare a frequenze alle quali il cono principale non arriva.
Purtroppo, secondo me, il conetto crea più problemi di quanti ne risolva.
Quindi penso che è meglio un banda estesa monomembrana(che fin dove arriva lo fà bene) che un bicono.

Hello 
P.S. esistono degli altoparlanti per alte frequenze chiamati tweeter che funzionano molto meglio dei conetto!!!Very Happy 


sonic63
Membro classe oro
Membro classe oro

Data d'iscrizione : 21.12.09
Numero di messaggi : 5134
Località : napoli
Impianto : pre e finali autocostruiti + casse autocostruite

Tornare in alto Andare in basso

Re: Bicono, parliamone tecnicamente.

Messaggio  Tonyartemide il Gio 3 Ott 2013 - 8:34

Two si megghie de one !

Tonyartemide
Membro di riguardo
Membro di riguardo

Data d'iscrizione : 15.06.12
Numero di messaggi : 796
Località : Martina Franca (TA)
Occupazione/Hobby : Medico
Provincia (Città) : Non ne parliamo
Impianto : Diffusori Proac Response 2.5 Clone con super crossovers e Fostex 206
Pre linea Musical Technology C3 a valvole
Pre Phono TP-Audio a valvole
CDP: Cambridge Audio Azur 550 C
Giradischi Thorens TD 160
Finale Harman Kardon HK680
Cavi di potenza: Van Den Hul Hybrid
Cavi di segnale: Mogami 2535 Stentor ed altri


Tornare in alto Andare in basso

Re: Bicono, parliamone tecnicamente.

Messaggio  Switters il Gio 3 Ott 2013 - 9:53

Da quello che ho capito io il whizzer (il cono più piccolo) serve perché (come già spiegato da Ciro) salendo di frequenza il cono più grande è soggetto al fenomeno chiamato breakup, per cui, a causa della sua flessibilità (o mancanza di rigidità), la porzione di cono più lontana dalla bobina non vibra alla frequenza voluta ma a una più bassa.
Il whizzer "aiuta" perché essendo più leggero e non vincolato da una sospensione riesce a vibrare alla frequenza voluta. Se poi questo introduce ulteriori problemi non saprei, c'è chi ha modificato gli altoparlanti eliminando chirurgicamente i whizzer (ottenendo un alleggerimento complessivo della massa mobile), però non avendo mai provato non saprei dire quali siano gli effetti.

PS: ci sono anche full-range con il whizzer, ad esempio i Visaton FR-10.

Switters
Membro classe oro
Membro classe oro

Data d'iscrizione : 24.02.11
Numero di messaggi : 5072
Località : Milano
Provincia (Città) : Milano
Impianto : solo stereo, non HiFi...


Tornare in alto Andare in basso

Re: Bicono, parliamone tecnicamente.

Messaggio  Soligo60 il Gio 3 Ott 2013 - 10:48

@Switters ha scritto:Da quello che ho capito io il whizzer (il cono più piccolo) serve perché (come già spiegato da Ciro) salendo di frequenza il cono più grande è soggetto al fenomeno chiamato breakup, per cui, a causa della sua flessibilità (o mancanza di rigidità), la porzione di cono più lontana dalla bobina non vibra alla frequenza voluta ma a una più bassa.
Il whizzer "aiuta" perché essendo più leggero e non vincolato da una sospensione riesce a vibrare alla frequenza voluta. Se poi questo introduce ulteriori problemi non saprei, c'è chi ha modificato gli altoparlanti eliminando chirurgicamente i whizzer (ottenendo un alleggerimento complessivo della massa mobile), però non avendo mai provato non saprei dire quali siano gli effetti.

PS: ci sono anche full-range con il whizzer, ad esempio i Visaton FR-10.
Io sapevo che il whizzer facesse solo da separazione fisica alle due membrane e solo in parte suonasse, sbaglio?

Soligo60
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 05.04.10
Numero di messaggi : 3296
Località : .
Impianto : .

Tornare in alto Andare in basso

Re: Bicono, parliamone tecnicamente.

Messaggio  lukyluke il Gio 3 Ott 2013 - 10:55

@Switters ha scritto:Da quello che ho capito io il whizzer (il cono più piccolo) serve perché (come già spiegato da Ciro) salendo di frequenza il cono più grande è soggetto al fenomeno chiamato breakup, per cui, a causa della sua flessibilità (o mancanza di rigidità), la porzione di cono più lontana dalla bobina non vibra alla frequenza voluta ma a una più bassa.
Il whizzer "aiuta" perché essendo più leggero e non vincolato da una sospensione riesce a vibrare alla frequenza voluta. Se poi questo introduce ulteriori problemi non saprei, c'è chi ha modificato gli altoparlanti eliminando chirurgicamente i whizzer (ottenendo un alleggerimento complessivo della massa mobile), però non avendo mai provato non saprei dire quali siano gli effetti.

PS: ci sono anche full-range con il whizzer, ad esempio i Visaton FR-10.
Molti Full Range hanno il conetto, altri hanno anche il rifasatore, mi sembra che la spiegazione di Switters sia esaustiva, aggiungerei che molto dipende anche dalla geometria del cono, alcuni full range hanno dei coni leggermente parabolici per migliorare la rigidità della parte sospesa e limitare il breakup, altri usano materiale fibroso come i derivati dalle foglie di banano.Surprised , altri ancora delle colle o resine per irrigidire o smorzare il cono stesso. Anche in questo caso non esiste la soluzione definitiva, solo dei compromessi.. Qualcuno si ricorda dei coni in metallo?

lukyluke
Membro di riguardo
Membro di riguardo

Data d'iscrizione : 04.10.12
Numero di messaggi : 702
Località : Pont Canavese
Occupazione/Hobby : Automotive/Elettronica, fotografia, trekking... ecc...
Provincia (Città) : Torino
Impianto : vari..

Tornare in alto Andare in basso

Re: Bicono, parliamone tecnicamente.

Messaggio  Switters il Gio 3 Ott 2013 - 11:35

@Soligo60 ha scritto:Io sapevo che il whizzer facesse solo da separazione fisica alle due membrane e solo in parte suonasse, sbaglio?
Sinceramente non so dire per esperienza diretta che contributo possa dare il whizzer sulle alte frequenze, non ho mai fatto misurazioni in proposito né ho ascoltato lo stesso altoparlante con e senza il conetto (tra l'altro mi sa che le mie orecchie non arrivano tanto in alto, dubito di percepire le frequenze oltre i 15-16KHz), mi sono limitato a riportare l'idea che me ne sono fatto leggendo in giro, infatti ho premesso "Da quello che ho capito io"... Wink

Switters
Membro classe oro
Membro classe oro

Data d'iscrizione : 24.02.11
Numero di messaggi : 5072
Località : Milano
Provincia (Città) : Milano
Impianto : solo stereo, non HiFi...


Tornare in alto Andare in basso

Re: Bicono, parliamone tecnicamente.

Messaggio  MANU97 il Gio 3 Ott 2013 - 13:03

Grazie mille gente!! ho capito Ok 
Clap 

Hello 

MANU97
Aiutante Cerimoniere
Aiutante Cerimoniere

Data d'iscrizione : 29.09.11
Numero di messaggi : 2155
Località : Passo del Ghiffi
Occupazione/Hobby : Scuola, Musica e DIY.
Provincia (Città) : GE
Impianto : Ampli:
LM4780-LM3886
Philips 22GH923-
The Wall-
JLH '69
LEAK Stereo 30
Grundig Mini10
Diffu:
Philips 22GL561(AD9710)-
SUB in DCAC-
Sorgente:
Asus Xonar STX+Fb2K




Tornare in alto Andare in basso

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Tornare in alto

- Argomenti simili

 
Permesso di questo forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum