Nuovo TEAC UD-501 con DSD

Ciao a tutti, qualcuno conosce o ha sentito qualcosa su questo promettente DAC 384/32 con DSD, dual mono, bilanciato ecc.. ecc.. sulla carta sembra ottimo!

Intanto posto una foto




il link del produttore

http://www.teac.com/product/ud-501/


e delle caratteristiche tecniche

http://www.teac.com/product/ud-501/specifications/

Finalmente un TEST!

http://www.audiostream.com/content/teac-ud-501-dual-monarual-pcmdsd-usb-digital-analog-converter

Interessante!!! Si sa quando esce??

A vederlo è molto bello.

Per ora l'unica prova che ho letto è questa:

http://www.audiostream.com/content/guitar-sings-dsd-dacs-shoot-it-out

Ne parlano bene in DSD ma dicono anche che con i file normali (quelli a risoluzione CD) il suono è "To my ears, the Teac UD, sounded absolutely flat and lifeless on 16/44" e cioè piatto e senza vita. Un commento poco lusinghiero ....cmq ci sarebbe da ascoltarlo perché il prezzo è contenuto e la costruzione sembra eccellente: ovviamente il suono poi viene prima di tutto.

Stentor ha scritto:A vederlo è molto bello.

Per ora l'unica prova che ho letto è questa:

http://www.audiostream.com/content/guitar-sings-dsd-dacs-shoot-it-out

Ne parlano bene in DSD ma dicono anche che con i file normali (quelli a risoluzione CD) il suono è "To my ears, the Teac UD, sounded absolutely flat and lifeless on 16/44" e cioè piatto e senza vita. Un commento poco lusinghiero ....cmq ci sarebbe da ascoltarlo perché il prezzo è contenuto e la costruzione sembra eccellente: ovviamente il suono poi viene prima di tutto.

Come ti dicevo, bisognerebbe farlo andare a risoluzioni native e configurare bene. Ho letto nei commenti dello shoot it out che il TEAC e JRIVER erano settati in modo errato!
Infatti nella review ne parlano in modo diverso

La recensione dedicata sempre nello stesso sito la puoi leggere qui:
http://www.audiostream.com/content/teac-ud-501-dual-monarual-pcmdsd-usb-digital-analog-converter


Poi ci sono un sacco di comparative tra MyTek Stereo DSD e TEAC su Computer Audiophile
(c'è da leggere un mucchio di roba http://www.computeraudiophile.com/f6-dac-digital-analog-conversion/mytek-stereo-192-a-5555/index102.html)



Stessa cosa accade con la mia scheda TC ELECTRONIC che quando la uso in 16/44 suona un po' piatta (o semplicemente suona come una scheda audio di basso costo), mentre se setto al meglio il tutto a 24/192 con file DSD/DTS64/DXD suona meravigliosamente bene!

Il Teac sarebbe da far suonare con i suoi driver nativi alla sua risoluzione nativa e vedere che accade.

In effetti, non mi dispiacerebbe provarlo

Sal ..però il DAC deve andar bene con tutto.

La stragrande maggioranza della buona musica, non le buffonate per audiofili, è a risoluzione CD... e se un DAC con quella risoluzione non va bene è un disastro.

Del confronto con il Mytek cosa dicono? ...il Mytek è un prodotto che mi interessa anche se il mio sogno è sempre l'Antelope Zodiac Gold + Voltikus che ho provato: mai sentito un dac al suo livello !

Stentor ha scritto:Sal ..però il DAC deve andar bene con tutto.

La stragrande maggioranza della buona musica, non le buffonate per audiofili, è a risoluzione CD... e se un DAC con quella risoluzione non va bene è un disastro.

Del confronto con il Mytek cosa dicono? ...il Mytek è un prodotto che mi interessa anche se il mio sogno è sempre l'Antelope Zodiac Gold + Voltikus che ho provato: mai sentito un dac al suo livello !

Infatti nei commenti di chi possiede il TEAC e lo conosce viene spiegato che bisogna settare l'upsampling e bisogna usare il suo driver Windows. Insomma, invero quello shoot it out, l'hanno un po' sbagliato tecnicamente, forse sconoscendo la tecnologia del TEAC.

Del Mytek ci sono cose che non mi convincono mai. DSD solo tramite USB (un disastro per i miei "gusti" tecnici), e problemi con firmware, problemi con il LOCK del segnale.

Le mie ultime prove con file 16/44 e DSD mi hanno fatto comprendere l'importanza del buon settaggio del dac e del corretto abbinamento con il software.

Secondo me il TEAC con il giusto filtro di upsampling potrebbe dare il giusto al suo prezzo. Chi l'ha provato e ben settato lo ritiene solo un pelino sotto il MyTek, e diciamo che alla metà del prezzo non sarebbe un cattivo affare.

C'è da approfondire.

Antelope Zodiac Gold + Voltikus immagino siano un pianeta a parte, di altre galassie

ho un UD-501 che sta suonando da una mezz'oretta nella mia catena...upsampling OFF e filtro SHARP per cominciare visto che sta lavorando con materiale redbook

vediamo che combina

Facci sapere..   

Doc_Zero ha scritto:ho un UD-501 che sta suonando da una mezz'oretta nella mia catena...upsampling OFF e filtro SHARP per cominciare visto che sta lavorando con materiale redbook

vediamo che combina

Sono passati alcuni mesi. Non leggo nessun commento sulla prova.
Alla fine, come funziona il Teac UD-501 ?
Ormai e' molto diffuso e qualcuno dovrebbe aver fatto un po' di prove del caso.

Io rimango un po' perplesso da questi apparati, che sulla carta sembrano molto completi, il cui costo non e' economico ma che e' comunque abbordabile (non parliamo di DAC che costano oltre i 1000 euro ma di DAC nella fascia media). Andrebbe quindi comparato con DAC di pari fascia (450-650 euro, altrimenti non ha senso fare paragoni).

Quello che mi lascia perplesso e' che, a parte un po' di recensioni qua e la', non ne ho trovata una (a livello puramente audiofilo) che dica che vada benissimo ma non ne ho trovata nessuna che dica che vada male.

E' un po' come se gli audiofili lo snobbino andando su altro, mentre gli smanettoni (a livello elettronico) lo esaltino perche' ha tante funzionalita' che si trovano solo su DAC di fascia decisamente superiore e dal costo pure molto maggiore.

Alla fine, non vorrei che tutte queste funzionalita' (DSD, filtraggio settabile), si paghino ma non aggiungano moltissimo al suono, anche se mi attira molto, a livello di curiosita' perche' mi pare fatto veramente bene.
Due schede mono (quindi significa che usa solo uno dei due canali del DAC stereo ed ogni canale ha il suo DAC dedicato usato in mono), una bella alimentazione, un trasformatore toroidale dedicato a ciascun canale, amplificatore in uscita analogica MUSE (uno per ciascun canale), convertitore utilizzato anche da DAC piu' costosi.
Dal punto di vista elettrico mi sembra fatto veramente benissimo.
Ma dal punto di vista sonoro? Qualcuno l'ha provato veramente a fondo?

hai detto bene...viene decisamente snobbato. sarà perchè nella sua fascia di prezzo forse fa più fico avere un MDAC (tanto per dare un termine di paragone, il DAC integrato nel mio Oppo 105 è lo stesso del MDAC e il teac è moooolto più piacevole) o forse più probabilmente perchè non è un dac col classico effetto WOW! fa il suo lavoro, lo fa bene senza particolari artifici o pregi ma nemmeno difetti, gli dai in pasto di tutto, ha un look piacevole ed un prezzo onesto (io lo pagai 650€). prima di lui ho avuto uno schiit bifrost che ha un carattere talmente diverso (la gamma bassa dei prodotti schiit è F-A-N-T-A-S-T-I-C-A) che avrei voluto tenerli entrambi ma il teac è DI CERTO molto più versatile anche in termini di generi musicali con cui ascoltarlo. forse lo cambierei con un Wadia 121

io l'ho acquistato settimana scorsa, e' un bolide..!!!

collegato al pc con usb e in bilanciato al pre threshold...eccellente devo dire !!

da audio impact qui a Torino mi ha trattato bene... 575 € nuovo imballato,
e' un venditore ebay..

Doc_Zero ha scritto:hai detto bene...viene decisamente snobbato. sarà perchè nella sua fascia di prezzo forse fa più fico avere un MDAC (tanto per dare un termine di paragone, il DAC integrato nel mio Oppo 105 è lo stesso del MDAC e il teac è moooolto più piacevole) o forse più probabilmente perchè non è un dac col classico effetto WOW! fa il suo lavoro, lo fa bene senza particolari artifici o pregi ma nemmeno difetti, gli dai in pasto di tutto, ha un look piacevole ed un prezzo onesto (io lo pagai 650€). prima di lui ho avuto uno schiit bifrost che ha un carattere talmente diverso (la gamma bassa dei prodotti schiit è F-A-N-T-A-S-T-I-C-A) che avrei voluto tenerli entrambi ma il teac è DI CERTO molto più versatile anche in termini di generi musicali con cui ascoltarlo. forse lo cambierei con un Wadia 121

In cosa e' meglio il Bifrost? (ho letto pareri secondo cui e' piu' sparato verso l'acuto, mi stupisce ora leggere che la gamma bassa sia fantastica). (NB: Premetto. Non ho ascoltato ne' il Bifrost e nemmeno il Teac, quindi non ho idee e pareri miei personali).
Quindi se andassi sul Teac comunque farei un ottimo acquisto?
Al momento ho un Hiface 2 piu' un VDAC-II. Migliorerei quindi la mia configurazione dal punto di vista puramente musicale-uditivo? (Tecnicamente penso di si').

globalmente è più equilibrato, il bifrost è un pò più piacione

Karmito ha scritto:io l'ho acquistato settimana scorsa, e' un bolide..!!!

Come va l'uscita cuffie? E' decente ed in grado di pilotare sufficientemente cuffie sui 32 ohm e sui 300 ohm oppure e' solo un'optional che pero' non ha alcuna utilita' reale ?

era in prova oggi al gran Gala' di Torino, io lo trovo valido...
per quel che vale, sono alla prima esperienza in questo ambito...

Ho provato il Teac UD-501.
Non mi sembra vada male. Mi pare che cambiando i settaggi (filtri PCM) il suono cambi leggermente anche se dalle poche prove fatte non saprei quale possa essere il filtraggio migliore. Voi come l'avete impostato?

Per quanto riguarda l'uscita cuffia, non e' comparabile all'uscita cuffia degli amplificatori per cuffie dedicati (mi vengono in mente il Burson ed il Little Dot MKIV SE che possiedo).

Ciao Apeschi, riprendo questo vecchio post per chiederti gentilmente ulteriori impressioni d'uso del Teac UD 501, sopratutto in combinazione con il "nostro" Little Dot e come pre collegato direttamente ad un finale, qualora abbia provato. Grazie.

Io lo utilizzo con amplificatore Rega Brio-R collegato a delle Davis principalmente e in alternativa al Little Dot.
Premetto che non sono un esperto di Convertitori, pero' a me piace molto, al punto che non sento alcuna necessita' di cercare altro. Il suono personalmente mi piace molto, e' dinamico, pulito, ben definito, esteso ma dolce. A me sembra molto ben bilanciato e neutro. (NB: con la tipologia dell'impianto che ho e per la mia esperienza).
Diciamo che per il momento ho raggiunto la pace dei sensi e mi sto godendo la musica. Sono consapevole che ci sia di meglio in giro, ma spendendo molto di piu' e per il momento non ne sento la necessita' di fare altre ricerche.
Il fatto di poter scegliere la tipologia di filtraggio e' un altro punto a favore. E' un apparato molto versatile.
A me sembra un ottimo prodotto, completo, dall'ottimo rapporto qualita' prezzo. Ne sono soddisfatto. Poi non e' uno dei dac piu' blasonati e consigliati in generale, ma secondo me va molto bene e ne sono soddisfatto.
Con il Little dot a me piace (soprattutto con cuffie ad alta impedenza, tipo le DT880 Beyerdinamic), ma qui il discorso si sposta dal DAC in se' all'interfacciamento cuffie amplidicatore (Il little dot da il meglio di se con cuffie ad alta impedenza).

Tu che parere hai invece? Che ne pensi? Con cosa lo utilizzi?

Ciao apeschi,
è in prova da questo pomeriggio, in abbinamento con i componenti preesistenti che credo si leggano in firma.

Diciamo subito che ha portato un notevole cambiamento nella timbrica del mio impianto, con evidente apertura e dettaglio del suono, si notano maggiormente le armoniche, tutto sembra più analitico.
In particolare, con le sennheiser HD 650, stempera quel velo caratteristico di questa cuffia eppure a volte il suono pare "indurirsi", forse non digerisce bene i 300 ohm d'impedenza.

Quindi sono nella fase intermedia di capire se è un suono che mi piace, e soprattutto che non sia affaticante.

Tu parli di un suono dolce, ed io finora non sono convinto di questo, anzi lo trovo a volte un pò piatto, come mancasse di corposità. A volte mi appare quasi "strillone", ma sembra sia legato solo ad alcune parti dei brani che ascolto.
Probabile che io sia abituato ad una timbrica "diversa o non corretta" del mio preesistente impianto.
Quando ho aggiunto il little dot è stato un piacere per le orecchie, pur con tutti i limiti dinamici e di velocità ascoltando rock. Ho provato anche questa accoppiata e non mi sembra malvagia, anzi.
Sui filtri ancora non ho avuto modo di testare le differenze, se ci sono, eppoi sto ascoltando in qualità CD, niente file ad alta risoluzione.
Ho verificato che come pre "puro" non può funzionare in quanto il volume regola solo la cuffia e questo mi dispiace un pò.
Insomma, cerco di fare la tabella dei "pro e dei contro" per poi decidere.
Grazie del tuo contributo.
bye

Finora utilizzato con foobar 2000 (wasapi), con il suo player Teac va molto meglio... i suoni si sono "addolciti"! :-)