ampli GRUNDIG SV 700

cerco qualcuno che possa ripararmi questo ampli o conosca chi può farlo.

ha tutti i contatti da pulire\cambiare
balance rotto e da cambiare o bypassare
checkup completo perchè avrà una miriade di altri problemi o possibili migliorie

grazie in anticipo

qui le foto dell'ampli (e diffusori abbinati)

occhio: zip da 5 mega

http://kjnwds.altervista.org/SV700.zip

mi permetto di suggerirti di farti fare prima un preventivo e valutare, se vai in un lab tecnico, se la spesa vale l'impresa

ah.. secondo te quanto verrebbe a costare?
e se costasse, diciamo, più di 200€.. cosa fare?
con cosa lo sostituisco per pilotare le mie due 50W, 4 ohm?

avevo in mente qualche alternativa ma non saprei proprio..

KjnWds ha scritto:ah.. secondo te quanto verrebbe a costare?
e se costasse, diciamo, più di 200€.. cosa fare?

Cambi ampli: Trends Audio TA 10.1, Fenice 20, Gainclone, Virtue One.

con cosa lo sostituisco per pilotare le mie due 50W, 4 ohm?

Che marca? Che modello? Sensibilità? 50 W vuol dire solo la potenza massima che possono reggere.

Saro' franco, se non lo vuoi tenere per ragioni sentimentali, sbarazzati di quel rudere...

Vale sicuramente la pena ripararlo, è uno degli ampli full CCI:
http://hifi.forumer.it/about247-hifi.html
E' anche abbastanza raro. Un ottimo tecnico è Claudio Poponessi di Latina, sul forum di cui sopra trovi le sue coordinate, non farci mettere le mani da altri o rischi di massacrarlo.
A presto.

giottone ha scritto:Vale sicuramente la pena ripararlo, è uno degli ampli full CCI:

Capirai....

Qui c'e' una FAQ sul CCI, roba da marketing degli anni '80...

http://hifi.forumer.it/hifi-post-4.html

... 'sta storia del CCI... personalmente, applico il "sistema San Tommaso".

I miei ricordi di impianti Grundig (anni 70) si sono evidentemente appannati, perché non sono arrivati sino ad oggi dei ricordi in proposito particolarmente positivi... (... e chissà perché, mi è rimasto invece impresso il ricordo di tanti altri impianti - esempio, Yamaha 2010 + AR3A improved... oppure le Modulo Black Line... ).

Non bisognerebbe parlare per sentito dire. Il suono di un impianto CCI ben installato è qualcosa che vale la pena di sentire, non sarà il migliore del mondo (de gustibus..) ma per molti versi è estremamente piacevole. Senza nulla togliere ad altre tipologie di suono, tant'è vero che io utilizzo con molta soddisfazione anche il TA10.
A presto.

giottone ha scritto:Non bisognerebbe parlare per sentito dire.

Sono d'accordo. Come ho detto, ritengo corretto applicare il "sistema san Tommaso". Di sicuro, quello che ho sentito decenni fa (e che poi non è detto che fosse correttamente installato, ecc. ecc.) non mi ha "folgorato sulla via di Damasco" (stamattina sono per paragoni di carattere religioso... che vorrà dire? ).

giottone ha scritto:un impianto CCI ben installato è qualcosa che vale la pena di sentire, non sarà il migliore del mondo (de gustibus..) ma per molti versi è estremamente piacevole.

Ne avessi l'occasione, mi leverei molto volentieri il dubbio.

A presto.

giottone ha scritto:Non bisognerebbe parlare per sentito dire.

Questo e' sacrosanto. Ho qualche ricordo molto vago
dell'ultima generazione di queste elettroniche (quelle post-80) ma
in realta' tra audiofili d'epoca (per intenderci quelli venuti su prima
della maggior parte delle riviste) non hanno un gran ricordo.
Dato che i riferimenti sono sempre molto importanti mi sono chiesto
leggendo le miracolose descrizioni come mai nessuna rivista indipendente
(quelle che non vendono spazi pubblicitari e direttamente o indirettamente
non svolgono alcuna attivita' di lucro a parte la vendita della rivista stessa)
ha mai trattato il tema nelle sezioni vintage ne in qualunque altra
sezione. Del T-amp ne hanno parlato tutti, del Trends Audio
idem, del Virtue quasi tutti, dei Gainclone forse un po' meno ma sono
comunque molto popolari. Si tratta di una svista macroscopica oppure
chi ha molti piu' riferimenti e magari li ha provati non ha ritenuto di dover
fare nemmeno un cenno a queste elettroniche e tantomeno confrontarli
con buoni prodotti moderni?

OOOOOH, que bello, quanta gente !
bravi tenetelo vivo!

domanda del secolo,tra le altre: come lo scopro quanto sono efficienti le mie casse? dietro non c'è scritto..

tutto cio che so
---
GRUNDIG Hifi - Box 7060
impedienza 4ohm
capacità di carico nominale 50W
|| musicale 70W
---

KjnWds ha scritto:domanda del secolo,tra le altre: come lo scopro quanto sono efficienti le mie casse? dietro non c'è scritto..

Marca e modello non li sai?

tutto cio che so
---
GRUNDIG Hifi - Box 7060
impedienza 4ohm
capacità di carico nominale 50W
|| musicale 70W
---

Butta via tutto e rifari l'impianto con il nostro aiuto, spendendo poco avrai una qualità inimmaginabile per il tuo impianto attuale (anche quando funzionava).

Silver Black ha scritto:Butta via tutto

Magari fammi sapere quando butti l'amplificatore, vengo di corsa sotto casa tua...

giottone ha scritto:

Silver Black ha scritto:Butta via tutto

Magari fammi sapere quando butti l'amplificatore, vengo di corsa sotto casa tua...

Puoi metterlo in vendita nel mercatino del forum, per 1000 euro i Grundagisti correranno a frotte e tu potrai finalmente comprare qualcosa di moderno e qualitativamente valido!

Silver Black ha scritto:

Puoi metterlo in vendita nel mercatino del forum, per 1000 euro i Grundagisti correranno a frotte e tu potrai finalmente comprare qualcosa di moderno e qualitativamente valido!

perchè lolleggi??

cmq... non sono molto sicuro che il consiglio di "buttare tutto" sia molto saggio..
onestamente penso che lo terrei anche se avessi un nuovo impianto..
e viceversa credo che lo farei riparare anche se avessi un nuovo impianto.

non perchè ci sono particolarmente affezionato ma perchè mi parrebbe stupido vendere un pezzo del genere..
A parte che secondo me riparato suonerebbe egregiamente, e molte persone m'han detto che in condizioni perfette è un amplificatore assolutamente valido.

deeeetto ciò, che vorrei che venisse discusso soprattutto questo ultimo punto.
ma soprattutto BEN argomentato (non come avete fatto finora per intenderci

la frase "butta tutto" è di uno sciocco detta così che farò finta di averla letta: se ci sono dei motivi per dire una cosa allora è giusto dirli, se no non hanno validità e sono utili come un cucchiaino d'argento su un cactus nel mezzo del sahara. <-------ho appena detto qualcosa di pessimo all'ADMIN, lol..

yo

a voi

ehi boss, mai nuovi arrivati non dovevano presentarsi prima di postare?
questi messaggi, come presentazione, non mi sembrano proprio il massimo...
in fondo siamo sul t-forum, perchè non si potrebbe parlar male dei grundig?
mica siamo sul g-forum... o sul punto g del t-forum...
insomma, ci siamo capiti...
d!

diechirico ha scritto:ehi boss, mai nuovi arrivati non dovevano presentarsi prima di postare?
questi messaggi, come presentazione, non mi sembrano proprio il massimo...
in fondo siamo sul t-forum, perchè non si potrebbe parlar male dei grundig?
mica siamo sul g-forum... o sul punto g del t-forum...
insomma, ci siamo capiti...
d!

hahaha, okok, adesso capisco di più le risposte..non avevo assolutamente capito che questo forum fosse "sbilanciato" in una direzione particolare.
in effetti non ho la minima idea di cosa sia un t-class, nè nessuna altra classe ad essere onesti.. non so nulla ma nulla di tecnico.

ne inferisco che il mio grundig non sia un t-class :\

vabbè, non importa: presto proverò il fenice, sto sentendo un competente per il grundig che comunque metterò a posto.
sono più indirizzato verso il sure 2050, se non altro perchè ho la fissa che 15W per canale mi sembrano pochissimi.


boh, avevo le idee più chiare ieri di oggi :\

bonghittu ha scritto:

giottone ha scritto:Non bisognerebbe parlare per sentito dire.

Questo e' sacrosanto. Ho qualche ricordo molto vago
dell'ultima generazione di queste elettroniche (quelle post-80) ma
in realta' tra audiofili d'epoca (per intenderci quelli venuti su prima
della maggior parte delle riviste) non hanno un gran ricordo.
Dato che i riferimenti sono sempre molto importanti mi sono chiesto
leggendo le miracolose descrizioni come mai nessuna rivista indipendente
(quelle che non vendono spazi pubblicitari e direttamente o indirettamente
non svolgono alcuna attivita' di lucro a parte la vendita della rivista stessa)
ha mai trattato il tema nelle sezioni vintage ne in qualunque altra
sezione. Del T-amp ne hanno parlato tutti, del Trends Audio
idem, del Virtue quasi tutti, dei Gainclone forse un po' meno ma sono
comunque molto popolari. Si tratta di una svista macroscopica oppure
chi ha molti piu' riferimenti e magari li ha provati non ha ritenuto di dover
fare nemmeno un cenno a queste elettroniche e tantomeno confrontarli
con buoni prodotti moderni?

domanda interessante.. non credo però che siano così pessimi da poter giustificare una presa di posizione come quella che descrivi tu, dev'esserci qualche altro motivo:\

Leggiti il regolamento prima di postare oltre, va, che è meglio.

Poi pui rispondere alle mie argomentazioni:

A parte che secondo me riparato suonerebbe egregiamente, e molte persone m'han detto che in condizioni perfette è un amplificatore assolutamente valido.

E a me molte persone hanno detto che non è assolutamente valido per nulla. Come la mettiamo?

deeeetto ciò, che vorrei che venisse discusso soprattutto questo ultimo punto.
ma soprattutto BEN argomentato (non come avete fatto finora per intenderci

E le tue argomentazioni sul perchè dovrebbe suonare meglio quali sono?

Io non ho ascoltato l'ampli in questione, mea culpa, però ho ascoltato vari ampli basati sul TA-2024 (il Fenice 20 è basato su questo) e posso dirti non solo che 6 W (non 15) per canale non sono pochi per nulla (dipende però dalla sensibilità delle tue casse e dal carico), ma sopratutto posso dirti che suonano in un modo che difficilmente un ampli del passato da 200, 300, 500 euro può eguagliare. Questo non lo dico solo io ma vari recensori di cui ho letti i lavori.

Di sicuro la magia oscura dei Grundig è tutto meno che scintifica... per cui o mi porti TU delle argomentazioni valide oppure vale il consiglio di tenere l'oggetto in questione solamente se ci si è affezionati per vari motivi affettivi, o come oggetto vintage. Ma non come ampli HiFi (sempre se non si è sadomasochisti oppure talmente psico-condizionati dal fattore G...).

Leggiti il regolamento prima di postare oltre, va, che è meglio.
leggerò il regolamento, che è meglio..

Poi pui rispondere alle mie argomentazioni:

A parte che secondo me riparato suonerebbe egregiamente, e molte persone m'han detto che in condizioni perfette è un amplificatore assolutamente valido.

E a me molte persone hanno detto che non è assolutamente valido per nulla. Come la mettiamo?

la mettiamo che a me l'ha detto Massimo Ambrosini :\

deeeetto ciò, che vorrei che venisse discusso soprattutto questo ultimo punto.
ma soprattutto BEN argomentato (non come avete fatto finora per intenderci

E le tue argomentazioni sul perchè dovrebbe suonare meglio quali sono?

non ci sono.. ma non devono nemmeno esserci.. io sono l'ignorante che chiede a chi ne sa di più un consiglio tecnico e quindi è richiesto un certo tipo di risposta da parte di chi si presuppone voglia insegnarti, farti capire qualcosa e renderti la vita più facile.

Io non ho ascoltato l'ampli in questione, mea culpa, però ho ascoltato vari ampli basati sul TA-2024 (il Fenice 20 è basato su questo) e posso dirti non solo che 6 W (non 15) per canale non sono pochi per nulla (dipende però dalla sensibilità delle tue casse e dal carico), ma sopratutto posso dirti che suonano in un modo che difficilmente un ampli del passato da 200, 300, 500 euro può eguagliare. Questo non lo dico solo io ma vari recensori di cui ho letti i lavori.

se cambio ampli mi sa che dovrò cambiare pure diffusori.. Massimo Ambrosini ha visto le foto e ha detto che sono stati sicuramente manomessi, non sono più originali.. e quindi di cambiarli.. non ho capito il nesso visto che sembrano suonare bene, ma chiederò delucide :\

Di sicuro la magia oscura dei Grundig è tutto meno che scintifica... per cui o mi porti TU delle argomentazioni valide oppure vale il consiglio di tenere l'oggetto in questione solamente se ci si è affezionati per vari motivi affettivi, o come oggetto vintage. Ma non come ampli HiFi (sempre se non si è sadomasochisti oppure talmente psico-condizionati dal fattore G...).

piuttosto chiara la posizione, grazie =)

KjnWds ha scritto:
domanda interessante.. non credo però che siano così pessimi da poter giustificare una presa di posizione come quella che descrivi tu, dev'esserci qualche altro motivo:\

Non credo siano pessimi. Ma, semplicemente, in 30/35 anni di alta fedelta' ci
sono stati tanti prodotti validi e prodotti che hanno fatto da riferimento per qualcosa
(fosse anche solo per il rapporto qualita'/prezzo). Bene o male questi prodotti prima
o poi finiscono per essere citati e "ricordati". La mia teoria e' che i prodotti Grundig
siano stati buoni prodotti di fascia media per l'epoca. Quindi non erano il meglio
ma - ipotizzo - una buona alternativa. Su questo mi prendo il beneficio del dubbio
perche' non abbiamo trovato i prezzi confrontati con il costo della vita dell'epoca
quindi non escludo che fossero pure troppo cari come altri prodotti tedeschi del
periodo. L'unica cosa certa e' che non credo al complotto e tantomeno credo alle
forme di ridicolo feticismo elettronico. Poi ci sarebbero altre cose ma le tengo per
me....

KjnWds ha scritto:la mettiamo che a me l'ha detto Massimo Ambrosini :\

Ah va beh allora chiediamo pure all'oste se il suo vino è buono...

Silver Black ha scritto:

KjnWds ha scritto:la mettiamo che a me l'ha detto Massimo Ambrosini :\

Ah va beh allora chiediamo pure all'oste se il suo vino è buono...

evvabbè XD