ampli OTL

sonic63 ha scritto:Io ne ho costruiti diversi, credo che la cosa migliore sia disporre di un circuito stampato, perchè cablare in aria un apparecchio come quello non è affare semplice.

sontero ha scritto:

sonic63 ha scritto:Io ne ho costruiti diversi, credo che la cosa migliore sia disporre di un circuito stampato, perchè cablare in aria un apparecchio come quello non è affare semplice.

Potresti farci vedere qualcosa allora.
non vedo di buon occhio per un autocostruttore ricorrere ai circuiti stampati per apparecchi di questo tipo. Le correnti in gioco sono importanti . Ci si puo' infilare in problemi quasi insolubili . Meglio il sano ricorso alle tag strips e saldature in aria punto-punto .

pilovis ha scritto:Se trovo qualcuno disposto a lavorare in tandem, lui fa il mobile e io tutta la parte elettrica lo faccio, anzi, ne facciamo due, uno per uno.

maxanton ha scritto:

pilovis ha scritto:Se trovo qualcuno disposto a lavorare in tandem, lui fa il mobile e io tutta la parte elettrica lo faccio, anzi, ne facciamo due, uno per uno.

se per mobile intendi un contenitore in legno da parte mia non ci sono problemi (ho ancora il laboratorio di restauro mobili -che ho chiuso ma ancora con l'attrezzatura- efficiente). Mi interesserebbe pure un ampli OTL quindi sarei disposto ad una eventuale sinergia/scambio/conguaglio.

Secondo me i problemi arrivano sicuramente se si sceglie il cablaggio in aria senza avere la necessaria esperienza ( a costo di sembrare pedante voglio sottolineare che "esperienza" riferito ad un montaggio come quello non è l'esperienza di chi ha cambiato 4 condensatori su una scheda o ha montato un 2021 in un cabinet).
Gli appassionati che hanno realizzato gli apparecchi dei link( a proposito : ) non hanno bisogno dello stampato, ma a chi si approccia per la prima volta ad un ampli del genere io personalmente consiglierei di usare lo stampato messo a disposizione dal progettista, per 1000 + 1 motivi .

pilovis ha scritto:Se trovo qualcuno disposto a lavorare in tandem, lui fa il mobile e io tutta la parte elettrica lo faccio, anzi, ne facciamo due, uno per uno.

flovato ha scritto:

pilovis ha scritto:Se trovo qualcuno disposto a lavorare in tandem, lui fa il mobile e io tutta la parte elettrica lo faccio, anzi, ne facciamo due, uno per uno.

Stop, fermo.

Io e Marco in collaborazione con Ciro stiamo lavorando a tutta la parte meccanica.

E' da tempo che dico di aprire un 3D e cominciare a condividere quello che ci frulla per la capoccia... il problema è il tempo.

E' la terza settimana che rimandiamo l'incontro, speriamo questa sia la volta buona.
Se hai pazienza ancora un po mettiamo in chiaro le nostre idee e poi ci rifletti su.
Credo che quanto abbiamo elaborato sia interessante per costi, design e facilità di realizzazione, ovviamente si tratta di un progetto finalizzato alla costruzione di ampli a valvole ma non è detto che si possa adattarlo anche ad altri tipi di amplificazione.

Ornito ha scritto:
E non mi dicevi niente !!!???

Marrano....

Se pensate di fare degli OTL, o altro dimmi qualcosa !!!

sontero ha scritto:

Secondo me i problemi arrivano sicuramente se si sceglie il cablaggio in aria senza avere la necessaria esperienza ( a costo di sembrare pedante voglio sottolineare che "esperienza" riferito ad un montaggio come quello non è l'esperienza di chi ha cambiato 4 condensatori su una scheda o ha montato un 2021 in un cabinet).
Gli appassionati che hanno realizzato gli apparecchi dei link( a proposito : ) non hanno bisogno dello stampato, ma a chi si approccia per la prima volta ad un ampli del genere io personalmente consiglierei di usare lo stampato messo a disposizione dal progettista, per 1000 + 1 motivi .

Posso dirti che per quanto riguarda i progetti di Bebo Marotta non ha mai messo a punto dei circuiti stampati,ritengo perche' li ritensse troppo critici . comunque bisogna fare in modo che le correnti necessarie per alimentare i filamenti ( tutte in alternata ) di tutti i tubi viaggino su percorsi che non devono entrare nelle piste di una pcb. Oppure creare una pcb solo per le valvole preamplificatrici e le finali cablarle con il solito metodo in aria. Puo'essere un'idea .

flovato ha scritto:

Ornito ha scritto:
E non mi dicevi niente !!!???

Marrano....

Se pensate di fare degli OTL, o altro dimmi qualcosa !!!

Ma figurati se sto zitto... lo scrivo pure.
Non ho intenzione di fare OTL, ho intenzione di sviluppare un progetto per poter accogliere facilmente il lavoro dei progettisti.

Se il mio compare di merende mi segue credo possa uscire qualcosa di molto interessante.

sonic63 ha scritto:
Già sai come la penso....e più sopra puoi leggere qualche altro parere.

pilovis ha scritto:Io direi che per fare un bel lavoro si potrebbe fare un bello stampato, studiato bene e in vetronite per la sezione preamplificatrice e tutto il resto cablato in aria, zoccoli valvole inclusi.
Ho ancora il bromografo UV, per cui fare uno o piu' PCB non mi crea problemi.
Comunque per le elevate correnti c'e' sempre la tecnica del filo nudo saldato sopra per tutta la lunghezza della pista del PCB. , e poi conviene usare PCB con rame piu' spesso (da 105 microns) e stagnare tutte le piste.
Per i trasformatori di alimentazione conosco una ditta qui vicino che me li avvolge su mie specifiche a dei prezzi veramente interessanti, sia toroidali che tradizionali.
Se vi interessa questo e' il loro sito: http://www.pattrasformatori.com/

Io sono molto tentato dagli OTL, sia perche' non hanno trasformatori di uscita, che comunque alterano il segnale (e costano cari), sia perche' non ne ho ancora fatto nessuno.

pilovis ha scritto:Per l'alimentazione, che poi dovra' essere raddrizzata e filtrata, penso sia meglio meglio utilizzare dei trasformatori di alimentazione a 50 HZ, che sono specifici per questo utilizzo.

flovato ha scritto:

pilovis ha scritto:Per l'alimentazione, che poi dovra' essere raddrizzata e filtrata, penso sia meglio meglio utilizzare dei trasformatori di alimentazione a 50 HZ, che sono specifici per questo utilizzo.

Trasfo R-Core o U-Core... devono essere silenziosi.

sontero ha scritto:bene mi sembri ben determinato . Per i trafo ricorda il link che ti ho indicato in precedenza(C.E.E.trasformatori) perche' li costruiscono per specifico uso audio e spiegano cosa significa . Inoltre e' buono anche questoper lo stesso motivo: http://www.italsistemisrl.com/index.php?option=com_content&view=article&id=56&Itemid=83&lang=it

Ti anticipo che la nostra idea si ispira al lavoro di Yamamoto.
C'è un'idea diversa di concepire il cabinet.

Una pannello in legno trattato che diventa quasi bachelite e che viene assemblato a sandwich.

pilovis ha scritto:Prima di parlare di cabinet, parliamo di circuito, che e' quello che conta! , il cabinet viene dopo.

Postate delle proposte di circuito da realizzare!

io sono per l'OTL indicato in questo tread.
Chi vota per questo schema?
Chi propone alternative?

sontero ha scritto:
Interessante questa cosa . Come si articola questo processo di trattamento...se e' lecito chiedere