Re: Amplificatore in pura Classe "A" Single Ended (quarta parte)

Da ideafolle Mer 18 Apr 2012 - 23:25

no non e possibile linpicio deve sta li misura con il tester sui gli rca dalla pparte esterna dove infili lo spinotto e la massa e dimmi se segnia

bruno

Da cucicu Mer 18 Apr 2012 - 23:26

ideafolle ha scritto:no non e possibile linpicio deve sta li misura con il tester sui gli rca dalla pparte esterna dove infili lo spinotto e la massa e dimmi se segnia

bruno

tra parte esterna (massa dell'rca) e massa dell'ampli segna

Da ideafolle Mer 18 Apr 2012 - 23:29

scusa miche pero prima stacca i fili di massa che vanno al ciento stella poi misura rca e telaio poi dimmi

Da cucicu Mer 18 Apr 2012 - 23:29

ideafolle ha scritto:scusa miche pero prima stacca i fili di massa che vanno al ciento stella poi misura rca e telaio poi dimmi

non segna

Da ideafolle Mer 18 Apr 2012 - 23:34

cucicu ha scritto:
ideafolle ha scritto:scusa miche pero prima stacca i fili di massa che vanno al ciento stella poi misura rca e telaio poi dimmi

non segna

allora a to punto veramente non so piu che dire tocca avecielo sotto le mani Embarassed

Da cucicu Mer 18 Apr 2012 - 23:35

ideafolle ha scritto:
cucicu ha scritto:

non segna

allora a to punto veramente non so piu che dire tocca avecielo sotto le mani

almeno possiamo affermare con sicurezza che il problema non dipende dall'alimentazione?

Da ideafolle Mer 18 Apr 2012 - 23:39

cucicu ha scritto:
ideafolle ha scritto:

allora a to punto veramente non so piu che dire tocca avecielo sotto le mani

almeno possiamo affermare con sicurezza che il problema non dipende dall'alimentazione?

aspetta miche le uscite che vanno alle casse son isolate fisicamrnte dal telaio rarlo della massa controlla un po

Da cucicu Mer 18 Apr 2012 - 23:39

ideafolle ha scritto:
cucicu ha scritto:

almeno possiamo affermare con sicurezza che il problema non dipende dall'alimentazione?

aspetta miche le uscite che vanno alle casse son isolate fisicamrnte dal telaio

si anche quelle

Da ideafolle Mer 18 Apr 2012 - 23:42

cucicu ha scritto:
ideafolle ha scritto:

aspetta miche le uscite che vanno alle casse son isolate fisicamrnte dal telaio

si anche quelle

e allora a sto punto mi Suicide

Da ideafolle Mer 18 Apr 2012 - 23:44

buona notte michele forze nel sonno mi verra qualche idea Sleep

Da cucicu Mer 18 Apr 2012 - 23:45

ideafolle ha scritto:buona notte michele forze nel sonno mi verra qualche idea

notte bru grazie di tutto

Da cucicu Mer 18 Apr 2012 - 23:52

la messa a terra magari..........

Da valvolas Gio 19 Apr 2012 - 0:26

guarda il disegno che hai postato prima,la scheda va a centro stella 2 volte se i due diversi negativi del segnale e dell'alimentazione sono in comune sulla skeda hai creato un bell' anello,per il resto come stabilito sui segnali hai fatto le semibilanciate e va bene(le calze dei cavi segnali NON sono collegate alle pcb vero cuci???),infatti nn hai piu il rumore di prima,ma dalla skeda verso il centro stella deve partire un solo filo NON due perchè la doppia continuità crea l'anello se ne stacchi uno dal C.S. e i negativi (alimentazione segnale) cmq segnano col tester in continuita' tra loro e dallo skema skeda mi pare di si,lasciane UNO SOLO nn importa quale dei due...Al limite prova uno e poi l'altro nel disegno ti ho tolto il gnd segnale e nell'altra skeda il gnd alimentazione tanto per farti capire cosa intendo ,se guardi questo disegno sotto dalla skeda parte sempre un solo filo verso l'anello Poi isola il case dagli rca con le rondelle plastiche etc.E mi raccomando dagli rca a skeda la calza del cavo INTERNO solo lato rca NON pcb o li ''anelli'' un'altra volta evanifichi la schermatura sperem.....
In ogni caso ti rifaccio la domanda che cavi segnale ESTERNI usi? bilanciati ossia calza da ambedue i lati?Hai provato a sostituirli per provare??veroooooo?

[img] Amplificatore in pura Classe "A" Single Ended (quarta parte) - Pagina 22 Agnd10

Amplificatore in pura Classe "A" Single Ended (quarta parte) - Pagina 22 Agnd10

[/img]

Da PHIL MASNAGH Gio 19 Apr 2012 - 0:38

Ciao Bruno,
ecco lo schema dello ZCA modificato da te. Credo sia tutto corretto ora. Lo invierò a Mark Houston.

Amplificatore in pura Classe "A" Single Ended (quarta parte) - Pagina 22 Zca_br12

Amplificatore in pura Classe "A" Single Ended (quarta parte) - Pagina 22 Zca_br12

Oggi non è stata una bella giornata. Mia madre ha una pleurite molto grave. Mi assenterò perciò da questo allegro gruppo di matti per dedicare più tempo a lei.
Scusate tanto se ho lasciato qualcosa in sospeso. Saluti a tutti. Per contatti: f.masnaghetti@fastwebnet.it

Da cucicu Gio 19 Apr 2012 - 8:20

valvolas ha scritto:guarda il disegno che hai postato prima,la scheda va a centro stella 2 volte se i due diversi negativi del segnale e dell'alimentazione sono in comune sulla skeda hai creato un bell' anello,per il resto come stabilito sui segnali hai fatto le semibilanciate e va bene(le calze dei cavi segnali NON sono collegate alle pcb vero cuci???),infatti nn hai piu il rumore di prima,ma dalla skeda verso il centro stella deve partire un solo filo NON due perchè la doppia continuità crea l'anello se ne stacchi uno dal C.S. e i negativi (alimentazione segnale) cmq segnano col tester in continuita' tra loro e dallo skema skeda mi pare di si,lasciane UNO SOLO nn importa quale dei due...Al limite prova uno e poi l'altro nel disegno ti ho tolto il gnd segnale e nell'altra skeda il gnd alimentazione tanto per farti capire cosa intendo ,se guardi questo disegno sotto dalla skeda parte sempre un solo filo verso l'anello Poi isola il case dagli rca con le rondelle plastiche etc.E mi raccomando dagli rca a skeda la calza del cavo INTERNO solo lato rca NON pcb o li ''anelli'' un'altra volta evanifichi la schermatura sperem.....
In ogni caso ti rifaccio la domanda che cavi segnale ESTERNI usi? bilanciati ossia calza da ambedue i lati?Hai provato a sostituirli per provare??veroooooo?

[img][/img]

i cavi di segnale esterni sono rca normalissimi , comunque ne ho provati più di un paio e non cambia nulla.
COme dicevo però adesso non c'è più ronzio , l'ampli è silenzioso, solo non mi torna quel rumoraccio in fase di stabilizzazione. faccio una prova che mi sta venendo in mente e poi vi aggiorno

Da cucicu Gio 19 Apr 2012 - 8:22

PHIL MASNAGH ha scritto:

Oggi non è stata una bella giornata. Mia madre ha una pleurite molto grave. Mi assenterò perciò da questo allegro gruppo di matti per dedicare più tempo a lei.
Scusate tanto se ho lasciato qualcosa in sospeso. Saluti a tutti. Per contatti: f.masnaghetti@fastwebnet.it

Phil ti auguro di risolvere al più presto, speriamo che non sia una cosa grave. Un abbraccio dagli amici del forum e penso di potere parlare per tutti, noi siamo sempre qui, quando sarai pronto a dare nuovamente il tuo preziosissimo contributo su questi lidi , noi saremo qui ad aspettarti a braccia a perte.
Un abbraccio
Ciao

Da cucicu Gio 19 Apr 2012 - 9:03

Bruno ho risolto.
Ma vedi tu se uno puo diventare scemo!!!! Erano i bdw.
Non solo in perdita ma collettore e emettitore non erano isolati, cioe mi dava continuita' tra c ed e. E li ho presi nuovi. Infatti ne ho messo uno vecchio che avevo matestato e tutto quel rumore e' scomparso Ahaaaaaaaaaa che nervi altro che masse

Da ideafolle Gio 19 Apr 2012 - 9:12

PHIL MASNAGH ha scritto:Ciao Bruno,
ecco lo schema dello ZCA modificato da te. Credo sia tutto corretto ora. Lo invierò a Mark Houston.

Oggi non è stata una bella giornata. Mia madre ha una pleurite molto grave. Mi assenterò perciò da questo allegro gruppo di matti per dedicare più tempo a lei.
Scusate tanto se ho lasciato qualcosa in sospeso. Saluti a tutti. Per contatti: f.masnaghetti@fastwebnet.it

buon giorno phil i genitori prima di tutto (almeno cosi la penzo io) e ti faccio un augurio di pronta guarigione.

lo schema e perfetto

bruno

Da ideafolle Gio 19 Apr 2012 - 9:21

cucicu ha scritto:Bruno ho risolto.
Ma vedi tu se uno puo diventare scemo!!!! Erano i bdw.
Non solo in perdita ma collettore e emettitore non erano isolati, cioe mi dava continuita' tra c ed e. E li ho presi nuovi. Infatti ne ho messo uno vecchio che avevo matestato e tutto quel rumore e' scomparso Ahaaaaaaaaaa che nervi altro che masse

ne sono felice pure perche il sospetto che avevo avuto sui finali era esatto ,poi sono andato fuori strada per via che mi dicevi che stacando i fili di input tutto turava normale ,come ti e venuta l idea di andare a controlare i tr ?

bruno

Da ideafolle Gio 19 Apr 2012 - 9:26

sui tr pardon

Da cucicu Gio 19 Apr 2012 - 9:33

ideafolle ha scritto:
cucicu ha scritto:Bruno ho risolto.
Ma vedi tu se uno puo diventare scemo!!!! Erano i bdw.
Non solo in perdita ma collettore e emettitore non erano isolati, cioe mi dava continuita' tra c ed e. E li ho presi nuovi. Infatti ne ho messo uno vecchio che avevo matestato e tutto quel rumore e' scomparso Ahaaaaaaaaaa che nervi altro che masse

ne sono felice pure perche il sospetto che avevo avuto sui finali era esatto ,poi sono andato fuori strada per via che mi dicevi che stacando i fili di input tutto turava normale ,come ti e venuta l idea di andare a controlare i tr ?

bruno

credimi mi sento sollevato.
mi è venuto in mente di controllare il bdw perchè il moltiplicatore era a posto, la tensione in uscita era perfetta, poi l'alimentazione senza rca era silenziosissima per cui ho pensato che fosse il segnale a creare problemi e quindi controllando i componmenti attraversati dal segnale mi sono accorto che il bdw era guasto...oggi naturalmente glieli tiro addosso al negoziante, e questo spiega anche l'ultima seduta di ascolto non proprio soddisfacente....considera che sdu entrambi i canali erano partiti i bdw...altro che voltaggio troppo alto, l'ampli suonjava tirato per via dei bdw guasti IMHO

Da cucicu Gio 19 Apr 2012 - 9:36

ah bruno ti volevo chiedere se hai un circuito semplicissimo per misurare l'hfe dei transistor NPN visto che i bdw devo accoppiarli per forza almeno per hfe e il mio tester misura massimo fino a 1000...non ci sono mai riuscito con il tester a misuraRE l'hfe dei bdw93c...se puoi aiutarmi te ne sarei grato

Da ideafolle Gio 19 Apr 2012 - 9:46

cucicu ha scritto:
ideafolle ha scritto:

ne sono felice pure perche il sospetto che avevo avuto sui finali era esatto ,poi sono andato fuori strada per via che mi dicevi che stacando i fili di input tutto turava normale ,come ti e venuta l idea di andare a controlare i tr ?

bruno

a se gi li metti dove penso io piega le zame cosi gli fara male 2 volte 1 quando glie ce li metti e1 quando tentera di tiarli fuori

ma vedi vedi no poco non si finisce mai di inparare!

bruno

credimi mi sento sollevato.
mi è venuto in mente di controllare il bdw perchè il moltiplicatore era a posto, la tensione in uscita era perfetta, poi l'alimentazione senza rca era silenziosissima per cui ho pensato che fosse il segnale a creare problemi e quindi controllando i componmenti attraversati dal segnale mi sono accorto che il bdw era guasto...oggi naturalmente glieli tiro addosso al negoziante, e questo spiega anche l'ultima seduta di ascolto non proprio soddisfacente....considera che sdu entrambi i canali erano partiti i bdw...altro che voltaggio troppo alto, l'ampli suonjava tirato per via dei bdw guasti IMHO

Da ideafolle Gio 19 Apr 2012 - 9:55

cucicu ha scritto:ah bruno ti volevo chiedere se hai un circuito semplicissimo per misurare l'hfe dei transistor NPN visto che i bdw devo accoppiarli per forza almeno per hfe e il mio tester misura massimo fino a 1000...non ci sono mai riuscito con il tester a misuraRE l'hfe dei bdw93c...se puoi aiutarmi te ne sarei grato

miche guarda nelle pagine indietro (mi pare nella seconda parte )che gigi ne aveva fatto uno

ps. quando gie li metti dove sai la 1 volta gli fara male da parte tua la2 da parte mia

bruno

Da cucicu Gio 19 Apr 2012 - 10:48

si bruno mi ricordo ma quello era per vedere la tensione di lavoro...qualcosa per l'hfe non si trova???

Da Contenuto sponsorizzato