T-Forum, la vera HiFi alla portata di tutti
Benvenuto nel T-Forum!
Connettiti in modo da farti riconoscere come membro affezionato, oppure registrati così potrai partecipare attivamente alle discussioni.
Sondaggio

Ti piace il nuovo stile del T-Forum?

51% 51% [ 73 ]
49% 49% [ 70 ]

Totale dei voti : 143

Ultimi argomenti
» Denon PMA-520AE
Oggi alle 15:01 Da mumps

» ampli max 100 euro
Oggi alle 11:44 Da alefunk

» marantz NA6005 spotify connect
Oggi alle 10:40 Da markino1980

» Cavo per cablaggio interno
Oggi alle 9:20 Da ginogino65

» ALIENTEK D8 [parte 2]
Oggi alle 3:07 Da dinamanu

» Lettore CD usato
Oggi alle 0:25 Da giucam61

» Denon 720ae uppgrade
Oggi alle 0:19 Da giucam61

» Consiglio amplificatore e diffusori
Ieri alle 21:42 Da dinamanu

» Sub woofer con T-Amp e woofer Ciare da 16
Ieri alle 20:49 Da scontin

» max 300 euro, min 30 watt dimensioni ridotte
Ieri alle 18:07 Da alefunk

» Feedback molto positivo per MrTheCarbon
Ieri alle 17:48 Da Rino88ex

» El TUERTO: Monacor SPH-175HQ + VIFA Peerless XT25SC90-04 - slim tower 2vie
Ieri alle 16:59 Da Rino88ex

» Il mio angolo e non solo
Ven 21 Lug 2017 - 22:40 Da dinamanu

» Consiglio per Impianto hifi
Ven 21 Lug 2017 - 18:07 Da Kha-Jinn

» Ampli per indiana 202 sd
Ven 21 Lug 2017 - 18:01 Da MagicDruid

» Pro-Ject Pre Box S2 Digital - un piccoletto che promette bene
Ven 21 Lug 2017 - 16:50 Da luxor69

» DAC KICKSTARTER
Ven 21 Lug 2017 - 12:41 Da thechain

» E pure Chester Bennington se ne è andato..................
Ven 21 Lug 2017 - 11:05 Da Docarlo

» Volume basso? PC con douk audio dsd1796 e Sennheiser HD589SR
Ven 21 Lug 2017 - 11:02 Da bob80

» Ma se collego la TV al DAC devo selezionare l'uscita ottica del televisore?
Gio 20 Lug 2017 - 23:15 Da Antonello Alessi

» finale economico quale scegliere
Gio 20 Lug 2017 - 18:53 Da Charli48

» Raspberry pi 3 volumio e wifi..non funziona
Gio 20 Lug 2017 - 14:11 Da franci92

» DAC per Raspberry
Gio 20 Lug 2017 - 12:22 Da mikelangeloz

» Stamattina... Oggi pomeriggio... Stasera... Stanotte... (parte 14)
Gio 20 Lug 2017 - 9:08 Da CHAOSFERE

» [NA] VENDO Monoblock Icepower 500w/4ohm con Alimentazione Lineare, Cavi Segnale, Potenza e Alimentazione, [500 Euro]
Mer 19 Lug 2017 - 23:45 Da MrTheCarbon

» Alimentazione ACA Pass
Mer 19 Lug 2017 - 21:56 Da mecoc

» fischio dal giradischi
Mer 19 Lug 2017 - 21:49 Da markrussian

» Comparazione cuffie
Mer 19 Lug 2017 - 19:27 Da TheDarkKnight

» Ifi iPurifier2
Mer 19 Lug 2017 - 19:02 Da dinamanu

» Venture Electronics VE Monk
Mer 19 Lug 2017 - 18:45 Da lello64

Statistiche
Abbiamo 10910 membri registrati
L'ultimo utente registrato è Gaetano Suraci

I nostri membri hanno inviato un totale di 791481 messaggi in 51342 argomenti
I postatori più attivi della settimana
giucam61
 
dinamanu
 
lello64
 
nerone
 
alefunk
 
CHAOSFERE
 
Alessandro Smarrazzo
 
fritznet
 
scontin
 
mumps
 

Migliori postatori
Stentor (20392)
 
DACCLOR65 (19633)
 
schwantz34 (15512)
 
Silver Black (15460)
 
nd1967 (12803)
 
flovato (12509)
 
Biagio De Simone (10274)
 
piero7 (9854)
 
wasky (9229)
 
fritznet (9124)
 

Chi è in linea
In totale ci sono 58 utenti in linea: 4 Registrati, 0 Nascosti e 54 Ospiti :: 1 Motore di ricerca

domemes, mecoc, ninja77, Tinomn

[ Vedere la lista completa ]


Il numero massimo di utenti online contemporaneamente è stato 4379 il Lun 25 Mag 2015 - 15:01
Flusso RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Bookmarking sociale

Bookmarking sociale Digg  Bookmarking sociale Delicious  Bookmarking sociale Reddit  Bookmarking sociale Stumbleupon  Bookmarking sociale Slashdot  Bookmarking sociale Yahoo  Bookmarking sociale Google  Bookmarking sociale Blinklist  Bookmarking sociale Blogmarks  Bookmarking sociale Technorati  




Conserva e condividi l'indirizzo di T-Forum, la vera HiFi alla portata di tutti sul tuo sito sociale bookmarking


Secondo voi è fonoassorbente?

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Andare in basso

Secondo voi è fonoassorbente?

Messaggio  alessi89 il Gio 17 Nov 2011 - 17:40

stamattina camminando vicino ad un fioraio, m' è caduto l' occhio su uno scatolone che conteneva dei fogli di gommapiuma che ad occhio mi sono sembrati uguali a quelli che si usano in campo audio come pannelli fonoassorbenti; ho chiesto se potevo prenderli, m' hanno detto de si e me li sono presi Smile

ma secondo voi sono uguali a pannelli fonoassorbenti?







avatar
alessi89
Membro di riguardo
Membro di riguardo

Data d'iscrizione : 08.12.10
Numero di messaggi : 575
Località : latina
Provincia (Città) : boo

Tornare in alto Andare in basso

Re: Secondo voi è fonoassorbente?

Messaggio  roby2k il Ven 18 Nov 2011 - 10:45

si.
avatar
roby2k
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 27.10.08
Numero di messaggi : 1392
Località : santa maria capua vetere
Provincia (Città) : CE
Impianto : 1) HTPC, scheda audio esi U46XL, pre SRPP di ECC82 con controllo volume a relais 50k, Adcom GFA-545, TDL MC, clone proac 2.5, sistema 3 vie triamplificato.
DRCizzato.

Tornare in alto Andare in basso

Re: Secondo voi è fonoassorbente?

Messaggio  gianluca sassu il Ven 18 Nov 2011 - 10:53

allora tutti dai fiorai!!
avatar
gianluca sassu
Appassionato
Appassionato

Data d'iscrizione : 27.10.09
Numero di messaggi : 450
Località : lodi
Occupazione/Hobby : operaio/ andare ai concerti
Provincia (Città) : allegro ma un po' inquieto
Impianto : ampli mhz classed mcd 255,exposure 2010s2,diffusori B&W cdm7 se, , cerwin vega xls215, marantz cd5000,dynavoice challenger m-65 ex, leonardo audio at-200, sony cdp 227esd,marantz cd60,esb 40ld.








Tornare in alto Andare in basso

Re: Secondo voi è fonoassorbente?

Messaggio  alessi89 il Ven 18 Nov 2011 - 13:44

Forse ho risolto....ho calcolato la densità di questo materiale e non è per niente uguale a quella dichiarata dai venditore di materiale fonoassorbente. Il bugnato nero (quello originale insomma) ha una densità di c.a. 30Kg/m^3 mentre questo che ho rimediato pare essere di c.a. 15Kg/m^3

Per il calcolo della densità ho messo due pannelli uno in faccia all' altro in modo che le "asperità" dell' uno coprissero i buchi dell' altro. in questo modo ho ottenuto un parallelepipedo...l' ho pesato e fatto la proporzione...però secondo me l' unico modo per compararlo sarebbe prenderne uno originale Smile
avatar
alessi89
Membro di riguardo
Membro di riguardo

Data d'iscrizione : 08.12.10
Numero di messaggi : 575
Località : latina
Provincia (Città) : boo

Tornare in alto Andare in basso

Re: Secondo voi è fonoassorbente?

Messaggio  valvolas il Ven 18 Nov 2011 - 16:17

@alessi89 ha scritto:Forse ho risolto....ho calcolato la densità di questo materiale e non è per niente uguale a quella dichiarata dai venditore di materiale fonoassorbente. Il bugnato nero (quello originale insomma) ha una densità di c.a. 30Kg/m^3 mentre questo che ho rimediato pare essere di c.a. 15Kg/m^3

Per il calcolo della densità ho messo due pannelli uno in faccia all' altro in modo che le "asperità" dell' uno coprissero i buchi dell' altro. in questo modo ho ottenuto un parallelepipedo...l' ho pesato e fatto la proporzione...però secondo me l' unico modo per compararlo sarebbe prenderne uno originale Smile

ma che rende fonoassorbente un materiale è la sua composizione molecolare o la densità??Mi sfugge sto passaggio...Anche i pannelli x la dispersione termica mi pare che abbiano densità differenti tra loro a secondo se sono compressi o meno
avatar
valvolas
Membro classe oro
Membro classe oro

Data d'iscrizione : 26.03.11
Numero di messaggi : 5253
Località : Lombardia
Provincia (Città) : Mi
Impianto : Valvolas minimalist classe A by Gigi6c/finale integrato valvolare 6L6-Ecc88 suitcase
by Gigi6c/pre-minimalist V4 /rotel ra-413/pre tube minimalist 6n6P/pretube bymau ecc88/Ecc82 pretty
casse:indiana line 11 50/national SB-22 alnico/Mayu 103 by Hell67 cavi:di tutto..autocostruito (senza la kriptonite di Urano)

Tornare in alto Andare in basso

Re: Secondo voi è fonoassorbente?

Messaggio  alessi89 il Ven 18 Nov 2011 - 16:50

Composizione molecolare = tipo di materiale = differente densità

La superficie di un elemento è tanto più assorbente quanto maggiore è la sua capacità di trasformare
l’energia sonora incidente in calore per attrito nelle microcavità del materiale e il potere fonoassorbente è selettivo in frequenza.

Quindi, tanto più un materiale è poroso e denso, tanto più il suo potere fonoassorbente si estenderà in basso. La bugnatura serve solo ad aumentare la superficie di incidenza dell' onda acustica che investe il pannello in modo che essa venga "rotta" sul pannello.

Questo tipo di assorbimento viene chiamato "assorbimento per porosità"...

Qui una tabella con i vari coefficienti di assorbimento acustico Smile

http://www.suonoevita.it/it/i_coefficienti_di_assorbimento_acustico
avatar
alessi89
Membro di riguardo
Membro di riguardo

Data d'iscrizione : 08.12.10
Numero di messaggi : 575
Località : latina
Provincia (Città) : boo

Tornare in alto Andare in basso

Re: Secondo voi è fonoassorbente?

Messaggio  valvolas il Ven 18 Nov 2011 - 18:14

a sto punto sarebbe interssante pesare i contenitori di cartone delle uova e il materiale di filtro x cappe,che di solito è la cosa piu' economica che si usa.Pero' anche la forma geometrica concorre visto che la maggior parte dei materiali fonoass. di fascia alta sono piramidali o simili.
avatar
valvolas
Membro classe oro
Membro classe oro

Data d'iscrizione : 26.03.11
Numero di messaggi : 5253
Località : Lombardia
Provincia (Città) : Mi
Impianto : Valvolas minimalist classe A by Gigi6c/finale integrato valvolare 6L6-Ecc88 suitcase
by Gigi6c/pre-minimalist V4 /rotel ra-413/pre tube minimalist 6n6P/pretube bymau ecc88/Ecc82 pretty
casse:indiana line 11 50/national SB-22 alnico/Mayu 103 by Hell67 cavi:di tutto..autocostruito (senza la kriptonite di Urano)

Tornare in alto Andare in basso

Re: Secondo voi è fonoassorbente?

Messaggio  adriano gaddari il Ven 18 Nov 2011 - 18:32

Hello penso che la forma la diano per abbattere le rifrazioni, che anche se in misura minore , dovrebbero esserci comunque. Hello
@valvolas ha scritto:a sto punto sarebbe interssante pesare i contenitori di cartone delle uova e il materiale di filtro x cappe,che di solito è la cosa piu' economica che si usa.Pero' anche la forma geometrica concorre visto che la maggior parte dei materiali fonoass. di fascia alta sono piramidali o simili.

adriano gaddari
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 27.08.11
Numero di messaggi : 1249
Località : nuoro
Occupazione/Hobby : artigiano del vetro
Provincia (Città) : trasparente
Impianto : ANALOGICO -lenco l 78 se con plinto in vetro stratificato (avatar )-stanton 681 EE-goldring 2100
phono -- Graham Slee Amp 2 se
DIGITALE -- marantz cd 75II -macbook con audirvana - m2tech
hiface two - beresford bushmaster mk II alimentato zetagi
PRE--music first audio classic -- Itube di Ifi Audio FINALI--mono hypex ucd 180 hxl
DIFFUSORI--Dipole glass by Gaddari , prog R39 Audiojam2 modificato
ALIMENTAZIONE-furutek ( linea dedicata + ciabatta autocostruita )-- SEGNALE- saec - monster cable - Van Den Hul- Ramm Elite- Rj 142 POTENZA- tellurium blue
CUFFIE-- akg q 701

Tornare in alto Andare in basso

Re: Secondo voi è fonoassorbente?

Messaggio  alessi89 il Ven 18 Nov 2011 - 19:04

@adriano gaddari ha scritto: Hello penso che la forma la diano per abbattere le rifrazioni, che anche se in misura minore , dovrebbero esserci comunque. Hello
@valvolas ha scritto:a sto punto sarebbe interssante pesare i contenitori di cartone delle uova e il materiale di filtro x cappe,che di solito è la cosa piu' economica che si usa.Pero' anche la forma geometrica concorre visto che la maggior parte dei materiali fonoass. di fascia alta sono piramidali o simili.

la forma piramidale serve ad aumentare la superficie di incidenza dell' onda che nel caso piramidale è ovviamente maggiore della superficie piana. Il fenomeno di rifrazione è dovuto ad una diversa densità del materiale e in minor misura dalla forma. Sono fermamente convinto che un pannello fonoassorbente abbia lo scopo di assorbire, e di evitare quindi la riflessione

Alessio
avatar
alessi89
Membro di riguardo
Membro di riguardo

Data d'iscrizione : 08.12.10
Numero di messaggi : 575
Località : latina
Provincia (Città) : boo

Tornare in alto Andare in basso

Re: Secondo voi è fonoassorbente?

Messaggio  alessi89 il Ven 18 Nov 2011 - 19:07

@valvolas ha scritto:a sto punto sarebbe interssante pesare i contenitori di cartone delle uova e il materiale di filtro x cappe,che di solito è la cosa piu' economica che si usa.Pero' anche la forma geometrica concorre visto che la maggior parte dei materiali fonoass. di fascia alta sono piramidali o simili.

per la forma geometrica guarda il mio post precedente;

Per quanto riguarda la misura della densità del filtro per cappe è assai difficile...dovresti pesare un volume noto di materiale omogeneo, quindi tocca trova un cubetto omogeneo, calcolarne il volume e poi procedere con la misura di densità.

Alessio
avatar
alessi89
Membro di riguardo
Membro di riguardo

Data d'iscrizione : 08.12.10
Numero di messaggi : 575
Località : latina
Provincia (Città) : boo

Tornare in alto Andare in basso

Re: Secondo voi è fonoassorbente?

Messaggio  Contenuto sponsorizzato


Contenuto sponsorizzato


Tornare in alto Andare in basso

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Tornare in alto

- Argomenti simili

 
Permessi di questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum