Topping T-Amp

Da RedazioneUHF Lun Dic 08, 2008 2:27 pm

In arrivo il Topping T-Amp, basato su chip Ta 2024, dal costo accettabile di 78 €.

Caratteristiche :

T-Amp IC Tripath TA2024
Output Power 2 x 15W @ 4ohm, 2 x 10W @ 8ohm Topping T-Amp Graph

Signal-to-Noise Ratio (SNR) 98dB
Dynamic Range 98dB
IHF-IM Distortion 0.1% @ 1W, 4ohm
THD Distortion
0.03% @ 9W, 4ohm
0.1% @ 11W 4ohm
0.1% @ 6W 8ohm
10% @ 15W 4ohm
10% @ 10W 8ohm
Power Efficiency 81% @ 15W, 4ohm, 90% @ 10W, 8ohm
Input Sensitivity 200mVAudio IN RCA (Left/Right) x 1
Power socket (5.5mm/2.1mm) x 1
Output
Speaker OUT (Left) x 1 pair (+ / -)
Speaker OUT (Right) x 1 pair (+ / -)
Power Indicator (Blue LED) x 1
Power Supply input DC 12V~13.2V5A
Dimensions
(W)90mm x (H)50mm x (D)162mm
Weight 420g

Topping T-Amp Ta202410

Vediamo se il suono merita il prezzo.

Da Barone Rosso Lun Dic 08, 2008 2:45 pm

Una domanda che non c'entra nulla.
Perché usi come nick RedazioneUHF?

Da RedazioneUHF Lun Dic 08, 2008 2:51 pm

Barone Rosso ha scritto:Una domanda che non c'entra nulla.
Perché usi come nick RedazioneUHF?

Beh semplicemente perche' sono la Redazione di UsatoHiFi.com ( UHF )

Ciao !!

Da MaurArte Lun Dic 08, 2008 2:55 pm

Ho il Topping da qualche mese e non va male.
Forse è un pochino duro e affaticante rispetto al Trends.

Da traspar Ven Dic 26, 2008 12:45 am

RedazioneUHF ha scritto:In arrivo il Topping T-Amp, basato su chip Ta 2024, dal costo accettabile di 78 €.

Se ti è arrivato facci sapere che ne pensi.
ciao

Da RedazioneUHF Ven Dic 26, 2008 8:36 am

E' arrivato il 22 Dicembre e non ho avuto tempo per provarlo dato le feste incalzanti e le altre prove che avevo in corso.
Comunque l'aspetto estetico e' migliore del TA 10, aspettiamo a sentirlo a lavoro, credo, la prossima settimana.
Ciao

Da traspar Ven Dic 26, 2008 1:53 pm

RedazioneUHF ha scritto:..........Comunque l'aspetto estetico e' migliore del TA 10, aspettiamo a sentirlo a lavoro, credo, la prossima settimana.
Ciao

Attendo con ansia, mi piacerebbe anche un confronto con la Sure modificata. Maurarte forse potrebbe dirci qualcosa.
ciao

Da MaurArte Ven Dic 26, 2008 4:01 pm

Attendo con ansia, mi piacerebbe anche un confronto con la Sure modificata. Maurarte forse potrebbe dirci qualcosa.
ciao

Se le due schede sono modificate allo stesso modo suoneranno in maniera molto simile.
La Topping è ben fatta e si modifica bene. Consigliabilissima agli smanettoni.
Non modificata va peggio del Trends. E' più dura ed affaticante.

Da Wolfgang Sab Dic 27, 2008 8:01 am

MaurArte ha scritto:
Attendo con ansia, mi piacerebbe anche un confronto con la Sure modificata. Maurarte forse potrebbe dirci qualcosa.
ciao

Se le due schede sono modificate allo stesso modo suoneranno in maniera molto simile.
La Topping è ben fatta e si modifica bene. Consigliabilissima agli smanettoni.
Non modificata va peggio del Trends. E' più dura ed affaticante.

Data la differenza nei condensatori tra le due versioni quale potrebbe essere sulla carta quella più performante (io ho la versione Audiophonics, che viene venduta con alimentatore 12V 5A e un cavo di collegamento ad un'eventuale batteria)? E quali potrebbero essere le modifiche di base per migliorare il suono?

Audiophonics
Topping T-Amp 4230_5

Topping Hong Kong
Topping T-Amp HR55

Da MaurArte Sab Dic 27, 2008 9:48 am

A mio avviso la migliore è...quella che costa meno perchè i condensatori di ingresso di entrambe le versioni non sono granchè.
Quello che mi piace è come è stato sviluppato lo stampato, la qualità dello stesso, il potenziometro utilizzato che sembra davvero ALPS originale, l'estetica dello scatolotto.
Comunque sto modificando il mio e spero a breve di mostrare le foto.

Da robertor Sab Dic 27, 2008 3:12 pm

l'audiophonic con i condensatori russi lo vendono in polonia per 8,90 euro compreso di box metallico + spese.
comunque penso che basti cambiare la batteria di condensatori poliestere con dei poliprop per migliorarlo.

Da Wolfgang Sab Dic 27, 2008 6:43 pm

robertor ha scritto:l'audiophonic con i condensatori russi lo vendono in polonia per 8,90 euro compreso di box metallico + spese.
comunque penso che basti cambiare la batteria di condensatori poliestere con dei poliprop per migliorarlo.

Stai scherzando!!!?!?!?!? Dove??? Suicide

E quali sono i condensatori russi ? Quelli cilindrici o gli altri?

Da Ospite Sab Dic 27, 2008 9:30 pm

Il Pop Pulse Tsunami 2024 sembra quasi identico, ma un po' più evoluto. www.diykits.com.hk

Topping T-Amp IMG_1298

(fra parentesi: io non sono particolarmente interessato ad un t-amp, dicevo così)

Da porfido Sab Dic 27, 2008 11:05 pm

L'audiophonic in vendita su www.ebay.pl ha il chip bruciato....
Te credo che costa 9 euri....

Da Wolfgang Dom Dic 28, 2008 2:13 pm

porfido ha scritto:L'audiophonic in vendita su www.ebay.pl ha il chip bruciato....
Te credo che costa 9 euri....

Questo quì:
http://cgi.ebay.it/cityspot-t-amp-tripath-ta2024_polonia

Ho notato invece che anche Hlly ne vende uno di aspetto simile ma contenente la scheda le cui modifiche sono già state descritte da Maurarte:
http://cgi.ebay.it/HLLY-TAMP-10-Class-T-AMP-AMPLIFIER-Tripath-TA2024-chip

Da MaurArte Dom Dic 28, 2008 4:42 pm

Ecco le prime modifiche: condensatori di ingresso MKP FACO da 1,5uF e condensatori booster 2x1000uF al posto di 2x330uF
Ho finito le induttanze in aria spero di riaverle in settimana.
Confermo che l'ampli è fatto piuttosto bene e che il layout è molto curato.
Topping T-Amp Modi110

Da robertor Gio Gen 01, 2009 9:41 am

scusa maurarte, perchè non metti degli audiograde al posto di quelli da pescivendolo, senza offesa per i pescivendoli, sul booster?
costano il doppio lo so ma non si è in una linea di produzione dove anche 2 cent di euro fanno la differenza.
sbaglio?
oppure per gli elettrolitici si possono mettere anche quelli piuttosto scarsi?
non credo altrimenti non ci sarebbero le "evoluzioni" delle case produttrici.

Da MaurArte Gio Gen 01, 2009 10:04 am

scusa maurarte, perchè non metti degli audiograde al posto di quelli da pescivendolo, senza offesa per i pescivendoli, sul booster?
costano il doppio lo so ma non si è in una linea di produzione dove anche 2 cent di euro fanno la differenza.
sbaglio?
oppure per gli elettrolitici si possono mettere anche quelli piuttosto scarsi?
non credo altrimenti non ci sarebbero le "evoluzioni" delle case produttrici.

Per esperienza...ce ne sono 2 in parallelo con altri 2 di bypass.
Prova a mettere i Muse e dimmi se senti la differenza.

Da robertor Gio Gen 01, 2009 4:49 pm

ok, il costo dei condensatori da pescivendolo + il costo dei 2 per bypassare quelli da pescivendolo e hai fatto il costo dei muse.
se 2 + 2 fa 4 siamo lì.
metti i 2 muse e li bypassi con degli MKP wima o qualsiasi altra marca e secondo me.............senti la differenza.
ripeto che in questi casi lesinare dei soldini per un solo pezzo in "produzione" non conviene.

Da MaurArte Gio Gen 01, 2009 5:51 pm

ok, il costo dei condensatori da pescivendolo + il costo dei 2 per bypassare quelli da pescivendolo e hai fatto il costo dei muse.
se 2 + 2 fa 4 siamo lì.
metti i 2 muse e li bypassi con degli MKP wima o qualsiasi altra marca e secondo me.............senti la differenza.
ripeto che in questi casi lesinare dei soldini per un solo pezzo in "produzione" non conviene.

I Muse NON li devi bypassare! Tu utilizza pure i cosidetti condensatori audiophile, io preferisco altro e non è questione di soldi. In alcuni casi ho utilizzato per i TA2024 i Nichicon serie HM ed una volta per prova 10 tantalio liquido militari in parallelo.

Da robertor Gio Gen 01, 2009 6:30 pm

io sono convinto che lo stesso schema elettrico e la stessa PCB montati con componenti diversi uno audiophile e uno non suonano differenti.
non dico che quello audiophile debba per forza essere il migliore ma mi sa tanto di si.
altrimenti tu non cambieresti i condensatori d'ingresso del topping con altri di miglior costruzione e suono.
altrimenti non lo faresti e nemmeno consiglieresti di farlo.
o sbaglio?

Da pallapippo Gio Gen 01, 2009 6:42 pm

robertor ha scritto:altrimenti tu non cambieresti i condensatori d'ingresso del topping con altri di miglior costruzione e suono.altrimenti non lo faresti e nemmeno consiglieresti di farlo.o sbaglio?

Dal basso della mia incompetenza in materia, mi sembra che Maurarte guardi a certe caratteristiche per quei condensatori attraverso i quali passa il segnale, ad altre caratteristiche per i condensatori posti sull'alimentazione, sempre importanti, che devono penso rispondere ad altri requisiti, non specificatamente audio.

Quindi, sugli ingressi, ed attraverso i quali passa effettivamente l'audio, condensatori audiophile; sull'alimentazione, condensatori veloci e di giusto dimensionamento. E questi ultimi non importa, quindi, che siano specificatamente audiophile, ma vanno probabilmente bene anche "generici", purché ovviamente di decorosa costruzione, e con le caratteristiche suddette.

Maurizio, ho capito bene?

Hello

Da MaurArte Gio Gen 01, 2009 7:14 pm

pallapippo ha scritto:
robertor ha scritto:altrimenti tu non cambieresti i condensatori d'ingresso del topping con altri di miglior costruzione e suono.altrimenti non lo faresti e nemmeno consiglieresti di farlo.o sbaglio?

Dal basso della mia incompetenza in materia, mi sembra che Maurarte guardi a certe caratteristiche per quei condensatori attraverso i quali passa il segnale, ad altre caratteristiche per i condensatori posti sull'alimentazione, sempre importanti, che devono penso rispondere ad altri requisiti, non specificatamente audio.

Quindi, sugli ingressi, ed attraverso i quali passa effettivamente l'audio, condensatori audiophile; sull'alimentazione, condensatori veloci e di giusto dimensionamento. E questi ultimi non importa, quindi, che siano specificatamente audiophile, ma vanno probabilmente bene anche "generici", purché ovviamente di decorosa costruzione, e con le caratteristiche suddette.

Maurizio, ho capito bene?

Pallapippo ha capito bene!
Il punto cruciale delle modifiche del TA2024 sono i condensatori di ingresso e la tipologia costruttiva dell'alimentazione.
I condensatori a ridosso del chip li parallelo e bypasso per abbassare la reattanza. Ho a disposizione moltissimi tipi di capacità: Cerafine,Muse,Panasonic FC, etc etc etc. e di prove ne ho fatte davvero molte. Consiglio di farle a tutti...

Da Wolfgang Gio Gen 01, 2009 7:19 pm

Scusate l'ignoranza... i condensatori d'ingresso sono ovviamente quelli grossi neri giusto? Quelli booster (cioè d'alimentazione?) sono i due più piccoli cilindrici neri-grigi a lati del chip?
Quali sono i miglioramenti nel suono dell'ampli in seguito alle modifiche?

Da Ospite Gio Gen 01, 2009 7:25 pm

MaurArte ha scritto:
pallapippo ha scritto:
robertor ha scritto:altrimenti tu non cambieresti i condensatori d'ingresso del topping con altri di miglior costruzione e suono.altrimenti non lo faresti e nemmeno consiglieresti di farlo.o sbaglio?

Dal basso della mia incompetenza in materia, mi sembra che Maurarte guardi a certe caratteristiche per quei condensatori attraverso i quali passa il segnale, ad altre caratteristiche per i condensatori posti sull'alimentazione, sempre importanti, che devono penso rispondere ad altri requisiti, non specificatamente audio.

Quindi, sugli ingressi, ed attraverso i quali passa effettivamente l'audio, condensatori audiophile; sull'alimentazione, condensatori veloci e di giusto dimensionamento. E questi ultimi non importa, quindi, che siano specificatamente audiophile, ma vanno probabilmente bene anche "generici", purché ovviamente di decorosa costruzione, e con le caratteristiche suddette.

Maurizio, ho capito bene?

Pallapippo ha capito bene!
Il punto cruciale delle modifiche del TA2024 sono i condensatori di ingresso e la tipologia costruttiva dell'alimentazione.
I condensatori a ridosso del chip li parallelo e bypasso per abbassare la reattanza. Ho a disposizione moltissimi tipi di capacità: Cerafine,Muse,Panasonic FC, etc etc etc. e di prove ne ho fatte davvero molte. Consiglio di farle a tutti...

Per quanto mi riguarda...:

Sulle alimentazioni dei circuiti di potenza, vanno meglio gli elettrolitici a basso ESR, tipo Panasonic FM, meglio degli FC, e meglio di tutti i Sanyo MV-WG a bassissima resistenza interna.

Su tutte le alimentazioni di circuiti "line level", vanno generalmente meglio gli elettrolitici "for audio", fra cui mi piacciono gli Elna Cerafine più dei Silmic, e i vari Nichicon Muse.

Sul percorso del segnale, se possibile non userei mai elettrolitici. A volte però è indispensabile, per ragioni di capacità vs. dimensioni; e allora li bypasserei possibilmente, con dei piccoli C a film da 0,1 uF -> 1 uF.