ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
+19
livio seri
emmeci
vds
Smigol
Germano
Fat george
porfido
merkutio
piero7
albamaiuscola
schwantz34
roby2k
Albers
acvtre
H. Finn
ToriAmos
Marco Ravich
valvolas
cucicu
23 partecipanti
Pagina 2 di 7
Pagina 2 di 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
acvtre ha scritto:
@schwantz: so bene che potrei prendermi un cavo naim, ma sarebbe troppo facile e l'idea di potermi arrangiare almeno in questa parte mi stuzzicava. E poi un cavo linn o naim costa 15£ al metro.
ma non esagerare ...ho trovato quei modelli suddetti per 35 euro gia' terminati con banane (usati) su ebay.uk...per non parlare degli ls2 di NVA che sempre terminati costano veramente poco...poi fai tu...
schwantz34- Membro classe diamante
- Data d'iscrizione : 28.10.08
Numero di messaggi : 15857
Località : Caerdydd
Provincia : Caerdydd
Impianto : minimalista, uso un vecchio walkman con gli auricolari...
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
schwantz34 ha scritto:
ho trovato quei modelli suddetti per 35 euro gia' terminati con banane (usati) su ebay.uk...per non parlare degli ls2 di NVA che sempre terminati costano veramente poco...poi fai tu...
Ma in effetti, se davvero si da tanta importanza ai cavi, perchè non spendere qualche cifra accettabile e prenderne di riconosciutamente(?) efficaci...
Io me ne sbatto abbastanza, quindi ricorro al diy giusto per avere la coscienza pulita e non usare la piattina rossa e nera, ma chi discute centinaia di post su questo o quel cavo credo possa trovare facilmente buone occasioni nei prodotti commerciali...
porfido- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 23.11.08
Numero di messaggi : 5044
Località : Ronchi (GO)
Impianto :- Spoiler:
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
porfido ha scritto:
Io me ne sbatto abbastanza, quindi ricorro al diy giusto per avere la coscienza pulita e non usare la piattina rossa e nera
Ti si sta insinuando il dubbio?
albamaiuscola- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 02.12.08
Numero di messaggi : 2505
Località : x
Impianto : x
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
albamaiuscola ha scritto:porfido ha scritto:
Io me ne sbatto abbastanza, quindi ricorro al diy giusto per avere la coscienza pulita e non usare la piattina rossa e nera
Ti si sta insinuando il dubbio?
Io VIVO nel dubbio, Albè!
porfido- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 23.11.08
Numero di messaggi : 5044
Località : Ronchi (GO)
Impianto :- Spoiler:
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
ragà, ma a parte questo enorme OT, qualcuno li provò sti cavi?
cucicu- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 25.02.11
Numero di messaggi : 5986
Località : Sicilia centrale
Provincia : Lungimirante
Occupazione/Hobby : Ascolti vari
Impianto : CD rega planet 2000
AMPLI Marantz PM6006
DIFFUSORI Chario 523R
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
Lo sto realizzando, un cavo con 4 mandate di cat5 disposti parallelamente.
Li tengo insieme paralleli con del nastro per imballaggio, si proprio quello color cacca.
Infatti il risultato non è il massimo, ma almeno sono riuscito a farli correre insieme abbastanza bene.
Ovviamente il cat5 non l'ho sguainato quindi dentro ha tutta la sua bella twistatura.
Ho intenzione di farlo monowiring per cui mi chiedevo se è meglio che i cavi vanno collegati in modo alternato.
Mi spiego meglio:
chiamiando 1, 2, 3 e 4 i cat5, collego 1 e 3 al + e 2 e 4 al - ?
Grazie.
P.S. In seguito ho in progetto di realizzare lo stesso cavo, ma con l' rg59 (cavo dell'antenna con il solid core) non so ancora se ne utilizzerò anche lo schermo o no.
Li tengo insieme paralleli con del nastro per imballaggio, si proprio quello color cacca.
Infatti il risultato non è il massimo, ma almeno sono riuscito a farli correre insieme abbastanza bene.
Ovviamente il cat5 non l'ho sguainato quindi dentro ha tutta la sua bella twistatura.
Ho intenzione di farlo monowiring per cui mi chiedevo se è meglio che i cavi vanno collegati in modo alternato.
Mi spiego meglio:
chiamiando 1, 2, 3 e 4 i cat5, collego 1 e 3 al + e 2 e 4 al - ?
Grazie.
P.S. In seguito ho in progetto di realizzare lo stesso cavo, ma con l' rg59 (cavo dell'antenna con il solid core) non so ancora se ne utilizzerò anche lo schermo o no.
roby2k- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 27.10.08
Numero di messaggi : 1402
Località : santa maria capua vetere
Provincia : CE
Impianto : 1) HTPC, dac arcam delta black box (TDA 1541), pre SRPP di ECC82 DIY, crossover elettronico 3 vie, 3 finali in classe D DIY, diffusori 3 vie DIY.
2) ......... pre gomez by sonic sound, finali LM3886 by sonic sound, clone proac 2.5.
digitalmente corretti
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
Mah, che senso ha far correre paralleli i cat5 con tutta la loro twistatura ?roby2k ha scritto:Lo sto realizzando, un cavo con 4 mandate di cat5 disposti parallelamente.
Li tengo insieme paralleli con del nastro per imballaggio, si proprio quello color cacca.
Infatti il risultato non è il massimo, ma almeno sono riuscito a farli correre insieme abbastanza bene.
Ovviamente il cat5 non l'ho sguainato quindi dentro ha tutta la sua bella twistatura.
Vuoi usare 16 fili per polo... pure troppo, IMHO (ne bastavano 8 per polo).
In pratica realizzarai una sorta di TripleT senza twistatura "esterna"...
Ecco, questo mi pare più interessante !roby2k ha scritto:P.S. In seguito ho in progetto di realizzare lo stesso cavo, ma con l' rg59 (cavo dell'antenna con il solid core) non so ancora se ne utilizzerò anche lo schermo o no.
Io proverò invece coi sat a bassa perdita argentati (pensavo di usarne 2 per polo); inizialmente senza lo schermo/calza, poi potrei provare a farcene uno alla U-BYTE...
EDIT: ieri, mentre guidavo, pensavo anche alle terminazioni... fin ora ho sempre "attorcigliato" le parti spellate, ma se concettualmente si vuole evitare la twistatura allora è meglio una saldatura...
Ho un'amico orefice, voglio chiedergli quanto costa farne una in argento od addirittura in oro !
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
Voglio provare entrambi proprio per capire se un cavo in se twistato come il cat5 suona diverso da uno non twistato.
Un cat5 per polo mi sembrava un pò poco, poi li avevo già e ne ho messi 2 per polo, ma forse hai ragione tu.
Invece riguardo al fatto di collegare 1,3 e 2,4 ?
Riguardo agli ultimi cm che andrai ad intrecciare che vuoi che facciano rispetto ai metri precedenti?
Non dimenticare che all'interno del diffusore ci sono altri cavi .........
Un cat5 per polo mi sembrava un pò poco, poi li avevo già e ne ho messi 2 per polo, ma forse hai ragione tu.
Invece riguardo al fatto di collegare 1,3 e 2,4 ?
Riguardo agli ultimi cm che andrai ad intrecciare che vuoi che facciano rispetto ai metri precedenti?
Non dimenticare che all'interno del diffusore ci sono altri cavi .........
roby2k- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 27.10.08
Numero di messaggi : 1402
Località : santa maria capua vetere
Provincia : CE
Impianto : 1) HTPC, dac arcam delta black box (TDA 1541), pre SRPP di ECC82 DIY, crossover elettronico 3 vie, 3 finali in classe D DIY, diffusori 3 vie DIY.
2) ......... pre gomez by sonic sound, finali LM3886 by sonic sound, clone proac 2.5.
digitalmente corretti
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
si effettivamente 4 mandate sono troppe..io l'ho realizzato con un cavo per polarità, ed il risultato era già buono, ma metallico accidenti
cucicu- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 25.02.11
Numero di messaggi : 5986
Località : Sicilia centrale
Provincia : Lungimirante
Occupazione/Hobby : Ascolti vari
Impianto : CD rega planet 2000
AMPLI Marantz PM6006
DIFFUSORI Chario 523R
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
cucicu ha scritto:si effettivamente 4 mandate sono troppe..io l'ho realizzato con un cavo per polarità, ed il risultato era già buono, ma metallico accidenti
Quindi hai provato con 2 cavi cat5 per diffusore, uno per il - e uno per il +, senza sguainarli e senza twistarli?
Li hai fatti viaggiare paralleli?
Ma non avevi postato però le impressioni.
roby2k- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 27.10.08
Numero di messaggi : 1402
Località : santa maria capua vetere
Provincia : CE
Impianto : 1) HTPC, dac arcam delta black box (TDA 1541), pre SRPP di ECC82 DIY, crossover elettronico 3 vie, 3 finali in classe D DIY, diffusori 3 vie DIY.
2) ......... pre gomez by sonic sound, finali LM3886 by sonic sound, clone proac 2.5.
digitalmente corretti
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
Forse questo schemino aiuta a capire:roby2k ha scritto:Voglio provare entrambi proprio per capire se un cavo in se twistato come il cat5 suona diverso da uno non twistato.
The Delay Skew test tests for the difference in propagation delay between the fastest and slowest set of wire pairs. An ideal skew is between 25 and 50 nanoseconds over a 100 meter cable. The lower this skew the better, less than 25 ns is excellent, but 45 to 50 ns is marginal.
In pratica, il segnale non viaggia uniformemente in tutte le coppie twistate, il che - in campo audio - potrebbe effettivamente essere un problema...
Chiaro... se il sat funge, provvederò anche al ricablaggio driver <-> crossover !roby2k ha scritto:Non dimenticare che all'interno del diffusore ci sono altri cavi .........
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
Stavo vedendo il catalogo Fracarro... certo alcuni cavi sarebbe proprio da provarli (es. PAS4102 o PAS4209):
Cavi coassiali per uso esterno
Cavi coassiali per uso interno
Cavi coassiali per uso esterno
Cavi coassiali per uso interno
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
Dunque dunque, ho appena finito di assemblare ed ascoltare i nuovi cavi:
- due formati da due mandate di sat per polo
- due formati da un cat 5 per polo
Reciprocamente li ho messi due sul diffusore di sx e due su quello di dx, poi con un brano "bello impegnativo" ho ascoltato spostando il balance tutto a dx o tutto a sx.
Ebbene, le differenze ci sono, specie nella gamma bassa: il sat suona "più caldo" anche se forse un po' meno dettagliato, mentre il cat5 è più analitico nelle medio-alte... a me piace più il sat, anche se forse l'ideale sarebbe un mix dei due (se si facesse multi-amplificazione...)
Comunque la prossima prova è aggiungere una mandata di sat per vedere se cambia qualcosa (anche se non credo).
- due formati da due mandate di sat per polo
- due formati da un cat 5 per polo
Reciprocamente li ho messi due sul diffusore di sx e due su quello di dx, poi con un brano "bello impegnativo" ho ascoltato spostando il balance tutto a dx o tutto a sx.
Ebbene, le differenze ci sono, specie nella gamma bassa: il sat suona "più caldo" anche se forse un po' meno dettagliato, mentre il cat5 è più analitico nelle medio-alte... a me piace più il sat, anche se forse l'ideale sarebbe un mix dei due (se si facesse multi-amplificazione...)
Comunque la prossima prova è aggiungere una mandata di sat per vedere se cambia qualcosa (anche se non credo).
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
Marco Ravich ha scritto:Dunque dunque, ho appena finito di assemblare ed ascoltare i nuovi cavi:
- due formati da due mandate di sat per polo
- due formati da un cat 5 per polo
Reciprocamente li ho messi due sul diffusore di sx e due su quello di dx, poi con un brano "bello impegnativo" ho ascoltato spostando il balance tutto a dx o tutto a sx.
Ebbene, le differenze ci sono, specie nella gamma bassa: il sat suona "più caldo" anche se forse un po' meno dettagliato, mentre il cat5 è più analitico nelle medio-alte... a me piace più il sat, anche se forse l'ideale sarebbe un mix dei due (se si facesse multi-amplificazione...)
Comunque la prossima prova è aggiungere una mandata di sat per vedere se cambia qualcosa (anche se non credo).
guarda, sto uscendo per andare a comprare un pò di cavo sat e provare.
che diametro consilgi?
cucicu- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 25.02.11
Numero di messaggi : 5986
Località : Sicilia centrale
Provincia : Lungimirante
Occupazione/Hobby : Ascolti vari
Impianto : CD rega planet 2000
AMPLI Marantz PM6006
DIFFUSORI Chario 523R
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
cucicu ha scritto:guarda, sto uscendo per andare a comprare un pò di cavo sat e provare.
che diametro consilgi?
Mah, quello che hanno.
L'importante è che sia sat "a bassa perdita" (low loss): verifica i parametri di attenuazione...
@2700 sotto a 30 e @5 sotto a 2 è ottimo
L'ideale sarebbe il PAS4209 della Fracarro...
Ultima modifica di Marco Ravich il Lun 11 Apr 2011 - 17:11 - modificato 1 volta.
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
ok, ci sentiamo a prova fatta
cucicu- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 25.02.11
Numero di messaggi : 5986
Località : Sicilia centrale
Provincia : Lungimirante
Occupazione/Hobby : Ascolti vari
Impianto : CD rega planet 2000
AMPLI Marantz PM6006
DIFFUSORI Chario 523R
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
Se il sat suona caldo e il cat5 va ok nei medi ... il mix ideale è usare per ogni cassa:
1 mandata sat e 1 mandata cat5
avrai cosi' ottenuto il suono che desideri. semplice no?
dimenticavo la parolina IMHO
1 mandata sat e 1 mandata cat5
avrai cosi' ottenuto il suono che desideri. semplice no?
dimenticavo la parolina IMHO
Fat george- Affezionato
- Data d'iscrizione : 23.09.10
Numero di messaggi : 176
Località : Veneto
Provincia : Venezia
Impianto : Ampli: Marantz PM-75
Casse: Scott S-176
CD: Onkyo DX7333
Cuffie: Sennheiser HD 580 Precision
DAW con Daphile
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
Fat george ha scritto:Se il sat suona caldo e il cat5 va ok nei medi ... il mix ideale è usare per ogni cassa:
1 mandata sat e 1 mandata cat5
avrai cosi' ottenuto il suono che desideri. semplice no?
Eh, se avessi la multi-amplificazione, però !
Sennò mischiare un cavo twistato ed uno no (peraltro con impedenze diverse) mi pare un po' ardito...
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
Allora, sto continuando ad ascoltare ed ho fatto questa prova: partendo da volume zero sono salito lentamente ed ho notato che il diffusore coi Cat5 "viene fuori" prima, il che conferma quanto prima detto: questi cavi (ma io credo che sia una caratteristica dei twistati) tendono ad esaltare le medio-alte...
Come dicevo ho sempre più la sensazione che i sat siano più "lineari", quindi equilibrati.
Come dicevo ho sempre più la sensazione che i sat siano più "lineari", quindi equilibrati.
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
sono due cavi per polo, quindi 4 per diffusore.
come li tieni uniti i 2 cavi di ogni polarità? fasciette?
come li tieni uniti i 2 cavi di ogni polarità? fasciette?
cucicu- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 25.02.11
Numero di messaggi : 5986
Località : Sicilia centrale
Provincia : Lungimirante
Occupazione/Hobby : Ascolti vari
Impianto : CD rega planet 2000
AMPLI Marantz PM6006
DIFFUSORI Chario 523R
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
Esatto ! (la prossima prova sarà a 3 per polo... 6 cavi per diffusore)cucicu ha scritto:sono due cavi per polo, quindi 4 per diffusore.
Per il momento ho usato nastro adesivo (rosso per + e nero per -) sulle terminazioni, ma quando avrò trovato la configurazione ideale andrò di termo-restringenti colorati...cucicu ha scritto:come li tieni uniti i 2 cavi di ogni polarità? fasciette?
...addirittura avevo pensato a delle ferriti piatte !
Volevo usare anch'io le fascette (ne avrei messe 3: due ai capi ed una in mezzo), ma non ne ho quì...
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
che so' sti parametri di attenuazione?
ti risulta sempre metallico il suono, tipo cat5?
ti risulta sempre metallico il suono, tipo cat5?
cucicu- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 25.02.11
Numero di messaggi : 5986
Località : Sicilia centrale
Provincia : Lungimirante
Occupazione/Hobby : Ascolti vari
Impianto : CD rega planet 2000
AMPLI Marantz PM6006
DIFFUSORI Chario 523R
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
Sono le caratteristiche che ogni cavo ha rispetto al segnale che trasporta (i cavi sat servono per portare il segnale dalla parabolica al decoder... potrebbe anche viaggiare per decine di metri); nel nostro caso ci interesse ovviamente il comportamento generale, che dovrebbe valere per tutti i segnali che vi si immettono.cucicu ha scritto:che so' sti parametri di attenuazione?
Guarda il catalogo Fracarro: http://www.fracarro.it/download/prodotti/tvsat/PDFcatalogo/156-157.pdf
Come vedi i vari cavi "degradano" il segnale uniformemente per tutte le frequenze da 5 a 2700 MHz, quindi in teoria lo stesso vale per i segnali che il nostro ampli vi immetterà... in sostanza migliore è il cavo, più fedele (meno degradato) sarà il segnale all'altro capo !!! Semplice, no ?
Coi sat il suono è IMHO più rotondo e ricco di bassi, mentre i cat5 sono forse più dettagliati ma taglienti sulle medio-alte e un po' più scarichi sui bassi.cucicu ha scritto:ti risulta sempre metallico il suono, tipo cat5?
Tieni però presente che io ho diffusori in sospensione pneumatica e non reflex...
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
appena montati ....
cucicu- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 25.02.11
Numero di messaggi : 5986
Località : Sicilia centrale
Provincia : Lungimirante
Occupazione/Hobby : Ascolti vari
Impianto : CD rega planet 2000
AMPLI Marantz PM6006
DIFFUSORI Chario 523R
Re: ma dei cavi di potenza con il cat5 senza treccia? coonfronto con cavo citofonico
Hai usato solo il core+isolamento togliendo calza e schermo ? Come ti sembrano ?
Contenuto sponsorizzato
Pagina 2 di 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Argomenti simili
» LA VERITA` SUI CAVI DI POTENZA (multifilare vs. treccia cat5)
» I miei primi cavi di potenza con cavo Cat5
» Cavo di potenza DIY TNT - Star vs Cat5
» Costruzione cavo potenza coassiale o cat5
» Suggerimenti e priorità di acquisto: cavo USB; cavi segnale rDac>pre/pre>finale NAD; cavi potenza
» I miei primi cavi di potenza con cavo Cat5
» Cavo di potenza DIY TNT - Star vs Cat5
» Costruzione cavo potenza coassiale o cat5
» Suggerimenti e priorità di acquisto: cavo USB; cavi segnale rDac>pre/pre>finale NAD; cavi potenza
Pagina 2 di 7
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
|
|
Ieri alle 23:02 Da pliko
» LONPOO LP-42 da collegare ad un CD Player vintage
Ieri alle 16:49 Da re134
» cambio alimentatore suono peggiorato
Ieri alle 11:32 Da giucam61
» Wiim Amp
Ieri alle 11:28 Da giucam61
» Amplificatore per Kef q7
Ieri alle 10:16 Da Bluetooth
» Configurazione usb connettori tipo a e tipo b
Gio 9 Mag 2024 - 17:09 Da arthur dent
» thorens td 145 mkII help
Gio 9 Mag 2024 - 14:24 Da valterneri
» problema volume vinili giradischi Lenco lbt-188
Gio 9 Mag 2024 - 13:46 Da valterneri
» MINI AMPLIFICATORE CLASSE D - CHE PASSIONE !!!
Gio 9 Mag 2024 - 9:55 Da giucam61
» Simmetria dei tweeter...
Mer 8 Mag 2024 - 20:33 Da nerone
» Testina "anonima"
Mer 8 Mag 2024 - 20:17 Da RF14381
» Yamaha NS100 sostiuzione midrange
Mer 8 Mag 2024 - 11:41 Da mistervolt
» [HELP] Sospensioni in gomma per woofer 15"
Mar 7 Mag 2024 - 7:51 Da saltonm73
» cambio Stilo o Testina
Lun 6 Mag 2024 - 15:42 Da philball1959
» [TP + Spedizione] Vendo Wharfedale Denton 85th Black Edition
Lun 6 Mag 2024 - 12:56 Da Sanfilippo Roberto
» Componenti da collegare a impianto Hi-Fi Technics CH570
Dom 5 Mag 2024 - 18:15 Da re134
» Thorens TD126 MKIII
Dom 5 Mag 2024 - 10:01 Da philball1959
» problema amplificatore kenwood ka-56
Sab 4 Mag 2024 - 18:40 Da salvo93
» RME Multiface I e scheda HAmmerfall PCI
Sab 4 Mag 2024 - 17:07 Da fritznet
» ANOMALIA CANALI DX SX TECHNICS SU-8044
Sab 4 Mag 2024 - 14:19 Da Roberto1
» AKM VS ESS
Sab 4 Mag 2024 - 12:53 Da fileo
» Potenziometro volume Arcam Alpha 8
Ven 3 Mag 2024 - 23:35 Da PiLuxNiEn
» NAD 541i
Ven 3 Mag 2024 - 21:33 Da valterneri
» KEF C95 suono opaco, poco brillante .
Ven 3 Mag 2024 - 10:09 Da RF14381
» Consiglio acquisto prime cuffie Hi-End
Ven 3 Mag 2024 - 1:25 Da valterneri
» resistenza crossover partita
Gio 2 Mag 2024 - 18:32 Da orsobruno
» Riparazione motore Thorens TD160 mk1
Gio 2 Mag 2024 - 18:12 Da Maxflayer
» Thorens TD321 Mk2 - valtuazione funzionalità
Gio 2 Mag 2024 - 10:37 Da philball1959
» Lettore CD portatile
Mar 30 Apr 2024 - 13:49 Da valterneri
» IAGgroup: il made in Britain
Mar 30 Apr 2024 - 9:07 Da embty2002