T-Forum, la vera HiFi alla portata di tutti
Benvenuto nel T-Forum!
Connettiti in modo da farti riconoscere come membro affezionato, oppure registrati così potrai partecipare attivamente alle discussioni.
Ultimi argomenti
» AR3a
Oggi alle 1:07 Da maddave

» ciò solo 200 euri.... le scinte e il cinesino.... oppure...
Oggi alle 0:58 Da fritznet

» Rombo Giradischi
Oggi alle 0:44 Da fritznet

» Hypex N-core!
Ieri alle 23:51 Da Alex81+

» [VENDO] [VICENZA/ITALIA] Beresford Bushmaster MKII - 150€
Ieri alle 22:47 Da aquero

» [Vendo] Nad C316BEE €210
Ieri alle 22:45 Da aquero

» Clone preamplificatore mbl6010D
Ieri alle 21:36 Da Giovanni_14

» Peso puntina giradischi
Ieri alle 21:13 Da __Ale__

» Raspberry, Volumio e software volume control
Ieri alle 20:55 Da santidonau

» lettura file SACD compattati
Ieri alle 20:18 Da Masterix

» Dodocool DA106 di nuovo disponibile, con sconto
Ieri alle 19:45 Da uncletoma

» Multilettore usato max 250€, consigli?
Ieri alle 19:42 Da uncletoma

» pioneer pl970
Ieri alle 19:00 Da tintin68

»  Bushmaster dac.
Ieri alle 18:10 Da aquero

» informazioni amplificatori in kit LesaHiFi
Ieri alle 18:01 Da michelev

» amplificatore 2 telai gainclone
Ieri alle 17:41 Da Renzo Badiale

» costruire nuova cassa per subwoofer
Ieri alle 16:59 Da Zio

» AudioNirvana Super 12" Cast Frame in cabinet 5.6MKII - risultato finale
Ieri alle 15:17 Da giucam61

» [VENDO] XIANG SHENG DAC-02A 200 EURO (S.S. incluse)
Ieri alle 14:13 Da Albert^ONE

» Lettore file lossless con uscita digitale coassiale
Ieri alle 13:13 Da uncletoma

» DAC e casse 2.1
Ieri alle 12:44 Da lello64

» preamp economico per spotify?
Ieri alle 12:06 Da giucam61

» Stamattina... Oggi pomeriggio... Stasera... Stanotte... (parte 14)
Ieri alle 10:20 Da mumps

» scelta DAC o AMPLI/DAC "definitivo" - mia lista - un vostro aiuto/consiglio
Ieri alle 10:10 Da brc2012

» primo impianto hifi
Ieri alle 0:34 Da stepad

» suono cupo
Sab 20 Gen 2018 - 22:47 Da franzfranz

» consiglio diffusori pavimento
Sab 20 Gen 2018 - 22:40 Da frugolo80

» DIY Sb acoustic e Fabrix di Audiojam
Sab 20 Gen 2018 - 20:03 Da bru.b

» Vinile vs CD vs mp3,pareri?
Sab 20 Gen 2018 - 18:40 Da Fedor il mago

» é da prendere???
Sab 20 Gen 2018 - 18:22 Da valterneri

Statistiche
Abbiamo 11338 membri registrati
L'ultimo utente registrato è Gozilla

I nostri membri hanno inviato un totale di 805135 messaggi in 52203 argomenti
I postatori più attivi della settimana
fritznet
 
maddave
 

Migliori postatori
Stentor (20392)
 
DACCLOR65 (19633)
 
schwantz34 (15535)
 
Silver Black (15501)
 
nd1967 (12803)
 
flovato (12509)
 
Biagio De Simone (10287)
 
piero7 (9854)
 
fritznet (9335)
 
wasky (9229)
 

Chi è in linea
In totale ci sono 46 utenti in linea: 3 Registrati, 0 Nascosti e 43 Ospiti :: 2 Motori di ricerca

ciuffo65, maddave, timido

[ Vedere la lista completa ]


Il numero massimo di utenti online contemporaneamente è stato 4379 il Lun 25 Mag 2015 - 15:01
Flusso RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Bookmarking sociale

Bookmarking sociale digg  Bookmarking sociale delicious  Bookmarking sociale reddit  Bookmarking sociale stumbleupon  Bookmarking sociale slashdot  Bookmarking sociale yahoo  Bookmarking sociale google  Bookmarking sociale blogmarks  Bookmarking sociale live      




Conserva e condividi l'indirizzo di T-Forum, la vera HiFi alla portata di tutti sul tuo sito sociale bookmarking


Foobar: Flac Vs Wav

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Andare in basso

Foobar: Flac Vs Wav

Messaggio  H. Finn il Mar 11 Mag 2010 - 10:53

Ciao ciao.............
ho un'ennesima chiarificazione a chiedevi su foobar:

sapete dirmi perché rippando un cd con foobar i file in flac sono 1/3 del formato di quelli in wav (tipo: un brano fa 25mb anziché 75)?
Mmm Mmm Mmm
Flac non dovrebbe avere "qualità" superiore al wav?

Vi ringrazio come sempre....
Oki Oki
avatar
H. Finn
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 02.07.09
Numero di messaggi : 2616
Occupazione/Hobby : Architetto / Yoga, Canottaggio, Nuoto, Bici, Musica....
Provincia (Città) : Costa Azzurra - Francia
Impianto : Cresce... ;-]]

Tornare in alto Andare in basso

Re: Foobar: Flac Vs Wav

Messaggio  H. Finn il Mar 11 Mag 2010 - 10:56

p.s. dimenticavo:
faccio la conversione a 24bit............superfluo?
avatar
H. Finn
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 02.07.09
Numero di messaggi : 2616
Occupazione/Hobby : Architetto / Yoga, Canottaggio, Nuoto, Bici, Musica....
Provincia (Città) : Costa Azzurra - Francia
Impianto : Cresce... ;-]]

Tornare in alto Andare in basso

Re: Foobar: Flac Vs Wav

Messaggio  Frankie il Mar 11 Mag 2010 - 11:10

Non sono espertissimo in materia ma credo che il WAV sia il livello qualitativo massimo (cioè WAV sono i file dentro i CD audio o comunque dovrebbero essere assimilabili a file WAV) la codifica FLAC permette di mantenere inalterata la qualità riducendo le dimensioni del file grazie ad un algoritmo che "riduce" il numero di 1 e 0 utilizzati per archiviare l'informazione, senza però ridurre il contenuto di informazione.

Non credo che un file FLAC possa avere qualità superiore ad un WAV (ovviamente se prendo un MP3 e lo riconverto in WAV è possibile ma non è una operazione sensata) in quanto il file WAV dovrebbe essere il "padre" del corrispettivo FLAC
avatar
Frankie
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 01.08.09
Numero di messaggi : 1331
Località : Como
Occupazione/Hobby : Chimica/Snowboard
Provincia (Città) : Basterebbe un soffio di vento
Impianto :
Spoiler:
Alimentazione:
Switching by Pincellone
Sorgente:
Xtreamer DVD
DAC:
Superpro707
Cavi di segnale:
Yulian
Preamplificatore:
Little Dot MK IV SE
Cavi di segnale:
Yulian
Ampli:
Trends Audio 10.2
Cavi di potenza:
DImyself
Diffusori:
IL Tesi 504
Cuffie:
Superlux HD660


Tornare in alto Andare in basso

Re: Foobar: Flac Vs Wav

Messaggio  Miclaud il Mar 11 Mag 2010 - 11:14

Claudio Arzani ha scritto:
sapete dirmi perché rippando un cd con foobar i file in flac sono 1/3 del formato di quelli in wav (tipo: un brano fa 25mb anziché 75)?

Flac è un formato compresso mentre wav è un formato assolutamente non compresso, quindi è normale che i flac occupino di meno.
La qualità è la stessa perché flac è senza perdita.
avatar
Miclaud
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 03.03.10
Numero di messaggi : 1898
Località : Macerata
Occupazione/Hobby : Informatico/Informatico-Audiofilo-Musicista-Nuotatore-Cazzeggiatore
Provincia (Città) : nervosa pacatezza
Impianto :
-> Voyage MPD rt + WaveIO Xmos
-> Rockna RD2-SE DAC
-> Pre valvolare Sonus Mirus
(a.k.a. Xindak 3200 MKII)

-> B&O IcePower 50ASX2 BTL
Dual Mono

-> ProAc Response D15


http://www.unprogged.com

Tornare in alto Andare in basso

Re: Foobar: Flac Vs Wav

Messaggio  H. Finn il Mar 11 Mag 2010 - 11:19

Ah........grazie
beh, il contrario di quel che credevo io
Embarassed Embarassed Embarassed
.........
sulla questione dei 24bit avete qualche suggerimento??
avatar
H. Finn
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 02.07.09
Numero di messaggi : 2616
Occupazione/Hobby : Architetto / Yoga, Canottaggio, Nuoto, Bici, Musica....
Provincia (Città) : Costa Azzurra - Francia
Impianto : Cresce... ;-]]

Tornare in alto Andare in basso

Re: Foobar: Flac Vs Wav

Messaggio  wasky il Mar 11 Mag 2010 - 11:25

@Frankie ha scritto:Non sono espertissimo in materia ma credo che il WAV sia il livello qualitativo massimo (cioè WAV sono i file dentro i CD audio o comunque dovrebbero essere assimilabili a file WAV) la codifica FLAC permette di mantenere inalterata la qualità riducendo le dimensioni del file grazie ad un algoritmo che "riduce" il numero di 1 e 0 utilizzati per archiviare l'informazione, senza però ridurre il contenuto di informazione.

Il formato del CD non è in .wav (WAVEform audio format - formato audio per la forma d'onda ) ma è PCM Wink il Wav è un formato aperto di conversione Smile messo a punto da IBM

https://ccrma.stanford.edu/courses/422/projects/WaveFormat/

Non credo che un file FLAC possa avere qualità superiore ad un WAV (ovviamente se prendo un MP3 e lo riconverto in WAV è possibile ma non è una operazione sensata) in quanto il file WAV dovrebbe essere il "padre" del corrispettivo FLAC
Smile


Completamente sbagliato Frankie sono identici infatti il FLAC è un Loseless non un Lossy Wink il FLAC si può riassumere come un file .rar ovvero zippato per risparmiare spazio ma, è completamente uguale al wav infatti non a caso, è stato scelto come file di riferimento dall'unione europea di Radiodiffusione (UER) dovresti leggerti bene gli articoli del collega Bruno Fazzini su Fedeltà del suono n° 171 - 172

Puoi fare cmq un test ABX direttamente con foobar2000 selezioni una canzone wav e la stessa in formato FLAC level 2 e poi vai di ABX test ( pulsante Dx sulle due canzoni )


Roberto

_________________
"Sentire non è altro che una facoltà permessa da uno dei nostri cinque sensi ma ascoltare è un'arte."   Frank Tyger
avatar
wasky
Moderatore di sezione
Moderatore di sezione

Data d'iscrizione : 03.07.09
Numero di messaggi : 9229
Località : Roma
Occupazione/Hobby : Fancazzista Serio
Provincia (Città) : Come il fiore del ciliegio è il migliore tra i fiori, così, il guerriero è il migliore tra gli uomini
Impianto : Amplifon

http://www.kitaudiopro.com

Tornare in alto Andare in basso

Re: Foobar: Flac Vs Wav

Messaggio  H. Finn il Mar 11 Mag 2010 - 11:29

@wasky ha scritto:.........FLAC level 2
.......
Ciao Roberto, grazie delle precisazioni............pero' a me foobar2000 mi da come opzione solo flac level 5
??????
inoltre, come chiedevo pocanzi: sulla questione del 24bit??

grazie
avatar
H. Finn
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 02.07.09
Numero di messaggi : 2616
Occupazione/Hobby : Architetto / Yoga, Canottaggio, Nuoto, Bici, Musica....
Provincia (Città) : Costa Azzurra - Francia
Impianto : Cresce... ;-]]

Tornare in alto Andare in basso

Re: Foobar: Flac Vs Wav

Messaggio  Frankie il Mar 11 Mag 2010 - 11:33

Completamente sbagliato Frankie sono identici infatti il FLAC è un Loseless non un Lossy Wink il FLAC si può riassumere come un file .rar ovvero zippato per risparmiare spazio ma, è completamente uguale al wav infatti non a caso, è stato scelto come file di riferimento dall'unione europea di Radiodiffusione

Probabilmente mi soso spiegato male ma intendevo proprio quello che dici te: il FLAC non può avere qualità migliore del WAV perchè passando da WAV a FLAC la qualità non può migliorare (ed in questo caso non peggiora neanche)
avatar
Frankie
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 01.08.09
Numero di messaggi : 1331
Località : Como
Occupazione/Hobby : Chimica/Snowboard
Provincia (Città) : Basterebbe un soffio di vento
Impianto :
Spoiler:
Alimentazione:
Switching by Pincellone
Sorgente:
Xtreamer DVD
DAC:
Superpro707
Cavi di segnale:
Yulian
Preamplificatore:
Little Dot MK IV SE
Cavi di segnale:
Yulian
Ampli:
Trends Audio 10.2
Cavi di potenza:
DImyself
Diffusori:
IL Tesi 504
Cuffie:
Superlux HD660


Tornare in alto Andare in basso

Re: Foobar: Flac Vs Wav

Messaggio  alex79roma il Mar 11 Mag 2010 - 11:35

@Miclaud ha scritto:
Claudio Arzani ha scritto:
sapete dirmi perché rippando un cd con foobar i file in flac sono 1/3 del formato di quelli in wav (tipo: un brano fa 25mb anziché 75)?

Flac è un formato compresso mentre wav è un formato assolutamente non compresso, quindi è normale che i flac occupino di meno.
La qualità è la stessa perché flac è senza perdita.

Quoto quello che ha detto Miclaud che è tutto vero ma in genere i file flac occupano il 50-75% rispetto al wav originale quindi in media circa 2/3, non 1/3.
Secondo la mia modesta esperienza il rapporto di compressione può variare facilmente di un buon 10-15% a seconda del brano in considerazione ma variare tanto da occupare 1/3 dell'originale non mi è mai capitato.

Tutta questa differenza potrebbe essere dovuta alla convesione a 24 bit che dici di fare, che secondo me è inutile.

Infatti passando da 16 a 24 bit aumenti del 50% la grandezza del file.
Se poi aumenti anche la frequenza di campionamento da 44.1 a 48 khz il file wav convertito occuperà circa il 63% in più rispetto all'originale.
Infine comprimedo in flac potresti arrivare ad 1/3 delle dimansioni del wav (sovracampionato). In entrambi e casi i conti più o meno tornano.

Comunque, a meno che non devi applicare dei filtri a 24 bit al segnale, è inutile che lo converti a 24 bit. Tanto poi comprimendolo in flac occupa più o meno quanto occuperebbe il flac derivate dal wav non sovracampionato.


Ultima modifica di alex79roma il Mar 11 Mag 2010 - 11:44, modificato 2 volte
avatar
alex79roma
Affezionato
Affezionato

Data d'iscrizione : 16.06.09
Numero di messaggi : 235
Località : Roma
Occupazione/Hobby : Software Designer / Smanettone
Provincia (Città) : Roma
Impianto : in firma

Tornare in alto Andare in basso

Re: Foobar: Flac Vs Wav

Messaggio  H. Finn il Mar 11 Mag 2010 - 11:37

Grazie Alex
quindi conviene che faccio: "Covert Lossless formats to: Same as source"
Oki
avatar
H. Finn
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 02.07.09
Numero di messaggi : 2616
Occupazione/Hobby : Architetto / Yoga, Canottaggio, Nuoto, Bici, Musica....
Provincia (Città) : Costa Azzurra - Francia
Impianto : Cresce... ;-]]

Tornare in alto Andare in basso

Re: Foobar: Flac Vs Wav

Messaggio  alex79roma il Mar 11 Mag 2010 - 11:38

Grande Roberto!

Quoto anche quello che hai detto tu Wink
avatar
alex79roma
Affezionato
Affezionato

Data d'iscrizione : 16.06.09
Numero di messaggi : 235
Località : Roma
Occupazione/Hobby : Software Designer / Smanettone
Provincia (Città) : Roma
Impianto : in firma

Tornare in alto Andare in basso

Re: Foobar: Flac Vs Wav

Messaggio  alex79roma il Mar 11 Mag 2010 - 11:42

Claudio Arzani ha scritto:Grazie Alex
quindi conviene che faccio: "Covert Lossless formats to: Same as source"
Oki


Al momento non ho presente il convertitore che utilizzi, comunque se per "Same as source" si intende stessa frequenza di campionamento e stesso numero di bit per campione (per es. per il CD 44.1Khz - 16bit), allora si.
avatar
alex79roma
Affezionato
Affezionato

Data d'iscrizione : 16.06.09
Numero di messaggi : 235
Località : Roma
Occupazione/Hobby : Software Designer / Smanettone
Provincia (Città) : Roma
Impianto : in firma

Tornare in alto Andare in basso

Re: Foobar: Flac Vs Wav

Messaggio  H. Finn il Mar 11 Mag 2010 - 11:43

Ok
avatar
H. Finn
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 02.07.09
Numero di messaggi : 2616
Occupazione/Hobby : Architetto / Yoga, Canottaggio, Nuoto, Bici, Musica....
Provincia (Città) : Costa Azzurra - Francia
Impianto : Cresce... ;-]]

Tornare in alto Andare in basso

Re: Foobar: Flac Vs Wav

Messaggio  Miclaud il Mar 11 Mag 2010 - 11:50

Invece di rippare con foobar, perché non provi Exact Audio Copy? Dovrebbe essere il riferimento assoluto per la copia fedele di un cd (correzione di errori e test vari).
avatar
Miclaud
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 03.03.10
Numero di messaggi : 1898
Località : Macerata
Occupazione/Hobby : Informatico/Informatico-Audiofilo-Musicista-Nuotatore-Cazzeggiatore
Provincia (Città) : nervosa pacatezza
Impianto :
-> Voyage MPD rt + WaveIO Xmos
-> Rockna RD2-SE DAC
-> Pre valvolare Sonus Mirus
(a.k.a. Xindak 3200 MKII)

-> B&O IcePower 50ASX2 BTL
Dual Mono

-> ProAc Response D15


http://www.unprogged.com

Tornare in alto Andare in basso

Re: Foobar: Flac Vs Wav

Messaggio  alex79roma il Mar 11 Mag 2010 - 11:52

@Miclaud ha scritto:... perché non provi Exact Audio Copy? ...

Anch'io uso quello Ok


Ultima modifica di alex79roma il Mar 11 Mag 2010 - 11:53, modificato 1 volta
avatar
alex79roma
Affezionato
Affezionato

Data d'iscrizione : 16.06.09
Numero di messaggi : 235
Località : Roma
Occupazione/Hobby : Software Designer / Smanettone
Provincia (Città) : Roma
Impianto : in firma

Tornare in alto Andare in basso

Re: Foobar: Flac Vs Wav

Messaggio  H. Finn il Mar 11 Mag 2010 - 11:53

si, finora avevo fatto sempre con EAC infatti...............era per provare
Wink
sono irrequieto
Hehe Hehe
avatar
H. Finn
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 02.07.09
Numero di messaggi : 2616
Occupazione/Hobby : Architetto / Yoga, Canottaggio, Nuoto, Bici, Musica....
Provincia (Città) : Costa Azzurra - Francia
Impianto : Cresce... ;-]]

Tornare in alto Andare in basso

Re: Foobar: Flac Vs Wav

Messaggio  wasky il Mar 11 Mag 2010 - 12:19

Claudio Arzani ha scritto:Ah........grazie
beh, il contrario di quel che credevo io
Embarassed Embarassed Embarassed
.........
sulla questione dei 24bit avete qualche suggerimento??

intanto Claudio:

Alla voce Output File seleziona l’opzione convert each track to an individual File e nella casella Name Format scrivi questa striga

%album artist% - %album\ %tracknumber% - [%album artist% - ] %album% - %title%

selezionando il desktop come destinazione ti crea già la cartella con nome album e artista Wink

Per selezionare Level 2 nel menu rip vai sul pulsante che ti ho segnato



Puoi convertire a 24 bit non succede nulla anzi viene meglio la conversione anche se dura di più


Ricordati di mettere la spunta nelle opzioni di RIP su Paranoid Mode e inserisci l'offset giusto per il lettore

li trovi qui i valori o fai un test con nero Test Drive

http://www.accuraterip.com/driveoffsets.htm

Smile

_________________
"Sentire non è altro che una facoltà permessa da uno dei nostri cinque sensi ma ascoltare è un'arte."   Frank Tyger
avatar
wasky
Moderatore di sezione
Moderatore di sezione

Data d'iscrizione : 03.07.09
Numero di messaggi : 9229
Località : Roma
Occupazione/Hobby : Fancazzista Serio
Provincia (Città) : Come il fiore del ciliegio è il migliore tra i fiori, così, il guerriero è il migliore tra gli uomini
Impianto : Amplifon

http://www.kitaudiopro.com

Tornare in alto Andare in basso

Re: Foobar: Flac Vs Wav

Messaggio  wasky il Mar 11 Mag 2010 - 12:21

@Miclaud ha scritto:Invece di rippare con foobar, perché non provi Exact Audio Copy? Dovrebbe essere il riferimento assoluto per la copia fedele di un cd (correzione di errori e test vari).

Sia EAC che Foobar usano lo stesso Algoritmo ovvero Accurate RIP

A parità di file Foobar impiega molto più tempo nelle riletture e setting di offset Wink


Roberto

_________________
"Sentire non è altro che una facoltà permessa da uno dei nostri cinque sensi ma ascoltare è un'arte."   Frank Tyger
avatar
wasky
Moderatore di sezione
Moderatore di sezione

Data d'iscrizione : 03.07.09
Numero di messaggi : 9229
Località : Roma
Occupazione/Hobby : Fancazzista Serio
Provincia (Città) : Come il fiore del ciliegio è il migliore tra i fiori, così, il guerriero è il migliore tra gli uomini
Impianto : Amplifon

http://www.kitaudiopro.com

Tornare in alto Andare in basso

Re: Foobar: Flac Vs Wav

Messaggio  wasky il Mar 11 Mag 2010 - 12:23

@alex79roma ha scritto:
Claudio Arzani ha scritto:Grazie Alex
quindi conviene che faccio: "Covert Lossless formats to: Same as source"
Oki


Al momento non ho presente il convertitore che utilizzi, comunque se per "Same as source" si intende stessa frequenza di campionamento e stesso numero di bit per campione (per es. per il CD 44.1Khz - 16bit), allora si.

Il same at source vale solo per la lunghezza di word ( bit ) per cambiare anche il sample deve inserire tra i DSP alla voce processing il Resample SOX

_________________
"Sentire non è altro che una facoltà permessa da uno dei nostri cinque sensi ma ascoltare è un'arte."   Frank Tyger
avatar
wasky
Moderatore di sezione
Moderatore di sezione

Data d'iscrizione : 03.07.09
Numero di messaggi : 9229
Località : Roma
Occupazione/Hobby : Fancazzista Serio
Provincia (Città) : Come il fiore del ciliegio è il migliore tra i fiori, così, il guerriero è il migliore tra gli uomini
Impianto : Amplifon

http://www.kitaudiopro.com

Tornare in alto Andare in basso

Re: Foobar: Flac Vs Wav

Messaggio  sandr77 il Mar 11 Mag 2010 - 12:42

Mi inserisco anche io in questa discussione che trova molto interessante (sempre se posso Embarassed ) io per rippare in flac uso cdex che a differenza di exact mi divide le tracce e non mi crea la cue.; il programma mi permette di scegliere tra 9 livelli di compressione( e dimensioni relative) oppure anche di usare altri encoder loseless io ho provato quello Monkey audio che genera file ape e a fronte di una qualita equivalente si ha il doppio della velocita nelle conversioni!! Surprised Surprised
per quanto riguarda la qualita flac vs wav forse il falc puo' essere superiore quando è nativo a 24bit infatti se non sbaglio il wave (e l' equivalente informatico wav) dovrebbero essere limitati a 16bit/44.1 mentre il flac non dovrebbe avere questa limitazione su audioreview di questo mese si parla di come "solidificare" l' album di Peter Gabriel icon audio ad alta definizione scaricabile (x chi ha comprato l' album) in formato flac 24/96
avatar
sandr77
Appassionato
Appassionato

Data d'iscrizione : 23.01.10
Numero di messaggi : 315
Località : provincia Og
Impianto : Notebook - Musiland monitor 01 US-mogami 2534- hlly tamp 10 tweak-tnt cat5- Casse 2 vie in dcaav su stand tnt stubby
Cuffie Sennheiser hd 212 pro
Jvc ha-fx35

Tornare in alto Andare in basso

Re: Foobar: Flac Vs Wav

Messaggio  H. Finn il Mar 11 Mag 2010 - 13:51

OTTIMO RAGAZZI!!
Ora mi ci metto (lavoro permettendo) Hehe
Ok
avatar
H. Finn
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 02.07.09
Numero di messaggi : 2616
Occupazione/Hobby : Architetto / Yoga, Canottaggio, Nuoto, Bici, Musica....
Provincia (Città) : Costa Azzurra - Francia
Impianto : Cresce... ;-]]

Tornare in alto Andare in basso

Re: Foobar: Flac Vs Wav

Messaggio  Contenuto sponsorizzato


Contenuto sponsorizzato


Tornare in alto Andare in basso

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Tornare in alto

- Argomenti simili

 
Permessi di questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum