Re: MARANTZ PM-80

Da lichia79 Dom 15 Nov 2009 - 16:19

Mi riferivo a wasky!

Si, il problema è che che portarsi dietro due torri da 30 chili non è esattamente la cosa più comoda.

Poi ho pochissimo tempo libero per dedicarmi alle mie passioni ne sto aprofittando in questi giorni che sono in malattia diversament elavoro 12 ore al giorno!

Da schwantz34 Dom 15 Nov 2009 - 16:23

lichia79 ha scritto:Mi riferivo a wasky!

Si, il problema è che che portarsi dietro due torri da 30 chili non è esattamente la cosa più comoda.

Poi ho pochissimo tempo libero per dedicarmi alle mie passioni ne sto aprofittando in questi giorni che sono in malattia diversament elavoro 12 ore al giorno!

ma scusa fatti portare tu il pm 80 a casa !!!!! e sscusa! mi spiace per la malattia ,ripigliati ,
12 ore ? ammappa , e perchè ? la raccolta nei campi di cotone nell'alabama mi pare nn esista piu' ... Smile

o vuoi andare in burn out di proposito ?

Da forrest2000 Dom 15 Nov 2009 - 16:24

lichia79 ha scritto:mi interessa molto la caratteristica dei 25 w rms in classe A.

E' un ampli di cui mi hanno parlato molto bene e poi non sono così convinto che i t-amp siano la soluzione per tutti i gusti!

Personalmente ho un NAD2200 che dovrebbe lavorare nella stessa maniera e personalmente mi ritengo molto soddisfatto della musicalita di questo ampli, molto presento presente soprattutto in gamma bassa, che dona "calore" al suono mentre il t-amp seppur dotato di un eccellente dettaglio lo reputo piuttosto "piatto".

Da schwantz34 Dom 15 Nov 2009 - 16:25

forrest2000 ha scritto:
lichia79 ha scritto:mi interessa molto la caratteristica dei 25 w rms in classe A.

E' un ampli di cui mi hanno parlato molto bene e poi non sono così convinto che i t-amp siano la soluzione per tutti i gusti!

Personalmente ho un NAD2200 che dovrebbe lavorare nella stessa maniera e personalmente mi ritengo molto soddisfatto della musicalita di questo ampli, molto presento presente soprattutto in gamma bassa, che dona "calore" al suono mentre il t-amp seppur dotato di un eccellente dettaglio lo reputo piuttosto "piatto".

chi cade su nad , cade sempre bene , nn conosco il tuo ma il 302 , 312 e il 317 sono fortisssimi!

Da lichia79 Dom 15 Nov 2009 - 16:27

no sono il responsabile di un negozio!!

e purtroppo sono molto impegnato

Da schwantz34 Dom 15 Nov 2009 - 16:31

lichia79 ha scritto:no sono il responsabile di un negozio!!

e purtroppo sono molto impegnato

non lo metto in dubbio , ti ho spedito un mp , lhai letto , mi rispondi per cortesia, grazie lichia

Da wasky Dom 15 Nov 2009 - 16:32

lichia79 ha scritto:Mi riferivo a wasky!

Intendevo dire che, poteva suonare bene al momento dell'acquisto e per gli anni a seguire ma, prenderlo dopo 15 anni senza ricondizionarlo e aspettarsi che sia il PM 80 descritto dal tuo amico è ardua

Smile

Roberto

Da schwantz34 Dom 15 Nov 2009 - 16:34

lichia puoi anche fare cosi , puoi dire in mp a bonghittu o antonio5 , dove sta il negozio , loro ti portano l'ampli (krex e sure ) tu le provi con le mitiche klipsch e poi ci dici un po ' , mi pare una buona idea no ? cosi nn devi "disimpegnarti" ...

ciao!
S.

Da lichia79 Dom 15 Nov 2009 - 16:34

wasky ha scritto:
lichia79 ha scritto:Mi riferivo a wasky!

Intendevo dire che, poteva suonare bene al momento dell'acquisto e per gli anni a seguire ma, prenderlo dopo 15 anni senza ricondizionarlo e aspettarsi che sia il PM 80 descritto dal tuo amico è ardua

Roberto

Grazie,

ora è tutto chiaro!

Da lichia79 Dom 15 Nov 2009 - 16:36

schwantz ho risposto al tuo mp!

Da bonghittu Dom 15 Nov 2009 - 16:38

forrest2000 ha scritto:
che dona "calore" al suono mentre il t-amp seppur dotato
di un eccellente dettaglio lo reputo piuttosto "piatto".

Fermo restando che NAD e' tra le mie case preferite credo
che meglio del T-amp possa fare il Trends (e le schedine
piu' o meno moddate).

Da schwantz34 Dom 15 Nov 2009 - 16:59

bonghittu ha scritto:
forrest2000 ha scritto:
che dona "calore" al suono mentre il t-amp seppur dotato
di un eccellente dettaglio lo reputo piuttosto "piatto".

Fermo restando che NAD e' tra le mie case preferite credo
che meglio del T-amp possa fare il Trends (e le schedine
piu' o meno moddate).

grandissima New Acoustical Dimension Smile

Da forrest2000 Lun 16 Nov 2009 - 11:41

schwantz34 ha scritto:
bonghittu ha scritto:
forrest2000 ha scritto:
che dona "calore" al suono mentre il t-amp seppur dotato
di un eccellente dettaglio lo reputo piuttosto "piatto".

Fermo restando che NAD e' tra le mie case preferite credo
che meglio del T-amp possa fare il Trends (e le schedine
piu' o meno moddate).

grandissima New Acoustical Dimension

Anche io apprezzo molto questo marchio, posseggo anche un pre 1155. Ho "disaccoppiato" le due macchine per una questione di ingressi, il Marantz SC-80 mi permette di collegare molte più sorgenti ed è anche telecomandabile.

Da schwantz34 Lun 16 Nov 2009 - 11:45

ho un nad 317 , e a meno che non mi si offra una cifra congrua dubito che lo vendero' ...
telecomando 5 ingressi , elegante nella sua essenzialita' , ma sopratutto un buon suono , 80W ... , pre e finale separabili ( il 317 è praticamente il finale del 214 con annessa sezione pre ) chi diceva che i NAD nn son granchè ?
Wink

Da Flightangel Lun 16 Nov 2009 - 12:03

Molto più "modestamente" posseggo due NAD:
1) Nad 3020 "20-Series" del 1977 in accoppiata col S.I. T-amp originale, che fa da Finale di potenza.
2) Nad 3020i del 1995 ( in riparazione da Maurarte)

L'accoppiata Pre NAD+T-amp non dispiace affatto. Ieri hanno suonato per molte ore (dalle 9 di mattina fino a tarda notte) ed il suono è moooolto gradevole. Il T-amp, sfruttando la sezione pre del NAD, sembra non avere poi così tanta carenza in basso e non è affatto affaticante; cosa che col T-amp da solo, a volte può risultare, in una lunga seduta d'ascolto.

Da Edoardo Lun 16 Nov 2009 - 15:08

Flightangel ha scritto:Molto più "modestamente" posseggo due NAD:
1) Nad 3020 "20-Series" del 1977 in accoppiata col S.I. T-amp originale, che fa da Finale di potenza.
2) Nad 3020i del 1995 ( in riparazione da Maurarte)

L'accoppiata Pre NAD+T-amp non dispiace affatto. Ieri hanno suonato per molte ore (dalle 9 di mattina fino a tarda notte) ed il suono è moooolto gradevole. Il T-amp, sfruttando la sezione pre del NAD, sembra non avere poi così tanta carenza in basso e non è affatto affaticante; cosa che col T-amp da solo, a volte può risultare, in una lunga seduta d'ascolto.

Ciao, non vorrei disturbare oltre il lecito ma ti posso chiedere come si fa a rendere il 3020 solo PRE (vabbè sono negato l'avrai capito)? Ne posseggo uno che custodisco gelosamente dall'anno di uscita e fino ad oggi l'ho usato solo come integrato. Volevo provare ad accoppiarlo con il Trends. So che bisogna spostare i ponticelli ma non ho capito come, mi puoi aiutare?
Ti ringrazio

Da forrest2000 Lun 16 Nov 2009 - 15:13

Ciao, se nn ricordo male il 3020 ha l'uscita pre-out ponticellata, dovresti usare quella togliendo i ponticelli ed usando la sola uscita pre.

Da forrest2000 Lun 16 Nov 2009 - 15:19

Dovresti togliere i ponticelli e collegare l'ingresso dell'ampli con i connettori di destra.

Da Flightangel Lun 16 Nov 2009 - 18:00

Edoardo ha scritto:
Flightangel ha scritto:Molto più "modestamente" posseggo due NAD:
1) Nad 3020 "20-Series" del 1977 in accoppiata col S.I. T-amp originale, che fa da Finale di potenza.
2) Nad 3020i del 1995 ( in riparazione da Maurarte)

L'accoppiata Pre NAD+T-amp non dispiace affatto. Ieri hanno suonato per molte ore (dalle 9 di mattina fino a tarda notte) ed il suono è moooolto gradevole. Il T-amp, sfruttando la sezione pre del NAD, sembra non avere poi così tanta carenza in basso e non è affatto affaticante; cosa che col T-amp da solo, a volte può risultare, in una lunga seduta d'ascolto.

Ciao, non vorrei disturbare oltre il lecito ma ti posso chiedere come ......................

E' esattamente come illustrato. Laughing

Da Edoardo Lun 16 Nov 2009 - 18:16

Grazie a tutti ...già provato e devo dire che il suono mi pare davvero bello. Le Mosscade cantano che è un piacere!!

Da Contenuto sponsorizzato