ciò solo 200 euri.... le scinte e il cinesino.... oppure...

gp9 il mondo grundig si è spaccato su questo concetto
nei manuali di istruzione degli apparecchi grundig c'è scritto che il contour (che è una versione evoluta del luodness) deve essere sempre inserito
è progressivo e dopo un certo volume si stacca del tutto
gli ambrosiniani dicono che non va bene
i fuoriusciti dicono di si
io mi schiero con i secondi
c'è da dire che questo tipo di artificio ti conquista (o ti potrebbe conquistare a secondo dei gusti) su un determinato litraggio
se però mi lasci le stesse medio alte (le cupole sono sempre le stesse in tutti i modelli) e mi piazzi due wooferoni l'equilibrio non funziona più
senti boom ... boom ... boom....
d'altra parte prova a prendere un ampli grundig e a togliere il contour, puoi anche spegnere tutto e fare altro
per la cronaca io sono come tutti voi, quando vado a casa dell'amico fessacchiotto con il loudness inserito gli dico ma che cazzo fai.... ecco... lo dico perchè non si pensi ....

siate grati alla grunding....http://www.grundiglove.org/grundig-cci/

ostia i condensatori passanti nella parte digitale che classe alla G.
qualche trucco nascosto esiste ne conosco alcuni anche io, ma sono stronzatine

Basta abbassare i db dei bassi e sei a posto, però quando alzi il volume devi sentire quello che esce dalle 2500, una goduria

io so benissimo cosa esce dalle 2500 altrimenti non parlerei
dico solo che il mio amico, che ha davvero quasi tutto, sta pensando di venderle o di scambiarle con altro
data la mole gli pesa tenerle in giro senza utilizzarle

Da grundiglove ho letto tutto su come aprire l'amplificatore e sono riuscito anche ad aggiustarlo, ottimo sito

Ok Lello ci siamo capiti.
Riguardo il.contour grazie , chiaro ed esaustivo .
Lo RPC 300 ha il.contour ?

GP9 ha scritto:Ok Lello ci siamo capiti.
Riguardo il.contour grazie ,  chiaro ed esaustivo .
Lo RPC 300 ha il.contour ?

si ed è partito tutto da li, da quando lo presi solo per l'involucro pensando di fare un frankenstein e mi resi conto che gli odiosi muletti con cui provavo suonavano stranamente piacevoli
il miglior contour è proprio quello degli apparecchi più anziani
analogamente al mio anche i receiver r20/30/35

In qualche cantina dovrei avere un rpc 300 del 79 con le sue casse .....

Pensa che nemmeno sapevo che avesse questo funzionamento progressivo , sapevo solo che inserendolo si sentiva meglio .

lello64 ha scritto:

GP9 ha scritto:Ok Lello ci siamo capiti.
Riguardo il.contour grazie ,  chiaro ed esaustivo .
Lo RPC 300 ha il.contour ?

si ed è partito tutto da li, da quando lo presi solo per l'involucro pensando di fare un frankenstein e mi resi conto che gli odiosi muletti con cui provavo suonavano stranamente piacevoli
il miglior contour è proprio quello degli apparecchi più anziani
analogamente al mio anche i receiver r20/30/35

Da come dici tu, i 2500 non sono buoni, l'R48 ha il contour scadente, quindi attualmente sto ascoltando una schifezza.

GP9 ha scritto:In qualche cantina dovrei avere un rpc 300 del 79 con le sue casse .....

Pensa che nemmeno sapevo che avesse questo funzionamento progressivo , sapevo solo che inserendolo si sentiva meglio .

se lo trovi e funziona hai fatto bingo
e se non funziona fallo aggiustare..... assolutamente..... la radio.... la scala parlante luminosa.... il dual.... quell'ampli...

nerone ha scritto:

lello64 ha scritto:

GP9 ha scritto:Ok Lello ci siamo capiti.
Riguardo il.contour grazie ,  chiaro ed esaustivo .
Lo RPC 300 ha il.contour ?

si ed è partito tutto da li, da quando lo presi solo per l'involucro pensando di fare un frankenstein e mi resi conto che gli odiosi muletti con cui provavo suonavano stranamente piacevoli
il miglior contour è proprio quello degli apparecchi più anziani
analogamente al mio anche i receiver r20/30/35

Da come dici tu, i 2500 non sono buoni, l'R48 ha il contour scadente, quindi attualmente sto ascoltando una schifezza.

sempre ad esagerare
se leggi me qualche settimana fa scrivevo: e ho capito che le 2500 non sono quello che cerco
ma non mi avevano fatto schifo!!! nulla fino ad ora mi ha fatto schifo
dico solo che c'è possibilità in certi contesti (e non è il tuo di un ettaro!!!!) di sentire meglio
e in quanto al receiver ho citato i miei oggetti del desiderio da un punto di vista estetico.... il tuo è della stessa generazione ed è anche il più potente... tranquillo.... hai fatto strabene ad acquistare e stai ascoltando bene... e lo sai


vorrei aggiungere che di tutto quello che ho ascoltato della grundig la cosa più stupefacente rimangono le 320
e sabato le ho riascoltate in una carrellata fatta per un mio amico che voleva capire su che dimensione assestarsi
è di sicuro il fenomeno elettroacustico più incredibile al quale abbia assistito nella mia vita

Ecco perché voglio fare dei confronti, e non restare nel dubbio, infine sono le nostre orecchie a sentire quello che ci piace di più.

io è da una vita che ti dico di prendere qualcosa di piccolo da affiancare... a stì prezzo dio bono....

voglio citare cosa scriveva in tempi non sospetti il nostro audiofilo di riferimento (eh eh eh .... chi sarà.....)


Le box 850a Pro sono casse dall'elevata qualità, mobile, griglie, altoparlanti, crossover.... I woofer hanno cono in carta e sospensione in gomma
La gamma bassa è articolata e frenata, dotata di un buon punch e molto definita.
Segue ottimamente le modulazioni degli strumenti, anche le armoniche superiori ... ma non e' mai profondissima, granitica.
La gamma media ed alta sono un pochino indietro benche' pulite.
Hanno un suono corposo e pieno, dettagliato (perche' le gamme superiori non sono sporcate da quelle inferiori, diffusione e allineamneto davvero ben studiati).
Il bilanciamento premia però le gamme bassa e medio bassa.

Le Canton hanno invece il tweeter metallico in titanio.
Questo fa parecchia differenza.
Ho sempre pensato che i tweeter in seta fossero più dolci, ma mi sono dovuto decisamente ricredere. L'apertura e soprattutto l'incredibile dettaglio di questi tweeter lascia senza parole.
Ma attenzione, se il resto della catena non è al di sopra di ogni sospetto il rischio di strilli trapananti da competizione è dietro l'angolo.
Personalmente le trovo più neutre come impostazione delle Grundig, anche se incrociare un woofer da 31 ed un medio da 12 non è banale..... Penso che con un 26 sia più semplice.

Che dire?
Due eccellenti casse, entrambe con impedenza 4 Ohm, dagli animi molto diversi e dalla impostazioni differenti.
Più equalizzate le Grundig, e forse adatte ad ampli un po' carenti in gamma bassa, più neutre ma più frizzanti le Canton.
Per me entrambe una spanna sopra a diffusori odierni anche oltre i 6000 euri, se pilotate a dovere naturalmente.
Ritengo che tanti diffusori vintage non fossero adeguatamente sfruttati ai tempi per la mancanza delle elettroniche odierne.

aggiungo che il tizio del cci non sa' neanche come funzionano e confonde due cose ben diverse...nei toroidali altroche' !!

il disturbo non e' il nucleo ,ha si piu banda passante, ma il tipo di avvolgimento tra primario e secondario e cioe' la capacita parassita che ne deriva la causa ,basta metterci un schermo elettrostatico,ecco perche i trafi devono essere x hifi.....o come faceva gunding usando un nucleo a C con il primario da una parte ed il secondario dall'altra ...LeLLo ricordi la foto che postai......poi ci mischia la lakage induttanza con la capacita di diodi quella e'  ben altra cosa .....x me' e' sufficente storia chiusa  al massimo ha le orecchie buone

pensate cosa potrebbe scrivere se mettesse le mani su questa robetta..

allora anche l'altra cassa ha lo stesso cross farlocco e gli stessi cablaggi "a mano". Ho sentito il tipo che mi ha fatto mille scuse dice che non lo sapeva e gli credo. Il punto è che le ho prese da regalare a mio suocero e non voglio spenderci altri soldi. Rifare quei crossover con tutte quelle induttanze mi parte uno sproposito ed anche prenderne un altro paio da cannibalizzare non mi conviene. Non so come ma anche ridotte in questo stato non suonano male...quindi mi sa che me le tengo, le ricablo perbene e le do a mio suocero. Non sapro mai come suonerebbero con i crossover originali e questo mi dispiace ma tanto non sono per me...Per non passare da matto totale vi faccio vedere la risposta in ambiente di questi cosi effettuata con Math audio per foobar. Non è estesa e presenta un enfatizzazione nei medi come gia avevo avvertito ad orecchio ma con una correzione di soli 5db il risultato è oltre le aspettative!

@lello64 @nerone @chiunquealtrovogliaunirsi Domanda, volendo entrare nel meraviglioso mondo Grundig dalla porta di servizio, per caso sapere come sono i prodotti più recenti della serie Fine Arts? Pensavo di prendere il tuner T2 che ha il telecomando, l'RDS ed esteticamente mi garba. Chiedo perché non vorrei che come Sansui, una volta finiti gli anni d'oro, siano passati a rimarchiare roba cinese di scarsa qualità.





@dieggs Guarda il bicchiere mezzo pieno, a tuo suocero questa volta regali le casse e al prossimo compleanno regali i crossover.

dieggs ha scritto:

il woofer ti lavora senza filtro ,ok non si rompe, ma il resto e' un filtro il primo ordine ,cioe' solo 6db , il mid e tw non sono protetti x nulla ......e speriamo che sia cosi da quello che vedo .....
edit Ps: le resistenze sono molto grosse, 8ohm, quindi attenuano ed in parte proteggono

Kha gli ultimo ampli erano sanyo poi la prese philips....mi sa tanto...ci vuole Lello pero

azzo questo pare bono  magari pare anche un Luxman
pero' pero' il trafo e' un C core !!

il 903 e' pessimo ha gli stk della sanyo, la saponetta, cosi veniva chiamata il primo chip amp della storia ...vi trovo i miei che costruii  x metterli nel bauletto della vespa 50 a 15
anni che tamarro... pero' mi sono costruito anche il primo dc/ac/dc 50v diy e funzionava pure  mo' velo trovo in soffitta stasera  

il trasformatore pero e' sempre quello grunding con quel montaggio fico

dinamanu ha scritto:Kha gli ultimo ampli erano sanyo poi la prese philips....mi sa tanto...ci vuole Lello pero

diciamo che una produzione sanyo replica prodotti grundig, un po' come minerva, sono prodotti equivalenti in tutto e per tutto
tra l'altro sono anche cloni di una generazione considerata valida
ma parliamo dell'82 massimo
passata in mano ad una azienda turca attualmente non produce nulla con la filosofia originaria
nemmeno quella replica di audiorama 8000 che producono oggi da quanto si legge
peccato, anche pagandole molto sarebbe stato bello poterle comprare con scatolo e garenzia

ma, kj, perchè devi entrare dalla porta di servizio quando con una pizzata puoi entrare dalla porta principale?
ti fa paura che il catorcio ad un certo punto butta 32 V di continua e perdi ampli e woofer? e che te ne fotte, te li ricompri

Ho letto da qualche parte che i tedeschi ci vanno pazzi per alcuni pezzi di questa serie con prezzi abbastanza elevati, per il resto passo

basta un bel elettrolittico ed il woofer non lo perdi pensa che la kef lo mette per limitare le escursioni negli ultimi diffusori

dinamanu ha scritto:basta un bel elettrolittico ed il woofer non lo perdi pensa che la kef  lo mette per limitare le escursioni negli ultimi diffusori  

ci ho pensato sai? tw e mid sono sotto condensatore ma il woofer ti saluta....