Re: Disaccoppiamento, misteri, segreti e verità

Da zimone-89 Gio 17 Mar 2016 - 11:30

valterneri ha scritto:Una base pesante e inerte è, in ogni caso e ogni modo, utile e proficua,
mai controproducente,
per "inerte" intendo "non elastica"
il piombo è il materiale migliore,
meglio ancora sarebbe il plutonio, ma scalda un po',
e se superi una certa massa critica esplode in 600 milionesimi di secondo
anche se non gli hai nemmen rivolto la parola.

Il marmo su larghi piedi di gomma sottile va benissimo,
anche il vetro va bene, migliore è quello a più strati,
ma dato che qualunque cosa sia deve essere pesante ... lo spessore è sempre necessario.

Però ........
se col cambio del condensatore il motore non vibra più di tanto o davvero poco
il problema sembrerebbe risolto, la base comunque in futuro ben venga.
Penso che non sia il valore del condensatore ad aver risolto la cosa,
forse quello che hai tolto era difettoso, in perdita o inefficace, dubito che la Pro-Ject
impieghi un motore rumoroso di natura,
la vibrazione non va ostacolata o non trasmessa tramite basi o smorzatori,
va soprattutto evitato che nasca, e mi pare che ci sei riuscito.

L'ummmm elettrico ha naturalmente altra natura e altri rimedi,
se spengendo il motore sparisce, è il motore a indurlo, ma non è lui il problema,
è la schermatura del braccio e del cavetto a non essere elettricamente troppo solidale
col punto GND del preamplificatore, ecc ecc .......
le induzioni elettromagnetiche sono inevitabili, abbiamo fili elettrici ovunque,
è il sistema testina-braccio-amplificatore a doverne essere insensibile.

L'ummmm è sufficientemente basso quando il primo giro del disco, quello ancora senza musica,
è più rumoroso di lui.
(comunque un sottile ummmm ad alto volume è sempre inevitabile)

Ricordati che ....
il digitale è pieno di pregi che non piacciono a nessuno,
l'analogico è pieno di difetti che piacciono a tutti, ..... così è la vita!

a parte che hai stravinto, con l'inizio al plutonio (1.21 gigowatt? Hehe

) e la fine ai difetti Laughing

ma voglio precisare di nuovo che, il rumore viene indotto nella puntina, quando poggia sul disco anche a motore spento. spero di riuscire stasera a fare la prova regina, lasciare sul tavolino SOLO il giradischi per vedere cosa resta delle vibrazioni del motore. anche se io un sospetto ce l'ho....a vibrare è il cinese Auna che mi fa da CD Player Twisted Evil

e che verrà al più presto sfanculato Laughing

Da valterneri Gio 17 Mar 2016 - 21:56

zimone-89 ha scritto:.... anche se io un sospetto ce l'ho....a vibrare è il cinese Auna
che mi fa da CD Player
e che verrà al più presto sfanculato

Mia nonna quando rideva gli vibrava la pancia, era proprio bella,
ero piccolo ma lo ricordo ancora ....

per caso hai una nonna simile?
se si non azzardarti a sfanc........, Ok? sfan..... il gira!

Da zimone-89 Lun 21 Mar 2016 - 21:46

Intanto....Ho preso una bella mattonella in granito, 60x60 con quattro feltrini e ci ho appoggiato il gira...bene, hummm ancora più tenue, ora per sentirlo devo alzare a 3/4, e qui si sente tenue il ronzio di massa.

Come mai se collego la massa del gira all'ampli ronza e se collego massa ad ampli e alla terra di rete il ronzio quasi svanisce? O.o

Da valterneri Lun 21 Mar 2016 - 22:57

1) accorcia molto l'elenco del tuo impianto scritto a sinistra,
che altrimenti ogni post consumi un metro di spazio verticale!

2) se le vibrazioni passano in una mattonella in granito
significa che sotto casa tua stanno scavando il tunnel per scassinare
Fort Knox.

3) se occorre collegare la massa alla terra di rete
significa che ampli e gira non sanno proteggersi da soli.

4) nel 1979 la Philips fece bene ad inventare il compact.

Da zimone-89 Mar 22 Mar 2016 - 10:40

valterneri ha scritto:1) accorcia molto l'elenco del tuo impianto scritto a sinistra,
che altrimenti ogni post consumi un metro di spazio verticale!

messo sotto spoiler

valterneri ha scritto:2) se le vibrazioni passano in una mattonella in granito
significa che sotto casa tua stanno scavando il tunnel per scassinare
Fort Knox.

ho provato a saltare sul pavimento nelle immediate vicinanze del mobile, le vibrazioni arrivano al piatto (attutite, non come se lo colpissi, ma arrivano)

valterneri ha scritto:3) se occorre collegare la massa alla terra di rete
significa che ampli e gira non sanno proteggersi da soli.

e come può essere? stacosa è successa anche ad un amico con un rega RP1 su NAD C350 (collegate le masse a terra, problem solved)

valterneri ha scritto:4) nel 1979 la Philips fece bene ad inventare il compact.

si, per i DVD porno Laughing

Da arturo66 Gio 24 Mar 2016 - 22:05

ecco uno dei motivi,per la quale smisi di usare il giradischi.ora non diciamo è meglio
analogico o digitale.ognuno ha i suoi gusti.comunque è come dire:meglio la pelliccola
o il digitale.io dico il digitale,ormai è maturo.qualcuno penso si ricorda come suonava
il DAT?sicuramente meglio del cd.il DAT è il master del cd.Fabio

Da Smanetton Gio 24 Mar 2016 - 22:24

arturo66 ha scritto:...non diciamo è meglio analogico o digitale.ognuno ha i suoi gusti.

Cito un articolo, pubblicato nel sito SOUNDFAN, che mi è piaciuto assai per la chiarezza (anche se non lo condivido in tutto!) e che faccio leggere spesso con chi mi chiede se è meglio l'analogico o il digitale:
http://www.soundfan.it/it/anvsdg_it.html

Da arturo66 Gio 24 Mar 2016 - 22:44

troppi passaggi,uno strumento musicale suona in modo naturale e basta,senza nessun passaggio
o master e compagnia bella.io in passato suonavo la batteria,quindi conosco il mio strumento
come le mie tasche.e quando lo sento riprodotto gli si avvicina,ma niente di più.
un tempo si diceva:che il miglior impianto è quello che non suona affatto.diffidate
dagli impianti che suonano troppo(sono invadenti)Fabio

Da Contenuto sponsorizzato