Amplificatore economico max 300€

Da verderame Ven 12 Feb 2016 - 16:55

Giusto per parlare visto che non è un acquisto che farò a breve, cosa consigliereste come amplificatore sotto i 300€ ( sia nuovo che usato ) potenza da 40 watt in su, magari con dac integrato ( non è obbligatorio ) sicuramente con la manopola del volume.
Suono caldo e possibilmente di qualità deve spingere diffusori tipo le hatt mk III.
Se non fosse per la mancanza di potenziometro fisico prenderei al volo un galactron 2060 visto che adoro il mio finale 2120 poi mi piacerebbe anche qualcosa di esteticamente carino...il galactron sulla scrivania non si può guardare!

Così al volo mi vengono in mente:

advance acoustic xi 60 che ha pure il dac
denon pma 720
nad c316bee usato?
aeron 160 usato?
Fx-Audio D802 un pò un salto nel vuoto...

A voi la parola Very Happy

Da rx78 Ven 12 Feb 2016 - 17:06

Io x il suono che cerchi andrei sul denon pma 720 o anche semplicemente il 520

Da verderame Lun 15 Feb 2016 - 17:01

Certo che il pma520 a 180e nuovo è davvero difficile da battere!
Altri spunti?

Da gigetto Lun 15 Feb 2016 - 17:42

Breeze...

Da verderame Lun 15 Feb 2016 - 17:51

Già presente! Very Happy

Ma volevo qualche watt in più.

Da alexandros Mar 16 Feb 2016 - 13:17

sono tutte opzioni valide come si dice, caschi in piedi qualsiasi tu scelga...
.....a proposito di ingressi? se ti servono solo ingressi digitali, e visto che l'hai ipotizzato, , be...non scarterei a priori l'fx audio, ha quintalate di recensioni buone su forum francesi , io l'ho preso per la tv e devo dire che va molto bene, meglio del precedente che pure non era male (era un TK 2050) ad un costo di circa 100, a seconda delle versioni).
Ciao!

Da p.cristallini Mar 16 Feb 2016 - 14:45

Suono caldo + buoni watt = NAD

Da verderame Mar 16 Feb 2016 - 14:49

alexandros ha scritto:sono tutte opzioni valide come si dice, caschi in piedi qualsiasi tu scelga...
.....a proposito di ingressi? se ti servono solo ingressi digitali, e visto che l'hai ipotizzato, , be...non scarterei a priori l'fx audio, ha quintalate di recensioni buone su forum francesi , io l'ho preso per la tv e devo dire che va molto bene, meglio del precedente che pure non era male (era un TK 2050) ad un costo di circa 100, a seconda delle versioni).
Ciao!

Che tk2050 avevi? Io ho avuto il wosong e ti dirò che non mi ha fatto impazzire, meglio il mio smsl 2020.
Devo dare un' occhiata come si deve a questo fx audio che tra l' altro ha anche il dac integrato ed eliminerebbe un elemento sulla scrivania.

Da verderame Mar 16 Feb 2016 - 14:51

p.cristallini ha scritto:Suono caldo + buoni watt = NAD

Dei "piccoli" nad si legge sempre bene, certo qui dovrei andare sull' usato perchè vedo che i prezzi sono leggermente più alti.

Da verderame Mar 16 Feb 2016 - 14:54

Altra domanda per chi mi saprà rispondere, ipotizziamo che l' amplificatore venga tenuto acceso 5/6 ore al giorno per 300 gg circa, volume di ascolto medio/basso, avrei grosse differenze di consumo ad esempio tra un denon pma520 ed un classe D?
Ovviamente tralasciando il discorso qualità audio e/o gusto personale delle diverse amplificazioni.

Da alexandros Mar 16 Feb 2016 - 15:52

Allora il TK 2050 era , anzi è, visto che lo sto utilizzandoe com piacere, per il PC (dove ho un altro DAC) un KEF "picoforte"... il FX D802 a mio parere ha "muscoli" migliori e mentre il TK 2050 Kef va ottimamente sullla scrivania, a maggiore distanza ho preferito l'FX. Qualità dell'FX a mio parere: non hai bisogno di DAC, la sua tipologia di amplificazione se ho ben capito è in sé stessa un DAC... e devo dire che forse per questo ? ha una definizione di livello a mio parere alto. Insomma, io lo ricomprerei , YMMV.

Da Ale.Nico Mar 16 Feb 2016 - 16:27

Puoi provare a dare un'occhiata agli Harman / Kardon, soprattutto sull'usato. Molto probabilmente anche per meno di 300 euro.

Da giucam61 Mar 16 Feb 2016 - 19:05

approfitto Smile

se vuoi il mio rotel ra 820 bx4 lo vendo a 150€,suono british,anche troppo x i miei gusti.Breeze x rapporto qualità/prezzo.

Da verderame Mer 17 Feb 2016 - 9:52

Ti ringrazio ma come avevo scritto all' inizio non è un acquisto che farò a breve. Smile

Da gigetto Gio 18 Feb 2016 - 9:37

verderame ha scritto:Altra domanda per chi mi saprà rispondere, ipotizziamo che l' amplificatore venga tenuto acceso 5/6 ore al giorno per 300 gg circa, volume di ascolto medio/basso, avrei grosse differenze di consumo ad esempio tra un denon pma520 ed un classe D?
Ovviamente tralasciando il discorso qualità audio e/o gusto personale delle diverse amplificazioni.

Si grossissime a livello di consumo, pochi spiccioli in bolletta però....

Da p.cristallini Gio 18 Feb 2016 - 9:57

Se la differenza di consumo fosse 50 watt (ma per me è di meno) la differenza sarebbe 75 kwh per anno, briciole.

Da verderame Gio 18 Feb 2016 - 10:13

Perfetto, grazie ad entrambi! Smile

Da arturo66 Mer 30 Mar 2016 - 21:00

Io andrei di Aeron A 160.pre a valvole e finale a SS.in più hai la separazione
pre e finale,che non è poco.un domani prendi un bel finale,ed hai già il pre.
unico consiglio,sostituisci la Ecc88,con una nos,oppure una Golden Dragon
gold pin.Fabio

Da verderame Lun 21 Nov 2016 - 14:46

Alla fine mi sono buttato su nad, complice un' asta andata a buon fine Laughing

.
Modello C352, come nuovo, non proprio bello esteticamente ma tanta sostanza, primi ascolti decisamente positivi, uno dei migliori acquisti audio che ho fatto fin ora! Shocked

Ormai la voglia di classe D mi è passata...sempre che poi non si arrivi a provare peachtree o nuprime...ma spero che non avvenga mai che non voglio spendere troppi soldi!

Da p.cristallini Lun 21 Nov 2016 - 14:53

Certamente un ottimo acquisto!

Da Masterix Lun 21 Nov 2016 - 14:58

verderame ha scritto:Alla fine mi sono buttato su nad...

Da Angel2000 Lun 21 Nov 2016 - 15:32

verderame ha scritto:Alla fine mi sono buttato su nad, complice un' asta andata a buon fine .
Modello C352, come nuovo, non proprio bello esteticamente ma tanta sostanza, primi ascolti decisamente positivi, uno dei migliori acquisti audio che ho fatto fin ora!
Ormai la voglia di classe D mi è passata...sempre che poi non si arrivi a provare peachtree o nuprime...ma spero che non avvenga mai che non voglio spendere troppi soldi!

il NAD è un ottimo amplificatore e credo sia ancora abbastanza valido, rispetto ad un digitale consuma molto di più, essendo due filosofie agli antipodi, diciamo quattro volte di più...ma mi sono tenuto basso Wink