Re: Cambridge Audio DAC Magic 100

Da Mulo Ven 15 Ago 2014 - 3:29

SaNdMaN ha scritto:
Mulo ha scritto:Spero che questo cavo dia quel tocco da me cercato al suono dei miei Musiland Monitor 01USD + DAC Box S FL + Lake People G103-S + HD598.

Sicurissimamente anche sandman ^ approverà http://www.futureshop.co.uk/qed-performance-digital-coaxial-audio-cable-1m-p-1043.html

L' HiDiamond DGT+ MkII è validissimo, ma se è vero che il QED è paragonabile, ed è più flessibile dell' HiDiamond (che tende a forzare un po' sul relativamente delicato connettore RCA del DAC), sarò felice. Cerco inoltre un suono "vibrante" come dalla recensione di What Hi-FI di questo QED; vedremo poi se sarà più vibrante dell' HiDiamond, su questo ho qualche dubbio ma non mi dispiacerebbe

Io sono abbastanza fissato sui cavi ma tu mi batti per distacco

Lo sapevo già

Da Mulo Lun 1 Set 2014 - 17:09

Il mio Pro-Ject DAC Box S FL continua a suonare da dio, e più naturale dei miei vari DAC delta-sigma incluso il DAC Magic 100: questi ultimi, pur suonando bene (il Cambridge con gli operazionali nuovi molto bene) ascoltati da soli, una volta confrontati al Pro-Ject diventano in qualche misura 'sintetici' nel suono, tanto nelle voci quanto nella gamma altissima.

Oh a proposito ho 'acquisito' il QED Performance Digital Audio e lo uso con gran soddisfazione con il Pro-Ject

(non che sia meglio dell' HiDiamond DGT+ MkII, ma è più flessibile e meno vistoso, che è quello che volevo..heh)

Da Mulo Lun 1 Set 2014 - 17:20

Forse sono "uomo da NOS", LOL. Secondo me una volta abituati al non-oversampling buono è difficile tornare indietro. Hello

Da SaNdMaN Lun 1 Set 2014 - 21:10

Mulo ha scritto:Il mio Pro-Ject DAC Box S FL continua a suonare da dio, e più naturale dei miei vari DAC delta-sigma incluso il DAC Magic 100: questi ultimi, pur suonando bene (il Cambridge con gli operazionali nuovi molto bene) ascoltati da soli, una volta confrontati al Pro-Ject diventano in qualche misura 'sintetici' nel suono, tanto nelle voci quanto nella gamma altissima.

Oh a proposito ho 'acquisito' il QED Performance Digital Audio e lo uso con gran soddisfazione con il Pro-Ject (non che sia meglio dell' HiDiamond DGT+ MkII, ma è più flessibile e meno vistoso, che è quello che volevo..heh)

Tu ha cambiato gli operazionali al DAC100? Dimmi un pò, come hai fatto? Very Happy

Da Mulo Mar 2 Set 2014 - 0:09

LOL, non so quante volte l'ho ripetuto ormai che ho cambiato i TI 5532N con gli LME49725MA. Con il saldatore!? Secondo te come altro? Smile

Da SaNdMaN Mar 2 Set 2014 - 0:57

Mulo ha scritto:LOL, non so quante volte l'ho ripetuto ormai che ho cambiato i TI 5532N con gli LME49725MA. Con il saldatore!? Secondo te come altro?

Hai qualche foto da mostrare? Con il classico saldatore? Very Happy

Da Mulo Mar 2 Set 2014 - 1:03

SaNdMaN ha scritto:
Mulo ha scritto:LOL, non so quante volte l'ho ripetuto ormai che ho cambiato i TI 5532N con gli LME49725MA. Con il saldatore!? Secondo te come altro?

Hai qualche foto da mostrare? Con il classico saldatore?

Saldatore Weller a punta sottile da 15W, stagno con il 2% di rame da 0.5mm

L'ho fatto una marea di volte, cambiare operazionali SMD, anche varie volte consecutive nello stesso circuito... Per dirne un'altra di recente, ho messo l' OPA2365 nel Fiio E10 Olympus, e anche quello ora suona largamente meglio.

Da SaNdMaN Mar 2 Set 2014 - 1:07

Mulo ha scritto:
SaNdMaN ha scritto:

Hai qualche foto da mostrare? Con il classico saldatore?
Saldatore Weller a punta sottile da 15W, stagno con il 2% di rame da 0.5mm

L'ho fatto una marea di volte, cambiare operazionali SMD, anche varie volte consecutive nello stesso circuito... Per dirne un'altra di recente, ho messo l' OPA2365 nel Fiio E10 Olympus, e anche quello ora suona largamente meglio.

Quindi sul DAC100 hai cambiato il 5532?

Da Mulo Mar 2 Set 2014 - 1:20

SaNdMaN ha scritto:
Mulo ha scritto:
Saldatore Weller a punta sottile da 15W, stagno con il 2% di rame da 0.5mm

L'ho fatto una marea di volte, cambiare operazionali SMD, anche varie volte consecutive nello stesso circuito... Per dirne un'altra di recente, ho messo l' OPA2365 nel Fiio E10 Olympus, e anche quello ora suona largamente meglio.

Quindi sul DAC100 hai cambiato il 5532?

Sì, in realtà sono due i 5532, uno per canale. Con l' LME49725 il suono è cromaticamente più bello, le voci più morbide ed espressive, la gamma alta meno pungente e più estesa. Resta un senso di - come - asciuttezza leggera, o mancanza di fluidità e rotondità dalle voci in su, rispetto al Pro-Ject non-oversampling. Ma è merito di quest'ultimo più che demerito del Cambridge, che dalla sua ha un'ottima analiticità su tutto lo spettro (anche se il Pro-Ject con i violini per es. pare anche più nitido..)

Da Mulo Mar 2 Set 2014 - 1:36

Quanto alle foto, non ne ho fatte ma ti posso dire che in sostanza è come le foto su internet del DAC Magic 100 originale, visto che è difficile distinguere i diversi opamp se non da vicino (anche se i TI 5532 hanno scritte riconoscibili).

Ciao

Da Mulo Mar 2 Set 2014 - 17:47

Prossima cosa da fare provare il Fiio E10 modificato con l' OPA2365 con l' Atlas Element USB Mini ed il Chord iChord di segnale, sull'altro ingresso dell' Aeron Mod. A.

Ciao

Da Mulo Mer 3 Set 2014 - 0:15

Penso di provare questo: http://www.box-designs.com/main.php?prod=headboxsusb&cat=headphones&lang=en

su cui ho trovato (faticosamente) qualche recensione o commento, pochi ma molto positivi. Sono molto curioso da quando è uscito, l'anno scorso. ciao

Da SaNdMaN Mer 3 Set 2014 - 7:15

Mulo ha scritto:Penso di provare questo: http://www.box-designs.com/main.php?prod=headboxsusb&cat=headphones&lang=en

su cui ho trovato (faticosamente) qualche recensione o commento, pochi ma molto positivi. Sono molto curioso da quando è uscito, l'anno scorso. ciao

Sembra interessante. Visto anche il prezzo.

Da Macro Muscario Mer 3 Set 2014 - 14:44

Sì, anch'io ho quel Cambridge ma con solo i condensatori d'uscita sostituiti.
Mi rode il ... di averlo comprato appena uscito a 300 e qualcosa d'euro.
Ora costa 2 piotte in tutto. Sad

Da Mulo Mer 3 Set 2014 - 15:46

Macro Muscario ha scritto:Sì, anch'io ho quel Cambridge ma con solo i condensatori d'uscita sostituiti.
Mi rode il ... di averlo comprato appena uscito a 300 e qualcosa d'euro.
Ora costa 2 piotte in tutto.

Cambiati con...? Sono curioso. Io non l'ho fatto perchè non avevo a disposizione niente di appropriato, e anche per non smontare il circuito stampato dal contenitore Smile

Tra l'altro non riesco a capire se quei C a film da 100nF in parallelo agli elettrolitici NP da 100uF siano in polipropilene o cosa.

Comunque che effetti hai notato? Razz

Da Mulo Mer 3 Set 2014 - 15:48

SaNdMaN ha scritto:
Mulo ha scritto:Penso di provare questo: http://www.box-designs.com/main.php?prod=headboxsusb&cat=headphones&lang=en

su cui ho trovato (faticosamente) qualche recensione o commento, pochi ma molto positivi. Sono molto curioso da quando è uscito, l'anno scorso. ciao

Sembra interessante. Visto anche il prezzo.

Esatto, pare poi che la versione senza DAC sia particolarmente bensuonante, visto anche il prezzo; a me interessa quello col DAC perchè mi piace l'idea della soluzione semplice & alternativa al mio impiantino per cuffie attuale, inoltre l'ingresso USB Mini mi permette di usare l' Atlas Element Smile

Da Macro Muscario Mer 3 Set 2014 - 16:47

Mulo ha scritto:
Macro Muscario ha scritto:Sì, anch'io ho quel Cambridge ma con solo i condensatori d'uscita sostituiti.
Mi rode il ... di averlo comprato appena uscito a 300 e qualcosa d'euro.
Ora costa 2 piotte in tutto.
Cambiati con...? Sono curioso. Io non l'ho fatto perchè non avevo a disposizione niente di appropriato, e anche per non smontare il circuito stampato dal contenitore

Tra l'altro non riesco a capire se quei C a film da 100nF in parallelo agli elettrolitici NP da 100uF siano in polipropilene o cosa.

Comunque che effetti hai notato?

Aspetta, devo chiedere a Ciro perchè lui mi aveva sostituito quei condensatori.
La differenza c'è.
Ma non è una cosa (ovviamente) grandiosa.
Dico, che mi è sembrato (perchè non ho le orecchie allenate, purtroppo), che il DAC Magic sia per così dire più tosto sui bassi, insomma, mi sembra di avere una gamma bassa più profonda.
Dopo metto la foto del lavoro.

Da Mulo Mer 3 Set 2014 - 16:52

Tutto là? Il mio non mi lscia a desiderare nei bassi, ma soprattutto, mi pare strano perchè con un C non polarizzato da 100uF di sicuro non si rischiano tagli sui bassi Smile

Però magari i nuovi condensatori danno più dinamica, può essere, ma se è solo questo ne ho già ottenuta abbastanza con gli operazionali nuovi, e non vado oltre. Comunque guardo la foto con curiosità, ti ringrazio Smile

Da Macro Muscario Mer 3 Set 2014 - 18:08

Mi sono dimenticato come inviare un'aimmagine.
Mo riprovo. Mad

Da Macro Muscario Mer 3 Set 2014 - 18:11

Un'immagine

Da Macro Muscario Mer 3 Set 2014 - 18:19

audio - Cambridge Audio DAC Magic 100 - Pagina 5 Cambri13

Ecco la foto del Dac Magic che ho io coi condensatori (quelli blu e gialli) d'uscita sostituiti.
Ce l'ho fatta Very Happy

, che complicato 'sto TForum però.

Da Mulo Mer 3 Set 2014 - 18:30

In pratica ha tolto proprio gli elettrolitici NP da 100uF, sostituiti con dei poliestere (dubito polipropilene, sono sottili per avere un valore decente) assiali. Ed ha lasciato i bypass da 100nF in polipropilene o poliestere. Non so cosa possa migliorare con ciò, di certo non la profondità della gamma bassa (che comunque prima non subiva nessun taglio neppure infrasonico.

Ciao

Da SaNdMaN Mer 3 Set 2014 - 18:42

Queste sono le modifiche che ho fatto a suo tempo e il risultato è stato "importante". Maggior raffinatezza sul medio-alto, bassi più incisivi e profondi. Il soundstage, in generale, ne ha beneficiato moltissimo.

audio - Cambridge Audio DAC Magic 100 - Pagina 5 20140410

audio - Cambridge Audio DAC Magic 100 - Pagina 5 20140410

audio - Cambridge Audio DAC Magic 100 - Pagina 5 Dac10010

Da Mulo Mer 3 Set 2014 - 22:48

Ah comunque quella specie di marchingegno della foto, che si può assumere sia un alimentatore, mi ricorda tanto tanto Dr. Victor Frankenstein LOL Laughing

Sandman, vedo che hai messo dei condensatori polarizzati in uscita, al posto dei non polarizzati originali: non penso che questo sia un miglioramento, i non polarizzati sono sicuramente più adatti.

Per il resto, è chiaro che dei condensatori costosi come gli Elna Silmic II daranno qualche beneficio, e anche i Nichicon FG sono OK... però sono tutti condensatori da 85°C (escluso il solo Panasonic FM che hai messo nella sezione di alimentazione): io non li cambierei volentieri, visto che gli originali sono da 105°C e il DAC un poco scalda, e si sa che le ore di vita dei condensatori elettrolitici ad una data temperatura di funzionamento dipendono dalla loro temperatura massima specificata. I condensatori per uso audio non sono esattamente long-life.

Ciao

Da Mulo Mer 3 Set 2014 - 22:55

Comunque ci tengo a sottolineare che gli NE5532 uccidevano la timbrica letteralmente, oltre a dare una vena artificiale alle voci e piccante agli alti. Il suono era timbricamente morto, e il rodaggio (del mio) non c'entra perchè appena cambiati gli opamp la timbrica (quella che col DAC Box S FL, per esempio, c'è sempre stata) è magicamente venuta fuori.

Ciao

Da Contenuto sponsorizzato