PCB TA2022

Scusate se forse avete giá postato su questo argomento. Cercando non ho trovato nulla. Secondo voi é possibile utilizzare lo schema della Evaluation Board del TA2022 e sostituire gli smd con analoghi componenti normali? E poi si puó utilizzare un layout a una sola faccia anche se ne prevede due quello originale? Mi piacerebbe costruirmi il PCB da solo con la solita tecnica del ferro da stiro. Non sarebbe il primo.
Qualcuno di voi sa se questo é giá stato fatto? Se esistono schemi online o meglio PDF del PCB da scaricare.
Grazie
Ciao

Ivan

il pdf lo puoi scaricare direttamente qui
http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/Tripath/mXwtryw.pdf
questa è la evaluation board (ma credo che l'hai già)
http://www.profusionplc.com/pro/gex/pcatdtl0?ipartno=EB-TA2022



sull'utilizzo di nu layout diverso, non saprei proprio aiutarti...
per cambiare gli smd con componenti normali,credo non ci sia nessun problema...

io nn la userei mai la pcb originale e troppo ampia
e dispersiva, la fenice100 mi pare imho, la pcb piu conveniente...
la rendi finale...

e nn dovrebbe essere un ampli malaccio

Spank1975 ha scritto:Scusate se forse avete giá postato su questo argomento. Cercando non ho trovato nulla. Secondo voi é possibile utilizzare lo schema della Evaluation Board del TA2022 e sostituire gli smd con analoghi componenti normali? E poi si puó utilizzare un layout a una sola faccia anche se ne prevede due quello originale? Mi piacerebbe costruirmi il PCB da solo con la solita tecnica del ferro da stiro. Non sarebbe il primo.
Qualcuno di voi sa se questo é giá stato fatto? Se esistono schemi online o meglio PDF del PCB da scaricare.
Grazie
Ciao

Ivan

Risposte:

NO e NO.

I componenti normali (holed) richiedono molto più spazio.
Con una faccia non ce la fai quasi di sicuro.

Nemmeno su un A4? eh eh eh scherzo. Immaginavo che non si potessero mettere solo su una faccia. Eh la fenice 100 é pur sempre un kit e se proprio devo prenderne uno preferirei quelli di 41 hz. Mi piacerebbe veramente farmi il PCB, avere la soddisfazione di costruirlo tutto.

Da daniele il Lun Ago 17, 2009 7:02 pm
il pdf lo puoi scaricare direttamente qui
http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/Tripath/mXwtryw.pdf
questa è la evaluation board (ma credo che l'hai già)
http://www.profusionplc.com/pro/gex/pcatdtl0?ipartno=EB-TA2022



sull'utilizzo di nu layout diverso, non saprei proprio aiutarti...
per cambiare gli smd con componenti normali,credo non ci sia nessun problema...

Grazie li avevo giá scaricati e me li stavo studiando cercando di fare lo schema in eagle. Ma ci vuole veramente tanto tempo
Mhm rigiro la domanda. É possibile trovare lo schema dei PCB di 41 hz sull'ampli6 (quello con componenti normali) oppure quello del fenice 100, in modo da riprodurre il PCB da solo? So tutto il discorso sulla qualitá etc... ma mi interessa farmelo da solo.
Grazie per le risposte

Spank1975 ha scritto:Nemmeno su un A4? eh eh eh scherzo. Immaginavo che non si potessero mettere solo su una faccia. Eh la fenice 100 é pur sempre un kit e se proprio devo prenderne uno preferirei quelli di 41 hz. Mi piacerebbe veramente farmi il PCB, avere la soddisfazione di costruirlo tutto.

Da daniele il Lun Ago 17, 2009 7:02 pm
il pdf lo puoi scaricare direttamente qui
http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/Tripath/mXwtryw.pdf
questa è la evaluation board (ma credo che l'hai già)
http://www.profusionplc.com/pro/gex/pcatdtl0?ipartno=EB-TA2022



sull'utilizzo di nu layout diverso, non saprei proprio aiutarti...
per cambiare gli smd con componenti normali,credo non ci sia nessun problema...

Grazie li avevo giá scaricati e me li stavo studiando cercando di fare lo schema in eagle. Ma ci vuole veramente tanto tempo
Mhm rigiro la domanda. É possibile trovare lo schema dei PCB di 41 hz sull'ampli6 (quello con componenti normali) oppure quello del fenice 100, in modo da riprodurre il PCB da solo? So tutto il discorso sulla qualitá etc... ma mi interessa farmelo da solo.
Grazie per le risposte

Devi diventare cliente di 41Hz audio. E il layout della PCB non lo danno.

Lo schema è identico a quello del datasheet, penso che la soluzione migliore sia progettare il PCB su due facce e farselo fare da una ditta specializzata.

Devi diventare cliente di 41Hz audio. E il layout della PCB non lo danno.

Lo schema è identico a quello del datasheet, penso che la soluzione migliore sia progettare il PCB su due facce e farselo fare da una ditta specializzata.

Lo immaginavo non mi do per vinto!

quali pregi ci sarebbero a costuirselo da soli?
prezzo inferiore?

quali pregi ci sarebbero a costuirselo da soli?
prezzo inferiore?

No non credo, ma la mega soddisfazione di fare una cosa completamente da soli e vedere che funziona. Fino ad ora ho fatto solo un PCB per un un'interfaccia digitale optoisolata partendo da un progetto su internet e poi modificandolo. Tutto fatto in casa con stampa su lucido e poi ferro da stiro sulla basetta in rame. Il risultato ottimo anche per piste microscopiche (montava due integrati) e la soddisfazione di averlo fatto con le mie mani.
In termini economici forse costa di meno, non so, e poi si puó modificare il progetto in partenza.
Ma quello che mi attira di questo é farlo da solo. Purtroppo non ho molto tempo ed eagle me lo sono scaricato due giorni fa. Il circuito non é semplice (per i miei standard) e mi ci vorrá parecchio tempo. Poi rimane l'incognita dell'errore. Ecco perché cercavo un layout pubblicato. C'é quello della RF board ma include componenti smd purtroppo. Quindi mi chiedevo se qualche buon samaritano possessore di un amp5 (avevo scritto amp6 ma é il 5 che mi interessa) avesse pubblicato le foto delle piste su internet da cui dedurre il layout.
Comunque non mi do per vinto.

Ho trovato su un sito thailandese la foto di un TA2022 che a me pare su un PCB singola faccia. Mi confermate la cosa?
Il sito é questo: http://www.htg2.net/index.php?topic=37444.0%3Bprev_next=next

E la foto questa:

Spank1975 ha scritto:Ho trovato su un sito thailandese la foto di un TA2022 che a me pare su un PCB singola faccia. Mi confermate la cosa?
Il sito é questo: http://www.htg2.net/index.php?topic=37444.0%3Bprev_next=next

Non conosco il tailandese ....
Comunque sembra davvero un PCB singola. Ma il livello di ottimizzazione è basso.

Buon lavoro ....

Si non é il massimo, ma promette bene. Se fosse possibile riprodurla potrebbe invogliare anche altri a provarci vista la piú facile realizzazione della basetta a una faccia.

Spank1975 ha scritto:Si non é il massimo, ma promette bene. Se fosse possibile riprodurla potrebbe invogliare anche altri a provarci vista la piú facile realizzazione della basetta a una faccia.

Procurati un buon software con autorouting e il datasheet del ta2022.
Copia lo schema di esempio e vedi cosa riesci a combinare.
vedi diptrace

Io ti consiglierei di mettere l'alimentazione su una millefori esterna. Con doppio raddrizzatore.

Mi sono scaricato eagle, ma voglio provare anche diptrace