Tabella valutazione DR14

Ho trovato a questa pagina un'immagine che forse può aiutare nella valutazione di un disco secondo i criteri di DR14.



Spero possa esservi utile.

Ottimo lavoro! Quindi in base al genere cambia la dinamica minima necessaria... Con la musica Classica è necessario un minimo di DR12, mentre con le elettroniche danzerecce basta un DR8.

Io pensavo che la sufficienza fosse uguale per tutti! Almeno adesso abbiamo un riferimento su cui basarci.



P.S: grazie per i complimenti!

thema2000ie ha scritto:Ho trovato a questa pagina un'immagine che forse può aiutare nella valutazione di un disco secondo i criteri di DR14.



Spero possa esservi utile.

comunque in media vanno molto bene le vecchie registrazioni
abraxas di santana è su un altro pianeta confrontato con il più recente supernatural, cosi constatato ad orecchio

ilpirata14 ha scritto:comunque in media vanno molto bene le vecchie registrazioni
abraxas di santana è su un altro pianeta confrontato con il più recente supernatural, cosi constatato ad orecchio

Quoto. Le vecchie registrazioni (non i loro recenti remastering) vanno meglio perché antecendenti alla terrribile LOUDNESS WAR, che è il motivo per cui è nato DR14.

io vorrei chiedere una cosa per analizzare meglio i miei rip:
quando rippo i vinili ovviamente l'ampiezza "peak" ha un valore e RMS ne ha un altro... il valore peak va portato a 0 o si deve lasciare così com'è????? io li porto tutti a zero: gli eventuali picchi superiori allo 0 li correggo agendo manualmente con un "limitatore rigido" con valore di -1db e continuo a verificare l'ampiezza di RMS... fino a quando ho 0 nella riga dei "valori campionamenti tagliati" solo così salvo il file e poi analizzo con TT DR Offline Meter

azzurro ha scritto:io vorrei chiedere una cosa per analizzare meglio i miei rip:
quando rippo i vinili ovviamente l'ampiezza "peak" ha un valore e RMS ne ha un altro... il valore peak va portato a 0 o si deve lasciare così com'è????? io li porto tutti a zero: gli eventuali picchi superiori allo 0 li correggo agendo manualmente con un "limitatore rigido" con valore di -1db e continuo a verificare l'ampiezza di RMS... fino a quando ho 0 nella riga dei "valori campionamenti tagliati" solo così salvo il file e poi analizzo con TT DR Offline Meter

Se quando registri hai picchi superiori allo zero significa che durante la registrazione sei andato in clipping. Non dovresti mai toccare i limiti del file.

Nadir81 ha scritto:

azzurro ha scritto:io vorrei chiedere una cosa per analizzare meglio i miei rip:
quando rippo i vinili ovviamente l'ampiezza "peak" ha un valore e RMS ne ha un altro... il valore peak va portato a 0 o si deve lasciare così com'è????? io li porto tutti a zero: gli eventuali picchi superiori allo 0 li correggo agendo manualmente con un "limitatore rigido" con valore di -1db e continuo a verificare l'ampiezza di RMS... fino a quando ho 0 nella riga dei "valori campionamenti tagliati" solo così salvo il file e poi analizzo con TT DR Offline Meter

Se quando registri hai picchi superiori allo zero significa che durante la registrazione sei andato in clipping. Non dovresti mai toccare i limiti del file.

quando rippo imposto il programma (che prima di lanciare la registrazione analizzo i punti dove la canzone avrebbe dei picchi maggiori) perchè analizzi i peak e di conseguenza abbassa il volume di registrazione... quei pochi picchi che ho in fase di "editing" li abbasso zoommando il picchio incriminato e con un "livellatore di frequenza rigido" lo abbasso a -1db... fatto questo riprogrammo l'ampiezza di picco e guardo che valore ho e agisco su "amplifica" (esempio se nella ampiezza di picco ho un -0,68 in aplifica metterò un 0,68) per portare il valore a 0, ma osservando gli "eventuali campionamenti tagliati" (in genere 1 o 2 per ogni canale) e così vado a vedere dove si trova questo peak e agisco con il "limitatore di frequenza" fino e continuo così fino ad arrivare ad avere 0 nei picchi e 0 nelle frequenze tagliate (perchè quando tocchi il limitatore girido quasi sicuramente c'è da amplificare e spesso amplificando bisogno nuovamente agire sul limitatore rigido perchè con il comando amplifica un altro picchio è arrivato a 0 generando un "campionamento tagliato")

questo è quello che ottengo alla fine del mio "editing" 0 su ampiezza picco e 0 evantuali campionamenti tagliati (che in pratica sono i clipping)... se tu vai a vedere i famosi cd appartenenti alla loundnes war l'ampizza picco è 0 ma vedrai che nella voce campionamenti tagliati ci sarà un numero di 3 o 4 cifre...

Dovrei chiedere a qualche professionista...di certo posso dirti che la pratica di portare tutto a 0 è abbastanza osteggiata dai ripper di livello.
Diciamo che se nella registrazione abbiamo un primo brano intro a -8 rispetto al brano successivo, quell'escursione di volume fa parte della volontà dell'artista, non vedo perché devo pomparla fino a pareggiarla col brano successivo, guastando anche la differenza di escursione di volume tra i brani.
Sono d'accordo sulla correzione (ad esempio i brani finali di ogni lato spesso han volume molto più basso, e quelli li alzo), ma non sulla "normalizzazione" di tutto (che sia a 0 o a -1).

Nadir81 ha scritto:Dovrei chiedere a qualche professionista...di certo posso dirti che la pratica di portare tutto a 0 è abbastanza osteggiata dai ripper di livello.
Diciamo che se nella registrazione abbiamo un primo brano intro a -8 rispetto al brano successivo, quell'escursione di volume fa parte della volontà dell'artista, non vedo perché devo pomparla fino a pareggiarla col brano successivo, guastando anche la differenza di escursione di volume tra i brani.
Sono d'accordo sulla correzione (ad esempio i brani finali di ogni lato spesso han volume molto più basso, e quelli li alzo), ma non sulla "normalizzazione" di tutto (che sia a 0 o a -1).

no, io non normalizzo mai i brani... anche perchè non finiresti mai di agire sui "tagli delle frequenze"... io credo che il -8 che citi tu, sia la differenza di qualità della masterizzazione del brano dovuta in fase di registrazione e non dipende dalla volontà dell'artista... (parere personale)... anche io sto provando ad informarmi su queste cose, per questo chiedo   ... anche perchè ad esempio ho rippato True Blue di Madonna stampa US... se avessi lasciato così com'è il rippaggio ci sarebbero state con TT DR Meter 3 canzoni fuori Raggio (pessime dal punto di vista della dinamica), ma una volta portati a 0 tutti i picchi delle canzoni ho attenuto questo log e se vedi tutte le canzoni sono lì lì in fatto di volume...

io ha scritto:----------------------------------------------------------------------------------------------
Analyzed folder: 03 True Blue 48-24/LP True Blue (US) 25442-1
----------------------------------------------------------------------------------------------
DR Peak RMS Filename
----------------------------------------------------------------------------------------------

DR14 -0.08 dB -15.26 dB 01 Papa Don't Preach.wav
DR13 -0.00 dB -14.94 dB 02 Open Your Heart.wav
DR13 -0.00 dB -14.78 dB 03 White Heat.wav
DR13 -0.00 dB -16.05 dB 04 Live To Tell.wav
DR12 -0.00 dB -13.38 dB 05 Where's The Party.wav
DR13 -0.00 dB -14.58 dB 06 True Blue.wav
DR13 -0.00 dB -16.19 dB 07 La Isla Bonita.wav
DR13 -0.00 dB -14.95 dB 08 Jimmy Jimmy.wav
DR14 -0.00 dB -15.37 dB 09 Love Makes The World Go Round.wav
----------------------------------------------------------------------------------------------

Number of files: 9
Official DR value: DR13

==============================================================================================

urka boia, mi è sfuggiata la prima... corretta:
DR14 -0.00 dB -15.18 dB 01 Papa Don't Preach.wav

Si, ma non riesco a capire il perché...cosa intendi per "fuori raggio"?
Il DR meter di foobar non dà alcun problema, e non costringe a portare tutto a zero, anche perché, ripeto (forse non mi so spiegare bene), non capisco il motivo per cui portare tutto a zero, e in molti album è deleterio, nel senso che molti brani sono collegati, e vado a creare sbalzi.
Guarda ad esempio Diamond Dogs di Bowie: il primo brano (Future Legend) è un intro, volutamente a volume più basso di circa 3 DB rispetto al brano successivo...poi esplode il brano rockeggiante Diamond Dogs: se porto l'intro a zero peak, rovino l'effetto dell'album, e mi ritrovo un intro già loud, senza quella distanza in volume che è tipica di quella registrazione.

Guarda ad esempio i picchi di questo bel cd dei Landberk, DR 15...non ricordo cd fatti bene che abbiano i picchi tutti a 0

DR         Peak         RMS     Duration Track
--------------------------------------------------------------------------------
DR12      -5.01 dB   -20.76 dB      4:29 01-I nattens timma
DR14      -1.79 dB   -19.64 dB      8:02 02-Skogsraaet
DR15      -0.17 dB   -20.38 dB      8:37 03-Traedet
DR20      -0.40 dB   -24.67 dB      6:15 04-Vaar Haell
DR11      -9.65 dB   -23.66 dB      6:28 05-Visa fraan kallsedet
DR17      -0.09 dB   -21.47 dB      8:36 06-Undrar om ni ser

Nadir81 ha scritto:Si, ma non riesco a capire il perché...cosa intendi per "fuori raggio"?

il mio fuori raggio è inteso "over" che compare nei picchi come questo esempio "DR6 over -7.37 dB 10 Ray Of Light.wav" preso dall'album di Madonna - Celebration postato da thema2000ie

quindi sto facendo una cavolata a portare a 0 tutti i picchi????

azzurro ha scritto:

Nadir81 ha scritto:Si, ma non riesco a capire il perché...cosa intendi per "fuori raggio"?

il mio fuori raggio è inteso "over" che compare nei picchi come questo esempio "DR6 over -7.37 dB 10 Ray Of Light.wav" preso dall'album di Madonna - Celebration postato da thema2000ie

quindi sto facendo una cavolata a portare a 0 tutti i picchi????

Guarda, non conosco nessun ripper di un certo livello che porti a zero tutti i picchi, appunto per le motivazioni che ti ho esposto.
Poco fa ho consultato il mio ripper di fiducia (rippa per professione e vive all'estero) e mi ha confermato che lui porta il gain intorno a -1 o anche meno, ma mai a zero, e solo sul file unico con tutti i brani, dopo aver registrato lato A e lato B su un unico file.
Dopodiché splitta i brani e li lascia come sono o al massimo dà un po' di gain a qualche brano inciso troppo basso, ma che sia brano staccato dagli altri, altrimenti si rientra nella casistica cui accenno alla fine di questo post. In ogni caso non porta mai i singoli brani a zero.
Conosco decine di ripper tra i migliori e più "dotati" (come rig), e nessuno porta i brani a zero.
Il motivo è appunto quello che ti ho esposto, faccio notare un altro aspetto: ci sono brani con il "cuore" del suono molto ristretto (e quindi potrebbero avere picchi molto lunghi che già in registrazione arrivano fin quasi a zero, occupando grazie ai picchi lunghi tutto lo spazio a disposizione), ma ci sono altri brani con il cuore del suono sempre ristretto, ma con picchi abbastanza corti o nulli.

Ai primi se faccio toccare lo zero può bastare un + 0,10 di gain, ai secondi invece per farli arrivare allo zero devo dare un +6 di gain. Il risultato? Il primo brano suonerà normale, il secondo suonerà sparato in confronto, e dovrò precipitarmi ad abbassare il volume.
Mi è capitato ad esempio con Verità Nascoste delle Orme: il brano omonimo potevo alzarlo di 6/7 DB, lo spazio c'era...ma in mezzo agli altri brani avrebbe suonato a volume sparato se lo avessi portato a 0 DB.
Poi non parliamo ovviamente di brani collegati tipo suite, cui ho già accennato...se porto i singoli brani a zero avrò innalzamenti o abbassamenti di volume passando da un brano all'altro...quelli son stati registrati come un unico brano, e la distanza in DB va lasciata intatta tra un brano e l'altro, se si passa da un brano all'altro con un fade out/fade in o proprio perché sono collegati perché registrati come un unico brano, pur essendo staccati sia sulla tracklist che in sede SIAE (vedi Prophet Song e Love of My Life dei Queen...finisce uno e inizia l'altro, ma sono un'unica cosa).

grazie per l'utilità delle tue "esperienze"... facendo mente locale in questi giorni ho ricordato il motivo per cui portavo i picchi a zero: avere una base "fissa" da cui partire con l'analisi dei miei rip... poi, se ci pensi bene non è molto differente da quello che faccio dal tuo ripper di fiducia, lui amplifica al massimo portanto il file a -1, io a 0 e non ho nessuna frequenza tagliata e credo che la differenza di volume come dici tu, proprio perchè tutti i file partono da 0 picchi e conservano sempre i loro volumi... tutti i miei rip conservano i loro volumi di masterizzazione... però alla fine del discorso, portare tutti i picchi a 0 è un'esagerazione al massimo si possono portare tutti a -1, corretto?

azzurro ha scritto:grazie per l'utilità delle tue "esperienze"... facendo mente locale in questi giorni ho ricordato il motivo per cui portavo i picchi a zero: avere una base "fissa" da cui partire con l'analisi dei miei rip... poi, se ci pensi bene non è molto differente da quello che faccio dal tuo ripper di fiducia, lui amplifica al massimo portanto il file a -1, io a 0 e non ho nessuna frequenza tagliata e credo che la differenza di volume come dici tu, proprio perchè tutti i file partono da 0 picchi e conservano sempre i loro volumi... tutti i miei rip conservano i loro volumi di masterizzazione... però alla fine del discorso, portare tutti i picchi a 0 è un'esagerazione al massimo si possono portare tutti a -1, corretto?

Non puoi mai portare TUTTI i picchi dei file a -1, a -3 o a 0, per i motivi che ho esposto.
Fai una cosa diversa dal ripper, lui porta a -1 il file unico della registrazione con tutti i brani, prima di dividere i brani.