Re: Indiana line musa le nuove Arbour?

Da thema2000ie 1st Agosto 2009, 11:53

Sul sito Indiana Line adesso c'è la sezione dedicata alle nuove Musa!!!

Da thema2000ie 1st Agosto 2009, 12:07

Un consiglio: scaricate la brochure e il manuale delle Musa: nella prima si vede il woofer utilizzato e la costruzione interna delle 505, nel secondo scopriamo che commercializzeranno anche un centrale e un altro bookshelf col woofer da 18 cm...

Da Tigre Della Tazmania 1st Agosto 2009, 12:34

Mmm... considerando i trascorsi di Indiana Line (sempre ragguardevole soprattutto il rapporto qualità/prezzo) e la cura con la quale pare abbiano progettato questa nuova serie (la costruzione interna del mobile è senz'altro interessante...) credo proprio che il risultato sarà mooolto appetibile. Sarei curioso di vedere qualche misurazione super partes, qualora la risposta in frequenza delle 505 (36-22000Hz) si rivelasse sufficientemente lineare... Chissà poi quale sarà il prezzo medio di vendita nei negozi rispetto al listino... Dalle premesse sembrerebbe un prodotto in grado di competere con diffusori dal costo doppio o anche più... Al momento, tuttavia, si tratta solo di supposizioni...
Peccato esistano solo in un'unica – ancorché, dalle foto, molto bella – finitura...
Saluti a go-go,
Grrr...

Da Andrea Gianelli 2nd Agosto 2009, 13:01

Massimo ha scritto:
Andrea Gianelli ha scritto:
Molto interessanti le 505, in cui il midwoofer lavora in cassa chiusa: ottima soluzione!

PS: ad occhio, almeno per questo modello, ci sono tutte le premesse per un notevole salto di qualità rispetto alle Arbour.
Non a caso il prezzo è più elevato... Ma sono contento che tornino in auge le soluzioni migliori. Bravi!!!
Le hanno progettate esclusivamente per Andrea Gianelli
Ciao

Non esattamente: io avrei usato un woofer più grande tagliato ad 80 Hz, in modo da beneficiare appieno del caricamento in cassa chiusa. Wink

Apprezzato anche il tappo previsto per le piccole 105, che io avrei già realizzato in cabinet chiuso, così come le 206 con woofer da 18 cm, lo stesso che avrei montato in bass-reflex sulle 505, ma tagliato appunto a 80 Hz.
Resta il fatto che alla Coral sanno lavorare bene e, inevitabilmente, venire incontro ai gusti dei clienti.

Da thema2000ie 2nd Agosto 2009, 13:05

Secondo me è possibile che in futuro venga introdotta un'ipotetica Musa 506 con i woffer da 18 cm, magari attorno ai 900 €.
Hello

Da ITACA 12th Settembre 2009, 08:27

ne sono gia' in possesso, e credo che il salto di qualita c'è stato : fantastiche

Da pentrio 12th Settembre 2009, 08:34

ITACA ha scritto:ne sono gia' in possesso, e credo che il salto di qualita c'è stato : fantastiche

Siccome mi interessano mi puoi dire con cosa le amplifichi, quanto è grane il tuo ambiente, cosa avevi prima ecc....

Luciano.

Da ITACA 12th Settembre 2009, 08:43

le amplifico con l'aeron a160, l'ambiente e di 3.5x4.5m

Da ITACA 12th Settembre 2009, 08:53

ITACA ha scritto:le amplifico con l'aeron a160, l'ambiente e di 3.5x4.5m

prima delle musa avevo le b&w685 e le indiana line arbour 5.04 , la differenza e notevole su molteplici aspetti. la restituzione dell'incisione nell'ambiente e molto leggibile ogni srumento viene collocato con molta precisione e linearita.

Da thema2000ie 12th Settembre 2009, 09:11

Quindi sono migliori delle B&W? Orrified

E timbricamente come sono rispetto alle Arbour?

Da ITACA 12th Settembre 2009, 09:32

se sono migliori delle b&W685?
a me il suono delle b&w piace molto ma l'impostazione sonora e completamente diversa noto nelle b&w una presenza maggiore di alte frequenze, le musa li dosano con piu cautela dando maggior equilibrio alla scena sonora.
latimbrica delle musa non e paragonabile alle arbour , le musa mi hanno sorpreso molto nella gamma media, da ascoltare.

Da thema2000ie 12th Settembre 2009, 09:42

OK grazie mille!

Da pentrio 12th Settembre 2009, 10:05

ITACA ha scritto:se sono migliori delle b&W685?
a me il suono delle b&w piace molto ma l'impostazione sonora e completamente diversa noto nelle b&w una presenza maggiore di alte frequenze, le musa li dosano con piu cautela dando maggior equilibrio alla scena sonora.
latimbrica delle musa non e paragonabile alle arbour , le musa mi hanno sorpreso molto nella gamma media, da ascoltare.

E come bassi come sono messe? hanno un buon inpatto dinamico, sono veloci o magari un po lenti.....

Da ITACA 12th Settembre 2009, 10:16

bassi molto precisi , veloci e quando e il caso profondi , tutto questo va ricercato nel posizionamento nell'ambiente io ci ho lavorato un po e devo dire che ho ottenuto un buon risultato , devo dire che scendono parecchio in frequenza , voglio precisare che hanno suonato circa5 ore dal momento che le ho ricevute , penso che miglioreranno col tempo sicuramente

Da DACCLOR65 14th Settembre 2009, 16:40

ITACA ha scritto:ne sono gia' in possesso, e credo che il salto di qualita c'è stato : fantastiche

Un siracusano! me ne sono accorto solo ora, fai una bella presentazione, comunque benvenuto! Drinking

Da cicciostroppa 11th Novembre 2009, 12:20

Ciao, mi diresti come le hai collocate e quali sono le tue impressioni dopo questo periodo di rodaggio?

Da schwantz34 11th Novembre 2009, 12:26

io non conosco queste musa ...pero' sinceramente , se il buon Wasky dice che le wharferdale sono decisamente meglio non vedo perchè non dargli credito ...poi è anche vero che i gusti son gusti ...

Da ITACA 11th Novembre 2009, 12:28

Sono collocate a circa 80 cm dalla parete posteriore, sono migliorate molto dal primo ascolto ad ora , hanno conservato la neutralita che avevo subito notato , sono migliorate molto nella restituzione della scena e in profondita.
saluti

Da ITACA 11th Novembre 2009, 12:35

schwantz34 ha scritto:io non conosco queste musa ...pero' sinceramente , se il buon Wasky dice che le wharferdale sono decisamente meglio non vedo perchè non dargli credito ...poi è anche vero che i gusti son gusti ...

io ho attualmente a casa una coppia di whaferdale diamond 9.3 e avevo anche della I.L.arbour 5.04 non so se e una questione di gusti ma le I.L ARBOUR erano smisuratamente superiori delle diamond 9.3 e non parlo di piccole differenze.
le MUSA sono un'altra categoria inutile citarle

Da schwantz34 11th Novembre 2009, 12:40

ITACA ha scritto:
schwantz34 ha scritto:io non conosco queste musa ...pero' sinceramente , se il buon Wasky dice che le wharferdale sono decisamente meglio non vedo perchè non dargli credito ...poi è anche vero che i gusti son gusti ...

io ho attualmente a casa una coppia di whaferdale diamond 9.3 e avevo anche della I.L.arbour 5.04 non so se e una questione di gusti ma le I.L ARBOUR erano smisuratamente superiori delle diamond 9.3 e non parlo di piccole differenze.

insomma n'abisso ....son parole forti eh...bah ...mi piacerebbe sentirle entrambe ...

pero' son cmq dubbioso ...

Da cicciostroppa 11th Novembre 2009, 12:45

Qualcuno ha qualche esperienza sulle piccole 205?

Da ITACA 11th Novembre 2009, 12:46

schwantz34 ha scritto:
ITACA ha scritto:
schwantz34 ha scritto:io non conosco queste musa ...pero' sinceramente , se il buon Wasky dice che le wharferdale sono decisamente meglio non vedo perchè non dargli credito ...poi è anche vero che i gusti son gusti ...

io ho attualmente a casa una coppia di whaferdale diamond 9.3 e avevo anche della I.L.arbour 5.04 non so se e una questione di gusti ma le I.L ARBOUR erano smisuratamente superiori delle diamond 9.3 e non parlo di piccole differenze.

insomma n'abisso ....son parole forti eh...bah ...mi piacerebbe sentirle entrambe ...

pero' son cmq dubbioso ...

ti faccio un esempio il suono delle whaferdale viene fuori senza controllo, non c'è equilibrio,mentre le piccole arbour per creare l'equilibrio ha volte quasi sottraevano qualcosa nell'emissione sonora, le musa sono un altra categoria.
saluti

Da schwantz34 11th Novembre 2009, 12:48

ITACA ha scritto:
ti faccio un esempio il suono delle whaferdale viene fuori senza controllo, non c'è equilibrio,mentre le piccole arbour per creare l'equilibrio ha volte quasi sottraevano qualcosa nell'emissione sonora, le musa sono un altra categoria.
saluti

non lo metto in dubbio , ma pensa che c'e' gente che dice esattamente il contrario ...
ha volte dipende dai gusti personali ...o magari dall'ambiente in cui sono collocate ...

Da Andrea Gianelli 11th Novembre 2009, 15:36

Condivido l'ultima riflessione e in merito colgo l'occasione per esternare un paio di mie perplessità in merito, con riferimento a quanto emerso in diversi post:
1) se le Indiana Line suonavano molto meglio, perchè sono state rimpiazzate dalle Wharfedale?
2) quegli 80 cm dalla parete di fondo nel posizionamento delle Musa, qualora fossero necessari per un buon equilibrio timbrico, ne renderebbero impossibile la compatibilità con la maggioranza degli ambienti domestici, anche se grandi.

Da ITACA 11th Novembre 2009, 15:44

Andrea Gianelli ha scritto:
Condivido l'ultima riflessione e in merito colgo l'occasione per esternare un paio di mie perplessità in merito, con riferimento a quanto emerso in diversi post:
1) se le Indiana Line suonavano molto meglio, perchè sono state rimpiazzate dalle Wharfedale?
2) quegli 80 cm dalla parete di fondo nel posizionamento delle Musa, qualora fossero necessari per un buon equilibrio timbrico, ne renderebbero impossibile la compatibilità con la maggioranza degli ambienti domestici, anche se grandi.

Ho comprato prima le whaferdale e poi le arbour 5.04.
quindi ho rimpiazzato le whaferdale.
le musa nel mio ambiente se messe troppo vicine alla parete i bassi prendono il predominio sul resto

Da Contenuto sponsorizzato