hiface two - cominciamo male

sono operativo.
impostato winamp con wasapi .
collegato hifacetwo al mio dac.

Prima impressione : e la dinamica dov'è?
ho spento tutto prima di incazzarmi come una belva.

cavihifi ha scritto:sono operativo.
impostato winamp con wasapi .
collegato hifacetwo al mio dac.

Prima impressione : e la dinamica dov'è?
ho spento tutto prima di incazzarmi come una belva.

Telefona ad Ivano.

Sicuro di non essere parente di questa ?

cavihifi ha scritto:sono operativo.
impostato winamp con wasapi .
collegato hifacetwo al mio dac.

Prima impressione : e la dinamica dov'è?
ho spento tutto prima di incazzarmi come una belva.

e col vlink?

col vlink devo ancora provare......


diciamo che mi aspettavo molto meglio, in generale.
mi spiego : non suona male, ma non all'altezza del cd+dac;
oggi pomeriggio farò altre prove.

Domanda per smanettoni : qual'è il software piu carino per controllare inremoto un seven starter edition?

cavihifi ha scritto:sono operativo.
impostato winamp con wasapi .
collegato hifacetwo al mio dac.

Prima impressione : e la dinamica dov'è?
ho spento tutto prima di incazzarmi come una belva.

Prima di tutto cambia DAC e prenditi qualcosa di più decente !... secondo configura il PC correttamente ...temo che hai fatto qualche belinata .... terzo utilizza un cavo digitale decente ...quarto se hai una bella meccanica lascia stare il PC...

Stiamo scherzando ???? Ovviamente hai sbagliato tutto.... ma se vuoi peggiorare ci sono un paio di interfacce che potrei suggerirti

alluce ha scritto:

cavihifi ha scritto:sono operativo.
impostato winamp con wasapi .
collegato hifacetwo al mio dac.

Prima impressione : e la dinamica dov'è?
ho spento tutto prima di incazzarmi come una belva.

e col vlink?

Il Vlink è molto inferiore ad qualsiasi hiface ...a meno che non intendessi il Vlink 192

Io lasserei stare winamp... Scaricherei foobar e proverei con quello!

mikelangeloz ha scritto:Io lasserei stare winamp... Scaricherei foobar e proverei con quello!

Stava pure usando Winamp

Ale ...naturalmente hai spostato al minimo la latenza giusto?

ho anche foobar, proverò anche quello.
mi aspettavo che il livello di riproduzione fosse uguale!

Stentor ha scritto:

mikelangeloz ha scritto:Io lasserei stare winamp... Scaricherei foobar e proverei con quello!

Stava pure usando Winamp

Qua poi ci tocca fare del bullismo

Guarda il mondo dell'audio da pc è abbastanza complesso e ci sono mille variabili in gioco. Una grossa parte della qualità della riproduzione è determinata dal software. Software diversi suonano diversi. Anche se dovrebbero teoricamente leggere e riprodurre sempre gli stessi 1 e 0... Ma come saprai, l'informatica non è (a volte) una scienza esatta. In ogni caso. Per avere una buona riproduzione dovresti usare un buon software, fare in modo che lo stream audio vada diretto al dac senza passare per il mixer di windows, e possibilmente usare un'installazione del S.O. la più leggera possibile. Dai che ti si da una mano con foobar!!!

Ps: Ivano, hai dato un occhio al thread del Raspyfi? Mi farebbe piacere conoscere la tua opinione sul progetto, e se avessi un PI anche sui risultati sonici...

ok, sono operativo con foobar.
mi sembra andiamo un pò meglio.


ho visto che nelle impostazioni wasapi ci sono due modalià : event e push.
quale scegliere? che differenze hanno?

altre impostazioni particolari? lascio 16 bit o salgo?

il mio dac è un trivista 24/192

cavihifi ha scritto:ok, sono operativo con foobar.
mi sembra andiamo un pò meglio.


ho visto che nelle impostazioni wasapi ci sono due modalià : event e push.
quale scegliere? che differenze hanno?

altre impostazioni particolari? lascio 16 bit o salgo?

il mio dac è un trivista 24/192

Metti 24! Si dice che sia meglio event, ma costa nulla provare entrambi...
Prova anche le ASIO dello Xmos e Ram Disk, già che ci sei!

cavihifi ha scritto:ok, sono operativo con foobar.
mi sembra andiamo un pò meglio.


ho visto che nelle impostazioni wasapi ci sono due modalià : event e push.
quale scegliere? che differenze hanno?

altre impostazioni particolari? lascio 16 bit o salgo?

il mio dac è un trivista 24/192

Come li lascio o salgo ?!?!?!?!?!?!?!?! vai subito a 24 bit e ricordati di regolare la latenza

cavihifi ha scritto:sono operativo.
impostato winamp con wasapi .
collegato hifacetwo al mio dac.

Prima impressione : e la dinamica dov'è?
ho spento tutto prima di incazzarmi come una belva.

Ma lo hai tirato fuori dalla scatola?

Se sei su Windows usa jplay, se su MacOSx usa Audirvana plus, se su Linux usa MPD.

La più grande truffa nei confronti degli audiofili, dopo il CD spacciato per supporto eterno, è stata quella di far credere che con il computer si potesse facilmente battere un lettore CD. La cosa è vera, ma richiede molti sforzi. Per esempio, non usare un cavo coassiale per collegare la penna hiface al DAC, ma usa un connettore di pochi cm. Poi devi impostare il player in modo che abbia un uso esclusivo della hiface (hog mode o qualcosa del genere) e che usi l'integer mode. Infine, devi ammazzare tutti i processi inutili sul tuo portatile, lasciando praticamente solo i processi di sistema strettamente necessari e il player. Devi infine dare priorità massima al processo del player (in Linux c'è il comando "renice"). Poi devi stare attento che il tuo computer abbia una buona porta USB e non trasmetta schifezza tramite la massa. E che quel canale USB sia libero, nel senso che non sia lo stesso usato dalla telecamera inclusa nel tuo portatile per esempio. Devi poi controllare che le latenze siano basse. Non voglio spaventarti, ma non è che semplicemente collegando la penna hiface vengano fuori miracoli: devi considerare l'intero sistema che stai utilizzando e rimuovere i colli di bottiglia.

robertopisa ha scritto:Se sei su Windows usa jplay, se su MacOSx usa Audirvana plus, se su Linux usa MPD.

La più grande truffa nei confronti degli audiofili, dopo il CD spacciato per supporto eterno, è stata quella di far credere che con il computer si potesse facilmente battere un lettore CD. La cosa è vera, ma richiede molti sforzi. Per esempio, non usare un cavo coassiale per collegare la penna hiface al DAC, ma usa un connettore di pochi cm. Poi devi impostare il player in modo che abbia un uso esclusivo della hiface (hog mode o qualcosa del genere) e che usi l'integer mode. Infine, devi ammazzare tutti i processi inutili sul tuo portatile, lasciando praticamente solo i processi di sistema strettamente necessari e il player. Devi infine dare priorità massima al processo del player (in Linux c'è il comando "renice"). Poi devi stare attento che il tuo computer abbia una buona porta USB e non trasmetta schifezza tramite la massa. E che quel canale USB sia libero, nel senso che non sia lo stesso usato dalla telecamera inclusa nel tuo portatile per esempio. Devi poi controllare che le latenze siano basse. Non voglio spaventarti, ma non è che semplicemente collegando la penna hiface vengano fuori miracoli: devi considerare l'intero sistema che stai utilizzando e rimuovere i colli di bottiglia.

Se devo fare un paragone con i CD normali ..... Una buona meccanica è meglio di qualsiasi interfaccia provata

robertopisa ha scritto:Se sei su Windows usa jplay, se su MacOSx usa Audirvana plus, se su Linux usa MPD.

La più grande truffa nei confronti degli audiofili, dopo il CD spacciato per supporto eterno, è stata quella di far credere che con il computer si potesse facilmente battere un lettore CD. La cosa è vera, ma richiede molti sforzi. Per esempio, non usare un cavo coassiale per collegare la penna hiface al DAC, ma usa un connettore di pochi cm. Poi devi impostare il player in modo che abbia un uso esclusivo della hiface (hog mode o qualcosa del genere) e che usi l'integer mode. Infine, devi ammazzare tutti i processi inutili sul tuo portatile, lasciando praticamente solo i processi di sistema strettamente necessari e il player. Devi infine dare priorità massima al processo del player (in Linux c'è il comando "renice"). Poi devi stare attento che il tuo computer abbia una buona porta USB e non trasmetta schifezza tramite la massa. E che quel canale USB sia libero, nel senso che non sia lo stesso usato dalla telecamera inclusa nel tuo portatile per esempio. Devi poi controllare che le latenze siano basse. Non voglio spaventarti, ma non è che semplicemente collegando la penna hiface vengano fuori miracoli: devi considerare l'intero sistema che stai utilizzando e rimuovere i colli di bottiglia.

Super quotone di Natale.
Tutte cose vere e sperimentate con risultati udibili.

Hog Mode e Integer Mode ultime scoperte con cambiamenti "radicali" nella resa complessiva... c'é da perderci la testa.

Non usare nessun adattore al posto del cavo digitale.
usa un pc,formattato,e pulito,trovati J.river
e vedrai che suona tutto molto bene
p.s--usa i driver ASIO.

Stentor ha scritto:

robertopisa ha scritto:Se sei su Windows usa jplay, se su MacOSx usa Audirvana plus, se su Linux usa MPD.

La più grande truffa nei confronti degli audiofili, dopo il CD spacciato per supporto eterno, è stata quella di far credere che con il computer si potesse facilmente battere un lettore CD. La cosa è vera, ma richiede molti sforzi. Per esempio, non usare un cavo coassiale per collegare la penna hiface al DAC, ma usa un connettore di pochi cm. Poi devi impostare il player in modo che abbia un uso esclusivo della hiface (hog mode o qualcosa del genere) e che usi l'integer mode. Infine, devi ammazzare tutti i processi inutili sul tuo portatile, lasciando praticamente solo i processi di sistema strettamente necessari e il player. Devi infine dare priorità massima al processo del player (in Linux c'è il comando "renice"). Poi devi stare attento che il tuo computer abbia una buona porta USB e non trasmetta schifezza tramite la massa. E che quel canale USB sia libero, nel senso che non sia lo stesso usato dalla telecamera inclusa nel tuo portatile per esempio. Devi poi controllare che le latenze siano basse. Non voglio spaventarti, ma non è che semplicemente collegando la penna hiface vengano fuori miracoli: devi considerare l'intero sistema che stai utilizzando e rimuovere i colli di bottiglia.

Se devo fare un paragone con i CD normali ..... Una buona meccanica è meglio di qualsiasi interfaccia provata

Intendi il classico CdP?

Secondo me va considerato il sistema nel suo insieme. Il CDP con il suo DAC integrato ha i cammini di segnale ottimizzati. Per esempio adesso il mio DAC ha al suo interno una scheda integrata come trasporto con i cammini di segnale digitale ottimizzati e non mi manca il CDP...

Se invece il trasporto è esterno al DAC allora tutto si rimette in discussione... secondo quello che ho sperimentato, la soluzione integrata è la migliore. In fondo è quello che è successo negli anni 90 quando il DAC era separato dal trasporto e poi si è passati alla soluzione integrata. Ovviamente se si va su livelli altissimi, per me inavvicinabili, come il dCS, allora il discorso cambia.

Il punto è che bisogna avere i cavi dove passa il digitale di 5 o 6 cm al max oppure creare delle linee di trasmissione temporizzate a dovere e questo costa molto.

Nota: quando mi riferivo alla "truffa" non era ovviamente diretto all'Hiface ma alla musica liquida tramite computer.

Per Fabio (flovato): ti è poi arrivato il connettore RCA maschio-maschio per confrontarlo con il tuo cavo spdif?

Buon Natale

robertopisa ha scritto:Per Fabio (flovato): ti è poi arrivato il connettore RCA maschio-maschio per confrontarlo con il tuo cavo spdif?

Buon Natale

Aveva aperto questa discussione:
https://www.tforumhifi.com/t32367-rca-rca-4-euro-vs-black-cat-silverstar-160-euro?highlight=160+euro

Interessante, mi era sfuggito... grazie.
-R

sickshotshow ha scritto:

robertopisa ha scritto:Per Fabio (flovato): ti è poi arrivato il connettore RCA maschio-maschio per confrontarlo con il tuo cavo spdif?

Buon Natale

Aveva aperto questa discussione:
https://www.tforumhifi.com/t32367-rca-rca-4-euro-vs-black-cat-silverstar-160-euro?highlight=160+euro

robertopisa ha scritto:Interessante, mi era sfuggito... grazie.
-R

Di niente!

SaNdMaN ha scritto:

Stentor ha scritto:

Se devo fare un paragone con i CD normali ..... Una buona meccanica è meglio di qualsiasi interfaccia provata

Intendi il classico CdP?

Intendo una buona meccanica cd ...i cdp sgrausi no .....

Stentor ha scritto:

SaNdMaN ha scritto:

Intendi il classico CdP?

Intendo una buona meccanica cd ...i cdp sgrausi no .....

Buona quanto? Chè la maggior parte delle meccanica usate nei CDP sono di derivazione informatica