Philips SHP8000:occasione mancata

Alcune volte, sarà capitato anche a voi, si ha l'impressione di trovarsi di fronte ad un qualcosa che avrebbe potuto essere straordinario ma che per uno o più motivi resta invece relegato nell'ombra della mediocrità.
Bene, questo è il caso delle Philips SHP8000, il top della nuova linea cuffie hi-fi Philips subito dopo le Fidelio, in vendita dai 55 agli 80 euro più s.s., rovinate dalla scellerata scelta di Philips di inseguire le mode.



Partiamo dalla struttura e dai materiali.

Le SHP8000 sono realizzate con materiali di altissima qualità, in grado di lasciare dei punti anche ad alcune fra le più costose cuffie Hi-End. Closed back con grandi e comodi padiglioni in morbidissimo e comodissimo memory foam ed un retro padiglione in ottimo metallo.







L'headband è costituita da un vero e proprio poggiatesta autoregolabile molto simile a quello delle migliori AKG e da una barra superiore in acciaio. La comodità è ai massimi livelli e, nonostante le cuffie non siano leggerissime (265gr.), letteralmente scompaiono. La prima impressione è quella di avere tra le mani un prodotto di altissima qualità, sia per materiali utilizzati che per la cura nelle finiture, qualcosa di assolutamente incredibile in rapporto al prezzo di vendita.
Il cavo in dotazione è un buon cavo da 1,4 metri ed in aggiunta viene fornita una prolunga da 1,6 metri. Anche gli attacchi ed i connettori (3,5 e 6,3mm placcati oro) sono di ottima qualità.



Le SHP8000 montano driver al neodimio da 40mm, hanno una discreta sensibilità di 104db su un'impedenza di 32Ohm, il che le rende tranquillamente utilizzabili su qualunque lettore portatile.
Ma come suonano? La mia primissima impressione, dopo averle ascoltate soltanto con un lettore portatile e file mp3 era stata: "WOW"!
Così ho deciso di acquistarle.
Devo ammettere, a distanza di giorni dall'acquisto, di aver preso un abbaglio. Intendiamoci, le cuffie per quello che è il loro prezzo di vendita vanno più che bene, ma non sono il miracolo che avrei sperato. Hanno un'impostazione estremamente modaiola, con i bassi vergognosamente enfatizzati, fino ad invadere tutto le spettro sonoro, sporcando, ed a tratti coprendo fino a nasconderla, la gamma media, difetto che diventa insopportabile a volumi alti, dove il basso tende ad andarsene con facilità in distorsione. Anche la gamma medio/alta ha una leggera enfatizzazione, riscontrabile nella eccessiva presenza di sibilanti.
Un vero e proprio peccato, visto e considerato che la riproduzione della scena è più che buona, che la gamma media, dove udibile, risulta scorrere fluida e molto godibile e che anche la gamma alta è discretamente precisa e dettagliata seppur non raffinatissima.

A conferma, ho provato ad agire di equalizzatore tagliando pesantemente le basse dai 30 ai 250hz, da 12 a 6 db in meno, e devo dire che le qualità delle cuffie sono venute decisamente fuori, dimostrando di avere un buon medio ed una discreta gamma alta.

In conclusione, se siete dei puristi statene alla larga. Queste cuffie restano l'affare del secolo per chi ama la notevole enfasi della gamma bassa, tipica della moda del momento.
Per quanto mi riguarda le ho già riposte nell' armadio, posto dal quale ricorderanno con amarezza i lontani attimi felici, nei quali furono baciate da vigorosi ampli, sogni proibiti ormai riservati alle sole sorelle più fortunate.
Una grande occasione persa.

Son queste le cuffie rivoluzionarie di cui parlavi?

turo91 ha scritto:Son queste le cuffie rivoluzionarie di cui parlavi?

Parlavo di due paia di cuffie e purtroppo si, un paio erano queste.

Patrick ha scritto:
Parlavo di due paia di cuffie e purtroppo si, un paio erano queste.

Capita che qualcosa impressioni e poi stanchi

L'altra quando ce la sveli? Son curioso

Leggendo il tuo thread ho avuto come un flashback di parecchi anni fa: feci la stessa cosa con delle cuffiette Sony che sulla carta dovevano essere eccezionali e poi sono state una bufala scandalosa...

Il problema dei marchi commerciali è che sono... commerciali!
Devono avvicinarsi molto alle esigenze di un vastissimo pubblico per farsi una buona pubblicità, e cosa cerca il vulgus?

"Ammazza, senti che bassi, pompano na cifra!"
"Anvedi quanto se sente forte ahò, c'ho er volume che non sta manco a un quarto!"
"Senti come sò comode, quasi non le senti, potrei sta' na giornata intera co ste cose in testa ad ascoltà musica"

Quindi bassi e medio-bassi super enfatizzati, alti dolci e non stridenti, suono in generale scuro per non essere troppo affaticante e soprattutto efficientissime che si devono sentire forte pure con l'mp3 cinese da 20 euro.

E' la dura realtà purtroppo, se uno vuole qualcosa di più audiophile deve rivolgersi a marche che si pongono come tali.

Tutto strettamente IMHO, ovviamente.

donluca ha scritto:Leggendo il tuo thread ho avuto come un flashback di parecchi anni fa: feci la stessa cosa con delle cuffiette Sony che sulla carta dovevano essere eccezionali e poi sono state una bufala scandalosa...

Il problema dei marchi commerciali è che sono... commerciali!
Devono avvicinarsi molto alle esigenze di un vastissimo pubblico per farsi una buona pubblicità, e cosa cerca il vulgus?

"Ammazza, senti che bassi, pompano na cifra!"
"Anvedi quanto se sente forte ahò, c'ho er volume che non sta manco a un quarto!"
"Senti come sò comode, quasi non le senti, potrei sta' na giornata intera co ste cose in testa ad ascoltà musica"

Quindi bassi e medio-bassi super enfatizzati, alti dolci e non stridenti, suono in generale scuro per non essere troppo affaticante e soprattutto efficientissime che si devono sentire forte pure con l'mp3 cinese da 20 euro.

E' la dura realtà purtroppo, se uno vuole qualcosa di più audiophile deve rivolgersi a marche che si pongono come tali.

Tutto strettamente IMHO, ovviamente.

Le marche commerciali alla fine sono quelle che fanno anche ottimi prodotti, con i prodotti commerciali si fa avanti, cuffi come le HD800 sono esercizi di stile, ma la Senn non campa su quelle

Dovrebbero essere tutte comode le cuffie, anche quelle fighe (Joseph se mi senti ascoltami).

Peccato.
Attendevo proprio una chiusa economica di riguardo e bassa impedenza per l'ufficio. Al di là di tutto, isolano bene ciò che proviene dall'esterno?

alessandro1 ha scritto:Peccato.
Attendevo proprio una chiusa economica di riguardo e bassa impedenza per l'ufficio. Al di là di tutto, isolano bene ciò che proviene dall'esterno?

Creative aurvana live

turo91 ha scritto:

alessandro1 ha scritto:Peccato.
Attendevo proprio una chiusa economica di riguardo e bassa impedenza per l'ufficio. Al di là di tutto, isolano bene ciò che proviene dall'esterno?

Creative aurvana live

Che cosa rimarchiano? (non ricordo)

Denon ahd1001

Come sono come nell' ascolto di strumenti acustici "solo" tipo Violoncello e pianoforte? (è quello che ascolto in ufficio, non orchestre)
Danno, secondo voi, una sensazione di "corpo" e presenza fisica dello strumento? (sarebbero amplificate da un Fiio E10)
Sono poco contento delle attuali JVC HA RX900 che tra l'altro isolano poco.

EDIT: cerco di essere più specifico: sullo strumento solista le HD 650 hanno un qualcosa che le K701 a confronto non hanno. E non si tratta di tipo di amplificazione o mancanza di basso. E' una sorta di focalizzazione maggiore che dona una sensazione di pienezza, presenza e corpo dello strumento.

alessandro1 ha scritto:Come sono come nell' ascolto di strumenti acustici "solo" tipo Violoncello e pianoforte? (è quello che ascolto in ufficio, non orchestre)
Danno, secondo voi, una sensazione di "corpo" e presenza fisica dello strumento? (sarebbero amplificate da un Fiio E10)
Sono poco contento delle attuali JVC HA RX900 che tra l'altro isolano poco.

EDIT: cerco di essere più specifico: sullo strumento solista le HD 650 hanno un qualcosa che le K701 a confronto non hanno. E non si tratta di tipo di amplificazione o mancanza di basso. E' una sorta di focalizzazione maggiore che dona una sensazione di pienezza, presenza e corpo dello strumento.

Avevo anche io le JVC HA RX900 e le Creative sono molto meglio.
Inoltre le JVC pesavano troppo per i miei gusti.
COme isolamento le Creative non sono il massimo.
Per la questione strumentale non saprei dirti, ascolto altro, sicuramente hanno un bel basso, non invadente.

era così giusto per avere qualche info in più. Con circa 200 euro ci sono le AKG 550 che mi interessano, ma sopra le 100 € vorrei sempre ascoltarle prima. E non ne ho modo

turo91 ha scritto:

alessandro1 ha scritto:Peccato.
Attendevo proprio una chiusa economica di riguardo e bassa impedenza per l'ufficio. Al di là di tutto, isolano bene ciò che proviene dall'esterno?

Creative aurvana live

+1