Ma.... il NotSoBad?

Da n.enrico Ven 27 Gen 2012 - 17:09

Si sa più niente di questo progetto?
E' regolarmente in commercio? Se sì, solo come scheda o lo danno anche finito?
Saluti a tutti

Da flovato Ven 27 Gen 2012 - 17:21

n.enrico ha scritto:Si sa più niente di questo progetto?
E' regolarmente in commercio? Se sì, solo come scheda o lo danno anche finito?
Saluti a tutti

Lo hanno avuto per le mani sia Ivano che Alfredo ma non sono stati molto loquaci in merito.

Chiedi a "Smanetton" lui ne ha uno è conosce il titolare. Hello

Da Alessandro LXIV Ven 27 Gen 2012 - 17:31

So di per certo proprio da Smanetton che il progrtto non ha, al momento, avuto seguito, ma attendiamo i particolari da lui.....

Da Barone Rosso Ven 27 Gen 2012 - 17:55

Lo danno solo come scheda.
Come suono sembra essere il meglio del ta2024.

Da un occhiata a questo topic:
https://www.tforumhifi.com/t18911-sfida-al-trono-notsobad-vs-trends-audio-ta102p-special-edition-a-chi-la-corona-di-miglior-ta2024-mai-prodotto

Se ti avanzano 150€ potrebbe essere un buon investimento.

Da n.enrico Ven 27 Gen 2012 - 18:09

Grazie

La discussione l'avevo letta ma ormai risale a diversi mesi fa. Dopo non se n'è più parlato.
Comunque la scheda sarebbe in vendita a 150 euro.... se non ho capito male?

Poi ci vorrebbe qualcono che me lo facesse diventare un amplificatrore... Rolling Eyes

...l'unico saldatore che conosco (sempre più raro di questi tempi) è colui che estingue un debito.

Da Barone Rosso Ven 27 Gen 2012 - 18:12

n.enrico ha scritto:Grazie
La discussione l'avevo letta ma ormai risale a diversi mesi fa. Dopo non se n'è più parlato.
Comunque la scheda sarebbe in vendita a 150 euro.... se non ho capito male?

Poi ci vorrebbe qualcono che me lo facesse diventare un amplificatrore...
...l'unico saldatore che conosco (sempre più raro di questi tempi) è colui che estingue un debito.

Qui lo store:
http://www.notsobad.info/store.html

Più che un saldatore ti serve una scatola e qualche vite.

Da n.enrico Ven 27 Gen 2012 - 18:26

Barone Rosso ha scritto:Qui lo store:
http://www.notsobad.info/store.html

Grazie

Barone Rosso ha scritto:Più che un saldatore ti serve una scatola e qualche vite.

Sempre troppo per le mie capacità manuali Sad

Da n.enrico Ven 27 Gen 2012 - 18:29

Ma ci pensate, un integrato con una buona sezione pre e due di queste schede: una per gli alti e una per i bassi, in modo da pilotare in biamplificazione passiva un paio di casse predisposte per il biwiring?
Io dico che con 5/600 euro ti potresti portare a casa un amplificatore da leccarsi i baffi.

Da Miclaud Ven 27 Gen 2012 - 18:50

n.enrico ha scritto:Ma ci pensate, un integrato con una buona sezione pre e due di queste schede: una per gli alti e una per i bassi, in modo da pilotare in biamplificazione passiva un paio di casse predisposte per il biwiring?
Io dico che con 5/600 euro ti potresti portare a casa un amplificatore da leccarsi i baffi.

Secondo me, meglio uno per canale. Perfetta distinzione tra i due Wink

A breve farò una rece del mio finale con dopio TA2024, realizzatomi ormai diverso tempo fa dal prode Tfan

Da MassiDiFi Sab 28 Gen 2012 - 11:53

Come hai fatto?
Dacci piu info! Smile

Da sonic63 Sab 28 Gen 2012 - 12:00

flovato ha scritto:
n.enrico ha scritto:Si sa più niente di questo progetto?
E' regolarmente in commercio? Se sì, solo come scheda o lo danno anche finito?
Saluti a tutti

Lo hanno avuto per le mani sia Ivano che Alfredo ma non sono stati molto loquaci in merito.

Da Frankie Sab 28 Gen 2012 - 15:44

Ma dovrebbero commercializzare anche una versione "ready to use" per quelli come me che sanno solo saldare i debiti?

Da n.enrico Lun 30 Gen 2012 - 14:27

Miclaud ha scritto:Secondo me, meglio uno per canale. Perfetta distinzione tra i due

A me invece hanno sempre insegnato che è meglio riservare un amplificatore solo ai bassi (e l'altro, giocoforza, agli alti) in modo che possa lavorare solo su quel determinato range di frequenze, senza essere costretto a riprodurre l'intera gamma audio.
Questo agevolerebbe il compito dell'ampli consentendogli di lavorare in condizioni meno stressanti.
Mmm

Da Barone Rosso Lun 30 Gen 2012 - 14:32

n.enrico ha scritto:
Miclaud ha scritto:Secondo me, meglio uno per canale. Perfetta distinzione tra i due
A me invece hanno sempre insegnato che è meglio riservare un amplificatore solo ai bassi (e l'altro, giocoforza, agli alti) in modo che possa lavorare solo su quel determinato range di frequenze, senza essere costretto a riprodurre l'intera gamma audio.
Questo agevolerebbe il compito dell'ampli consentendogli di lavorare in condizioni meno stressanti.

Teorie.

Un ampli per canale ha il vantaggio che azzera le interferenze fra i due canali, che ci sono in tutti gli ampli stereo, anche se molto piccole.

Da pallapippo Lun 30 Gen 2012 - 15:03

n.enrico ha scritto:
Miclaud ha scritto:Secondo me, meglio uno per canale. Perfetta distinzione tra i due
A me invece hanno sempre insegnato che è meglio riservare un amplificatore solo ai bassi (e l'altro, giocoforza, agli alti) in modo che possa lavorare solo su quel determinato range di frequenze, senza essere costretto a riprodurre l'intera gamma audio.
Questo agevolerebbe il compito dell'ampli consentendogli di lavorare in condizioni meno stressanti.

Ed infatti quelli di Miclaud ( Hello

), pur essendo "un ampli per canale" (e quindi anche con il vantaggio indicato da Barone in merito all'azzeramento del crosstalk), lavorano se non erro proprio con quella logica lì... Wink

.

Da n.enrico Mar 31 Gen 2012 - 9:30

Beh.... bisognerebbe provare le due soluzioni nel proprio impianto per capire qual è quella che dà i risultati migliori (limitatamente al proprio impianto).
Domanda: nel caso di una biamplificazione passiva con un ampli per ogni diffusore, come andrebbero collegati gli ampli al pre e alle casse?

Da pallapippo Mar 31 Gen 2012 - 11:08

n.enrico ha scritto:Domanda: nel caso di una biamplificazione passiva con un ampli per ogni diffusore, come andrebbero collegati gli ampli al pre e alle casse?

Ognuno dei due finali (stereo) ha come sorgente UN canale (opportunamente "sdoppiato") del pre.

Di ogni finale, un canale va alla sezione alti della relativa cassa (che deve essere ovviamente predisposta per il biwiring, e senza massa in comune fra i due circuiti), un canale alla sezione bassi.

Nel caso di Miclaud, i due canali suddetti degli ampli non sono identici, ma specificatamente modificati allo scopo.

Hello

Da sonic63 Mar 31 Gen 2012 - 11:22

n.enrico ha scritto:
Miclaud ha scritto:Secondo me, meglio uno per canale. Perfetta distinzione tra i due
A me invece hanno sempre insegnato che è meglio riservare un amplificatore solo ai bassi (e l'altro, giocoforza, agli alti) in modo che possa lavorare solo su quel determinato range di frequenze, senza essere costretto a riprodurre l'intera gamma audio.
Questo agevolerebbe il compito dell'ampli consentendogli di lavorare in condizioni meno stressanti.

Si quello che dici è giusto nel caso di una vera multiamplificazione, con i filtri collocati tra pre e finali.
Nel caso di un bi-amping passivo comunque i finali ricevono tutta la gamma di frequenze.
Hello

Da n.enrico Mar 31 Gen 2012 - 12:30

pallapippo ha scritto:Di ogni finale, un canale va alla sezione alti della relativa cassa (che deve essere ovviamente predisposta per il biwiring, e senza massa in comune fra i due circuiti), un canale alla sezione bassi.

Mi stai citando il caso di un ampli per diffusore? Se sì, è possibile solo con i diffusori predisposti per il biwiring?
Io avrei delle casse no-biwiring. Potrei farlo lo stesso, magari unendo i cavi (- con - e + con +) che escono dall'ampli?

Da n.enrico Mar 31 Gen 2012 - 12:34

sonic63 ha scritto:Nel caso di un bi-amping passivo comunque i finali ricevono tutta la gamma di frequenze.

Sì la ricevono ma non la amplificano. O meglio: di fatto gli altoparlanti non li smuovono, quindi un ampli preposto alle alte frequenze non avrà mai il compito gravoso di smuovere contemporaneamente anche un woofer.
No? Muble

Da Barone Rosso Mar 31 Gen 2012 - 12:39

n.enrico ha scritto:
sonic63 ha scritto:Nel caso di un bi-amping passivo comunque i finali ricevono tutta la gamma di frequenze.
Sì la ricevono ma non la amplificano. O meglio: di fatto gli altoparlanti non li smuovono, quindi un ampli preposto alle alte frequenze non avrà mai il compito gravoso di smuovere contemporaneamente anche un woofer.
No?

È cosi.

Ma i bassi arrivano comunque e qualcosa passa sempre.
Inoltre nei classe D/T la modulazione viene fatta anche sui bassi, quindi è meglio tagliarli direttamente via pre.

Da pallapippo Mar 31 Gen 2012 - 12:43

n.enrico ha scritto:
pallapippo ha scritto:Di ogni finale, un canale va alla sezione alti della relativa cassa (che deve essere ovviamente predisposta per il biwiring, e senza massa in comune fra i due circuiti), un canale alla sezione bassi.
Mi stai citando il caso di un ampli per diffusore? Se sì, è possibile solo con i diffusori predisposti per il biwiring?

In questo caso sì.

n.enrico ha scritto:[Io avrei delle casse no-biwiring. Potrei farlo lo stesso, magari unendo i cavi (- con - e + con +) che escono dall'ampli?

No. Vedo hai un Trends, ed il TA2024 non può essere configurato a ponte (come da tuo esempio). Lo faresti fuori Goodbye

.

Da Miclaud Mar 31 Gen 2012 - 13:03

pallapippo ha scritto:

Nel caso di Miclaud, i due canali suddetti degli ampli non sono identici, ma specificatamente modificati allo scopo.

E il buon Pallapippo fu l'ispiratore di tale modifica Wink

Messo a confronto con un TA2024 di serie, come il Trends, questo finale modificato ha una capacità di pilotaggio nettamente superiore! Dove prima andavo in clipping ora posso alzare tranquillamente il volume.
Poi ok, un finale più muscoloso ha un comportamento diverso, ma credo che in questo modo si prenda davvero il MASSIMO dal TA Wink

Da Alfredo Di Pietro Mer 4 Apr 2012 - 11:31

flovato ha scritto:
n.enrico ha scritto:Si sa più niente di questo progetto?
E' regolarmente in commercio? Se sì, solo come scheda o lo danno anche finito?
Saluti a tutti

Lo hanno avuto per le mani sia Ivano che Alfredo ma non sono stati molto loquaci in merito.

Chiedi a "Smanetton" lui ne ha uno è conosce il titolare.

Purtroppo l'azienda di Marco Saccani ha chiuso... Crying or Very sad