Quanti metri acquistare ?

Da cassano92 Lun 28 Nov 2011 - 15:10

Salve devo acquistare dei cavi di potenza....ma quanti metri devo prendere ? l'utilizzo è sulla scrivania, quindi tutto a portata di mano.......grazie

Da Gervasutti Lun 28 Nov 2011 - 15:13

Mah, dipende da quanto è grande la scrivania Laughing

comunque ricorda che i due spezzoni dovranno essere lunghi uguali (ad esempio se ne compri 3 metri, fai 2 spezzoni da 1,5 m). Facile no Hehe

Da nd1967 Lun 28 Nov 2011 - 15:16

Aggiungo ai consigli prendine piuttosto un metro in più che uno in meno Wink

Da vastx Lun 28 Nov 2011 - 15:21

Probabilmente non devi prenderne più del necessario. Ma non vorrei sbagliarmi Hehe

Scherzi a parte, non capisco il senso della domanda. Cosa ti impedisce di prendere un metro e misurare la distanza delle casse dall'ampli? Vuoi sapere se c'è una misura "classica"? Un criterio?
Normalmente si prende quello che serve per collegare con agilità i diffusori e non di più per non allungare inutilmente il percorso elettrico.
Con agilità intendo che il cavo non deve essere preciso al millimetro, che se sposti l'ampli ti tiri le casse.
Io pure ne ho messo un metro in più, come dice nd1967.

Da cassano92 Lun 28 Nov 2011 - 15:24

Esatto il senso della domanda era ....meglio prendere metri in più o giusti giusti....grazie

Da nd1967 Lun 28 Nov 2011 - 15:31

cassano92 ha scritto:Esatto il senso della domanda era ....meglio prendere metri in più o giusti giusti....grazie

Devi calcolare il percorso del filo e stare un po' largo.
Soprattutto se l'ampli si trova "in alto" su qualche scaffale o su un tavolino.

Io ho l'ampli nella libreria sopra la tv.
Ho calcolato l'altezza dall'ampli da terra e da lì al diffusori... aggiungendo mezzo metro di "scorta" per ogni diffusore.

Da cassano92 Lun 28 Nov 2011 - 15:51

grazie....visto che sono in vena di domande avrei un ultimo quesito su quali cavi economici comprare...cambio il titolo....e vi chiedo .... è meglio prendere un proson smoke da 2,5 mm o da 4...si sente la differenza e in cosa ? ho trovato anche un audioquest g2...come va rispetto al proson ? se avete altri suggerimenti da darmi fate pure e considerate che attualmente sto con i cavi avuti in dotazione con le casse (presumo pessimi) quindi....proponete... Smile

Da nd1967 Lun 28 Nov 2011 - 16:15

cassano92 ha scritto:grazie....visto che sono in vena di domande avrei un ultimo quesito su quali cavi economici comprare...

Con le casse che hai vanno più che bene i Proson 2.5

Prima di spendere per i cavi casomai pensa ad altri diffusori Wink

Da cassano92 Lun 28 Nov 2011 - 16:18

nd1967 ha scritto:
cassano92 ha scritto:grazie....visto che sono in vena di domande avrei un ultimo quesito su quali cavi economici comprare...
Con le casse che hai vanno più che bene i Proson 2.5

Prima di spendere per i cavi casomai pensa ad altri diffusori

infatti per natale dovrei andare sulle cambridge s30....comunque vanno bene quelli da 2,5 ? Ma i cavi con sezione più grossa cosa portano in più, maggiore potenza ?

Da Marco Ravich Lun 28 Nov 2011 - 16:24

L'importante è che siano più corti possibile ed assolitamente identici di misura.

Dopodiché prova coi sat (meglio 2 mandate x polo), poi mi dirai...

Da belozoglu Lun 28 Nov 2011 - 16:38

Ma i cavi con sezione più grossa cosa portano in più, maggiore potenza ?

I cavi non portano maggiore potenza; il cavo perfetto dovrebbe essere il più neutro possibile, ossia non interferire in alcun modo con la musica. Poi ognuno può preferirne uno piuttosto che l'altro a seconda del proprio gusto, perché ogni componente ha il proprio carattere particolare, diiffusori, pre, amp... e anche cavi.
Facendo un pò di valutazione fra pregi e difetti io preferisco il cat5 in biwiring a 4 schermature rame, allumionio e doppia in teflon: meno arioso ma più dettagliato del sat. Un pò più tagliente, ma ai miei volumi moderati di ascolto lo preferisco.

Da Stentor Lun 28 Nov 2011 - 17:38

cassano92 ha scritto:Esatto il senso della domanda era ....meglio prendere metri in più o giusti giusti....grazie

Più corti sono e meglio è !

Da R!ck Lun 28 Nov 2011 - 18:06

belozoglu ha scritto:
Ma i cavi con sezione più grossa cosa portano in più, maggiore potenza ?
Facendo un pò di valutazione fra pregi e difetti io preferisco il cat5 in biwiring a 4 schermature rame, allumionio e doppia in teflon: meno arioso ma più dettagliato del sat. Un pò più tagliente, ma ai miei volumi moderati di ascolto lo preferisco.

Non diventa mostruosamente capacitativo? Alcuni amplificatori possono andare in crisi....

Da belozoglu Mar 29 Nov 2011 - 0:33

R!ck ha scritto:
belozoglu ha scritto:
Ma i cavi con sezione più grossa cosa portano in più, maggiore potenza ?
Facendo un pò di valutazione fra pregi e difetti io preferisco il cat5 in biwiring a 4 schermature rame, allumionio e doppia in teflon: meno arioso ma più dettagliato del sat. Un pò più tagliente, ma ai miei volumi moderati di ascolto lo preferisco.

Non diventa mostruosamente capacitativo? Alcuni amplificatori possono andare in crisi....

Il mio piccolo ta2024 non sembra soffrirne affatto, anzi Smile

Ho sentito che molti avanzano questa perplessità, ma a quanto pare questa possibilità è piuttosto teorica che pratica. Fin ora mi pare di aver capito che soltanto gli amp NVA (tirati al massimo su ogni specifica immiginabile Surprised

) siano quelli che non accettano deroghe sulle specifiche dei cavi! Smile

Da R!ck Mar 29 Nov 2011 - 0:39

mmm veramente mi è capitato anche un sinto av nad che andava in protezione con un normalissimo cavo cat5 twistato.
Però in fin dei conti a te frega poco finchè non cambi amplificatore puoi star tranquillo Oki

Da Stentor Mar 29 Nov 2011 - 0:49

R!ck ha scritto:mmm veramente mi è capitato anche un sinto av nad che andava in protezione con un normalissimo cavo cat5 twistato.
Però in fin dei conti a te frega poco finchè non cambi amplificatore puoi star tranquillo

Anche i Naim ne soffrono .... e cmq i cavi di potenza con il Cat 5 imho non sono a prescindere il massimo !

Da belozoglu Mar 29 Nov 2011 - 1:12

Si sa che i cat5 hanno pregi e difetti: se si prediligono cavi il più possibile neutri non sono certo i cat5 quelli ai quali bisogna rivolgersi, e neppure un adoratore delle basse frequenze Smile

Ma quanto a dettaglio, personalmente, credo che abbiano pochi rivali, considerando certo cavi non esoterici Smile

Da aschenaz Mar 29 Nov 2011 - 8:39

Ma nessuno ha poi provato i "miei" cavi col doppino telefonico? Smile

I risultati migliori, però, si ottengono senza banane (IMHO), a meno che non parliamo di banane di ottima qualità (probabilmente: io non ho provato)...

Da Marco Ravich Mar 29 Nov 2011 - 9:24

belozoglu ha scritto:Facendo un pò di valutazione fra pregi e difetti io preferisco il cat5 in biwiring a 4 schermature rame, allumionio e doppia in teflon: meno arioso ma più dettagliato del sat. Un pò più tagliente, ma ai miei volumi moderati di ascolto lo preferisco.

Mah, percarità i gusti son gusti, ma i sat sono NETTAMENTE più "lineari" su tutta la gamma dele frequenze... i cat5 sono dei passa-alto.

Per quanto riguarda le schermature: a mio avviso non è che facciano tutta 'sta gran differenza (almeno al mio orecchio/sul mio impianto).

Stentor ha scritto:e cmq i cavi di potenza con il Cat 5 imho non sono a prescindere il massimo !

Io i cat5 li ho provati in tutte le salse (compreso con i conduttori strecciati e messi in parallelo)... considerando il costo ed il lavoro che ci vuole, sono meglio i sat IMHO.

aschenaz ha scritto:I risultati migliori, però, si ottengono senza banane (IMHO), a meno che non parliamo di banane di ottima qualità (probabilmente: io non ho provato)...

Ancora non sono arrivato alla fase "connettori" ma, come dicevo nell'altro 3ad, sicuramente un'influenza ce l'hanno.

Da belozoglu Mar 29 Nov 2011 - 11:29

Ancora non sono arrivato alla fase "connettori" ma, come dicevo nell'altro 3ad, sicuramente un'influenza ce l'hanno.

Sui connettori, a meno di non utilizzare infima robaccia di latta, mi sembra di poter dire che qualsiasi soluzione alternativa sia realmente inudibile da un uomo normodotato... almeno, io umanamente non riesco neppure sotto tortura a trovare una benché minima differenza. A patto, appunto, di non inserire un connettore di legno, spugna, o carbone attivo Smile

Da Marco Ravich Mar 29 Nov 2011 - 12:08

belozoglu ha scritto:Sui connettori, a meno di non utilizzare infima robaccia di latta, mi sembra di poter dire che qualsiasi soluzione alternativa sia realmente inudibile da un uomo normodotato... almeno, io umanamente non riesco neppure sotto tortura a trovare una benché minima differenza.

Vabbé, ma non è che le leggi della fisica e dell'elettronica - seppur ininfluenti sulla percezione umana - possiamo buttarle...

I connettori devono avere la stessa impedenza dei cavi, altrimenti si generano delle "onde riflesse" (leggi disturbi elettromagnetici) che tornano indietro sul cavo... per carità, potrebbe anche essere inudibile, ma se c'è la possibilità di evitarle perché non farlo ?

Da belozoglu Mar 29 Nov 2011 - 12:16

Ma infatti io non dico che non esistano Smile

Dico che per me, dato che per le mie capacità uditive è un fenomeno inudibile, non me ne preoccupo. Chi vuole sperimentare è liberissimo di farlo! Wink

Da aschenaz Mar 29 Nov 2011 - 12:24

Nel mio caso sentivo una differenza netta; ho provato più volte, facendo sentire anche ad orecchie "innocenti", che me l'hanno confermato: con le banane, si perdeva una certa dose di dettaglio sui medio-bassi. In pratica, le percussioni erano come "telefonate"... Si trattava, però, di banane economiche prese per pochi euro alla GBC... Siccome se ne può fare benissimo a meno...!

Da sonic63 Mar 29 Nov 2011 - 12:44

Marco Ravich ha scritto:
belozoglu ha scritto:Sui connettori, a meno di non utilizzare infima robaccia di latta, mi sembra di poter dire che qualsiasi soluzione alternativa sia realmente inudibile da un uomo normodotato... almeno, io umanamente non riesco neppure sotto tortura a trovare una benché minima differenza.
Vabbé, ma non è che le leggi della fisica e dell'elettronica - seppur ininfluenti sulla percezione umana - possiamo buttarle...

I connettori devono avere la stessa impedenza dei cavi, altrimenti si generano delle "onde riflesse" (leggi disturbi elettromagnetici) che tornano indietro sul cavo... per carità, potrebbe anche essere inudibile, ma se c'è la possibilità di evitarle perché non farlo ?

Onde riflesse su cavi che trasportano come frequenza massima 20.000-30.000Hz.
Che io sappia, con cavi della lunghezza di qualche metro(anche diecine di metri) e con le frequenze audio il tempo di percorrenza del segnale è molto più basso della durata di un'onda e quindi non c'è riflessione.
Se intendi invece un'adattamento della linea per il massimo trasferimento di potenza allora è tutto un altro discorso, ma non lo risolvi certo con i connettori.
Devono essere adattati generatore e carico, e certo non basta adattare il cavo e i connettori tra loro, non serve a nulla. Hello