La mia idea su Mosscade, Trevi e F2l

Saluti a tutti, sono al mio primo post su questo forum.
Mi sono iscritto dopo averlo letto per un po' perchè lo trovo interessante e stimolante e perchè va nella direzione giusta: trovare buone prestazioni sonore con prodotti a basso costo e che utilizzino, anche ed eventualmente, tecnologie innovative.
Dunque, l'hifi è uno dei miei hobby preferiti e penso sia l'attività più coinvolgente da fare in abitazione (bè, forse la seconda...). Ho la disponibilità di una sala di 10m x 4 per i miei ascolti e per il momento l'ho attrezzata con un impianto attualmente basato su cd-dvd Trevi 3520, Thorens td 165 con AT95e e t-preamp come pre-phono, pre dell'integrato arcam Delta 290, finale MiniGainclone di Francesco Ucchino da 30 w o Tprograss F2l, diffusori Mosscade 502 su stand autocostruiti o vintage Studio Lab a due vie a sospensione pneumatica.
Ma veniamo al titolo del thread. Ho comprato le Mosscade verso giugno 2008 e ci ho messo parecchio tempo per farle rodare, direi almeno tutte le 100 ore consigliate. Le ho ascoltate in svariate configurazioni, in monowiring, in biwiring, coi ponticelli e senza, angolate, dritte, collegate a tutti gli ampli precedentemente menzionati, con e senza pre. A un certo punto mi avevano stancato, non riuscivo a farmele piacere, mi mancavano troppo dei bassi decenti, nonostante la bella gamma media e alta. Poi, portate a casa mia, le ho collegate ad un Trends 10.1 configurato a finale, a poca distanza dalla parete posteriore, in monowiring coi loro ponticelli e al resto dell'impianto descritto a lato. Bè, finalmente un po' di bassi sono comparsi, con un effetto finalmente piacevole alle mie orecchie. Ho quindi rivalutato le Moss e me le sono riportate al garage con l'idea di farle risuonare come le avevo sentite a casa.
Per farla breve, ora le ascolto, con un certo piacere, anche se lontano dal mio riferimento casalingo, in biwiring con cavo QED micro più ponticelli (sic!) in filo da 4 mmq e col minigainclone da 30 w, che preferisco sostanzialmente sia al Tprogress F2l che all'integrato Arcam. Il Tprogress è un po' carente in gamma bassa, onde ho rimpiazzato il cavo di alimentazione con del Pirelli Screenflex; per renderlo un po' più intellegibile uso delle punte sotto lo chassis. Insomma un prodotto onesto, ma che non mi fa gridare al miracolo, assolutamente. Diverso il discorso per il Trevi. Per un po' l'ho ascoltato dall'uscita frontale del 5.1 e già andava benino. Poi mi sono accorto che c'era l'uscita solo stereo ed è stata una rivelazione, veramente un gran bel suono per i 50 euro spesi. Timbro, estremi di gamma, perfino un po' di immagine anche in profondità, non manca niente.
In sintesi, ecco i miei due centesimi.

Felici ascolti, Fabio B.

Ciao, e benvenuto!

Complimenti per la scelta dell'avatar... anche a me quell'immagine era piaciuta molto...

Benvenuto. Ne hai di cosette, eh?

ottime recensioni..per caso hai provato anche le indiana line hc 206?

Benvenuto e grazie per il contributo. Fa piacere sapere che ci siano altri estimatori delle Mosscade.
Ciao
m.

barfab1 ha scritto:Saluti a tutti, sono al mio primo post su questo forum.
Mi sono iscritto dopo averlo letto per un po' perchè lo trovo interessante e stimolante e perchè va nella direzione giusta: trovare buone prestazioni sonore con prodotti a basso costo e che utilizzino, anche ed eventualmente, tecnologie innovative.
Dunque, l'hifi è uno dei miei hobby preferiti e penso sia l'attività più coinvolgente da fare in abitazione (bè, forse la seconda...). Ho la disponibilità di una sala di 10m x 4 per i miei ascolti e per il momento l'ho attrezzata con un impianto attualmente basato su cd-dvd Trevi 3520, Thorens td 165 con AT95e e t-preamp come pre-phono, pre dell'integrato arcam Delta 290, finale MiniGainclone di Francesco Ucchino da 30 w o Tprograss F2l, diffusori Mosscade 502 su stand autocostruiti o vintage Studio Lab a due vie a sospensione pneumatica.
Ma veniamo al titolo del thread. Ho comprato le Mosscade verso giugno 2008 e ci ho messo parecchio tempo per farle rodare, direi almeno tutte le 100 ore consigliate. Le ho ascoltate in svariate configurazioni, in monowiring, in biwiring, coi ponticelli e senza, angolate, dritte, collegate a tutti gli ampli precedentemente menzionati, con e senza pre. A un certo punto mi avevano stancato, non riuscivo a farmele piacere, mi mancavano troppo dei bassi decenti, nonostante la bella gamma media e alta. Poi, portate a casa mia, le ho collegate ad un Trends 10.1 configurato a finale, a poca distanza dalla parete posteriore, in monowiring coi loro ponticelli e al resto dell'impianto descritto a lato. Bè, finalmente un po' di bassi sono comparsi, con un effetto finalmente piacevole alle mie orecchie. Ho quindi rivalutato le Moss e me le sono riportate al garage con l'idea di farle risuonare come le avevo sentite a casa.
Per farla breve, ora le ascolto, con un certo piacere, anche se lontano dal mio riferimento casalingo, in biwiring con cavo QED micro più ponticelli (sic!) in filo da 4 mmq e col minigainclone da 30 w, che preferisco sostanzialmente sia al Tprogress F2l che all'integrato Arcam. Il Tprogress è un po' carente in gamma bassa, onde ho rimpiazzato il cavo di alimentazione con del Pirelli Screenflex; per renderlo un po' più intellegibile uso delle punte sotto lo chassis. Insomma un prodotto onesto, ma che non mi fa gridare al miracolo, assolutamente. Diverso il discorso per il Trevi. Per un po' l'ho ascoltato dall'uscita frontale del 5.1 e già andava benino. Poi mi sono accorto che c'era l'uscita solo stereo ed è stata una rivelazione, veramente un gran bel suono per i 50 euro spesi. Timbro, estremi di gamma, perfino un po' di immagine anche in profondità, non manca niente.
In sintesi, ecco i miei due centesimi

Felici ascolti, Fabio B.

Come ho già avuto modo di dire, le Mosscade hanno bisogno di ampli piuttosto generosi per esprimere le loro qualità. Un'ennesima dimostrazione l'ho avuta in queste ore pilotando le francesi con uno splendido sintoampli Marantz vintage. La resa è stata superba e i bassi davvero non sono mancati. Con pochi watt continuerete ad ascoltare un suono poco incisivo e privo di peso. Solo una corretta utilizzazione ci permette di capire le qualità di queste incredibili(per il prezzo) casse.

filo5847 ha scritto:
Come ho già avuto modo di dire, le Mosscade hanno bisogno di ampli piuttosto generosi per esprimere le loro qualità. Un'ennesima dimostrazione l'ho avuta in queste ore pilotando le francesi con uno splendido sintoampli Marantz vintage. La resa è stata superba e i bassi davvero non sono mancati. Con pochi watt continuerete ad ascoltare un suono poco incisivo e privo di peso. Solo una corretta utilizzazione ci permette di capire le qualità di queste incredibili(per il prezzo) casse.

Come non darti ragione? Ho avuto la stessa impressione quando le acquistai dopo averle ascoltate in abbinamento ad un ampli Naim, di generosa potenza. I bassi erano notevoli, ma soprattutto erano spaventosamente dinamiche. Che dire, uno dei mie migliori acquisti di questi anni. Restando nell'ambito degli ampli appartenenti alla nostra "filosofia", direi che potrebbero offrire un'ottima resa con un Gainclone.

pallapippo ha scritto:Ciao, e benvenuto!

Complimenti per la scelta dell'avatar... anche a me quell'immagine era piaciuta molto...

Grazie, anche il tuo è parecchio bello! Le isole tropicali sono nel mio cuore...
Fabio B.

mgiombi ha scritto:Benvenuto. Ne hai di cosette, eh?

Grazie. Bè, in ca 35 anni di attività audiofila qualcosina si accumula...
Anzi io tendo a essere piuttosto snello, ma performante
Ciao, Fabio B.

Sengir ha scritto:ottime recensioni..per caso hai provato anche le indiana line hc 206?

No, mai sentite le IL.

maurizio3929 ha scritto:Benvenuto e grazie per il contributo. Fa piacere sapere che ci siano altri estimatori delle Mosscade.
Ciao
m.

Sarebbe interessante scambiarci una visita, visto che anche tu sei di Roma...
Ciao, F.B.

E le Tesi 204? Pagherei per un confronto con le Mosscade con un amp. di potenza ragionevole (diciamo 40W).

Come ho già avuto modo di dire, le Mosscade hanno bisogno di ampli piuttosto generosi per esprimere le loro qualità. Un'ennesima dimostrazione l'ho avuta in queste ore pilotando le francesi con uno splendido sintoampli Marantz vintage. La resa è stata superba e i bassi davvero non sono mancati. Con pochi watt continuerete ad ascoltare un suono poco incisivo e privo di peso. Solo una corretta utilizzazione ci permette di capire le qualità di queste incredibili(per il prezzo) casse.[/quote]

Ecco, io alla resa superba ancora non ci sono arrivato e francamente ho qualche dubbio di poterci arrivare con le Moss... Ma tutto è possibile.
Ciao, F.B.

barfab1 ha scritto:

pallapippo ha scritto:Ciao, e benvenuto!

Complimenti per la scelta dell'avatar... anche a me quell'immagine era piaciuta molto...

Grazie, anche il tuo è parecchio bello! Le isole tropicali sono nel mio cuore...
Fabio B.

barfab1 ha scritto:

maurizio3929 ha scritto:Benvenuto e grazie per il contributo. Fa piacere sapere che ci siano altri estimatori delle Mosscade.
Ciao
m.

Sarebbe interessante scambiarci una visita, visto che anche tu sei di Roma...
Ciao, F.B.

...senz'altro. Siamo in diversi di Roma, compreso il mitico Maurarte.

Mulo ha scritto:E le Tesi 204? Pagherei per un confronto con le Mosscade con un amp. di potenza ragionevole (diciamo 40W).

Vedendole da vicino le 204 sono piccolissime. Non scommetterei su di loro...
Ciao, F.B.

Però sono reflex e hanno il woofer da 12 cm che non è troppo poco. Sono strette, quindi sembrano piccole, ma hanno un buon sviluppo in profondità.

Certo, in una stanza grande sono piccole sì...



P.S. A me e per la mia stanza (4x4m) i woofer da 16cm, con le relative proporzioni dei diffusori, sono sempre sembrati troppo grandi. Le Mosscade sono in cassa chiusa quindi fanno un po' eccezione immagino.

barfab1 ha scritto:Come ho già avuto modo di dire, le Mosscade hanno bisogno di ampli piuttosto generosi per esprimere le loro qualità. Un'ennesima dimostrazione l'ho avuta in queste ore pilotando le francesi con uno splendido sintoampli Marantz vintage. La resa è stata superba e i bassi davvero non sono mancati. Con pochi watt continuerete ad ascoltare un suono poco incisivo e privo di peso. Solo una corretta utilizzazione ci permette di capire le qualità di queste incredibili(per il prezzo) casse.

Ecco, io alla resa superba ancora non ci sono arrivato e francamente ho qualche dubbio di poterci arrivare con le Moss... Ma tutto è possibile.
Ciao, F.B.

Guarda, ho ascoltato, nel corso della mia lunga carriera audiofila, impianti di ogni tipo: dall'hi-fi budget fino a impiantoni dal costo di un piccolo appartamento. Non pensare, quindi, di trovarti di fronte ad un ingenuo che si entusiasma di fronte a casse economicissime. Il mio giudizio è rapportato al prezzo e alla tipologia del prodotto. La resa " superba " di cui parlavo è tale nel contesto(economico) a cui stiamo facendo riferimento. In assoluto, la resa superba la otteniamo con le Quad elettrostatiche, le Martin Logan, le Snell A, le Magneplanar ecc.
Gli stessi prodotti in classe D(da noi giustamente osannati) come il T-Amp, Trends, Nuforce icon, sono strepitosi in relazione al prezzo d'acquisto. In assoluto, anche in questo caso, ci sono prodotti che suonano meglio: Audio research, Mark Leninson, Audio note e tanti altri.
Il concetto di " ammazzagiganti " è stato, furbescamente, utilizzato da molti operatori del settore per ridicolizzare il fenomeno e coprire la pericolosa verità: con quattro soldi è possibile aver accesso alla vera hi-fi...

Secondo me l'ampli per le mosscade è il virtue audio:

http://www.tnt-audio.com/ampli/va_audiophile_one_e.html
http://store.virtueaudio.com/product-p/vrtu-ia-ap11-1.htm

Chiaramente chi vuole sperimentare faccia pure ... con tanto di recensione.
Oltre al fatto che l'amplificatore in questione puo essere facilmente alimentato a batteria.

Il Virtue Audiophile.ONE mi ispira. Nel caso lo prenda, vi farò sapere come suona rispetto al mio Pioneer A-209R.

filo5847 ha scritto:

barfab1 ha scritto:Come ho già avuto modo di dire, le Mosscade hanno bisogno di ampli piuttosto generosi per esprimere le loro qualità. Un'ennesima dimostrazione l'ho avuta in queste ore pilotando le francesi con uno splendido sintoampli Marantz vintage. La resa è stata superba e i bassi davvero non sono mancati. Con pochi watt continuerete ad ascoltare un suono poco incisivo e privo di peso. Solo una corretta utilizzazione ci permette di capire le qualità di queste incredibili(per il prezzo) casse.

Ecco, io alla resa superba ancora non ci sono arrivato e francamente ho qualche dubbio di poterci arrivare con le Moss... Ma tutto è possibile.
Ciao, F.B.

Guarda, ho ascoltato, nel corso della mia lunga carriera audiofila, impianti di ogni tipo: dall'hi-fi budget fino a impiantoni dal costo di un piccolo appartamento. Non pensare, quindi, di trovarti di fronte ad un ingenuo che si entusiasma di fronte a casse economicissime. Il mio giudizio è rapportato al prezzo e alla tipologia del prodotto. La resa " superba " di cui parlavo è tale nel contesto(economico) a cui stiamo facendo riferimento. In assoluto, la resa superba la otteniamo con le Quad elettrostatiche, le Martin Logan, le Snell A, le Magneplanar ecc.
Gli stessi prodotti in classe D(da noi giustamente osannati) come il T-Amp, Trends, Nuforce icon, sono strepitosi in relazione al prezzo d'acquisto. In assoluto, anche in questo caso, ci sono prodotti che suonano meglio: Audio research, Mark Leninson, Audio note e tanti altri.
Il concetto di " ammazzagiganti " è stato, furbescamente, utilizzato da molti operatori del settore per ridicolizzare il fenomeno e coprire la pericolosa verità: con quattro soldi è possibile aver accesso alla vera hi-fi...[/quote]
Non credo che il T-Amp sia stato sottovalutato dalle riviste italiane (anzi); come non credo che i suoi derivati siano sottovalutati dalle riviste inglesi tipo What Hi-Fi.

Mulo ha scritto:Il Virtue Audiophile.ONE mi ispira. Nel caso lo prenda, vi farò sapere come suona rispetto al mio Pioneer A-209R.

Una curiosità riguardo le spedizioni da oltreoceano, come sono gestite le spese doganali?
Sul sito del produttore del Virtue One si legge:

"Q: How are customs and duties handled?
A: You are responsible for paying all customs, duties, and VAT taxes, upon receipt."
Ma come funziona in concreto?

Funziona che, a loro completa discrezione, alla dogana italiana decidono se e quante tasse farti pagare... Tasse che poi si pagano alla consegna.

Mulo ha scritto:Funziona che, a loro completa discrezione, alla dogana italiana decidono se e quante tasse farti pagare... Tasse che poi si pagano alla consegna.

Non avrei così voglia di affidarmi alla dicrezione di un doganiere italiano...
Ora che ci penso, l'anno scorso dagli states feci arrivare il kit per "rigommare" i vecchi diffuori rcf che possiedo (operazione poi conclusa con successo); il valore della merce era però basso, se non sbaglio 15-19€; a parte l'attesa biblica, di tasse non pagai nulla...

Di solito tassano solo i pacchi, almeno con me. Non le buste.

P.S. Chissà come suona il TProgress F2L Mk II, rispetto alla prima versione di cui si parlava prima...