Nuovo tormentone....Energy C-100

Qualcuno le ha sentite??

http://www.videohifi.com/forum/topic.asp?ARCHIVE=&whichpage=1&TOPIC_ID=97411

kurt10 ha scritto:Qualcuno le ha sentite??

Le C-100 no, ma avendo avuto le Pro 1.5 e le piccoline in firma, ti posso assicurare che le Energy sono sicuramente degli ottimi diffusori, poca pubblicità ma molta concretezza.
Quando le ho prese, vinsero il confronto con Boston, Audio Pro, Yamaha e con le più costose Kef, B&W e Bose.
Io direi "Ottima qualità al giusto prezzo".
Sicuramente da ascoltare.

TUTTI i diffusori con woofer da 12 cm sono in pratica dei medi che richiedono un sub.( la IL enfatizza i medio bassi per dare idea di avere i bassi ma sono gonfi e falsi bassi) E anche col sub non avrete mai dei buoni mediobassi dove sia il sub che i micro non funzionano correttamente.

Per un accoppiamento corretto con sub ,tagliato a 50 hz, ci vogliono mid woofer (woofer sda 18, o cono da 16), ma cosi' si perde la maggior trasparenza sui medi...la coperta e' corta.

Non per niente la qualita' si ha con tre vie con vero medio (10-13) cm e vero woofer (20 cm)ma strettamente accoppiato.

soundberry ha scritto:TUTTI i diffusori con woofer da 12 cm sono in pratica dei medi che richiedono un sub.( la IL enfatizza i medio bassi per dare idea di avere i bassi ma sono gonfi e falsi bassi) E anche col sub non avrete mai dei buoni mediobassi dove sia il sub che i micro non funzionano correttamente.

Per un accoppiamento corretto con sub ,tagliato a 50 hz, ci vogliono mid woofer (woofer sda 18, o cono da 16), ma cosi' si perde la maggior trasparenza sui medi...la coperta e' corta.

Non per niente la qualita' si ha con tre vie con vero medio (10-13) cm e vero woofer (20 cm)ma strettamente accoppiato.

Non vedo che problema ci sia nella risposta ai bassi di casse con woofer piccoli.


Io ho avuto sempre e solo Bookshelf, tipo: Epos ES-12, Acoustic Energy AE-1 MkII, Harbeth HL-P3/ES, Sonus Faber Minima, Mordaunt Short 902, Polk Audio Monitor 30, delle Tannoy...


E sinceramente i limiti che mi 'balzavano agli occhi' non erano certo nei bassi e la loro estensione o dinamica (ok, fatta eccezione per le MS902...).


Personalmente, convivo a meraviglia coi minidiffusori. Le mie attuali Monitor 30 hanno impatto dinamico da vendere per la mia stanza di 16 mq. Non so che musica o in che ambienti ascolti tu...

Ascolto tutta la musica ma anche con le audes 105 che sono ben superiori a tutte quelle da te citate non si puo' parlare di gamma completa che e' attenuata in basse frequenze ( dai 3 ai 6 db) comunque e solo appena recepita.

Solo con le 145 audes inizi ad avere una gamma veramente completa anche in gamma bassa e con trasparenza sui medi molto elevata:nessun due vie lo permette.E' ovvio che finche' non la hai mai sentita, tutto va bene.
Il difficile e' tornare indietro.

I diffusori con woofer da 12 non sanno cosa sia la gamma bassa,si limitano a gonfiare ea ridindare il mediobasso attorno ai 100hz,che diventa fastidioso e poco reale.

E salendo di dimensione sul woofer occorre controllare che sia di qualita' altrimenti non hai bassi ma rimbombi di mediobasso di nuovo come con i woofer POLK:

Le Audes 105 sarebbero superiori alle Harbeth, AE1 ed Epos, a minimonitor inglesi di questa classe? Perdonami, ma non ci credo!


Leggo ora "ben superiori"...

soundberry ha scritto:Solo con le 145 audes inizi ad avere una gamma
veramente completa anche in gamma bassa e con trasparenza sui medi
molto elevata:nessun due vie lo permette.E' ovvio che finche' non la
hai mai sentita, tutto va bene.
Il difficile e' tornare indietro.

Bè
guarda, io ho le Sennheiser HD650, cuffie che arrivano in basso a 20 Hz
e riproducono i bassi come praticamente qualsiasi diffusore se lo
sogna...


Sorry, ma so cosa siano i bassi e mi piacciono sempre di più i minidiffusori. Sarà che non ascolto nè classica nè heavy metal



Comunque
dei minidiffusori come le AE1 MkII tu devi proprio non averli sentiti.
Con i loro woofer a tre strati di magnesio tornito (non stampato), e
con il loro cabinet internamente 'cementificato', i bassi li
riproducevano eccome, e senza gonfiori...

Anche le Epos avevano dei gran bei bassi, molto "aerei" e di nuovo per nulla gonfi.


Speravo
di ritrovare nelle MS 902 delle mini-Epos, ma ho sperato invano. Per
fortuna ho scoperto (grazie a mio fratello che me le ha regalate) le
Polk che sono veramente molto decenti.

soundberry ha scritto:
E salendo di dimensione sul woofer occorre
controllare che sia di qualita' altrimenti non hai bassi ma rimbombi di
mediobasso di nuovo come con i woofer POLK:

E di che diffusore sarebbe sto grafico? Vedo gli alti drasticamente tagliati dopo i 10 KHz - sicuramente non i miei.


Ti posso dire anche che per le mie orecchie e la mia musica, la qualità
(naturalezza, trasparenza) di tutto quanto va dalla gamma delle voci
(anche le più roche voci maschili) all'estremo alto è ciò che più
conta, e di molto.

Quanto ai bassi, mi piacciono dinamici,
veloci ed articolati. Una leggera esaltazione ben modulata attorno ai
100 Hz può aiutare il senso di impatto e ritmo. Se per le fondamentali
ogni tanto devo lavorare un po' di immaginazione, non mi dispero certo
nè mi viene in mente di complicarmi la vita con i subwoofer.

Il woofer delle 105 supera B&W e Proac da 2000 eu:lo dice chi ha le B&W e ProAC.

polkaudio_lsi9

AE1:



Senza gonfiori ma nopn sotto i 60 hz... e che tweeter!!

Solo grafici di risposta in frequenza. Mai che si parli di distorsione...

Mi piacerebbe sapere anche dove, esattamente, hai trovato quel grafico.

Riguardo al picco a 26-27 KHz, è normale per i tweeter metallici specialmente quelli un po' old-style. Non a caso nelle MkIII l'hanno sostituito con un "ring radiator".


Comunque il woofer delle AE1 MkII era da 11 cm, che ti aspetti, miracoli?

MaurArte ha scritto:Solo grafici di risposta in frequenza. Mai che si parli di distorsione...

Giusto. Importante, ma difficile da misurare accuratamente.

Mulo ha scritto:

MaurArte ha scritto:Solo grafici di risposta in frequenza. Mai che si parli di distorsione...

Giusto. Importante, ma difficile da misurare accuratamente.

La distorsione non si risolve con componenti economici, cestelli in plastica o lamiera....

Tutti i grafici hanno un link da dove sono presi..

Non sono d'accordo sulla lamiera. Cestelli in lamiera accortamente progettati sono più economici e non fanno praticamente rimpiangere quelli fatti con metalli più o meno esotici. Meglio investire nella qualità dei componenti del crossover, quando è obbligatorio sacrificare qualcosa per contenere i costi.

P.S. Le Polk LSi9 sono diffusori del 2002 o prima... Quella serie
peraltro non ha mai ricevuto lodi particolarmente spiccate in tema di
prestazioni/prezzo. E' nei diffusori economici che Polk Audio si
supera...

Mi meraviglia comunque che il tweeter "ad anello"
avesse una risposta tanto poco estesa... Che, forse è un grafico di
risposta fuori asse?


Oh
guarda, (
http://www.soundstagemagazine.com/measurements/polkaudio_lsi9/ ) era
proprio una misura di risposta fuori asse. Un po' unfair...

By the way...


Belle queste Energy... Mi ricordano le Epos. Il tweeter sembra quasi lo stesso.


Interessanti
sia le C-100 che le più economiche C-50... Su videohifi si legge che le
Mosscade 502 si sognano il dettaglio dei tweeter di questa serie.
Interessante...

edito volgio verificare meglio prima

La pazzia dell'anno nuovo, mi sono preso le Rc-50 da un venditore crucco a 370€ spedite con difetti estetici e poco altro spero, na ha vendute già 5 paia da dicembre, adesso devo vedere come amplificarle , che mi consigliate max 200-300€ sia usato che nuovo?

ciao Dario , guarda caso c'era un topic al riguardo , vai a vedere la diatriba sui diffusori COCAINE

Ho letto, alla fine io delle rc-50 ho letto bene ovunque e non erano riferiti a sistemi per home cinema, sinceramente per la cifra che pagherò seppure non fossero al 100% son cmq un affare imho o no?
I difetti se fossero estetici e poco altro me ne fregherei altamente...l'importante è che vadano decentemente...cmq ad oggi ne ha vendute 5 di paia e pagherò con paypal quindi un pò di tutela dovrei averla...

Il problema è che al momento mi manca l'ampli per provarle quando mi arriveranno, dato che mi sono confinato al mondo cuffie per la musica, ma il salto volevo farlo da tempo, che amplificatori si potrebbero adattare bene a questi diffusori?
Il dac già lo ho...

Ma se le collego al compattone pioneer 5.1 per provarle, praticamente le proverei con tutte le frequenze che vanno al sub tagliate?

Che vuol dire? Che doveva comprarsi le COCAINE perchè sono la panacea di tutti i mali del mondo...droghe escluse?

Bell'acquisto, comunque. In barba ad Andrea Gianelli e la sua scienza.

In verità non ho letto molto quel thread (era sulle cocaine quindi non avevo un gran motivo di leggermi tutto), mi sono basato su forum usa e recensione a dir poco approfondita di audio review del 2005 + o -, e tutte non erano riferiti all'utilizzo in ambiente HC, dato che dovendo comprare al buio preferisco almeno avere un parere più o meno autorevole di chi le ha effettivamente sentite...cmq non vedo perchè fare polemica ognuno ha le sue opinioni basta che queste non vengano imposte


Piuttosto spero di non prendere una fregatura...

e autoquotandomi

Ma se le collego al compattone pioneer 5.1 per provarle, praticamente le proverei con tutte le frequenze che vanno al sub tagliate?

Faccio danni se le collego per prova al compattone 5.1?


E su che ampli mi dovrei dirigere?

Specifications
System Type Bass Reflex, Rear Vented
Frequency Response 33Hz-23000Hz +/- 3dB
Recommended Amplifier Power up to 225 watts RMS
Components 1" Aluminum Dome Tweeter, 2 6-1/2" Kevlar Ribbed Elliptical Surround Woofers
Impedance 8 ohms nominal, 4 ohms minimum
Useable Bass Response (-10db Anechoic) 28Hz
Sensitivity (anechoic) 91dB
Sensitivity (2 speakers in a typical room) 94dB
Crossover Point 1.0kHz and 2.4kHz
Operating Range Tweeter: 1.5kHz and >, Woofer 1: ~ to 800Hz, Woofer 2:~ to 3kHz
Overall Dimensions H 37-1/2" (94.2cm)
D 15" (39.6cm)
W 7-3/4" 9 (20.9cm)
Weight 51lbs / 23.2kg ea
Finishes Black Ash Veneer
Included Accessories Spike Kit, Rubber Bumpers, High Gloss Black Base/Plinth

Io personalmente prenderei, stando sotto i 200 euro, o uno Yulong Amp One, oppure, per avere la garanzia di un'abbondante capacità dinamica, il mio Pioneer A-209R (lo trovi in negozio a circa 160 euro di solito). Se puoi spendere un po' di più, considera anche i Tangent AMP100 e AMP50.

dario ha scritto:Ho letto, alla fine io delle rc-50 ho letto bene ovunque e non erano riferiti a sistemi per home cinema, sinceramente per la cifra che pagherò seppure non fossero al 100% son cmq un affare imho o no?
I difetti se fossero estetici e poco altro me ne fregherei altamente...l'importante è che vadano decentemente...cmq ad oggi ne ha vendute 5 di paia e pagherò con paypal quindi un pò di tutela dovrei averla...

Il problema è che al momento mi manca l'ampli per provarle quando mi arriveranno, dato che mi sono confinato al mondo cuffie per la musica, ma il salto volevo farlo da tempo, che amplificatori si potrebbero adattare bene a questi diffusori?
Il dac già lo ho...

Ma se le collego al compattone pioneer 5.1 per provarle, praticamente le proverei con tutte le frequenze che vanno al sub tagliate?

Bell' acquisto....sembrano buone .... e poi confermato da Mulo.... lui si che sa tutto

Mulo ha scritto:Che vuol dire? Che doveva comprarsi le COCAINE perchè sono la panacea di tutti i mali del mondo...droghe escluse?

Bell'acquisto, comunque. In barba ad Andrea Gianelli e la sua scienza.

Ti potevi risparmiare anche questa....

Ragà non vi fate le battutine ia che è appena iniziato il 2009

Ma mi conviene prendere un modello commerciale di amplificatore o andare su classe T gainclone e similari?
A me interessa solo il massimo rapporto qualità prezzo anche per prodotti usati max 300€...

Per i cavi mi servono 2 coppie a cassa o una?
Cone le terminazioni a banana?

Scusate ma ero confinato al mondo cuffie fino a poco fa, e il compattone speli i fili e li inserisci nella morsettiera

Dario cmq hai fatto un ottimo acquisto da quello che vedo dalle specifiche!!! complimenti volevo chiederti ma il condotto reflex è posteriore??... perche visto la risposta di frequenza molto estesa se non hai un ambiente sufficientemente grande potresti avere problemi di bassi gonfi!!! ...

rattaman ha scritto:Dario cmq hai fatto un ottimo acquisto da quello che vedo dalle specifiche!!! complimenti volevo chiederti ma il condotto reflex è posteriore??... perche visto la risposta di frequenza molto estesa se non hai un ambiente sufficientemente grande potresti avere problemi di bassi gonfi!!! ...

Questo me l'aveva detto un utente esperto su un altro forum, lui mi aveva detto almeno 15m^2, la mia stanza è 4x4 circa con armadio parque e libreria e altra roba, quindi vuota non è...cmq aspetto che arrivano poi apro un thread perchè io di speaker in tutta onesta ne capisco poco, vorrei almeno capire su che marchi volgere lo sguardo per l'amplificazione considerando il budget e che l'usato non è un problema...

Ma a un volume moderato saranno godibili?

rattaman ha scritto:

Mulo ha scritto:Che vuol dire? Che doveva comprarsi le COCAINE perchè sono la panacea di tutti i mali del mondo...droghe escluse?

Bell'acquisto, comunque. In barba ad Andrea Gianelli e la sua scienza.

Ti potevi risparmiare anche questa....

concordo in pieno gennà!

dario ha scritto:Ragà non vi fate le battutine ia che è appena iniziato il 2009

Ma mi conviene prendere un modello commerciale di amplificatore o andare su classe T gainclone e similari?
A me interessa solo il massimo rapporto qualità prezzo anche per prodotti usati max 300€...

Per i cavi mi servono 2 coppie a cassa o una?
Cone le terminazioni a banana?

Scusate ma ero confinato al mondo cuffie fino a poco fa, e il compattone speli i fili e li inserisci nella morsettiera

O questo http://www.tnt-audio.com/ampli/va_audiophile_one_e.html o un gainclone