NEW V-DAC "EVOLUZIONE"

Alessandro LXIV ha scritto:

Stentor ha scritto:...l'operazionale viene cambiato...

Come si cambia un operazionale? Al mio lettore è possibile farlo?

Viene semplicemente sostituito con uno compatibile ....se c'è lo zoccoletto è molto facile (attento a non metterlo al contrario però !!!..fai riferimento alla tacchetta che indica il verso) se invece è saldato devi ovviamente dissaldarlo ..e quel punto tanto vale montare uno zoccolo

Stentor ha scritto:

Alessandro LXIV ha scritto:

Stentor ha scritto:...l'operazionale viene cambiato...

Come si cambia un operazionale? Al mio lettore è possibile farlo?

Viene semplicemente sostituito con uno compatibile ....se c'è lo zoccoletto è molto facile (attento a non metterlo al contrario però !!!..fai riferimento alla tacchetta che indica il verso) se invece è saldato devi ovviamente dissaldarlo ..e quel punto tanto vale montare uno zoccolo

Grazie.

cestma ha scritto:

gianlu71 ha scritto:questo dac con queste modifiche è talmente tanto diverso dal dacmagic che mi ci è voluto un sacco di tempo per "digerirlo"

E rispetto al DacMagic, che ne pensi? Potresti descrivere brevemente le differenze? Mi è venuto il dubbio che nel mio impianto forse sia più indicato.

Anch'io sono interessato a saperne di più sul confronto col dacmagic, che nel mio impianto suona tutt'altro che freddo. Direi che il risultato complessivo è piuttosto neutro, poi la differenza la fa la musica, e De André suona piuttosto...caldo ma preciso.

ragazzi io vorrei soltanto sapere se il vdac ha ingressi selezionabili..so che ha un coax, un usb e un ottico come ingresso..sono selezionabili?perche il selettore mi sembra a due vie.
Se collego coax e ottico contemporaneamente cosa succede?
Mi serve sapere prima di procedere all'acquisto..
grazie!

Chrisbi ha scritto:ragazzi io vorrei soltanto sapere se il vdac ha ingressi selezionabili..so che ha un coax, un usb e un ottico come ingresso..sono selezionabili?perche il selettore mi sembra a due vie.
Se collego coax e ottico contemporaneamente cosa succede?
Mi serve sapere prima di procedere all'acquisto..
grazie!

non vorrei sbagliare ma se colleghi tutte e due credo che una delle due prevalga sull'altra ora non ricordo quale, quindi dovresti sentire solo una sorgente audio e non tutte e due contemporaneamente.
se invece mandi un segnale alla volta il dac ti processa il segnale che mandi.

capisco..
un dac con ingressi selezionabili (2 bastano) dacmagic a parte?

meraviglia ha scritto:

cestma ha scritto:

gianlu71 ha scritto:questo dac con queste modifiche è talmente tanto diverso dal dacmagic che mi ci è voluto un sacco di tempo per "digerirlo"

E rispetto al DacMagic, che ne pensi? Potresti descrivere brevemente le differenze? Mi è venuto il dubbio che nel mio impianto forse sia più indicato.

Anch'io sono interessato a saperne di più sul confronto col dacmagic, che nel mio impianto suona tutt'altro che freddo. Direi che il risultato complessivo è piuttosto neutro, poi la differenza la fa la musica, e De André suona piuttosto...caldo ma preciso.

Ovviamente dipende dall'equilibrio timbrico complessivo della catena e sicuramente il V-DAC è più suadente e il DACmagic più freddo.

Parlando del confronto tra V-DAC liscio e Dacmagic il cambridge vince in dinamica e spazialità della scena ma perde in ricchezza armonica: è come se da una parte c'è un dipinto in bianco e nero mentre dall'altra uno carico di colori.

Nel V-dac le percussioni sono meno secche e decise ma nella gamma media e in quella altissima recupera e alla grande. I tempi di decadimento delle note, meglio descritte in tutta la loro ricchezza armonica, sono più naturali e la gamma altissima trasparente ma mai invadente.

Il cambridge dal canto suo trasmette un suono asciutto, una sensazione di maggiore fretta e una risposta leggermente in salita verso le alte frequenze.
In passato ho comunque trovato un ottimo abbinamento con l'Audionote Soro le cui pecche reciproche si compensavano e creavano una ottima sinergia superando l'abbinata con il V-DAC che comunque nella stragande maggioranza dei cavi rimane superiore

cestma ha scritto:
E rispetto al DacMagic, che ne pensi? Potresti descrivere brevemente le differenze? Mi è venuto il dubbio che nel mio impianto forse sia più indicato.

cerco di risponderti, ma non è facile soprattutto adesso che Stentor ha già detto praticamente tutto quello che volevo dire io

nel mio setup la cosa che più mi ha colpito del v-dac modificato (liscio non l'ho sentito mai) è la presenza del medio ed anche la corposità, che a mio parere mancavano tanto con il dacmagic.
questa diversità di spessore mi ha portato in un primo momento a pensare che il v-dac avesse una scena molto più piccola, poi mi sono accorto che era larga uguale ma molto più "piena"...non so se riesco a spiegarmi...

anche il livello di dettaglio è molto più alto su tutta la gamma, sembra che ci siano molte più informazioni.
all'inizio questo mi ha fatto un effetto strano, era come se i dettagli delle incisioni mi distraessero dall'insieme della musica.
è a questo soprattutto che mi sono dovuto abituare, ad ascoltare le stesse canzoni sentendole diverse, per rendermi poi conto che c'erano cose che mi perdevo.

in questo momento lo sto ascoltando con un cyrus che avevo bollato come amplificatore poco dettagliato (rispetto alla classe t che ho ascoltato) ... e mi sa che mi ero sbagliato

gianlu71 ha scritto:

cestma ha scritto:
E rispetto al DacMagic, che ne pensi? Potresti descrivere brevemente le differenze? Mi è venuto il dubbio che nel mio impianto forse sia più indicato.

cerco di risponderti, ma non è facile soprattutto adesso che Stentor ha già detto praticamente tutto quello che volevo dire io

nel mio setup la cosa che più mi ha colpito del v-dac modificato (liscio non l'ho sentito mai) è la presenza del medio ed anche la corposità, che a mio parere mancavano tanto con il dacmagic.
questa diversità di spessore mi ha portato in un primo momento a pensare che il v-dac avesse una scena molto più piccola, poi mi sono accorto che era larga uguale ma molto più "piena"...non so se riesco a spiegarmi...

anche il livello di dettaglio è molto più alto su tutta la gamma, sembra che ci siano molte più informazioni.
all'inizio questo mi ha fatto un effetto strano, era come se i dettagli delle incisioni mi distraessero dall'insieme della musica.
è a questo soprattutto che mi sono dovuto abituare, ad ascoltare le stesse canzoni sentendole diverse, per rendermi poi conto che c'erano cose che mi perdevo.

in questo momento lo sto ascoltando con un cyrus che avevo bollato come amplificatore poco dettagliato (rispetto alla classe t che ho ascoltato) ... e mi sa che mi ero sbagliato

Se posso aggiungere una cosa alla ottima precisazione di Gianluca è che il dettaglio unito alla musicalità del V-DAC esce con gli upgrade. Liscio è sempre molto musicale ma in dettaglio non supera il Dacmagic

Vi ringrazio per questi commenti.

In effetti, se proprio dovessi elencare alcune caratteristiche salienti del mio impianto, partirei proprio dai cencetti di velocità, dinamica e precisione. Ma freddezza no.

Però è anche vero che, ultimamente, mettendo mano ai cavi di alimentazione dell'ampli e del lettore Blu-ray, sono andato proprio verso un aumento della corposità in gamma media e medio-bassa.

Ora penso di essere arrivato un po' al limite in termini di ottimizzazione dell'impianto. Semmai c'è da lavorare ancora un po' sull'ambiente circostante. E' chiaro, comunque, che il prossimo passo sarà un upgrade dell'amplificatore. Talvolta mi servirebbe più potenza, c'è poco da fare... otrechè un salto di qualità in termini di raffinatezza.

Stentor premetteva l'importanza dell'equilibrio timbrico complessivo della catena, giustamente. Sottolineerei, soprattutto, dei diffusori.

meraviglia ha scritto: Talvolta mi servirebbe più potenza, c'è poco da fare... otrechè un salto di qualità in termini di raffinatezza.

In effetti l'SDA-1100 con le Opera Grand Mezza è decisamente sottodimensionato come potenza e come qualità (le opera sono ad un altro livello)

Ciao,
ho recentemente comprato un vdac da un iscritto a questo forum e subito mi sono lanciato nelle modifiche. Volendo condividere con voi questa esperienza riporto una cronistoria dei miei esperimenti e impressioni di ascolto.
La mia catena: pc dedicato a server musicale -> pennetta Hiface modificata da John Kenny con alimentazioni esterne a batteria -> Vdac -> pre passivo a LDR Eva (diyparadise) -> finali Hypex ucd180 -> Tannoy Berkeley. Cavi adeguati.


1)Gia dall' inizio ho rinunciato ad usare il microscopico alimentatore originale perche' proprio non mi ispirava nulla di buono (inoltre ha la spina di tipo inglese e non avevo nessuna voglia di sbattermi per trovare un adattatore). Quindi ho utilizzato un alim. switching 5A dichiarati, e ho eliminato il diodo di protezione contro inversione di polarita'. Suono morbido, rilassato, tendente al caldo, "analogico". Basso ben presente articolato, ma morbido. Scena profonda, ma un po' troppo distante. Acuti un po'in secondo piano e mancanti di presenza. Piccoli suoni impulsivi mancanti di dinamica. Voci e strumenti in gamma media corretti e naturali. Nel complesso piu' che piacevole, ma un po' caratterizzato.

2)Cambiati condensatori uscita con Mundorf Silver in oil 1,5uF (li avevo in casa). Bassi insufficienti. Il preamp Eva a valle del dac ha impedenza di ingresso di 49kohm, evidentemente la capacita' di 1,5uF non e' sufficiente. Suono piu' dettagliato, miglior microdinamica. Nessun miglioramento su profondita'.

3)Output cap: provato a montare (esternamente al case) PIO russi 4uF (parallelepipedi marroni) con bypass mica 22000pF. Ritornati i bassi, ma un po' molli. Buon dettaglio in gamma acuta ma la micro e macro dinamica lasciano ancora a desiderare. Ottime voci.

4)Alimentazione: sostituito switching 5A con lineare stabilizzato 7A, alimentato tramite filtro di rete Audio Agile Cd. Suono piu' pieno e piu' trasparente al tempo stesso.

5)Sostituito Ic 5532 con 2 x Opa627bp su adattatore e zoccolo, sostituiti i due condensatori ceramici di bypass dei due IC dello stadio di output con altri poliestere 0,1uF 63v. Notevole miglioramento: miglior effetto presenza (strumenti piu' materici), miglior dettaglio. Voci e alcuni strumenti in particolare (clarinetto, flauto,bacchette batteria) sono molto naturali, con timbrica accurata. Ora su quasi tutti i parametri il vdac e' preferibile al mio precedente dac Zhaolu 2.5 + zapfilter (inferiore solo la dinamica).

6)Alimentazione con batteria al piombo 12V 7A Fiamm. I cambiamenti sono a livello di sfumature: suono un po' piu' rotondo, alti piu' "gentili", leggero aumento di profondita', bassi un pelo piu' possenti ma meno controllati.Mi aspettavo qualcosa di piu' dalla batteria. Sono incerto sulla soluzione definitiva.

7) Cambiato L' IC MC33079 con LME49740 su zoccolo. Non so se perche' ho fatto un po' di casino con le saldature, o perche' sia necessario un bel po' di rodaggio, ma mi sembra di avr fatto un passo indietro riguardo la dinamica. Gli attacchi sono meno veloci, gli strumenti hanno meno corpo. L' ascolto e' sempre piacevole, ma il tutto e' un po' meno a fuoco. Fra qualche giorno provero' a rimettere l' MC33079.

Ora sono in attesa di un paio di cap k75-10 4.7uF dalla Lituania.
Altra prova in programma e' l'alimentazione con batterie lifepo4 (4x3.2v), in arrivo a breve (spero) dalla Cina.
Se riusciro' perlomeno a ritornare alla qualita' di ascolto del punto 5), non escludo poi di provare un modulo Burson Audio come buffer di uscita, al posto dei due opa627.
Postero' un aggiornamento.

Antonio

antbom ha scritto:Ciao,
ho recentemente comprato un vdac

Io il primo operazionale lo lascerei: è molto veloce e in fase di progetto iniziale è stato "stemperato" dal 5532 di buffer.

Per i cup io ho utilizzato, con ottimi risultati sulla gamma bassa per estensione dinamica e articolazione dei semplici Solen da 4,7 ùF film & foil.

Visto che ti sei preso la briga ti metterli fuori il bypass potresti farlo in carta e olio

Altrimenti potresti provare con delle lattine tipo Audyn Cup Plus che sono ottimi !

Ciao

Stentor ha scritto:

Visto che ti sei preso la briga ti metterli fuori il bypass potresti farlo in carta e olio

Altrimenti potresti provare con delle lattine tipo Audyn Cup Plus che sono ottimi !

Ciao

Conosco quegli Audyn, ci ho rifatto il crossover delle mie Tannoy mixandoli con Mundorf SIO. Questi ultimi hanno un filo in piu' di trasparenza e dettaglio, gli Audyn al confronto sono piu' caldi e "dorati". Potrei anche preferirli nel vdac modificato.
Per ora ho usato solo roba che avevo gia' in casa, compresi i bypass (che alla fine conto di eliminare).
Ciao.

Perdonate l'up dopo quasi un mese, ma i Wima sono gli MKS2?

Ti porto oltre i miei di complimenti anche quelli che hai ricevuto dal caro NoFate su VHF dove ho linkato il tuo lavoro Stentor

http://www.videohifi.com/forum/topic.asp?ARCHIVE=&TOPIC_ID=163198

Well Done

complimenti per la realizzazione. Hai reso esteticamente accattivante un prodotto che non lo era per niente e secondo me l'occhio vuole sempre la sua parte.

perdonate la domanda ma sostituendo solo i condensatori Mundorf MCAP 250V 3.3uF e i 2 Wima MKS 100V 0.1uf, in attesa di rivedere l'alimentazine, otterrei comunque dei benefici?

maran ha scritto:perdonate la domanda ma sostituendo solo i condensatori Mundorf MCAP 250V 3.3uF e i 2 Wima MKS 100V 0.1uf, in attesa di rivedere l'alimentazine, otterrei comunque dei benefici?

Io direi di si

Stentor ha scritto:

maran ha scritto:perdonate la domanda ma sostituendo solo i condensatori Mundorf MCAP 250V 3.3uF e i 2 Wima MKS 100V 0.1uf, in attesa di rivedere l'alimentazine, otterrei comunque dei benefici?

Io direi di si

Perfetto!!
per non far fare cavolate a chi me lo modificherà mi indicate dove intervenire? ci sarebbe una guida...?

maran ha scritto:

Stentor ha scritto:

maran ha scritto:perdonate la domanda ma sostituendo solo i condensatori Mundorf MCAP 250V 3.3uF e i 2 Wima MKS 100V 0.1uf, in attesa di rivedere l'alimentazine, otterrei comunque dei benefici?

Io direi di si

Perfetto!!
per non far fare cavolate a chi me lo modificherà mi indicate dove intervenire? ci sarebbe una guida...?

Compra l'arretrato di CHF

Stentor ha scritto:

maran ha scritto:

Stentor ha scritto:

maran ha scritto:perdonate la domanda ma sostituendo solo i condensatori Mundorf MCAP 250V 3.3uF e i 2 Wima MKS 100V 0.1uf, in attesa di rivedere l'alimentazine, otterrei comunque dei benefici?

Io direi di si

Perfetto!!
per non far fare cavolate a chi me lo modificherà mi indicate dove intervenire? ci sarebbe una guida...?

Compra l'arretrato di CHF

ben detto!!

Buon giorno Stentor e complimenti.
Una domanda : hai mai sentito suonare il TRIVISTA 21 di Musical Fidelity?
io ne ho uno.

Il mio lettore CD è un musical fidelity A3 (non un granchè) e l'arrivo del TRIVISTA ha
veramente stravolto l'impianto.

Non avrei mai ritenuto possibile che un DAC potesse tirare fuori le voci e i violini in una
maniera così sconvolgente.
Letteralmente....prima non li sentivo !!!!

In realtà l'ho acquistato perchè speravo di risolvere alcuni problemi legati alla gamma bassa...
e invece quelli sono rimasti....ma mi è cambiata la vita per quanto riguarda i medioalti.
non voglio tediarti parlandoti di come sia migliorata la tridimensionalità generale (mentre l'apertura
era già ottima) ma devo proprio dire che ne sono soddisfatto.

Si potrebbe 'elaborare' anche questo? in qualche modo...
io non mi intendo di elettronica!

ale

cavihifi ha scritto:
Il mio lettore CD è un musical fidelity A3 (non un granchè) e l'arrivo del TRIVISTA ha
veramente stravolto l'impianto.

Ti credo sulla parola: è un convertitore eccezionale, tra l'altro uno dei casi in cui le valvole "si sentono" senza strafare: gran liquidità e medioalti eccellenti.

cavihifi ha scritto:
Si potrebbe 'elaborare' anche questo? in qualche modo...

Io lascerei perdere. E' uno dei modelli top di casa MF, il lavoro di tuning sarebbe davvero impegnativo. Si potrebbe agire su alimentazione e stadio d'uscita, ma siamo sicuri di riuscire a far meglio? ripeto, è un prodotto d'alto livello....

Tra l'altro, piccola nota per quelli del "il chip di conversione fa tutto".

Il Trivista 21 monta lo stesso chip del VDac, il PCM1792.

Implementato però in maniera totalmente differente... Che dite, suoneranno uguali?

Bella macchina (come il resto dell'impianto che vedo in firma d'altrocanto), complimenti.

Ciao Alberto,
ti faccio una domanda che metterà in mostra tutta la mia ignoranza tecnica
(fidatevi però del mio orecchio)

Secondo te, i finali in classe A si usurano col tempo?
cioè dopo 25 anni di onorato servizio cosa possono aver perso?

se si, prova a dirmi cosa ti aspetti che succeda.ioper non influenzare la tua risposta,
ti dirò DOPO...quello che mi sembra di sentire.