Thorens TD 160 mk2 B arrivato ora.

philball1959 ha scritto:

dinamanu ha scritto:
No serve la login , se ci mette la foto e' meglio .....

Ok perfetto grazie.

Bene bene, visto che sei qui ti pongo un quesito, sperando tu sia meno oberato di lavoro di Valterneri.

Le istruzioni di installazione del mio unipivot (Hadcock GH 228 Super Arm), almeno da quanto sono riuscito a capire guardando le figure, prevedono il riempimento di una vaschetta di fluido siliconico atto a smorzare vibrazioni indesiderate, e io ho eseguito pedissequamente.

Leggendo in rete però ho trovato molte persone che sostengono non solamente l'inutilità ma addirittura la dannosità di tale fluido, per tutta una serie di motivazioni, che impedirebbe di fatto parzialmente la lettura del solco e renderebbe impossibile riprodurre integralmente quanto inciso.
Sicuramente avrai affrontato questo aspetto durante le tue realizzazioni, qual è la tua opinione?
Grazie.

SME damping fluid is recommended. ma dipende dalla testina , puoi chiedere as audio origami in uk molto esperto ed ha anche un ottimo olio per il gira. provato

philball1959 ha scritto:

saltonm73 ha scritto:In caso di provare unn braccio DIY, c'è anche in altro tipo di montaggio al contrario visto al contesto di Moers ultimamente, però non ho chiesto dei vantaggi di questa costruzione. https://www.analog-forum.de/wbboard/cms/index.php?attachment/313655-a58a9449-jpg/

Il braccio che è montato sulla parte sinistra del giradischi, così come anche il pickup ma funziona ugualmente !
ruota anche dall'esterno verso l'interno durante la scansione, proprio "contro" la rotazione del disco.

Ho provato il link ma non mi fa andare da nessuna parte ..... probabilmente sono pirla io ....

https://i.servimg.com/u/f97/17/68/37/64/a58a9410.jpg

nel link di vinylengine trovi sia il manuale che il protractor in pdf in scala

philball1959 ha scritto:

dinamanu ha scritto:
No serve la login , se ci mette la foto e' meglio .....

Ok perfetto grazie.

Bene bene, visto che sei qui ti pongo un quesito, sperando tu sia meno oberato di lavoro di Valterneri.

Le istruzioni di installazione del mio unipivot (Hadcock GH 228 Super Arm), almeno da quanto sono riuscito a capire guardando le figure, prevedono il riempimento di una vaschetta di fluido siliconico atto a smorzare vibrazioni indesiderate, e io ho eseguito pedissequamente.

Leggendo in rete però ho trovato molte persone che sostengono non solamente l'inutilità ma addirittura la dannosità di tale fluido, per tutta una serie di motivazioni, che impedirebbe di fatto parzialmente la lettura del solco e renderebbe impossibile riprodurre integralmente quanto inciso.

Sicuramente avrai affrontato questo aspetto durante le tue realizzazioni, qual è la tua opinione?

Grazie.

Non conosco le dinamiche specifiche del tuo braccio, ma qualcosa di fisica si.....

Qualsiasi corpo, anche il nostro, immerso in un fluido, si sposta con maggior difficoltà che in aria, perché ad esempio l'acqua è già 15 volte più densa dell'aria, figuriamoci un olio.....

Per cui penso che possa essere un ostacolo al libero movimento.

Un unipivot poggia su punte, quindi anche un fluido attorno non smorza nulla, le ev. vibrazioni verrebbero cmq trasmesse dalle parti metalliche in contatto.

Mio modesto parere

Quaiozi! ha scritto:

philball1959 ha scritto:

dinamanu ha scritto:
No serve la login , se ci mette la foto e' meglio .....

Ok perfetto grazie.

Bene bene, visto che sei qui ti pongo un quesito, sperando tu sia meno oberato di lavoro di Valterneri.

Le istruzioni di installazione del mio unipivot (Hadcock GH 228 Super Arm), almeno da quanto sono riuscito a capire guardando le figure, prevedono il riempimento di una vaschetta di fluido siliconico atto a smorzare vibrazioni indesiderate, e io ho eseguito pedissequamente.

Leggendo in rete però ho trovato molte persone che sostengono non solamente l'inutilità ma addirittura la dannosità di tale fluido, per tutta una serie di motivazioni, che impedirebbe di fatto parzialmente la lettura del solco e renderebbe impossibile riprodurre integralmente quanto inciso.

Sicuramente avrai affrontato questo aspetto durante le tue realizzazioni, qual è la tua opinione?

Grazie.

Non conosco le dinamiche specifiche del tuo braccio, ma qualcosa di fisica si.....

Qualsiasi corpo, anche il nostro, immerso in un fluido, si sposta con maggior difficoltà che in aria, perché ad esempio l'acqua è già 15 volte più densa dell'aria, figuriamoci un olio.....

Per cui penso che possa essere un ostacolo al libero movimento.

Un unipivot poggia su punte, quindi anche un fluido attorno non smorza nulla, le ev. vibrazioni verrebbero cmq trasmesse dalle parti metalliche in contatto.

Mio modesto parere

infatti , servira' per dagli stabilita' , dalla veloce occhiata che ho dato comunque dipende sempre dalla testina come antisketing  ad esempio con 2g l'ho sempre controllato ad occhio ,non sono l'unico che se ne dica...dopo un giretto sul disco test
come dice VDH occhio ai violini ....

Quaiozi! ha scritto:

philball1959 ha scritto:

dinamanu ha scritto:
No serve la login , se ci mette la foto e' meglio .....

Ok perfetto grazie.

Bene bene, visto che sei qui ti pongo un quesito, sperando tu sia meno oberato di lavoro di Valterneri.

Le istruzioni di installazione del mio unipivot (Hadcock GH 228 Super Arm), almeno da quanto sono riuscito a capire guardando le figure, prevedono il riempimento di una vaschetta di fluido siliconico atto a smorzare vibrazioni indesiderate, e io ho eseguito pedissequamente.

Leggendo in rete però ho trovato molte persone che sostengono non solamente l'inutilità ma addirittura la dannosità di tale fluido, per tutta una serie di motivazioni, che impedirebbe di fatto parzialmente la lettura del solco e renderebbe impossibile riprodurre integralmente quanto inciso.

Sicuramente avrai affrontato questo aspetto durante le tue realizzazioni, qual è la tua opinione?

Grazie.

Non conosco le dinamiche specifiche del tuo braccio, ma qualcosa di fisica si.....

Qualsiasi corpo, anche il nostro, immerso in un fluido, si sposta con maggior difficoltà che in aria, perché ad esempio l'acqua è già 15 volte più densa dell'aria, figuriamoci un olio.....

Per cui penso che possa essere un ostacolo al libero movimento.

Un unipivot poggia su punte, quindi anche un fluido attorno non smorza nulla, le ev. vibrazioni verrebbero cmq trasmesse dalle parti metalliche in contatto.

Mio modesto parere

Scusa hai ragione mi sono espresso male, non per smorzare vibrazioni tipo quelle provenienti dal motore o altro ma "vibrazioni" nel senso di ondeggiamenti eccessivi e incontrollati del braccio ad esempio ogni volta che lo tocchi per appoggiarlo sul disco.

philball1959 ha scritto:

philball1959 ha scritto:

philball1959 ha scritto:

                     

Qui stanno facendo la ola!

philball1959 ha scritto:

philball1959 ha scritto:

philball1959 ha scritto:

Mi sa che tra un po' dovremo allestire un maxischermo all'esterno ...

Carissimi! Grazie per la vostra nutrita partecipazione, ma vi deluderò,
perché eviterò di parlare di accrocchi unipivot e di olio per farli star fermi,
di bracci impiccati e di calamite, di puntine e bracci messi a rovescio
perché come di solito nessun lo fa, è meglio,

voi avete sempre in testa il sesso! ma le puntine non lo sono!


il disco liscio:

dato che l'anti-skating si oppone (in verità, tenta di opporsi)
all'attrito che si scompone in vettori di forza,
a che serve il disco liscio che ha un'attrito evidentemente differente?

1) è un buon metodo per verificare che l'anti-skating è operativo e ben funzionante
2) è un buon metodo per verificare che operi in modo variabile da inizio a fine disco
3) ma non è assolutamente indicativo della quantità di anti-skating necessaria,
per questo occorre fidarsi delle indicazioni del costruttore del braccio,
sperando che dica anche di puntine coniche, ellittiche, shibata ...
disco asciutto o disco bagnato ... 
qui con esempi di sesso lo so che capireste meglio, ma non dite alla vostra disgraziata "ce l'ho shibata"


ma ... 

l'anti-skating non ha nessuna possibilità di correggere perfettamente lo skating,
mai! e in nessun punto del disco! ***
è semplicemente un rimedio necessario, come le medicine

e chi dice che ...
aumentando il peso
usando puntine coniche
bagnando il disco
ecc ecc
si può evitare di usare il malefico anti-skating, tanto scemo non è,
seppur io non lo segua e l'anti-skating lo uso


*** ho dato io la risposta che non avete saputo dare,
ma ... perché la risposta è ... "mai! e in nessun punto del disco!" ?

guardate che è facile!
ma devo dire che in rete non l'ho mai letta, neppure da chi ci fa "trattati sapienti"




grazie!

valterneri ha scritto:

philball1959 ha scritto:

philball1959 ha scritto:

Mi sa che tra un po' dovremo allestire un maxischermo all'esterno ...

Carissimi! Grazie per la vostra nutrita partecipazione, ma vi deluderò,
perché eviterò di parlare di accrocchi unipivot e di olio per farli star fermi,
di bracci impiccati e di calamite, di puntine e bracci messi a rovescio
perché come di solito nessun lo fa, è meglio,

voi avete sempre in testa il sesso! ma le puntine non lo sono!


il disco liscio:

dato che l'anti-skating si oppone (in verità, tenta di opporsi)
all'attrito che si scompone in vettori di forza,
a che serve il disco liscio che ha un'attrito evidentemente differente?

1) è un buon metodo per verificare che l'anti-skating è operativo e ben funzionante
2) è un buon metodo per verificare che operi in modo variabile da inizio a fine disco
3) ma non è assolutamente indicativo della quantità di anti-skating necessaria,
per questo occorre fidarsi delle indicazioni del costruttore del braccio,
sperando che dica anche di puntine coniche, ellittiche, shibata ...
disco asciutto o disco bagnato ... 
qui con esempi di sesso lo so che capireste meglio, ma non dite alla vostra disgraziata "ce l'ho shibata"


ma ... 

l'anti-skating non ha nessuna possibilità di correggere perfettamente lo skating,
mai! e in nessun punto del disco! ***
è semplicemente un rimedio necessario, come le medicine

e chi dice che ...
aumentando il peso
usando puntine coniche
bagnando il disco
ecc ecc
si può evitare di usare il malefico anti-skating, tanto scemo non è,
seppur io non lo segua e l'anti-skating lo uso


*** ho dato io la risposta che non avete saputo dare,
ma ... perché la risposta è ... "mai! e in nessun punto del disco!" ?

guardate che è facile!
ma devo dire che in rete non l'ho mai letta, neppure da chi ci fa "trattati sapienti"




grazie!

Maestro chiedo scusa,

indosso il cilicio mi genufletto e flagello con un gatto a nove code,

ma la domanda non era filosofica bensì pratica, gliela rammento umilmente:

come si deve procedere per settare l'antiskating in assenza di indicazioni del costruttore del braccio?

.

philball1959 ha scritto:



come si deve procedere per settare l'antiskating in assenza di indicazioni del costruttore del braccio?

leggendo le suddette !!!  + Hi-Fi News Test





se invece hai l'altro tipo .....

valter ha scritto:qui con esempi di sesso lo so che capireste meglio, ma non dite alla vostra disgraziata "ce l'ho shibata"

Mai una che mi abbia detto:

Di profilo ha la forma di un 3009 S2 improved....

Questo un po mi dispiace..

Quaiozi! ha scritto:

valter ha scritto:... ma non dite alla vostra disgraziata "ce l'ho shibata"

Mai una che mi abbia detto:
"di profilo ha la forma di un 3009 S2 improved"

3009? non 3012? mi deludi!

philball1959 ha scritto:... come si deve procedere per settare l'antiskating
in assenza di indicazioni del costruttore del braccio?

è un problema che non mi ero mai posto perché non compro mai cose indeterminate,
ma è un problema interessante!

Ci ho pensato e ho trovato la soluzione in 30 secondi, forse meno,
ti concedo quattro settimane per trovarla!

PS: la soluzione non è in rete.

valter ha scritto:3009? non 3012? mi deludi!

Oh...

Son mica un cavallo....

9 pollici già son troppi, che dopo "gniccano"

dinamanu ha scritto:.

philball1959 ha scritto:



come si deve procedere per settare l'antiskating in assenza di indicazioni del costruttore del braccio?

leggendo le suddette !!!  + Hi-Fi News Test





se invece hai l'altro tipo .....

Interessante, peccato in poter fare copi-incolla su google.

Grazie.

Quaiozi! ha scritto:

valter ha scritto:3009? non 3012? mi deludi!

Oh...

Son mica un cavallo....

9 pollici già son troppi, che dopo "gniccano"

RoccoQuaiozi!

valterneri ha scritto:

philball1959 ha scritto:... come si deve procedere per settare l'antiskating
in assenza di indicazioni del costruttore del braccio?

è un problema che non mi ero mai posto perché non compro mai cose indeterminate,
ma è un problema interessante!

Ci ho pensato e ho trovato la soluzione in 30 secondi, forse meno,
ti concedo quattro settimane per trovarla!

PS: la soluzione non è in rete.

Non credo mi basteranno!

Ho già consultati il mago Otelma e il mago di Napoli ma non lo sanno, avessi almeno una palla di cristallo potrei tentare con quella, mannaggia!

Chiedi a Nino Frassica, che fai prima...

Quaiozi! ha scritto:Chiedi a Nino Frassica, che fai prima...

Non sa nulla nemmeno lui, e nemmeno Silvano il mago di Milano!

Ho già ordinato su Amazon il tavolo a tre gambe, se qualcuno si aggrega potrei provare a evocare lo spirito del signor Thorens in persona!

Anzi in spirito!

O sotto spirito?

mumble mumble

philball1959 ha scritto:

dinamanu ha scritto:.

philball1959 ha scritto:



come si deve procedere per settare l'antiskating in assenza di indicazioni del costruttore del braccio?

leggendo le suddette !!!  + Hi-Fi News Test





se invece hai l'altro tipo .....

Interessante, peccato in poter fare copi-incolla su google.

Grazie.

che vordi' ??  li c'e' la spiegazione del costruttore  di come settarlo a seconda del peso con cui traccia  la tua testina , quello che DEVI settare  e' la distanza X  ,poi passi il disco test e vedi se devi correggere

dinamanu ha scritto:
che vordi' ??  li c'e' la spiegazione del costruttore  di come settarlo a seconda del peso con cui traccia  la tua testina , quello che DEVI settare  e' la distanza X  ,poi passi il disco test e vedi se devi correggere

Volevo dire che mi piacerebbe leggere tutte le istruzioni per vedere cosa ho sbagliato, ma l'unico modo che ho per poterlo  fare è inserire tutto il testo in google translate.

philball1959 ha scritto:... per poterlo fare è inserire tutto il testo in google translate ...

non è divertente leggere le istruzioni,
è più divertente inventarsi le soluzioni

non ci sono problemi di mancanza di dati, non occorrono i dati,
hai semplicemente una forza sconosciuta da contrastare

non occorrono strumenti di misura, né tantomeno il valutare all'ascolto,
né dischi test, né metodi che girano in rete

pensaci e inventatelo,
io ci ho messo 30 secondi a inventarmene uno e altri dieci a inventarmene due,
è un semplice problema meccanico.

Se il metodo te lo dico io dove sta la soddisfazione?

philball1959 ha scritto:

dinamanu ha scritto:
che vordi' ??  li c'e' la spiegazione del costruttore  di come settarlo a seconda del peso con cui traccia  la tua testina , quello che DEVI settare  e' la distanza X  ,poi passi il disco test e vedi se devi correggere

Volevo dire che mi piacerebbe leggere tutte le istruzioni per vedere cosa ho sbagliato, ma l'unico modo che ho per poterlo  fare è inserire tutto il testo in google translate.

questo e' quello che devi fare secondo il manuale ,
per  misure intermedie estrapoli...peso tracciamento distanza X !! piu chiaro di cosi se more !!

Si ho questo.

valterneri ha scritto:

philball1959 ha scritto:... per poterlo fare è inserire tutto il testo in google translate ...

non è divertente leggere le istruzioni,
è più divertente inventarsi le soluzioni

non ci sono problemi di mancanza di dati, non occorrono i dati,
hai semplicemente una forza sconosciuta da contrastare

non occorrono strumenti di misura, né tantomeno il valutare all'ascolto,
né dischi test, né metodi che girano in rete

pensaci e inventatelo,
io ci ho messo 30 secondi a inventarmene uno e altri dieci a inventarmene due,
è un semplice problema meccanico.

Se il metodo te lo dico io dove sta la soddisfazione?

Tu hai perfettamente ragione!!

Il problema sono la preparazione e la competenza, o più precisamente nel mio caso la mancanza delle medesime.

Vero che si parla pur sempre di meccanica, almeno in questo caso, però siamo abbastanza lontani dal terreno che frequento da tempo cioè le moto.

Poi ripeto hai perfettamente ragione, mai letto una riga di istruzioni di un programma paghe o di un sito Inps, Inail ecc ecc, però qui è facile, so cosa deve uscire, come devono girare le cose, la forma che hanno scelto diventa irrilevante conoscendo il risultato a cui si deve arrivare.

Premesso questo prometto che mi applicherò, anche se fatico persino a leggere i disegni, se metto il supporto dove scorre il filo come da istruzioni il braccio ruotando ci cozzerà contro, c'è qualcosa che mi sfugge!

philball1959 ha scritto:
Tu hai perfettamente ragione!!
Il problema sono la preparazione e la competenza, o più precisamente nel mio caso la mancanza delle medesime.
Vero che si parla pur sempre di meccanica, almeno in questo caso, però siamo abbastanza lontani dal terreno che frequento da tempo cioè le moto.
Poi ripeto hai perfettamente ragione, mai letto una riga di istruzioni di un programma paghe o di un sito Inps, Inail ecc ecc, però qui è facile, so cosa deve uscire, come devono girare le cose, la forma che hanno scelto diventa irrilevante conoscendo il risultato a cui si deve arrivare.
Premesso questo prometto che mi applicherò, anche se fatico persino a leggere i disegni,




se metto il supporto dove scorre il filo da istruzioni il braccio ruotando ci cozzerà contro,

potevi aspettare un altro po' a dircelo ,se vai in moto a questa velocità ti vedo proprio male