FLAC/APE perchè usare i CUE?

Ho acquisito (legalmente) diversi album in formato FLAC e APE, non capisco il perchè l'acquisizione dai CD venga di solito effettuata zippando i track in unico file associando il Text e il CUE, non capisco l'utilità di questo sistema quando con i track divisi e contenuti in unica cartella la loro gestione risulta già agevole. Io li ho splittati tutti e il File CUE li ho cancellati, conservo solo il Text. Faccio bene? Il file CUE mi può essere utile in futuro?
grazie

traspar ha scritto:Ho acquisito (legalmente) diversi album in formato FLAC e APE, non capisco il perchè l'acquisizione dai CD venga di solito effettuata zippando i track in unico file associando il Text e il CUE, non capisco l'utilità di questo sistema quando con i track divisi e contenuti in unica cartella la loro gestione risulta già agevole. Io li ho splittati tutti e il File CUE li ho cancellati, conservo solo il Text. Faccio bene? Il file CUE mi può essere utile in futuro?
grazie

non credo che il CUE ti serva più,
una volta che le tracce siano state correttamente divise, e i TAG dei file divisi siano stati correttamente compilati..

i dati per "tagliare" e per "riempire" i vari Tag sono all'interno del file .CUE stesso (che per inciso è un file di testo apribile con qualsiasi Notepad, se volessi renderti conto tu stesso di come è fatto e di cosa contiene..)

madqwerty ha scritto:

traspar ha scritto:Ho acquisito (legalmente) diversi album in formato FLAC e APE, non capisco il perchè l'acquisizione dai CD venga di solito effettuata zippando i track in unico file associando il Text e il CUE, non capisco l'utilità di questo sistema quando con i track divisi e contenuti in unica cartella la loro gestione risulta già agevole. Io li ho splittati tutti e il File CUE li ho cancellati, conservo solo il Text. Faccio bene? Il file CUE mi può essere utile in futuro?
grazie

non credo che il CUE ti serva più,
una volta che le tracce siano state correttamente divise, e i TAG dei file divisi siano stati correttamente compilati..

i dati per "tagliare" e per "riempire" i vari Tag sono all'interno del file .CUE stesso (che per inciso è un file di testo apribile con qualsiasi Notepad, se volessi renderti conto tu stesso di come è fatto e di cosa contiene..)

Grazie, allora continuerò a buttarli. Ma non capisco il motivo per cui chi acquisisce con EAC (io non l'ho mai fatto) non scelga l'opzione dei file divisi invece di complicarsi la vita con il file compatto + file di testo. L'associazione dei TAG credo che EAC la possa fare già in origine, quindi boh!

Anch'io li splitto e cancello o rinomino (.bak) i cue sheets.
Preferisco avere le singole tracce così da caricare al volo solo quella che voglio ascoltare, se mi gira.

Non c'è un perché. A me capita un 50% delle volte di trovarmi il megafile + cue e il resto sono singole tracce con o senza cue.

proprio a voler trovare una qualsivoglia utilità (anche dove non c'è )
mi pare che esistano dei lettori (o dei programmi su PC) che si masticano il file intero, e poi tramite il file .CUE sono in grado di "interpretare" il file unico come se fosse spezzato.. l'utilità cmq rimane prossima allo zero

madqwerty ha scritto:proprio a voler trovare una qualsivoglia utilità (anche dove non c'è )
mi pare che esistano dei lettori (o dei programmi su PC) che si masticano il file intero, e poi tramite il file .CUE sono in grado di "interpretare" il file unico come se fosse spezzato.. l'utilità cmq rimane prossima allo zero

Si, foobar fa così, ma parte cmq dalla prima traccia e devo indirizzarlo io su quella che voglio ascoltare.

Ok, grazie ragazzi, mi era venuto qualche dubbio ma alla fine è proprio come pensavo

traspar ha scritto:Ho acquisito (legalmente) diversi album in formato FLAC e APE, non capisco il perchè l'acquisizione dai CD venga di solito effettuata zippando i track in unico file associando il Text e il CUE, non capisco l'utilità di questo sistema quando con i track divisi e contenuti in unica cartella la loro gestione risulta già agevole. Io li ho splittati tutti e il File CUE li ho cancellati, conservo solo il Text. Faccio bene? Il file CUE mi può essere utile in futuro?
grazie

Lupus in fabula: Vi sarei grato se mi spiegaste come ottenere i singoli trak dal text e il CUE!
Ciao. Pier

Pier ha scritto:
Lupus in fabula: Vi sarei grato se mi spiegaste come ottenere i singoli trak dal text e il CUE!
Ciao. Pier

Scaricati Medieval cue splitter.

Il file .cue, io credo che sia indispensabile nel caso si rippa un cd intero e non si vogliono stacchetti o roba varia tra un brano e un altro.
Faccio un esempio, rippiamo the wall dei pink floyd se lo rippiamo e in un unico file wav col suo .cue ci troveremmo ad ascoltare tutto il cd(nel caso lo rimasterizziamo) per intero senza disturbi e stacchi tra un brano e l'altro.
Se invece lo rippiamo a file separati non riusciremo mai a rimasterizzarlo alla perfezione, in quanto avremo sempre degli stacchetti/disturbi avvertibili tra un brano e l'altro, the wall come molti altri cd, alcuni brani sono legati (la musica è continua) tra di loro, ed in questo caso è tassativo utilizzare un solo file wav con l'indice .cue

audioman ha scritto:Il file .cue, io credo che sia indispensabile nel caso si rippa un cd intero e non si vogliono stacchetti o roba varia tra un brano e un altro.
Faccio un esempio, rippiamo the wall dei pink floyd se lo rippiamo e in un unico file wav col suo .cue ci troveremmo ad ascoltare tutto il cd(nel caso lo rimasterizziamo) per intero senza disturbi e stacchi tra un brano e l'altro.
Se invece lo rippiamo a file separati non riusciremo mai a rimasterizzarlo alla perfezione, in quanto avremo sempre degli stacchetti/disturbi avvertibili tra un brano e l'altro, the wall come molti altri cd, alcuni brani sono legati (la musica è continua) tra di loro, ed in questo caso è tassativo utilizzare un solo file wav con l'indice .cue

mmh, dici? è da un po' che non masterizzo CD, ma ricordo di non aver avuto in passato problemi simili con CD le cui canzoni non erano interrotte, mi sembra che bastasse dire a Nero di fare in DiscAtOnce , e di mettere a 0 il PreGap su ogni traccia..

invece credo sia molto utile in riproduzione, non tanto per i software (oramai in molti hanno la funzione GapLess nel salto traccia) quanto piuttosto per i lettori hardware multimediali .. non ne ho ancora trovato uno veramente GapLess..

audioman ha scritto:Il file .cue, io credo che sia indispensabile nel caso si rippa un cd intero e non si vogliono stacchetti o roba varia tra un brano e un altro.
Faccio un esempio, rippiamo the wall dei pink floyd se lo rippiamo e in un unico file wav col suo .cue ci troveremmo ad ascoltare tutto il cd(nel caso lo rimasterizziamo) per intero senza disturbi e stacchi tra un brano e l'altro.
Se invece lo rippiamo a file separati non riusciremo mai a rimasterizzarlo alla perfezione, in quanto avremo sempre degli stacchetti/disturbi avvertibili tra un brano e l'altro, the wall come molti altri cd, alcuni brani sono legati (la musica è continua) tra di loro, ed in questo caso è tassativo utilizzare un solo file wav con l'indice .cue

Assolutamente non vero. Come dice Madqwerty, il problema che lamenti è legato esclusivamente alla modalità di masterizzazione "Track at Once (TAO)"; usando invece la modalità "Disc at Once (DAO)", le tracce vengono masterizzate senza stacchi. Il disco masterizzato sarà IDENTICO all'originale.

Grazie a tutti voi, anche oggi ho appreso cose molto utili!

Telstar ha scritto:

Pier ha scritto:
Lupus in fabula: Vi sarei grato se mi spiegaste come ottenere i singoli trak dal text e il CUE!
Ciao. Pier

Scaricati Medieval cue splitter.

Veramente semplice e comodo, grazie! Solo una curiosità ignorante: a cosa serve il file di mmagine ed il file playlist MP3 che si creano?

servono ad accelerare il consumo dei tasti SHIFT-CANC della tastiera..
file immagine non so cosa sia, e la playlist mp3 è un file "indice" di tutti gli altri (carichi lui nel player e ti compaiono i file-canzoni in lista)
shiftcanc

madqwerty ha scritto:servono ad accelerare il consumo dei tasti SHIFT-CANC della tastiera..
...shiftcanc

i miei tasti SHIFT-CANC sono ormai sbiaditi

forse nuoto contro corrente, ma io preferisco utilizzare i file cue per gestire
i miei dischi; è una questione di semplicità: usando foobar creo un unico file .flac
con il cue integrato dentro (il flac è un formato molto elastico, volendo si può includere anche la copertina). Quindi, nel caso del "the wall" di cui si parlava sopra
invece di una cartella contenente le tracce singole ho un unico file (ad es. thewall.flac)
che aperto con foobar restituisce le singole tracce, selezionabili secondo il bisogno.
Oltre a semplificare la gestione dei file (uno contro tanti) il file flac unico con cue incorporato permette di caricare in modo molto veloce le tracce.
Su un singolo disco la differenza è poco importante, ma con playlist lunghe si risparmia
molto tempo. Inoltre il formato flac+cue costituisce di fatto una "immagine" del cd,
rimasterizzabile identico a quello rippato e senza ulteriori accorgimenti da adottare sul software di burning, il che facilita la produzione di copie di back up dei nostri preziosi cd.
Più di una volta inoltre, ho notato che la cartella con i file singoli "pesa" a livello di memoria occupata sull'hard disc un po' più del file unico con il cue allegato.

Concordo con quanto è stato detto.

Fondamentalmente la scelta di unico file (APE o FLAC) era dettata dall'esigenza di ottimizzare la gestione dei gap, visto che diversamento pur riconoscendo un programma come EAC i gap, occorre decidere se "attaccarli" in fondo ad ogni traccia o se all'inizio di quella successiva. Inoltre, specie per gli album dal vivo o per quelli di musica classica, l'unico file garantiva (con l'hardware di qualche anno fa) la certezza di non sentire stacchi tra un brano e l'altro.

Questo problema è sostanzialmente superato con i software odierni come Foobar, che essendo gapless fanno ascoltare tutte le tracce senza soluzione di continuità tra l'una e l'altra. Non sono però sicuro che tutti i lettori hardware di file audio abbiano implementato nel firmware tale funzione.

Pertanto oggi è in generale consigliato di acquisire i brani in tracce singole avendo però sempre cura di far generare da EAC il file *.cue in versione "non compliant".
Tale file continua ad essere utilissimo per masterizzare, sempre con EAC, il cd ed avere veramente una copia del tutto simile all'originale.
A quel punto, infatti, avendo le varie tracce in FLAC, ad esempio, si convertono in WAV con Foobar e poi si masterizza con EAC facendogli leggere il relativo file CUE.
Tra l'altro, se avete modo di aprire con il blocco note un file cue generato da EAC anche acquisendo le singole tracce FLAC, noterete che riporta le varie tracce in formato WAV, proprio perché la sua utilità diventa quella di permettere di masterizzare al meglio il cd.

Gibrus ha scritto:Concordo con quanto è stato detto.

Fondamentalmente la scelta di unico file (APE o FLAC) era dettata dall'esigenza di ottimizzare la gestione dei gap, visto che diversamento pur riconoscendo un programma come EAC i gap, occorre decidere se "attaccarli" in fondo ad ogni traccia o se all'inizio di quella successiva. Inoltre, specie per gli album dal vivo o per quelli di musica classica, l'unico file garantiva (con l'hardware di qualche anno fa) la certezza di non sentire stacchi tra un brano e l'altro.

Questo problema è sostanzialmente superato con i software odierni come Foobar, che essendo gapless fanno ascoltare tutte le tracce senza soluzione di continuità tra l'una e l'altra. Non sono però sicuro che tutti i lettori hardware di file audio abbiano implementato nel firmware tale funzione.

Pertanto oggi è in generale consigliato di acquisire i brani in tracce singole avendo però sempre cura di far generare da EAC il file *.cue in versione "non compliant".
Tale file continua ad essere utilissimo per masterizzare, sempre con EAC, il cd ed avere veramente una copia del tutto simile all'originale.
A quel punto, infatti, avendo le varie tracce in FLAC, ad esempio, si convertono in WAV con Foobar e poi si masterizza con EAC facendogli leggere il relativo file CUE.
Tra l'altro, se avete modo di aprire con il blocco note un file cue generato da EAC anche acquisendo le singole tracce FLAC, noterete che riporta le varie tracce in formato WAV, proprio perché la sua utilità diventa quella di permettere di masterizzare al meglio il cd.

Ok, ti chiedo, avendo le singole tracce e il file di testo, posso generare il file CUE?

traspar ha scritto:

Gibrus ha scritto:Concordo con quanto è stato detto.

Fondamentalmente la scelta di unico file (APE o FLAC) era dettata dall'esigenza di ottimizzare la gestione dei gap, visto che diversamento pur riconoscendo un programma come EAC i gap, occorre decidere se "attaccarli" in fondo ad ogni traccia o se all'inizio di quella successiva. Inoltre, specie per gli album dal vivo o per quelli di musica classica, l'unico file garantiva (con l'hardware di qualche anno fa) la certezza di non sentire stacchi tra un brano e l'altro.

Questo problema è sostanzialmente superato con i software odierni come Foobar, che essendo gapless fanno ascoltare tutte le tracce senza soluzione di continuità tra l'una e l'altra. Non sono però sicuro che tutti i lettori hardware di file audio abbiano implementato nel firmware tale funzione.

Pertanto oggi è in generale consigliato di acquisire i brani in tracce singole avendo però sempre cura di far generare da EAC il file *.cue in versione "non compliant".
Tale file continua ad essere utilissimo per masterizzare, sempre con EAC, il cd ed avere veramente una copia del tutto simile all'originale.
A quel punto, infatti, avendo le varie tracce in FLAC, ad esempio, si convertono in WAV con Foobar e poi si masterizza con EAC facendogli leggere il relativo file CUE.
Tra l'altro, se avete modo di aprire con il blocco note un file cue generato da EAC anche acquisendo le singole tracce FLAC, noterete che riporta le varie tracce in formato WAV, proprio perché la sua utilità diventa quella di permettere di masterizzare al meglio il cd.

Ok, ti chiedo, avendo le singole tracce e il file di testo, posso generare il file CUE?

La domanda interessa anche al sottoscritto

traspar ha scritto:Ok, ti chiedo, avendo le singole tracce e il file di testo, posso generare il file CUE?

Per file di testo intendi il file di log di EAC?

Gibrus ha scritto:

traspar ha scritto:Ok, ti chiedo, avendo le singole tracce e il file di testo, posso generare il file CUE?

Per file di testo intendi il file di log di EAC?

Si.

traspar ha scritto:
Si.

Per poterlo fare occorre che, al momento del ripping del cd e della successiva creazione del file di log, tu abbia cliccato sul comando "Detect Gaps".

In pratica nel log, ad ogni traccia, ti visualizza la voce "Pre-gap length"?

Telstar ha scritto:

Pier ha scritto:
Lupus in fabula: Vi sarei grato se mi spiegaste come ottenere i singoli trak dal text e il CUE!
Ciao. Pier

Scaricati Medieval cue splitter.

Un versatile complemento a CueSplitter per editare le informazioni nei files secondo le proprie esigenze di catalogazione è:

MP3Tag

E' un programma freeware per Window$ che va bene per tutti i formati più diffusi.

Smanetton ha scritto:

Telstar ha scritto:

Pier ha scritto:
Lupus in fabula: Vi sarei grato se mi spiegaste come ottenere i singoli trak dal text e il CUE!
Ciao. Pier

Scaricati Medieval cue splitter.

Un versatile complemento a CueSplitter per editare le informazioni nei files secondo le proprie esigenze di catalogazione è:

MP3Tag

E' un programma freeware per Window$ che va bene per tutti i formati più diffusi.

Grazie per le ottime dritte!!!