Inkel Ad970 va in protezione un canale se alzo il volume

Si, è un mio difetto, scambio spesso sinistra con destra ....  
non chiedetemi mai le strade, indico a sinistra e dico vai a destra ...
indico a destra e dico vai a sinistra ...

quindi:
la sonda sul canale che funziona
la musica sul canale che non funziona

cioè, se ad esempio scegli l'entrata AUX,
su AUX R inietti la musica
si AUX L applichi la sonda
e in cuffia ascolti solo L, cioè la sonda,
e sentirai tutto ciò che la sonda sente (o non sente) del canale R che toccherai

quindi la parte buona dell'amplificatore saggia la parte guasta

Allora, eccomi qui con le news !!!

Costruita sonda come suggerito, seguito il segnale, inseguito e braccato.... non con poche difficolta', perche' come gia' spiegato, il segnale andava e veniva sul canale difettoso...per cui molte volte non capivo se era il segnale preso con la sonda oppure se era il canale che stava funzionando in quel moemento.... comunque, rintracciato il punto cruciale del difetto, sito vicino al potenziometro dei toni alti, ho toccato un ponticello e una resistenza vicina e magicamente il difetto e' scomparso.... ho ripassato le saldature di quei componenti e di quelli adiacenti e ora posso decretare risolto il problema, dopo accurato collaudo....rimontato tutto e rimesso al suo posto....collaudato ancora e funziona alla grande !!!!

Grazie mille a valterneri, senza il tuo aiuto non avrei mai trovato il bandolo della matassa...... unica segnalazione, ho notato un riscaldamento importante di una resistenza posta vicino al rele' della protezione.... sara' normale ?? La resistenza e' la R418 da 100k che sta posta in serie alla R412.... se si consulta lo schema si capisce dove sta..... pero' ho visto che comunque non e' annerita ed e' montata alta....per cui presumo sia un riscaldamento calcolato e previsto dal costruttore.....

pliko ha scritto:... ho notato un riscaldamento importante del resistore R418 da 100k ...

è una parte del circuito che non riesco a seguire, è disegnata male, e forse contiene un errore,
o forse a quest'ora io ...

più per gioco che per scrupolo potresti provare a raffreddarlo
con una molletta metallica auto-costruita,
ma attenzione, il metallo non deve graffiare il resistore

valterneri ha scritto:

pliko ha scritto:... ho notato un riscaldamento importante del resistore R418 da 100k ...

è una parte del circuito che non riesco a seguire, è disegnata male, e forse contiene un errore,
o forse a quest'ora io ...

più per gioco che per scrupolo potresti provare a raffreddarlo
con una molletta metallica auto-costruita,
ma attenzione, il metallo non deve graffiare il resistore

Strano scaldi una 100K, con le tensioni in gioco.
Siamo sicuri sia veramente 100K?
Considera una cosa, con 100v ai capi , e nel l’amplificatore in questione , dopo il primario del trasformatore, di più non c’è di sicuro, dissiperebbe un decimo di watt.
Qualcosa non quadra…

Alessandro Gurato ha scritto:

valterneri ha scritto:

pliko ha scritto:... ho notato un riscaldamento importante del resistore R418 da 100k ...

è una parte del circuito che non riesco a seguire, è disegnata male, e forse contiene un errore,
o forse a quest'ora io ...

più per gioco che per scrupolo potresti provare a raffreddarlo
con una molletta metallica auto-costruita,
ma attenzione, il metallo non deve graffiare il resistore

Strano scaldi una 100K, con le tensioni in gioco.
Siamo sicuri sia veramente 100K?
Considera una cosa, con 100v ai capi , e nel l’amplificatore in questione , dopo il primario del trasformatore, di più non c’è di sicuro, dissiperebbe un decimo di watt.
Qualcosa non quadra…

Sullo schema la riporta 100k, anche è scritto male e a penna e potrebbe non essere mei.... il codice R418 è scritto male.... potrei essermi sbagliato io nell'identificarla.... sul circuito stampato c'è scritto R418.... lo schema è poco chiaro in effetti....